stringtranslate.com

Эдвард Р. Дьюи

Эдвард Р. Дьюи

Эдвард Рассел Дьюи (1895–1978) был экономистом , изучавшим циклы в экономике и других областях.

Циклы Дьюи работают

Дьюи впервые заинтересовался циклами, будучи главным экономическим аналитиком Министерства торговли, в 1930 или 1931 году, потому что президент Гувер хотел узнать причину Великой депрессии . Дьюи сообщил, что каждый экономист, с которым он разговаривал, давал ему разные ответы, и он потерял веру в нынешние экономические методы. Он получал и принимал советы, чтобы изучить, как происходит деловое поведение, а не почему. Поэтому его взгляды обычно считаются несовместимыми с основной экономической теорией . [ нужна цитата ]

Дьюи посвятил свою жизнь изучению циклов , утверждая, что «все, что было изучено, имело наличие циклов». Он провел обширные исследования цикличности в экономике , геологии , биологии , социологии и других дисциплинах. В 1940 году Эдвард Р. Дьюи узнал о канадской конференции 1931 года по биологическим циклам, проходившей в Матамеке. [1] Под руководством Дьюи и руководителя конференции Копли Эмори Постоянный комитет конференции был реорганизован в Фонд изучения циклов в 1941 году, а его объем был расширен, чтобы охватить все дисциплины. Фонд был создан с советом, в который вошли выдающиеся ученые и промышленники, который действовал в качестве центрального информационного центра по исследованиям циклов из различных областей. [ нужна цитата ]

Фонд проводил исследования в области естественных и социальных наук, а также бизнеса и экономики, а также были разработаны новые методы выделения значительных циклов, присутствующих во временных рядах. Журнал Cycles издавался с июня 1950 года, и фонд также опубликовал четырехтомный сборник отчетов о циклах, включая некоторые избранные сочинения Дьюи о циклах под названием «Коллекция классической библиотеки циклов». Совместно с автором Огом Мандино Дьюи опубликовал книгу под названием « Циклы: таинственные силы, запускающие события» . [2]

В результате своего исследования Дьюи утверждал, что, казалось бы, несвязанные временные ряды часто имеют схожие периоды циклов и что когда они это делают, фазы этих циклов в основном очень похожи (синхронность циклов). Он также сказал, что существует множество циклов с периодами, которые связаны степенями или произведениями 2 и 3. Это показано в таблице ниже. Чтобы построить эту таблицу, начиная с периода 17,75 лет, умножьте на три, продвигаясь по диагонали от нижнего левого угла к верхнему правому, и умножьте на два, продвигаясь по диагонали от нижнего правого угла к верхнему левому. Дьюи сообщил, что подчеркнутые числа представляют собой часто встречающиеся периоды (в годах):

142,0 213,9 319,5 479,3----- 71,0 106,5 159,8 ----- 35,5 53,3 ---- ---- 17.75 ----- 5,92 8,88 ---- ---- 1,97 2,96 4,44 ---- ---- ---- 0,66 0,99 1,48 2,22 ---- ---- ----0,22 0,33 0,49 0,74 1,11 ---- ---- ---- ----

Том IV коллекции классической библиотеки циклов содержит 1380 отчетов об определении периода циклов учеными, врачами, экономистами и исследователями циклов. В этих отчетах наблюдается тенденция чаще сообщать об определенных периодах циклов. Эти общие периоды включают подчеркнутые периоды выше и некоторые другие периоды, такие как 9,6 года, обнаруженные в 9,6-летнем цикле численности рыси , и 3,39 года (40,68 месяцев), обнаруженные на фондовом рынке США, который, по словам Дьюи, является наиболее часто встречающимся периодом. . Дьюи далее сказал, что:

Было обнаружено, что более 500 различных явлений в 36 различных областях знаний колеблются в ритмических циклах. [2]

Критика

Циклы: наука прогнозирования

В 1947 году Дьюи и Эдвин Франден Дакин опубликовали свою книгу «Циклы: наука прогнозирования» , в которой утверждалось, что экономика Соединенных Штатов управляется четырьмя циклами разной продолжительности. Роберт Гейл Вулберт писал, что они «приводят интересную статистику из вторых рук о том, что циклические тенденции наблюдаются в промышленных, биологических и солнечных явлениях». [3] Милтон Фридман отверг их теорию как лженауку : [4]

[ Циклы: Наука предсказания ] не является научной книгой: доказательства, лежащие в основе заявленных выводов, представлены не в полной мере; отображаемые на графике данные не идентифицируются для того, чтобы кто-то другой мог их воспроизвести; используемые методы нигде подробно не описаны. [...] Ее ближайшим аналогом является современная мощная реклама - здесь размером с книгу, предназначенная для продажи эзотерического и предположительно научного продукта. Как и большая часть современной рекламы, книга стремится продать свой продукт, делая преувеличенные заявления о нем [...], показывая его в сочетании с другими ценными объектами, которые на самом деле не имеют к нему никакого отношения [...], сохраняя сдержанно умалчивает о своих поражениях или упоминает их лишь в самой расплывчатой ​​форме [...] и цитирует авторитетов, которые высоко ценят этот продукт.

Йозеф Шумпетер также выдвинул идею о четырех экономических циклах : Китчина , Жюглара , Кузнеца и Кондратьева .

Бизнес циклы

Джон Брукс описывает отношение Дьюи к деловому циклу: [5]

Я спросил Дьюи, имеют ли циклы, которые его интересовали, какое-либо отношение к бизнес-циклу, о котором всегда говорили экономисты. Ничего, ответил он. Хотя многие из циклов, которые изучает Фонд, происходят в экономике и бизнесе, то, что обычно называют деловым циклом, является повторяющимся, но не ритмичным – то есть его вершины и основания не обязательно происходят через регулярные промежутки времени, и поэтому, с точки зрения Фонд, это не настоящий цикл.

Мюррей Ротбард критикует подход Шумпетера и Дьюи в книге « Человек, экономика и государство» : [6]

Любой такой «мультициклический» подход следует рассматривать как мистическое принятие заблуждения концептуального реализма. В якобы независимых наборах «циклов» нет ни реальности, ни смысла. Рынок представляет собой единую взаимозависимую единицу, и чем более он развит, тем сильнее взаимосвязи между элементами рынка. Поэтому невозможно, чтобы несколько или многочисленные независимые циклы сосуществовали как самостоятельные единицы. Именно особенностью делового цикла является то, что он пронизывает всю рыночную деятельность.

и во время Великой депрессии Америки : [7]

Некоторые экономисты, такие как Уоррен и Пирсон или Дьюи и Дэйкин [8] , полагали, что не существует таких вещей, как общие колебания в бизнесе, что общие движения являются лишь результатами различных циклов, которые происходят в разные конкретные промежутки времени. в различных видах экономической деятельности. Однако в той степени, в которой такие изменяющиеся циклы (такие как 20-летний «строительный цикл» или семнадцатилетний цикл цикад ) могут существовать, они не имеют отношения к изучению деловых циклов в целом или деловых депрессий в частности. Мы пытаемся объяснить общие подъемы и спады в бизнесе.

Фонд изучения циклов

Фонд изучения циклов (FSC) — международная некоммерческая исследовательская организация по изучению циклов событий. Он был зарегистрирован в штате Коннектикут Эдвардом Р. Дьюи в 1941 году и в настоящее время находится под руководством доктора Ричарда Смита. [9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Эллсуорт Хантингтон (1932). «Матамакская конференция по биологическим циклам» (PDF) . Отчет Йельского университета .
  2. ^ AB Эдвард Р. Дьюи (1967). «Дело в пользу циклов» (PDF) . Журнал Циклы .
  3. ^ Роберт Гейл Вулберт, Циклы: наука прогнозирования, январь 1948 г.
  4. ^ Фридман, Милтон ; Макс Сасулы (март 1948 г.). «Обзор циклов: наука прогнозирования». Журнал Американской статистической ассоциации . 43 (241): 139–145. дои : 10.2307/2280077. hdl : 2027/uc1.b3376231 . JSTOR  2280077.
  5. ^ ПРОФИЛИ... Что-то там , Джон Брукс, 1962, The New Yorker Magazine, Inc.
  6. ^ Ротбард, Мюррей Н. , Человек, экономика и государство , Nash Publishing Co., 1962, ISBN 0-945466-30-7 [1] 
  7. ^ Ротбард, Мюррей Н. , Великая депрессия Америки , 1963 [2]
  8. ^ Дьюи, ER, и EF Dakin. Циклы: наука прогнозирования. Нью-Йорк: Холт, 1949. Перепечатано Фондом изучения циклов, 1964.
  9. Смит, Ричард (1 июня 2020 г.). «Резюме - Фонд изучения циклов». Фонд изучения циклов . Проверено 3 мая 2020 г.

дальнейшее чтение