«Восстановление истории: убийство президента Джона Ф. Кеннеди» — это книга адвоката Винсента Буглиози , в которой анализируются события, связанные с убийством президента США Джона Ф. Кеннеди , с упором на жизнь Ли Харви Освальда и Джека Руби . Он опирался на многие источники, включая отчет Уоррена . Буглиози утверждает, что вывод Комиссии Уоррена о том, что Ли Освальд действовал один, застрелив Кеннеди, верен. Книга получила премию Эдгара 2008 года в категории «Лучшее криминальное преступление». [1] Буглиози подробно изучил эти проблемы; В книге 1632 страницы. Он был опубликован вместе с прилагаемым компакт-диском , содержащим более 1000 страниц сносок. Он проанализировал как само убийство, так и рост теорий заговора по поводу этого события в последующие годы.
В 2008 году Бульози опубликовал более короткое издание этой книги в мягкой обложке под названием « Четыре дня в ноябре: убийство президента Джона Ф. Кеннеди». Он сосредоточился на событиях убийства и его последствиях. Эта версия была адаптирована для фильма «Паркленд» (2013). Второе издание его книги в мягкой обложке было выпущено под названием Parkland (2013), приуроченное к выпуску фильма.
Большую часть книги Бульози основал на подготовке к инсценированному суду над Ли Харви Освальдом, организованному британским телевидением, на котором он выступал в роли обвинителя Освальда. В инсценированном судебном процессе участвовал настоящий американский судья и граждане США, выступавшие в качестве присяжных, а Освальда защищал известный судебный адвокат Джерри Спенс . Буглиози добился признания его виновным. Во введении к своей книге он написал:
Мой профессиональный интерес к убийству Кеннеди восходит к марту 1986 года, когда ко мне обратилась британская продюсерская компания London Weekend Television (LWT) с предложением «привлечь к ответственности» Ли Харви Освальда как предполагаемого убийцу президента Кеннеди в предлагаемой двадцатиодночасовой телепередаче. испытание будет показано в Англии и ряде других стран, включая США. У меня сразу же возникли опасения. До этого я постоянно отклонял предложения появиться на телевидении в искусственных залах суда. Но когда я услышал больше о том, что обдумывал LWT, мои опасения быстро рассеялись. Хотя это не могло быть настоящим судом над Освальдом... LWT, работая с большим бюджетом, задумала и подготовила вещь, наиболее близкую к настоящему суду над Освальдом, какая только могла когда-либо произойти, причем суд в Лондоне был единственным «Преследование» Освальда когда-либо проводилось с участием реальных свидетелей убийства Кеннеди. Благодаря кропотливым и настойчивым усилиям LWT удалось найти и убедить большинство из этих первоначальных ключевых свидетелей-непрофессионалов, многие из которых годами отказывались даже разговаривать со средствами массовой информации, дать показания... Не было бы абсолютно никакого сценария... и никакие актеры не будут использоваться. [2]
В 2007 году Буглиози рассказал Синтии Макфадден из ABC News , что в предыдущие семь лет он посвящал работе над книгой от 80 до 100 часов в неделю. [3]
Книга разделена на несколько частей, включая подробную хронологию событий убийства, а также исследование многочисленных теорий заговора, главу о суде над Джеком Руби и главу, в которой представлены интервью Бульози с Мариной Освальд . Буглиози также предоставляет «неполный список убийц... которых один или несколько теоретиков заговора действительно назвали и определили как стрелявших в Кеннеди».
В обзоре для The New York Times Брайан Берроу написал: «Бульози освежает , потому что он не просто разбирает сторонников теории заговора. Он высмеивает их и по имени пишет, что «большинство из них такие же странные, как трехдолларовая купюра». .» [4] Алекс Кингсбери из US News & World Report охарактеризовал это как «наиболее исчерпывающее из бесчисленных повествований, написанных о том роковом дне в Далласе». [5]
В обширном обзоре в «Федеральном юристе» некоторые аспекты книги рассматриваются как заслуживающие внимания: «Нельзя отрицать, что титанические усилия Бульози являются историческим и важным вкладом», но критикуется избирательный подход Бульози к доказательствам и использование клеветы против критиков. Комиссии Уоррена. Рецензент отмечает, что: «история не восстанавливается, она переосмысливается... Бульози сознательно опускает и цитирует материалы вне контекста. Примеров, подобных выборочному представлению Бульози неопровержимых доказательств, предостаточно... Его непрекращающиеся оскорбления. ...неизбежно несет в себе запах шутовства и тревожной саморекламы. И это особенно актуально, когда он категорически неправ в отношении фактов». [6] Рецензент Kirkus Reviews выражает аналогичные чувства, отмечая, что, хотя цель « Восстановления истории» состоит в том, чтобы «разрушить теории [заговора] одну за другой, иногда с утомительными и перегруженными деталями... Бульози не оказывает себе и своим аргументам никакой пользы от его тон легкомысленности и пренебрежения»; тем не менее они описывают книгу как «на удивление увлекательную». [7]
Тим Шипман из The Telegraph написал: «Г-н Буглиози... не обнаружил никаких новых убийственных фактов. Вместо этого его метод состоит в том, чтобы разоблачить двоемыслие и искажения сторонников теории заговора». [8] Рассматривая введение книги и разделы, посвященные взглядам Роберта Ф. Кеннеди на убийство, Дэвид Тэлбот из Салона написал, что «Бульози — судебный адвокат, а не историк или журналист-расследователь. случае, чем непредвзято сортировать груды доказательств, которые были накоплены за годы ... Пытаясь объявить угол борьбы с заговором своим собственным, он пытается вытеснить [более раннего автора Джеральда] Познера с его территории, нападая на него. его коллега-критик заговора за его искажения и упущения. Но Буглиози в равной степени виновен в фальсификации фактов для обоснования своих доводов». [9]
В следующем году было опубликовано более короткое издание книги под названием « Четыре дня в ноябре: убийство президента Джона Ф. Кеннеди» в мягкой обложке. [10] Эта версия в значительной степени обходилась без большей части разоблачения Бульози теорий заговора и сосредоточивалась на его повествовании об известных событиях.
Обсуждая публикацию этой версии в интервью 2009 года с Пэттом Моррисоном из Los Angeles Times , Бульози назвал «Восстановление истории» своим выдающимся произведением . Он сказал, что это работа, которой он больше всего гордится. [11] Сравнивая продажи книги с продажами своего бестселлера 1974 года « Хелтер Скелтер» , он сказал Моррисону: «Если вы хотите зарабатывать деньги, вы не выпускаете книгу, которая весит 7 фунтов ».+1 ⁄ фунта, стоит 57 долларов, имеет более 10 000 цитат и полтора миллиона слов» .
Книга 2008 года была адаптирована для фильма «Паркленд» (2013). Название относится к Мемориальной больнице Паркленда , куда перед смертью были доставлены на лечение президент Кеннеди, Ли Харви Освальд и годы спустя Джек Руби. Издание 2008 года было переиздано и переименовано в 2013 году в «Паркленд», что было приурочено к выпуску фильма.