Восточноазиатские языки представляют собой языковую семью (альтернативно макросемейство или суперфилум ), предложенную Стэнли Старостой в 2001 году. С тех пор это предложение было принято Джорджем ван Дримом и другими.
Классификации
Ранние предложения
Ранние предложения подобных лингвистических макрофилов в более узком масштабе: [1]
Австроазиатский, австронезийский, кра-дайский, тибето-бирманский : Август Конради (1916, 1922) [2] [3] и Курт Вульф (1934, 1942) [4] [5]
Предложение Стэнли Старосты (2005) [16] Восточноазиатское предложение включает «янцзянскую» ветвь, состоящую из австроазиатских и хмонг-миенских ветвей , чтобы сформировать восточноазиатский супертип. Однако Староста считает, что предложенный им янцзы является прямой сестрой китайско-тибетского языка, а не австронезийского языка, который более отдаленно связан с китайско-тибетским языком как сестра китайско-тибетско-янцзянского языка. Он приходит к выводу, что прото-восточноазиатский язык был двусложным (CVCVC) языком, на котором с 6500 по 6000 год до нашей эры говорили фермеры культуры Пейлиган и культуры Цишан, выращивающие просо на Северо-Китайской равнине (в частности , реки Хань , река Вэй и центральные районы Хуанхэ ). [17]
Староста (2005) предлагает следующие прото-восточноазиатские морфологические аффиксы, которые встречаются в прото-тибето-бирманском и протоавстронезийском языках , а также в некоторых морфологически консервативных австроазиатских ветвях, таких как никобарский . [18]
*m(V)- 'агент Ви-инга'
*-Vn 'пациент В-инга'
*sV- 'инструмент V-ing'
*n(V)- 'совершенный'
ван Дрим (2012)
Следующее дерево восточноазиатского супертипа (макросемейства) было предложено Джорджем ван Дримом в 2012 году на 18-м симпозиуме по гималайским языкам, проходившем в Индуистском университете Бенареса . [1] [19]
Современное распространение базального O-M175, которое распространилось из южного Китая и материковой части Юго-Восточной Азии.
По словам ван Дрима, лингвистические данные восточноазиатских языков совпадают с генетическими данными гаплогруппы O Y-ДНК . [20] (Дополнительная информация: гипотеза отца-языка )
^ Аб ван Дрим, Джордж. 2013. «Восточноазиатская этнолингвистическая филогеография. Архивировано 29 апреля 2019 г. в Wayback Machine », Бюллетень китайской лингвистики , 7 (1): 135-188.
^ Конради, август. 1916. Eine merkw rdige Beziehung zwischen den austrischen und den indochinesischen Sprachen. Aufsätze zur Kultur- und Sprachgeschichte vornehmlich des Orients: Ernst Kuhn zum 70. Geburtstage am 7. февраля 1916 г. gewidmet von Freunden und Schülern , 475–504. Мюнхен: Verlag von M. & H. Marcus.
^ Конради, август. 1922. Neue austrisch-indochinesische Parallelen . Asia Major: юбилейный том, 23–66. Лондон: Робстан и компания.
^ Вульф, Курт. 1934. Китайский и тайский: Sprachvergleichende Untersuchungen . Копенгаген: Левин и Мунксгаард.
^ Вульф, Курт. 1942 [посмертно]. Über das Verhältnis des Malay-Polynesischen zum Indochinesischen . Копенгаген: Мунксгаард.
^ Бенедикт, Пол Кинг. 1942. Таиланд, Кадай и Индонезия: новое выравнивание в Юго-Восточной Азии. Американский антрополог 44:576-601.
^ Бласт, Роберт. 1996. За пределами австронезийской родины: австрийская гипотеза и ее значение для археологии. Доисторическое поселение Тихого океана , изд. Уорд Х. Гуденаф, 117–160. Филадельфия: Американское философское общество.
^ Пейрос, Илия. 1998. Сравнительная лингвистика в Юго-Восточной Азии . Канберра: Тихоокеанская лингвистика.
^ Шлегель, Гюстав. 1901. Обзор: «Элементы сиамской грамматики О. Франкфуртера, доктора философии, Бангкок: напечатано в издательстве American Presbyterian Mission Press, Лейпциг, Карл В. Хирсеманн, 1900». Тунг Пао (Серия II), II: 76–87.
^ Шлегель, Гюстав. 1902. Сиамские исследования. Тунг Пао , Новая серия II, Том II, Дополнение. Лейден.
^ Остапират, Вира. 2005. Кра-Дай и австронезийский язык: Заметки о фонологических соответствиях и распределении словарного запаса. Заселение Восточной Азии: соединение археологии, лингвистики и генетики , под ред. Лоран Сагарт, Роджер Бленч и Алисия Санчес-Масас, 107–131. Лондон: Рутледж Керзон.
^ Остапират, Вира. 2013. Возвращение в Австро-Тай . 23-е ежегодное собрание Лингвистического общества Юго-Восточной Азии, Университет Чулалонгкорн, Бангкок, 29 мая 2013 г.
^ Шмидт, Вильгельм. 1906. Die Mon-Khmer Völker, ein Bindeglied zwischen Völkern Zentral-Asiens und Austronesiens. Архив антропологии Neue Folge V: 59-109.
^ Рид, Лоуренс А. 1994. Морфологические данные для Austric. Океаническая лингвистика 33.2:323-344.
^ Рид, Лоуренс А. 2005. Текущий статус Austric: обзор и оценка лексических и морфосинтаксических данных. Заселение Восточной Азии: соединение археологии, лингвистики и генетики , под ред. Лоран Сагарт, Роджер Бленч и Алисия Санчес-Масас, 132–160. Лондон: Рутледж Керзон, Лондон.
↑ Поскольку 18 июля 2002 г. Староста умер, его статья, написанная в 2001 г., была опубликована посмертно.
^ Староста, Стэнли (2005). «Протовосточноазиатский, происхождение и распространение языков Восточной и Юго-Восточной Азии и Тихого океана». В Сагарте, Лоран; Бленч, Роджер; Санчес-Масас, Алисия (ред.). Заселение Восточной Азии: соединение археологии, лингвистики и генетики . Лондон: Рутледж Керзон. стр. 182–197. ISBN 978-0-415-32242-3.
^ Рид, Лоуренс А. (1994). «Морфологические свидетельства Аустрика» (PDF) . Океаническая лингвистика . 33 (2): 323–344. дои : 10.2307/3623132. hdl : 10125/32987 . JSTOR i285831. Архивировано (PDF) из оригинала 15 августа 2017 г. Проверено 10 августа 2020 г.
^ ван Дрим, Джордж. 2016. «Восточный Гималайский коридор в предыстории. Архивировано 9 октября 2018 г. в Wayback Machine », стр. 467–524, Том. II в Елене Николаевне Колпачковой, под ред. «Проблемы китайского и общего языкознания — Проблемы китайского и общего языкознания ». СПб: Издательство Студия «НП-Принт».
^ ван Дрим, Джордж. 2018. «Восточноазиатский лингвистический тип: реконструкция, основанная на языке и генах. Архивировано 10 января 2021 г. в Wayback Machine », Журнал Азиатского общества , LX (4): 1-38.
^ Лариш, Майкл Д. (январь 2006 г.). Возможный протоазиатский архаический остаток и статиграфия диффузной кумуляции в австроазиатских языках (PDF) . Десятая международная конференция по австронезийской лингвистике. Архивировано (PDF) из оригинала 8 января 2019 г. Проверено 7 января 2019 г.
^ Лариш, Майкл. 2017. Протоазиатский язык и его ветви: археолингвистический подход к истории Восточной Азии . Лингвистическое общество Филиппин.
^ Матисофф, Джеймс А. 2015. Китайско-тибетский этимологический словарь и тезаурус. Архивировано 23 октября 2020 г. в Wayback Machine . Беркли: Калифорнийский университет. (PDF, заархивировано 2 февраля 2020 г. в Wayback Machine )
^ Рэтлифф, Марта. 2010. История языка хмонг-миен . Канберра, Австралия: Тихоокеанская лингвистика. ISBN 0-85883-615-7 .
^ Сидвелл, Пол и Феликс Рау (2015). «Австроазиатская сравнительно-историческая реконструкция: обзор». В Дженни, Матиасе и Поле Сидвелла, ред. (2015). Справочник австроазиатских языков . Лейден: Брилл.
^ Бласт, Роберт; Трассел, Стивен (21 июня 2020 г.). «Австронезийский сравнительный словарь, интернет-издание». Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Питтаяпорн, Питтаяват. 2009. Фонология прото-тайского языка . Кандидат наук. диссертация. Кафедра лингвистики Корнелльского университета.
^ Норквест, Питер К. 2007. Фонологическая реконструкция прото-хлай. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine . Кандидат наук. диссертация. Тусон: Департамент антропологии Университета Аризоны.
^ Остапират, Вира. 2000. «Прото-Кра. Архивировано 12 ноября 2020 г. в Wayback Machine ». Лингвистика Тибето-Бирманского региона 23 (1): 1-251.
Внешние ссылки
Статьи Джорджа ван Дрима о восточноазиатских языках.
Распространение сино-тибетских языков
.png/1280px-Chronological_dispersal_of_Austronesian_people_across_the_Pacific_(per_Benton_et_al,_2012,_adapted_from_Bellwood,_2011).png)