stringtranslate.com

Кыштымская катастрофа

Кыштымская катастрофа , иногда называемая катастрофой на Маяке или Озерской катастрофой в новых источниках, представляла собой аварию с радиоактивным загрязнением , произошедшую 29 сентября 1957 года на Маяке , заводе по производству плутония для ядерного оружия и переработке ядерного топлива , расположенном в закрытом городе Челябинск-40 (ныне Озёрск ) в Челябинской области , РСФСР , СССР .

Эта катастрофа является вторым по величине ядерным инцидентом по выбросу радиоактивности после Чернобыльской катастрофы и считалась самой страшной ядерной катастрофой в истории до Чернобыля. [4] Это единственная катастрофа, отнесенная к 6-му уровню по Международной шкале ядерных событий (INES), [5] которая ранжируется по степени воздействия на население, что делает ее третьей по величине катастрофой после двух событий 7-го уровня: Чернобыльской катастрофы, в результате которой в эвакуации 335 000 человек и катастрофе на Фукусиме-дайити , в результате которой было эвакуировано 154 000 человек. По меньшей мере 22 села подверглись радиационному воздействию в результате Кыштымской катастрофы, общее население которых составило около 10 000 человек, было эвакуировано. Некоторые были эвакуированы через неделю, но на эвакуацию из других мест потребовалось почти два года. [6]

В результате катастрофы горячие частицы распространились на территорию более чем 52 000 квадратных километров (20 000 квадратных миль), где проживало не менее 270 000 человек. [7] Поскольку Челябинск-40 (позже переименованный в Челябинск-65 до 1994 года) не был отмечен на картах, катастрофа была названа в честь Кыштыма , ближайшего известного города.

Фон

После Второй мировой войны Советский Союз отставал от США в разработке ядерного оружия, поэтому его правительство начало быструю программу исследований и разработок для производства достаточного количества оружейного урана и плутония. Завод «Маяк» был построен в спешке между 1945 и 1948 годами. Пробелы в знаниях физиков о ядерной физике того времени не позволяли судить о безопасности многих решений. [ нужна цитата ]

Экологические проблемы были второстепенными на раннем этапе разработки. Первоначально «Маяк» сбрасывал высокоактивные радиоактивные отходы в близлежащую реку, которая впадала в реку Обь , текущую далее вниз по течению в Северный Ледовитый океан . Все шесть реакторов находились на озере Кызылташ и использовали систему охлаждения открытого цикла, сбрасывающую загрязненную воду непосредственно обратно в озеро. [8] Когда озеро Кызылташ быстро стало загрязненным, озеро Карачай использовалось в качестве хранилища под открытым небом, что позволило сохранить загрязнение на небольшом расстоянии от реакторов, но вскоре превратило озеро Карачай в «самое загрязненное место на Земле». [9] [10] [11]

Примерно в 1953 году было построено хранилище для жидких ядерных отходов . Оно состояло из стальных резервуаров, установленных на бетонном основании на глубине 8,2 метра (27 футов) под землей. Из-за высокого уровня радиоактивности отходы нагревались за счет остаточного тепла (хотя цепная реакция была невозможна). По этой причине вокруг каждого берега был построен охладитель, вмещавший двадцать резервуаров. Средства контроля за работой охладителей и содержимым цистерн были недостаточными. [12] Авария произошла из-за отходов процесса производства уранилацетата натрия, который использовался в ранней советской атомной промышленности для извлечения плутония из облученного топлива. [13] Ацетатный процесс был специальным процессом, никогда не использовавшимся на Западе; идея состоит в том, чтобы растворить топливо в азотной кислоте , изменить степень окисления плутония, а затем добавить уксусную кислоту и основание. Это превратило бы уран и плутоний в твердую ацетатную соль. [ нужна цитата ]

Взрыв

В 1957 году на заводе «Маяк» произошла крупная катастрофа, одна из многих подобных аварий , вызвавшая больше радиоактивного загрязнения, чем Чернобыльская катастрофа. [ нужна цитата ] Ненадлежащим образом хранившийся подземный резервуар с высокоактивными жидкими ядерными отходами взорвался, загрязнив тысячи квадратных километров земли, теперь известной как Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРТ). [14] Дело было скрыто, и лишь немногие внутри или за пределами Советского Союза знали о полном масштабе катастрофы до 1980 года .

До аварии 1957 года большая часть отходов была сброшена в реку Теча , что серьезно загрязнило ее и жителей десятков прибрежных деревень, таких как Муслюмово, которые полагались на реку как на единственный источник питьевой воды, воды для мытья и купания. После аварии 1957 года сброс отходов в реку Теча официально прекратился, но вместо этого отходы остались в удобных мелководных озерах возле завода, из которых официально идентифицировано семь. Особую озабоченность вызывает озеро Карачай , ближайшее к заводу озеро (теперь известное как «самое загрязненное место на Земле» [9] ), где находится примерно 4,4 экзабеккереля высокоактивных жидких отходов (75–90% общей радиоактивности, выброшенной Чернобыль) был сброшен и сконцентрирован в мелководном озере площадью 45 гектаров (0,45 км 2 ; 110 акров) [15] в течение нескольких десятилетий.

29 сентября 1957 года, в воскресенье, в 16:22, произошел взрыв в контейнерах из нержавеющей стали, расположенных в бетонном каньоне глубиной 8,2 м (27 футов), который использовался для хранения высокоактивных отходов. Взрыв полностью уничтожил один из контейнеров из 14 контейнеров («банок»), находящихся в каньоне. Взрыв произошел из-за того, что система охлаждения в одном из резервуаров «Маяка», содержащем около 70–80 тонн жидких радиоактивных отходов , вышла из строя и не была отремонтирована. Температура в нем начала повышаться, что привело к испарению и химическому взрыву высушенных отходов, состоящих в основном из нитрата аммония и ацетатов (см. Нитрат аммония/мазут ). По оценкам, сила взрыва составила не менее 70 тонн в тротиловом эквиваленте . [16] В результате взрыва была поднята бетонная плита весом 160 тонн, а в здании, расположенном в 200 метрах (660 футов) от места взрыва, была разрушена кирпичная стена. Десятая часть радиоактивных веществ была поднята в воздух. После взрыва столб дыма и пыли поднялся на высоту километра; пыль мерцала оранжево-красным светом и оседала на здания и людей. Остальные отходы, выброшенные из резервуара, остались на промплощадке. [ нужна цитата ]

Рабочие Озерска и завода «Маяк» не сразу заметили загрязненные улицы, столовые, магазины, школы и детские сады. В первые часы после взрыва в город были занесены радиоактивные вещества на колесах автомобилей и автобусов, а также на одежде и обуви промышленных рабочих. После взрыва на объектах химического завода дозиметристы отметили резкое увеличение радиационного фона . Загрязнены многие промышленные здания, транспортные средства, бетонные конструкции и железные дороги. Наиболее загрязненными оказались центральная улица города Ленина, особенно при въезде в город со стороны промплощадки, и улица Школьная, где проживало руководство завода. Впоследствии администрация города ввела меры, чтобы остановить распространение заражения. Запрещен въезд в город с промышленных объектов на автомобилях и автобусах. Работники объекта на КПП вышли из автобусов и проехали КПП. Это требование распространялось на всех, независимо от звания и должностного положения. Обувь мыли на проточных лотках. Город был намеренно построен так, чтобы располагаться с наветренной стороны от завода «Маяк», учитывая преобладающие ветры , поэтому большая часть радиоактивных материалов уносилась в сторону, а не в сторону Озёрска. [17] [18]

Однако о пострадавших в результате взрыва не сообщалось, а масштабы и характер катастрофы были скрыты как внутри страны, так и за рубежом. [19] Еще в 1982 году Лос-Аламос опубликовал отчет, в котором расследовал утверждения о том, что освобождение на самом деле было вызвано неудачным испытанием оружия. [20] По оценкам, в результате катастрофы было выброшено 20  млн Ки (800  П Бк ) радиоактивности. Большая часть этого загрязнения осела вблизи места аварии и способствовала загрязнению реки Теча , однако шлейф, содержащий 2 МКи (80  П Бк ) радионуклидов, распространился на сотни километров. [21] Ранее загрязненные территории в зоне воздействия включают реку Теча, куда ранее поступило 2,75 МКи (100 ПБк) преднамеренно сброшенных отходов, и озеро Карачай, куда поступило 120 МКи (4000 ПБк). [11]

В следующие десять-одиннадцать часов радиоактивное облако двинулось на северо-восток, достигнув 300–350 км (190–220 миль) от места аварии. Выпадение облака привело к долговременному загрязнению территории площадью от 800 до 20 000 км 2 (от 300 до 8 000 квадратных миль), в зависимости от того, какой уровень загрязнения считается значительным, в первую очередь цезием-137 и стронцием-90 . [11] Территория суши, подвергшаяся таким образом радиоактивному загрязнению, получила название «Восточно-Уральский радиоактивный след» (ВУРТ). На этой территории проживало около 270 000 человек. Поля, пастбища, водоемы и леса в этом районе были загрязнены и стали непригодными для дальнейшего использования. [ нужна цитата ]

В докладной записке, адресованной ЦК КПСС , министр промышленности Е. П. Славский писал: «Расследуя причины аварии на месте, комиссия считает, что главными виновниками этого происшествия являются начальник радиохимического завода и главный инженер этого завода, допустившего грубое нарушение технологического регламента эксплуатации хранилища радиоактивных растворов». В приказе Минсредмаша за подписью Е.П. Славского отмечалось, что причиной взрыва стало недостаточное охлаждение контейнера, что позволило повысить его температуру до такой степени, что его содержимое вступило в реакцию друг с другом и взорвалось. . Позднее это было подтверждено в экспериментах, проведенных Центральной заводской лабораторией (ЦПЛ). Вину за аварию взял на себя директор завода М.А. Демьянович, за что был освобожден от обязанностей директора. [18]

Эвакуация

Последствия

Мемориал Кыштым

Из-за секретности, окружающей «Маяк», население пострадавших районов изначально не было проинформировано об аварии. Через неделю, 6 октября 1957 года, началась операция по эвакуации 10 000 человек из пострадавшего района, по-прежнему без объяснения причин эвакуации.

Смутные сообщения о «катастрофической аварии», вызвавшей «радиоактивные осадки над Советским Союзом и многими соседними государствами», начали появляться в западной прессе в период с 13 по 14 апреля 1958 года, а первые подробности появились в венской газете Die Presse 17 марта 1959 года . 20] [22] Но только восемнадцать лет спустя, в 1976 году, советский диссидент Жорес Медведев раскрыл миру природу и масштабы катастрофы. [23] [24] Описание катастрофы, данное Медведевым в журнале New Scientist, первоначально было высмеяно западными источниками в атомной отрасли, но суть его истории вскоре была подтверждена профессором Львом Тумерманом, бывшим руководителем биофизической лаборатории Института молекулярной физики имени Энгельгардта. Биология в Москве . [25]

Истинное число смертей остается неопределенным, поскольку радиационно-индуцированный рак очень часто клинически неотличим от любого другого рака, а уровень заболеваемости можно измерить только посредством эпидемиологических исследований. Недавние эпидемиологические исследования показывают, что от 49 до 55 случаев смерти от рака среди жителей прибрежных районов могут быть связаны с радиационным воздействием. [26] Это будет включать в себя последствия всех радиоактивных выбросов в реку, 98% из которых произошли задолго до аварии 1957 года, но не будет включать воздействие воздушного шлейфа, который был перенесен на северо-восток. [27] В районе, ближайшем к месту аварии, зарегистрировано 66 случаев хронического лучевого синдрома , что дает основную часть данных об этом состоянии. [3]

Озерск в 2008 году.

Чтобы уменьшить распространение радиоактивного загрязнения после аварии, загрязненную почву выкапывали и складировали в огороженных ограждениях, получивших название «кладбища земли». [28] Советское правительство в 1968 году замаскировало зону ВУРТ, создав Восточно-Уральский природный заповедник , который запрещал любой несанкционированный доступ к пострадавшей территории.

По словам Дьёрдя [29] , который ссылался на Закон о свободе информации , чтобы получить доступ к соответствующим файлам Центрального разведывательного управления (ЦРУ), ЦРУ знало об аварии на «Маяке» в 1957 году с 1959 года, но держало это в секрете, чтобы предотвратить неблагоприятные последствия для ЦРУ. молодая американская атомная промышленность. [30] Начиная с 1989 года, через несколько лет после чернобыльской катастрофы, советское правительство постепенно рассекретило документы, относящиеся к инциденту на «Маяке». [31] [32]

Текущая ситуация

Уровень радиации в Озёрске, составляющий около 0,1 мЗв в год, [33] безвреден, [34] но исследование 2002 года показало, что работники атомной станции «Маяк» и население побережья реки Теча все еще страдают от радиации. [27]

Смотрите также

Рекомендации

  1. Салькова, Алла (27 сентября 2017 г.). «Кыштымская авария: катастрофа под видом северного сияния». Газета.ру (на русском языке) . Проверено 15 января 2022 г.
  2. ^ «Кыштымская ядерная катастрофа – 1957» . Проверено 15 января 2022 г.
  3. ^ аб Гусев, Гуськова и Меттлер, 2001, стр. 15–29.
  4. ^ Хиггинботэм, Адам (2019). Полночь в Чернобыле: нерассказанная история величайшей ядерной катастрофы в мире . Саймон и Шустер. п. 45. ИСБН 9781501134616.
  5. ^ Лоллино и др. 2014 с. 192
  6. ^ Костюченко и Крестинина 1994, стр. 119–125.
  7. Уэбб, Грейсон (12 ноября 2015 г.). «Кыштымская катастрофа: крупнейшая ядерная катастрофа, о которой вы никогда не слышали». Ментальная нить . Проверено 21 мая 2017 г.
  8. ^ Шлагер 1994 г.
  9. ^ Аб Ленссен, «Ядерные отходы: проблема, которая не исчезнет», Институт Worldwatch , Вашингтон, округ Колумбия, 1991: 15.
  10. ^ Андреа Пеллески (2013). Россия . Издательство АБДО. ISBN 9781614808787.
  11. ^ азбука "Челябинск-65".
  12. ^ "Заключения правительственной комиссии" (на русском языке). Архивировано из оригинала 21 января 2013 года . Проверено 21 апреля 2009 г.
  13. ^ Форман, Марк Р. Сент-Джей (2018). «Обновление химии аварий реактора». Грамотная химия . 4 (1). дои : 10.1080/23312009.2018.1450944 .
  14. ^ «Авария в Кыштыме, 29 сентября 1957 г.» (PDF) , Stråleverninfo (8), Норвежское управление радиационной защиты, 28 сентября 2007 г., ISSN  0806-895X
  15. ^ Табак, Фарук (2015). Союзники как соперники: США, Европа и Япония в меняющейся мировой системе. Рутледж. ISBN 978-1317263968. Проверено 9 августа 2016 г. Озеро Карачай, неглубокий водоем площадью около 45 га.
  16. ^ «Кыштымская катастрофа | Причины, сокрытие, откровение и факты» . Британская энциклопедия . Проверено 26 ноября 2017 г.
  17. ^ Мельникова, Н.В.; Артемов, НТ; Бедель, А.Е.; Волошин, Н.П.; Михеев, М.В. (2018). История взаимодействия атомной энергетики и общества в России (PDF) . Перевод Говорухиной, Т.В. Екатеринберг: Издательство Уральского университета . Проверено 22 сентября 2021 г.
  18. ^ ab «Авария на маяке в 1957 году». ИК-ПТЗ . Проверено 22 сентября 2021 г.
     • Волобуев П.В.; и другие. (2000). Восточно -Уральский радиоактивный след: проблемы реабилитации населения и территорий Свердловской области . Екатеринбург: Уральское отделение РАН. ISBN 5-7691-1021-Х.
  19. ^ Ньютан 2007, стр. 237–240.
  20. ^ аб Соран и Стиллман 1982.
  21. ^ Кабакчи и Путилов 1995, стр. 46–50.
  22. ^ Барри, Джон; Франкленд, Э. Джин (25 февраля 2014 г.). Международная энциклопедия экологической политики. Рутледж . п. 297. ИСБН 978-1-135-55396-8.
  23. ^ Медведев 1976, стр. 264–267.
  24. ^ Медведев 1980 г.
  25. ^ «Ядерная катастрофа, о которой они не хотели вам рассказывать» . Эндрюс Кокберн. Журнал Эсквайр . 26 апреля 1978 года.
  26. ^ Стэндринг, Даудалл и Стрэнд, 2009 г.
  27. ^ аб Келлерер 2002, стр. 307–316.
  28. ^ Трабалка 1979 г.
  29. ^ Дьёрдь 1979
  30. ^ Ньютан 2007, стр. 237–240.
  31. ^ "Решение Комиссии Никипелова" (на русском языке).
  32. ^ Смит 1989
  33. ^ Суслова, К.Г.; Романов, С.А.; Ефимов А.В.; Соколова, А.Б.; Сневе, М; Смит, Дж. (2015). «Журнал радиационной защиты, декабрь 2015 г., стр. 789–818». Журнал радиологической защиты . 35 (4): 789–818. дои : 10.1088/0952-4746/35/4/789. PMID  26485118. S2CID  26682900.
  34. ^ «Естественная радиоактивность». радиоактивность.eu.com . Во Франции экспозиционная доза составляет 2,4 миллизиверта на человека в год.

Библиография

Внешние ссылки