stringtranslate.com

Время появления голоса

Графическое изображение VOT звонких, тенуисных и аспирационных остановок.

В фонетике время начала голоса ( VOT ) является особенностью образования стоповых согласных . Его определяют как промежуток времени, который проходит между выделением стопового согласного и началом звонкости , вибрацией голосовых связок или, по мнению других авторов, периодичностью. Некоторые авторы допускают отрицательные значения для обозначения звонкости, которая начинается в период артикуляционного закрытия согласного и продолжается при его отпускании, для тех бездыханных звонких остановок, при которых в момент артикуляционного закрытия звонкость отсутствует.

История

Понятие о времени возникновения голоса можно проследить еще в XIX веке, когда Аджарский (1899: 119) [1] изучал армянские остановки и характеризовал их «отношением, существующим между двумя моментами: тем, когда согласная разрывается, когда воздух выходит изо рта, или взрыв, и тот, когда гортань начинает вибрировать». Однако эта концепция стала широко известна только в 1960-х годах, в контексте, описанном Линь и Ван (2011: 514): [2] «В то время продолжались дебаты о том, какой фонетический атрибут позволит звонким и глухим остановкам произноситься». быть эффективно различимы. Например, звонкость, стремление и артикуляционная сила были одними из атрибутов, которые регулярно изучались. В английском языке «голосость» может успешно отделять /b, d, ɡ/ от /p, t, k/, когда Строго говоря, звонкие остановки /b, d, ɡ/ в начале слова озвучены лишь частично, а иногда даже глухие». Концепция VOT окончательно получила свое название в знаменитом исследовании Ли Лискера и Артура Абрамсона ( Word , 1964), проведенном во время совместной работы в Haskins Laboratories . [3]

Аналитические проблемы

Ряд проблем возник при определении VOT на некоторых языках, и существует призыв пересмотреть вопрос о том, следует ли использовать этот параметр синтеза речи для замены параметров артикуляционной или аэродинамической модели [ необходимы разъяснения ] , которые не имеют этих проблем и которые имеют более сильные объяснительное значение. [4] Как и в обсуждении ниже, любое объяснение вариаций VOT неизменно приведет к таким аэродинамическим и артикуляционным концепциям, и не представлено никаких причин, почему VOT добавляется к анализу, кроме того, что в качестве акустического параметра он может иногда легче измерить, чем аэродинамический параметр (давление или поток воздуха) или артикуляционный параметр (интервал смыкания или продолжительность, протяженность и время отводящего жеста голосовой связки).

Типы

Спектрограммы времени начала голоса для английских слов «die» и «tie». Глухой разрыв между выпуском и озвучкой выделен красным. Здесь фонема /t/ имеет VOT 95 мс, а /d/ — 25 мс.

Три основных типа остановок фонации можно проанализировать с точки зрения времени начала их голоса.

Поскольку ни стремление, ни звонкость не являются абсолютными, с промежуточными степенями того и другого, относительные термины fortis и lenis часто используются для описания бинарной оппозиции между рядом согласных с более высоким (более положительным) VOT, определяемым как fortis , и вторым рядом с более низкий (более отрицательный) VOT, определяемый как lenis . Конечно, в относительном смысле то, что означают fortis и lenis на одном языке, в целом не будет соответствовать тому, что они означают на другом.

Звучащий контраст применим ко всем типам согласных, но придыхательность обычно свойственна только стопам и аффрикатам.

Есть также смешанноголосые согласные, которые начинаются как звонкие, но выделяются либо как тенуи, с придыханием, либо как отрывочные, как в JuỀʼhoansi и Kelabit . Лун Баванг противопоставляет их простым звонким и глухим звукам, таким как /p, b, b͡p/.

Транскрипция

Устремление можно записать ◌ʰ , долгое (сильное) устремление ◌ʰʰ . Звонкость чаще всего определяется выбором согласной буквы. Один из способов расшифровки предварительной озвучки и других вариантов синхронизации см. в расширениях IPA#Diacritics . Другие системы включают систему Лавера (1994), [5] , который отличает полностью озвученные b̥a и ab̥ от первоначального частичного озвучивания начала слога с помощью ˳ba и от окончательного частичного оглушения кода слога. по ab˳ .

Примеры на языках

Публикации

Рекомендации

  1. ^ АДЖАРСКИЙ, Х., Les взрывчатые вещества de l'ancien Arménien étudiées dans les dialectes Contemporaryes, La Parole. Revue Internationale de Rhinologie, Otologie, Laryngologie et Phonétique expérimentale, 119-127 (1899) « ... la отношение, которое существует в два момента: celui où la consonne éclate par l'effet de l'expulsion de l'air hors de la bouche, ou взрыв, et celui où le гортань в вибрации » .
  2. ^ ЛИН, К. и ВАН, Х., Автоматическая оценка времени начала голоса для остановок в начале слова путем применения случайного леса для обнаружения начала, Журнал Акустического общества Америки, 514-525 (2011).
  3. ^ «Лискер Л. и Абрамсон А.С. Межъязыковое исследование вокализации начальных остановок: акустические измерения, Word Vol. 20, 384-422 (1964)» (PDF) . Проверено 2 июля 2022 г.
  4. ^ РОТЕНБЕРГ, М. «Время появления голоса и артикуляционное моделирование стоповых согласных», Симпозиум памяти Яна Гауффена, 16 октября 2008 г. Королевский технологический институт, Стокгольм. (Будет опубликовано в материалах дела)
  5. ^ Принципы фонетики , с. 340

Источники

Внешние ссылки