stringtranslate.com

Всемирный Социалистический Веб Сайт

Всемирный Социалистический Веб Сайт ( WSWS ) — веб-сайт Международного Комитета Четвертого Интернационала (МКЧИ). Он описывает себя как «онлайн-газету международного троцкистского движения». [2]

О

WSWS был создан 14 февраля 1998 года. Сайт был редизайнирован 22 октября 2008 года [3] , а затем еще раз 1 октября 2020 года [4].

WSWS поддерживает и помогает проводить избирательную кампанию за партии Социалистического равенства . На сайте нет рекламы, за исключением материалов из Mehring Books , издательского подразделения ICFI. Дэвид Норт является председателем Международного редакционного совета сайта. [5]

Содержание

WSWS периодически проводит целенаправленные политические кампании, в ходе которых публикуются многочисленные статьи, видео, интервью и точки зрения по теме. Проводимые кампании включают защиту Джулиана Ассанжа [6], Челси Мэннинг [ 7] и Эдварда Сноудена [8] , гражданских прав и свободы слова [9] [10] и противодействие отключениям коммунальных услуг и банкротству в Детройте. [11] [12]

WSWS описал Революцию достоинства 2014 года на Украине как государственный переворот, поддержанный Соединенными Штатами и Германией , в котором украинская крайне правая коалиция организаций «Правый сектор » и политическая партия «Свобода» сыграли бы «решающую роль». [13] Кроме того, WSWS раскритиковал освещение российско-украинской войны в 2014 году большинством немецких СМИ, назвав его односторонним и «антироссийской пропагандой». Таким образом, ведущие издания, такие как Der Spiegel и Die Zeit, требовали бы военных действий против России и нападали на президента России Владимира Путина , «которого изображают как нового Гитлера и агрессора». [14]

О сбитом рейсе 17 Malaysia Airlines в 2014 году WSWS заявил, что «Вашингтон не представил ни единого доказательства того, что рейс MH17 был сбит ракетой, выпущенной либо антикиевскими силами, либо поставленной Москвой». Относительно убийства Бориса Немцова в 2015 году Дэвид Норт написал для WSWS, что он задается вопросом, планируют ли Соединенные Штаты переворот, чтобы заменить Путина «дружественным Западу олигархом». [15]

Понижение в результатах поиска Google

По словам Джулианны Тветан, писавшей в In These Times в июле 2017 года, WSWS обратил внимание на новые алгоритмы поиска Google , предназначенные для удаления фейковых новостей , которые WSWS посчитал формой цензуры со стороны Google . [16] Используя доказательства из SEMrush, аналитического пакета для поисковой оптимизации , WSWS заявил, что несколько сайтов, таких как AlterNet и Globalresearch.ca , получили сокращенный трафик от Google из-за изменений в его алгоритме поиска. По данным WSWS, в период с конца апреля 2017 года по начало августа 2017 года его поисковый трафик Google упал на 67%. [2] [16] Google заявил, что не нацелился намеренно на какой-либо конкретный веб-сайт, [2] а вице-президент Google Бен Гомес написал, что Google «скорректировал [свои] сигналы, чтобы помочь вывести на поверхность более авторитетные страницы и понизить рейтинг низкокачественного контента». [17]

Проект 1619

В 2019 году WSWS привлек значительное внимание своей критикой проекта The 1619 из New York Times , который был направлен на переосмысление американской истории путем помещения последствий рабства и вклада чернокожих американцев в центр национального повествования страны. WSWS описал проект как «один из компонентов преднамеренных усилий по внедрению расовой политики в самое сердце выборов 2020 года и разжиганию разногласий среди рабочего класса». [18] Согласно The Washington Post :

16 декабря [2020 г.] обозреватель Wall Street Journal Эллиот Кауфман вынес на первый план критику «Проекта 1619» от четырех историков, которые месяцами подвергали его сомнению на сайте World Socialist, маргинальном новостном издании, основанном на принципах троцкизма. Часть того, что написали эти профессора, получила импульс в Twitterverse и вызвала дискуссию об их анализе «Проекта 1619». [19]

WSWS получил значительную похвалу как от либеральных историков, которые внесли свой вклад в их анализ, так и от консервативных комментаторов за его критику. Например, National Review описал его как «одно из немногих СМИ, изучающих проект 1619 в критических деталях» и широко цитировал вклады историков Гордона С. Вуда , которого в 2007 году называли «любимым историком либерального истеблишмента Америки», и Джеймса М. Макферсона ; [20] [21] научный директор правого Американского института экономических исследований сказал Dartmouth Review , что существует «странный альянс» между консервативными историками и троцкистами WSWS, которых он описал как «историков старой школы», следующих данным; [22] и Майкл Барон в консервативной New York Post положительно отозвался о критике проекта историком Шоном Вилентцем в WSWS. [23]

Критика

В статье для Радио Свободная Европа/Радио Свобода Гленн Кейтс раскритиковал российскую интернет-газету Взгляд , основанную прокремлевским медиа-предпринимателем Константином Рыковым , которая использовала статью из WSWS под названием «Обама поддерживает государственный террор против Восточной Украины», чтобы проецировать свое мнение на американские СМИ в целом. WSWS не цитировался напрямую, вместо этого Взгляд ссылался на Axis of Logic , веб-сайт, который перепечатал статью WSWS. Кейтс определил эту стратегию как то, что российские СМИ цитируют маргинальные источники с Запада и придают им авторитетность для поддержки российских тезисов. [24]

В статье для социалистического журнала New Politics ливанский троцкистский академик Жильбер Ачкар описал МСВС как «пропутинскую, проасадовскую и «левую» пропаганду» в сочетании с «бульварной журналистикой... руководимой «троцкистским» культом... которая увековечивает давнюю изношенную традицию межтроцкистских сектантских распрей, выполняя свою роль апологета Путина, Асада и их друзей». [25]

Частично отвечая на эти заявления, WSWS отметил в отношении Сирии, что «Гилберт Ачкар также приветствовал этих «революционеров», во многих случаях дискредитировавших бывших деятелей режима. Не было предпринято никаких попыток описать их политическую программу или объяснить, почему феодальные деспоты Персидского залива, которые объявляют вне закона любую оппозицию своему правлению дома, будут поддерживать прогрессивную революцию за рубежом». [26] [ необходим неосновной источник ]

Reason заявил, что вирусный ложный отчет 2020 года о согласии Нью-Йоркского университета на расово-сегрегированное студенческое жилье был частично вызван неточным отчетом на World Socialist Website. Reason прокомментировал: «Как социалистическое издание, TWSW иногда критикует прогрессивных левых за то, что они озабочены вопросами, не связанными с классом». [27]

Мария Хейг и Томас Хейг из Университета Висконсин-Милуоки описали МСВС как «обычно считающееся в значительной степени партийной площадкой для реального освещения событий». [28]

Ссылки

  1. ^ "This Year in Review: 1998". World Socialist Web Site . International Committee of the Fourth International. Архивировано из оригинала 20 мая 2016 года . Получено 26 ноября 2018 года .
  2. ^ abc Вакабаяси, Дайсуке (26 сентября 2017 г.). «Пока Google борется с фейковыми новостями, голоса на обочине поднимают тревогу». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13 января 2018 г. Получено 13 января 2018 г.
  3. ^ «Приветствуем переработанный Всемирный Социалистический Веб Сайт». Всемирный Социалистический Веб Сайт . ICFI. 22 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2008 г. Получено 18 апреля 2009 г.
  4. ^ «Приветствуем перезапуск Всемирного Социалистического Веб Сайта! - Всемирный Социалистический Веб Сайт». Wsws.org. 2 октября 2020 г. Получено 13 апреля 2022 г.
  5. ^ «Дэвид Норт выступает в Берлине по случаю 15-й годовщины Всемирного Социалистического Веб Сайта». WSWS. 16 мая 2013 г. Получено 3 мая 2021 г.
  6. ↑ Мазхар, Фатима, «Самый популярный социалистический сайт в мире защищает Эдварда Сноудена», Carbonated.TV , заархивировано из оригинала 5 марта 2016 г. , извлечено 20 февраля 2016 г.
  7. ↑ Репортер, Ben Rosenfeld Daily Staff. «Члены IYSSE обсуждают заключение Мэннинга в тюрьму после митинга». The Michigan Daily . Получено 14 мая 2020 г.
  8. ^ "Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обвиняется в изнасиловании: что за ними стоит?". Горячие темы . 1 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2017 г. Получено 23 октября 2017 г.
  9. ^ Эллиотт, Тим (5 мая 2010 г.). «Хант выступил против аргументов о гражданских правах». The Sydney Morning Herald . Архивировано из оригинала 23 октября 2017 г. Получено 2 октября 2017 г.
  10. ^ ««Фейковые новости» или свобода слова: Google подавляет левые СМИ?». Салон . 18 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2017 г. Получено 23 октября 2017 г.
  11. ^ "IYSSE способствует обсуждению в кампусе социализма". The South End . Архивировано из оригинала 23 октября 2017 г. Получено 23 октября 2017 г.
  12. ^ "Социалисты выйдут на акцию протеста в защиту DIA Детройта в пятницу, на следующий день после того, как EM Orr заявил лидерам бизнеса, что он сам когда-то был "в некотором роде социалистом"". MLive.com . Архивировано из оригинала 23 октября 2017 г. . Получено 23 октября 2017 г. .
  13. ^ Лавривски, Майкл (19 июня 2023 г.). «Всемирный успех русской пропаганды». Quadrant .
  14. ^ Зубарева, Мария А. (2015). "Анализ информационной войны между Росией и Украиной в информационном надзоре". Информационное Суспильство (на украинском языке) (21): 6–11.
  15. ^ Бойд-Барретт, Оливер (2016). Западные основные СМИ и украинский кризис: исследование пропаганды конфликта. Медиа, война и безопасность. Routledge . doi : 10.4324/9781315559681. ISBN 9781317196006.
  16. ^ ab Tvetan, Julianne (11 октября 2017 г.). «Как страх перед «фейковыми новостями» маргинализирует левых». In These Times . Получено 16 августа 2022 г. .
  17. ^ Шеффилд, Мэтью (18 октября 2017 г.). ««Фейковые новости» или свобода слова: Google подавляет левые СМИ?». Салон . Архивировано из оригинала 13 января 2018 г. Получено 13 января 2018 г.
  18. ^ Вагнер, Лора (16 октября 2020 г.). «New York Times для сотрудников: вы можете критиковать коллег, только если у вас есть колонка». Vice . Получено 17 августа 2022 г.
  19. ↑ Меттлер, Кэти (22 декабря 2019 г.). «Пять профессоров говорят, что проект 1619 следует изменить. «Мы не согласны», — пишет New York Times». The Washington Post . Получено 17 августа 2022 г.
  20. ^ «История по проекту 1619 года». National Review . 16 января 2020 г. Получено 17 августа 2022 г.
  21. ^ «Либеральный республиканизм Гордона Вуда | Американский институт предпринимательства — AEI».
  22. ^ "Развенчание 1619: интервью с Филиппом У. Магнессом". The Dartmouth Review . 25 апреля 2022 г. Получено 17 августа 2022 г. У вас также были люди с крайне левых позиций, которые вмешались. Некоторые из самых серьезных критических замечаний поступили с веб-сайта под названием World Socialist Website, который придерживается троцкистско-марксистской точки зрения, но они историки старой школы. Это люди, которые привносят в историю левый взгляд, но они используют методологию, основанную на доказательствах. Она основана на фактическом анализе, на следовании данным и следовании фактам и архивам до того места, куда они ведут. Поэтому они дают этому поворот, который сильно отличается от моего собственного, но их подход к доказательствам очень похож. Так что я нахожусь в середине очень странной коалиции. И есть также консервативные историки, которые вмешались, но очень странная коалиция по всему политическому спектру, которая посмотрела на это и сказала: "Есть дефекты".
  23. ^ Барон, Майкл (25 января 2020 г.). «Ученые выпотрошили проект 1619 газеты The New York Times». New York Post . Получено 17 августа 2022 г.
  24. ^ Кейтс, Гленн (9 июня 2014 г.). «Как спроецировать маргинальный веб-сайт на „американские СМИ“». Радио Свободная Европа/Радио Свобода .
  25. ^ Ачкар, Гилберт (10 октября 2019 г.). «О бульварной журналистике и мнимом «антиимпериализме»». Новая политика .
  26. ^ «Разрушительные последствия 10-летней войны в Сирии, организованной США». 14 марта 2021 г.
  27. ^ Соаве, Робби (24 августа 2020 г.). «Да, чернокожие студенты Нью-Йоркского университета потребовали раздельного проживания. Нет, университет на это не согласился». Reason.com . Получено 17 августа 2022 г.
  28. ^ Хейг, Мария; Хейг, Томас (2019). «Борьба с фейковыми новостями и их фрейминг». В Baines, Пол; O'Shaughnessy, Николас; Snow, Нэнси (ред.). SAGE Handbook of Propaganda. Sage Publishing . стр. 303–323. ISBN 9781526486233.

Внешние ссылки