stringtranslate.com

Византийская гражданская война 1341–1347 гг.

Византийская гражданская война 1341–1347 годов , иногда называемая Второй Палеологовской гражданской войной , [1] была конфликтом, вспыхнувшим в Византийской империи после смерти Андроника III Палеолога из-за опеки над его девятилетним сыном и наследником Иоанном V Палеологом . В ней с одной стороны сталкивались главный министр Андроника III Иоанн VI Кантакузин , а с другой — регентство во главе с вдовствующей императрицей Анной Савойской , патриархом Константинопольским Иоанном XIV Калекасом и великим дукой Алексеем Апокавком . Война поляризовала византийское общество по классовому признаку: аристократия поддерживала Кантакузина, а низшие и средние классы поддерживали регентство. В меньшей степени конфликт приобрел религиозный подтекст; Византия была втянута в исихастские споры , и приверженность мистическому учению исихазма часто приравнивалась к поддержке Кантакузина.

Будучи главным помощником и ближайшим другом императора Андроника III, Кантакузин стал регентом малолетнего Иоанна V после смерти Андроника в июне 1341 года. Пока Кантакузин отсутствовал в Константинополе в сентябре того же года, государственный переворот под руководством Алексея Апокавка и патриарха Иоанна XIV обеспечил поддержку императрицы Анны и установил новое регентство. В ответ армия и сторонники Кантакузина провозгласили его соправителем в октябре, закрепив раскол между ним и новым регентством. Раскол немедленно перерос в вооруженный конфликт.

В первые годы войны силы регентства одержали верх. После нескольких антиаристократических восстаний, наиболее заметным из которых было восстание зелотов в Фессалонике , большинство городов Фракии и Македонии перешло под контроль регентства. При содействии Стефана Душана из Сербии и Умур-бека из Айдына Кантакузенос успешно отменил эти завоевания. К 1345 году, несмотря на переход Душана в оппозицию и уход Умура, Кантакузенос сохранил верховенство благодаря содействию Орхана , правителя османского бейлика . Убийство в июне 1345 года великого дуки Апокаука, главного администратора регентства, нанесло регенту сильный удар. Официально коронованный как император в Адрианополе в 1346 году, Кантакузин въехал в Константинополь 3 февраля 1347 года. По соглашению, он должен был править в течение десяти лет как старший император и регент Иоанна V, пока мальчик не достигнет совершеннолетия и не станет править вместе с ним. Несмотря на эту очевидную победу, последующее возобновление гражданской войны заставило Иоанна VI Кантакузина отречься от престола и уйти в отставку, чтобы стать монахом в 1354 году.

Последствия затянувшегося конфликта оказались катастрофическими для империи, которая восстановила некоторую стабильность при Андронике III. Семь лет войны, присутствие мародерствующих армий, социальные потрясения и нашествие Черной смерти опустошили Византию и превратили ее в развалину . Конфликт также позволил Душану завоевать Албанию , Эпир и большую часть Македонии, где он основал Сербскую империю . Болгарская империя также приобрела территорию к северу от реки Эврос .

Фон

В 1341 году Византийская империя находилась в состоянии смуты, и, несмотря на восстановление столицы империи в Константинополе и восстановление некоторой части ее былой мощи Михаилом VIII Палеологом ( годы правления  1259–1282 ), политика, проводимая во время его правления, истощила ресурсы государства, и мощь империи пошла на убыль при его преемнике Андронике II Палеологе ( годы правления  1282–1328 ). [2] Во время долгого правления Андроника оставшиеся византийские владения в Малой Азии медленно пали под натиском турок , в частности недавно созданный Османский эмират . Это вызвало поток беженцев в европейские провинции Византии, в то время как в то же время Каталонская компания сеяла хаос в имперских владениях. Налоги также резко выросли для финансирования дани врагам империи. Сочетание этих неудач и личных амбиций побудило внука и наследника императора, молодого Андроника III Палеолога , поднять восстание. Поддерживаемый группой молодых аристократов во главе с Иоанном Кантакузеном и Сиргианном Палеологом , Андроник III сверг своего деда после серии конфликтов в 1320-х годах. [3] Несмотря на успешное устранение старого императора от власти, война не предвещала ничего хорошего в будущем, поскольку соседи империи — сербы , болгары , турки, генуэзцы и венецианцы — воспользовались византийскими распрями, чтобы захватить территорию или расширить свое влияние в империи. [4]

Верхняя часть туловища молодого бородатого мужчины. Он носит золотую куполообразную корону и одет в длинную черную, сильно расшитую золотом мантию. В одной руке держит скипетр, в другой — акакию.
Император Андроник III, руководивший последним периодом восстановления Византийского государства.

Единственный сын бывшего губернатора византийских владений в Морее , Иоанн Кантакузин был родственником Палеологов по материнской линии. Он унаследовал обширные поместья в Македонии , Фракии и Фессалии и стал другом детства и самым близким и доверенным советником Андроника III. [5] Во время правления Андроника III (1328–1341) Иоанн Кантакузин исполнял обязанности его главного министра, занимая должность мегаса домовестикоса , главнокомандующего византийской армией . [6] Отношения между ними оставались близкими, и в 1330 году, когда не имеющий наследника Андроник III (Иоанн V родился в 1332 году) заболел, он настоял на том, чтобы Кантакузин был провозглашен императором или регентом после его смерти. [7] Их связи еще больше укрепились весной 1341 года, когда старший сын последнего, Матвей Кантакузин , женился на Ирине Палеологине , двоюродной сестре императора. [8]

В отличие от Андроника II, который распустил византийскую армию и флот и который благоволил монахам и интеллектуалам, Андроник III был энергичным правителем, который лично возглавлял свои войска в военных походах. [4] В 1329 году его первая кампания против османов привела к катастрофическому поражению в битве при Пелеканосе , после чего византийские позиции в Вифинии быстро рухнули. [9] Последующие вылазки на Балканы, тем не менее, были успешными в укреплении шаткого государства Андроника. Фессалия и деспотат Эпира , две территории, отделившиеся от империи после Четвертого крестового похода , были восстановлены под имперским правлением почти без кровопролития в 1328 и 1337 годах соответственно. [10] Андроник III также восстановил скромный флот, что позволило ему вернуть богатый и стратегически расположенный остров Хиос у генуэзской семьи Заккария в 1329 году, а также заявить о преданности Андреоло Каттанео, генуэзского губернатора Фокеи на материковой части Анатолии. [11] Однако в 1335 году сын Андреоло Доменико захватил остров Лесбос с помощью генуэзцев. Император повел флот, чтобы вернуть его и Фокею, и попросил помощи у турецких эмиров Сарухана и Айдына . Сарухан послал войска и припасы, но правитель Айдына Умур-бек прибыл, чтобы встретиться с императором лично. Именно во время этой встречи Кантакузенос и Умур установили длительную тесную дружбу и союз. [12]

Война с Сербией в 1331–1334 годах оказалась менее успешной для императора, когда несколько городов в Македонии были захвачены сербами во главе с ренегатом Сиргианом Палеологом. Эти достижения были ограничены только тогда, когда убийство Сиргиана и угроза венгерского вторжения вынудили сербского правителя Стефана Душана искать мирное урегулирование. [13] Последующий мирный договор, заключенный между Андроником III и Душаном, имел важное значение для будущего византийско-сербских отношений. Впервые византийцы признали обширные приобретения, достигнутые сербами за счет империи в центральных Балканах во время правления Андроника II. После пакта Душан также переместил свою резиденцию, а вместе с ней и центр тяжести своего государства, на юг, в Прилеп . [14]

Хотя потеря Малой Азии оказалась необратимой, успехи в Эпире и Фессалии привели к консолидации Империи в грекоязычных землях южных Балкан. Андроник III и Кантакузин планировали дальнейшие кампании по возвращению латинских княжеств южной Греции, проект большой долгосрочной важности, поскольку, как пишет историк Дональд Никол , «если бы весь полуостров Греции мог быть объединен под византийским правительством, то Империя снова стала бы однородной структурой, способной противостоять сербам, итальянцам и другим своим врагам. Она была бы небольшой, но это была бы компактная и управляемая экономическая и административная единица, простирающаяся от мыса Матапан до Фессалоник и Константинополя». [8]

Регентство Кантакузина: июнь–сентябрь 1341 г.

После непродолжительной болезни, в ночь с 14 на 15 июня 1341 года император Андроник III умер в сравнительно молодом возрасте 44 лет, возможно, из-за хронической малярии . [15] Его девятилетний сын Иоанн (Иоанн V) был очевидным преемником, но он не был официально провозглашен или коронован как соправитель. [16] Это создало правовой вакуум и подняло вопрос о том, кто будет возглавлять правительство Империи. [17]

Карта юго-восточной Европы и Анатолии. Южная Греция и Эгейское море раздроблены между византийцами и латинянами. Византия контролирует центральные Балканы от Адриатического до Черного моря, с меньшими Сербией и Болгарией на севере. За ними лежит Венгрия, контролирующая Хорватию и большую часть современной Румынии, а также румынские княжества Валахия и Молдавия. Анатолия находится под властью турецких государств, с выделенным Османским эмиратом на северо-западе, через море от византийцев. Империя Трапезунда находится на северо-востоке Анатолии, с другими латинскими державами на юго-востоке.
Византийская империя и соседние с ней государства в 1340 году.

Согласно византийскому обычаю, вдовствующая императрица автоматически возглавляла любое регентство. Тем не менее, несмотря на отсутствие какого-либо формального назначения, Кантакузин поместил сыновей Андроника III и вдовствующую императрицу Анну Савойскую под вооруженную охрану во дворце, а на заседании византийского сената заявил о своих правах на регентство и управление государством в силу своей тесной связи с покойным императором. Он также потребовал, чтобы Иоанн V немедленно женился на его собственной дочери Елене Кантакузине . Это требование было оспорено патриархом Иоанном XIV Константинопольским , который представил документ от Андроника, датированный 1334 годом, поручающий ему заботу об императорской семье в случае его смерти. Только после демонстрации столичных войск 20 июня Кантакузин добился признания в качестве регента и контроля над бразды правления, а также сохранения контроля над армией в качестве ее megas domestikos . [18]

Тем не менее, оппозиция Кантакузину начала объединяться вокруг трех фигур: Патриарха, сильного человека, решившего иметь голос в управлении Империей, Императрицы-регентши, которая боялась, что Кантакузину лишит ее сына имущества, и, наконец, Алексея Апокавка , амбициозного мегадука (главнокомандующего флотом ) и главы бюрократии. [19] « Новый человек », назначенный на высокую должность как протеже Андроника III и, возможно, самый богатый человек в Империи к 1341 году, Апокавк не пользовался доверием наследственной аристократии. Единственные сохранившиеся повествовательные отчеты того периода, мемуары Кантакузина и история Никифора Григоры , с их проаристократическим уклоном, рисуют очень негативную картину этого человека. [20] По словам Кантакузина, приверженность Апокавка лагерю Патриарха была результатом его амбиций: Апокавк стремился к дальнейшему продвижению, пытаясь убедить Кантакузина объявить себя императором. Когда последний отказался, Апокавк тайно изменил свою лояльность. [21]

По мнению Дональда Никола, если бы Кантакузен остался в Константинополе, его власть могла бы оставаться в безопасности. Однако, как великий доместик и регент, он был обязан бороться с различными врагами империи, которые пытались воспользоваться смертью Андроника. Душан вторгся в Македонию, эмир Сарухана совершил набег на побережье Фракии, а царь Иван Александр Болгарский угрожал войной. [22] В июле Кантакузен покинул столицу во главе армии, оставив контроль над правительством Апокавку, которого он все еще считал преданным ему. Кампания Кантакузена оказалась успешной. Он убедил Душана отступить и отразил турецкие набеги, в то время как Иван Александр, которому угрожал флот из эмирата Айдын, возобновил мирный договор с Византией. [17] [23] В довершение этого успеха Кантакузенос принял посольство латинских баронов княжества Ахайя в Морее. Они выразили готовность сдать страну в обмен на гарантию их собственности и прав. Это была уникальная возможность, как сам Кантакузенос признавал в своих мемуарах, поскольку в случае успеха контролируемое каталонцами Афинское герцогство должно было последовать за ними, укрепив византийский контроль над Грецией. [24] [25]

В этот момент Кантакузин получил тревожные новости из Константинополя. В конце августа Апокавк предпринял попытку переворота и попытался похитить Иоанна V. Потерпев неудачу, он бежал в свой укрепленный дом в Эпибатах , где был блокирован войсками. Кантакузин вернулся в Константинополь в начале сентября, где пробыл несколько недель, консультируясь с императрицей. По пути обратно во Фракию, чтобы подготовиться к походу в Морею, он отправился в Эпибаты, где простил Апокавка и восстановил его в прежних должностях. [26]

Начало войны: осень 1341 г.

Второй отъезд Кантакузина оказался большой ошибкой. Вернувшись в столицу, его враги двинулись в его отсутствие. Апокаукос собрал вокруг себя группу высокопоставленных аристократов, включая таких людей, как мегас друнгарий Иоанн Габала или Георгий Хумнос , которых он связал с собой брачными союзами. Патриарх, поддержанный группой Апокаука и авторитетом императрицы, сместил Кантакузина с его должностей и объявил его врагом народа. Сам Калекас был провозглашен регентом, а Апокаук назван епархом Константинополя . Родственники и сторонники Кантакузина были заключены в тюрьму или вынуждены бежать из города, а их имущество конфисковано. [27] Хотя жена и дети Кантакузина были в безопасности в его штаб-квартире в Демотике ( Дидимотихо ), регентство поместило его мать Феодору под домашний арест. Лишения, которые она перенесла во время своего заключения, в конечном итоге стали причиной ее смерти. [28]

Пожилой бородатый мужчина сидит на деревянном троне, указывая на кафедру с открытой книгой на ней. Он одет в длинный синий кафтан с белой вышивкой и золотой каймой и носит куполообразную золотисто-красную шляпу.
Донорский портрет мега -ду Алексиоса Апокаукоса, одного из лидеров регентства, выступающего против Кантакузина.

Когда первые группы его сторонников, бежавших из столицы, прибыли в Демотику, Кантакузин, по его собственным словам, попытался договориться с новым регентом, но его подход был отвергнут. [29] Наконец, вынужденный предпринять решительные действия, 26 октября 1341 года армия (2000 кавалерии и 4000 пехоты, согласно Григоре) и его сторонники, в основном набранные из землевладельческой аристократии, провозгласили Кантакузина императором. Хотя он все еще официально представлял себя младшим коллегой Иоанна V и утверждал, что действует только от имени мальчика, заявив о своих претензиях на трон, он фактически начал гражданскую войну. [30] [31] Кантакузин все еще надеялся, что переговоры могут разрешить ситуацию, но все его посланники были заключены в тюрьму, а он и его сторонники отлучены от церкви патриархом Иоанном XIV. 19 ноября 1341 года регентство ответило на провозглашение Кантакузина императором официальной коронацией Иоанна V. [32] [33]

Реакция на провозглашение Кантакузина вызвала раскол в византийском обществе, когда богатые и могущественные землевладельцы-магнаты (традиционно называемые dynatoi , «могущественные») [34] , которые доминировали в сельской местности, быстро сплотились, чтобы поддержать его, в то время как простое население, часто живя в ужасных условиях и страдая от гнетущих налогов, поддерживало вдовствующую императрицу и патриарха. [35] [36] Апокавк особенно быстро воспользовался этим разделением и разжег народную неприязнь к аристократии, широко предав гласности огромные богатства, конфискованные из домов и поместий Кантакузина и его сторонников. [37] По словам Дональда Никола, «именно против него [Кантакузина] и всего, за что он выступал как миллионер и землевладелец, восстал народ. «Кантакузенизм» стал их боевым кличем, лозунгом их недовольства». [38]

Таким образом, линии фронта гражданской войны были выстроены между городскими и сельскими фракциями. Города, в которых доминировали гражданская бюрократия среднего класса и купеческий класс («люди рынка»), выступали за более меркантильную экономику и тесные отношения с итальянскими морскими республиками , в то время как сельская местность оставалась под контролем консервативной земельной аристократии , которая черпала свое богатство из своих поместий и традиционно избегала коммерческой и предпринимательской деятельности как недостойной ее статуса. Низшие социальные слои имели тенденцию поддерживать соответствующую доминирующую фракцию, средний класс в городах и землевладельческих магнатов в сельской местности. [39]

Поляризация такого рода не была чем-то новым в Византийской империи. Свидетельства конкуренции между земельной аристократией и городским средним классом в политической, экономической и социальной сферах были засвидетельствованы с XI века, но масштаб конфликта, разразившегося в 1341 году, был беспрецедентным. Этот классовый конфликт также нашел отражение в отколовшейся Византийской империи Трапезунда , где проимперская и проконстантинопольская городская фракция противостояла провинциальной землевладельческой аристократии между 1340 и 1349 годами. [40] Более консервативные и антизападные тенденции аристократов и их связи с стойкими православными и антикатолическими монастырями также объясняют их возросшую привязанность к мистическому движению исихазма, пропагандируемому Григорием Паламой , чьи взгляды в основном встречали противодействие в городах. [41] Хотя несколько существенных исключений оставляют этот вопрос открытым для вопросов среди современных ученых, в современном общественном сознании (и в традиционной историографии) сторонники « паламизма » и «кантакузенизма» обычно приравнивались. [42] Окончательная победа Кантакузина также означала победу исихазма, подтвержденную на синоде в Константинополе в 1351 году. Исихазм в конечном итоге стал отличительной чертой православной церковной традиции, хотя и был отвергнут католиками как ересь. [30] [43]

Первое проявление этого социального разделения появилось в Адрианополе , где 27 октября население изгнало городских аристократов, обеспечив себе регентство. Это событие повторялось в течение следующих недель в городе за городом по всей Фракии и Македонии, поскольку люди заявляли о своей поддержке регентства и против презираемых сил «кантакузенизма». [44] В этой враждебной атмосфере многие солдаты Кантакузина покинули его и вернулись в Константинополь. [45] Только в Демотике народное восстание было подавлено, и город оставался главным оплотом Кантакузина во Фракии на протяжении всей войны. [46]

Кантакузенос обращается за помощью к Душану: 1342 г.

Когда сильный снегопад сделал невозможным проведение кампании следующей зимой, Кантакузин вместо этого отправил послов, включая посольство монахов с Афона в Константинополь. Однако они также были отпущены Патриархом. [47] К тому времени почти все византийские провинции и их губернаторы объявили себя за регентство. Только Феодор Синадин , старый соратник Кантакузина, который был губернатором второго города империи, Фессалоники, выразил свою поддержку. Синадин держал свою преданность Кантакузину в тайне от населения города и намеревался сдать Фессалоники в сговоре с местной аристократией. Кроме того, Хрелья , сербский магнат и фактически независимый правитель Струмицы и долины реки Стримон , казалось, склонялся к Кантакузину. Следовательно, как только погода улучшилась, 2 марта 1342 года Кантакузин оставил свою жену Ирену Асанину , своего зятя Мануила Асена и дочерей удерживать Демотику и двинулся на запад со своей армией к Фессалоникам. [48] По дороге он сначала атаковал Перитеорион , но был отбит и продолжил движение на запад. Однако Кантакузин смог взять крепость Мельник , где встретился с Хрельей, чтобы заключить союз. Их две армии двинулись к Фессалоникам, но прибыли слишком поздно, чтобы взять контроль. Когда они приблизились к городу, их встретили Синаден и другие аристократы, бежавшие после восстания, возглавляемого радикальной народной партией, зелотами . [ 49] Вскоре после этого флот из 70 кораблей во главе с Апокаукосом укрепил город. Синаден, чья семья осталась в Фессалониках, перешел на сторону регентства. Сын Апокавка Иоанн был назначен губернатором Фессалоник, хотя фактическая власть принадлежала зелотам, которые в течение следующих семи лет руководили автономным режимом, не имеющим аналогов в византийской истории. [50]

Верхняя часть туловища и голова бородатого мужчины средних лет. Он носит куполообразную золотую корону, украшенное золотом платье и несет скипетр в форме патриаршего креста.
Сербский царь Стефан Душан, который использовал гражданскую войну в Византии, чтобы значительно расширить свое царство. Его правление знаменует собой апогей средневекового сербского государства.

В то же время армия регентства вела кампанию во Фракии, формально захватив города, защищенные народным восстанием. Поскольку Фессалоники были ему закрыты, его пути снабжения во Фракию перерезаны, а дезертирство сократило его армию до 2000 человек, из которых половина принадлежала Хрелье, Кантакузенос был вынужден отступить на север в Сербию, где он надеялся получить помощь от Стефана Душана. Вскоре после этого Хрелья также дезертировал из Кантакузена и присоединился к регенту, надеясь получить контроль над Мельником для себя. [51] В июле 1342 года Кантакузенос встретился с Душаном около Приштины . Сербский правитель изначально, казалось, не хотел заключать союз. Тем не менее, под давлением своих дворян, особенно могущественного Йована Оливера , он не мог позволить себе упустить эту уникальную возможность расшириться на юг. Отчаянно нуждаясь в сербской помощи, Кантакузен, по-видимому, согласился, что сербы могут оставить себе любой город, который они захватят, несмотря на его собственный более поздний отчет об обратном. По словам Никифора Григораса, сербы заявили права на всю Македонию к западу от Христополиса ( Кавалы ), за исключением Фессалоник и ее окрестностей. Единственной уступкой, которую добился Кантакузен, было то, что исключение будет сделано для тех городов, которые сдадутся ему лично. Чтобы скрепить пакт, младший сын Кантакузена, Мануил , должен был жениться на дочери Йована Оливера, хотя после того, как Душан позже разорвал союз, брак не состоялся. [52] Хрелья также присоединился к пакту в обмен на сдачу Мельника гарнизоном Кантакузена. После смерти Хрельи в том же году Мельник был захвачен Душаном. [53]

В конце лета 1342 года Кантакузин, сопровождаемый несколькими сербскими магнатами, вступил в Македонию во главе греческих и сербских войск, намереваясь прорваться к своей жене, которая все еще держалась в Демотике. [54] Его продвижение было остановлено почти сразу перед Серресом , когда город отказался сдаваться, и последующую осаду пришлось прекратить после того, как эпидемия убила большую часть его людей, заставив его отступить в Сербию с остатком едва в 500 солдат. Душан провел более успешную параллельную кампанию, захватив Водену ( Эдессу ). [55] Вскоре после этого сербские войска захватили Флорину и Касторию , тем самым расширив свое влияние на западную Македонию . Сербы также расширили свой контроль над Албанией , так что к лету 1343 года, за исключением контролируемого Анжуйцами Диррахия , весь регион, по-видимому, попал под сербское правление. [56] Моральный дух последователей Кантакузина резко упал. В Константинополе распространились слухи, что удрученный Кантакузин планирует удалиться на Афон и стать монахом, и в городе вспыхнули беспорядки, в ходе которых несколько богатых людей были убиты, а их дома разграблены населением. [57]

Поздней осенью императрица Анна дважды отправляла посольства к Душану, пытаясь убедить его сдать Кантакузена, но сербский правитель, стремясь извлечь больше выгоды из их союза, отказался. [58] Удача Кантакузена начала улучшаться, когда делегация дворян Фессалии прибыла к нему и предложила принять его власть. Кантакузен назначил своего родственника Иоанна Ангелоса губернатором провинции. Хотя фактически он был полунезависимым правителем, Ангелос был и верным, и эффективным. Вскоре он привел Эпир — которым он управлял от имени Андроника III в 1340 году — в лагерь кантакузенистов и даже добился успехов в Фессалии за счет каталонцев Афин. [59] Еще одна попытка Кантакузена прорваться из Сербии в Македонию потерпела неудачу перед Серресом. [60] Тем временем жена Кантакузина Ирина призвала на помощь болгар, чтобы помочь снять блокаду Демотики армией регентства. Иван Александр отправил войска, но хотя они столкнулись с силами регентства, они не предприняли никаких усилий для оказания помощи городу, вместо этого разграбив сельскую местность. [61]

Возрождение Кантакузина: 1343–1345 гг.

Сидящий пожилой мужчина в черно-золотых одеждах, в золотой короне и держащий скипетр в центре. Позади и вокруг него, расположившись полукругом, сидят бородатые мужчины, некоторые в белой, а другие в черной одежде. За ними видны бородатые головы других мужчин с трубчатыми и треугольными шляпами.
Иоанн Кантакузин в качестве императора, председательствующий на синоде

В этот момент положение Кантакузена значительно укрепилось благодаря вмешательству его старого друга Умур-бея , который в конце 1342 или начале 1343 года поднялся по реке Эврос с флотом из 300 кораблей и 29 000 (согласно Кантакузену) или 15 000 (согласно турецким источникам) воинов и освободил Демотику как от осады войсками регентства, так и от грабежей болгар. После нескольких месяцев грабежей Фракии Умур был вынужден отступить в Азию с наступлением зимы, к которой турки не привыкли. [62] Такой поворот событий не понравился Душану, поскольку теперь Кантакузенос имел независимую базу власти и меньше зависел от доброй воли сербского правителя. Окончательный раскол между Кантакузеносом и Душаном произошел в апреле 1343 года, когда Кантакузенос убедил осажденный сербами город Берроя сдаться ему вместо Душана. За этим последовала сдача Кантакузеносу нескольких других фортов в этом районе, включая Сервию и Платамон . Эти шаги укрепили положение Кантакузена и его независимость от Душана, тем самым сорвав планы последнего по расширению. Понимая, что он мало что выиграет, продолжая поддерживать Кантакузена, Душан начал переговоры с регентом и заключил с ними формальный союз летом 1343 года. [63]

Тем временем Кантакузин и его армия разбили лагерь за пределами Фессалоники, надеясь взять город с помощью своих сторонников внутри стен. Апокаукоз прибыл во главе византийского флота, чтобы помочь зелотам, прижав Кантакузина в Македонии между Фессалониками и владениями Душана. И снова Умур из Айдына пришел на помощь Кантакузину с флотом, перевозившим около 6000 человек, после чего Апокаукоз и его корабли бежали от превосходящего турецкого флота. Тем не менее, усиленная Фессалоника смогла выдержать осаду Кантакузина и Умура. [64] Хотя ему не удалось взять Фессалоники, присутствие его турецких союзников позволило Кантакузину обратить свое внимание на Фракию. В конце 1343 года он оставил своего сына Мануила губернатором Беррои и западной Македонии и двинулся к Демотике, освободив город и впервые за почти два года увидев свою жену. По пути в Демотику Кантакузин захватил ряд крепостей во Фракии, хотя еще одна осада Перитеориона не удалась. Затем он провел успешную кампанию, в ходе которой взял Комотини и другие крепости в районе Родоп . [65] В течение следующих нескольких лет города и форты Фракии один за другим переходили в лагерь Кантакузина, но это стоило больших жертв, поскольку его в основном турецкие войска неоднократно грабили сельскую местность. [66] Изменение хода войны не осталось незамеченным в лагере противника. В конце 1344 года несколько видных деятелей перешли на сторону Кантакузина, в том числе Иоанн Ватацес , генерал и родственник по браку как Патриарха, так и Апокавка, Патриарх Иерусалимский Лазарь и, что наиболее важно, Мануил Апокавк, сын великого дуки и губернатора Адрианополя. [67]

«Царь [Душан] был ненасытен, упиваясь гражданскими войнами римлян и считая это время самым выгодным для себя и величайшим даром судьбы. Поэтому он сошел, как пламя, и распространился по римским городам и землям, непрерывно порабощая их на своем пути, так как не было ничего, что могло бы противостоять его набегам».

Никифор Григора , Римская история , II.746. [68]

В то же время союз регентства с Душаном приносил дивиденды только сербскому правителю, поскольку он имел полную свободу действий, чтобы грабить и оккупировать всю Македонию и Эпир. К концу 1345 года только Фессалоники, удерживаемые зелотами, Серрес и окружающий регион, который оставался верным регенту, вместе с Берроей, которая все еще держалась под властью Мануила Кантакузина, оставались вне сербского контроля. [69]

Эти события поставили регентство в значительное затруднение. Несмотря на искусное управление Апокавком финансами государства, опустошение, вызванное длительными войнами, опустошило казну. В августе 1343 года императрица Анна была вынуждена заложить драгоценности короны в Венеции за 30 000 дукатов . Кроме того, турецкие опустошения во Фракии привели к нехватке продовольствия в Константинополе. [70] Надеясь на западную помощь, Анна обратилась к Папе , обещая подчинение себя, Иоанна V, Апокавка и даже Патриарха его власти, и начала преследовать прокантакузенистов и антизападных паламистов. [71]

Верхняя часть туловища женщины в длинном ало-золотом одеянии, на голове у нее большая золотая корона, в руках она держит длинный тонкий красный скипетр.
Вдовствующая императрица Андроника III, Анна Савойская.

В 1344 году регентство заключило еще один союз с Болгарией, который потребовал сдачи Филиппополя ( Пловдива ) и девяти других городов в северной Фракии вдоль реки Эврос. Тем не менее, после их оккупации Иван Александр воздержался от прямых действий против сил Кантакузина, действовавших в южной и восточной Фракии. [72] В то же время Момчил , бывший разбойник , которому Кантакузин доверил контроль над регионом Меропа в Родопских горах, перешел на регентство. [73] В начале 1344 года Кантакузин лишился Умура и большей части своей армии, которые отплыли домой, чтобы отразить латинское нападение на его главную гавань, Смирну . По пути турецкие силы были атакованы сербами под командованием Григория Прелюба , но одержали победу в битве при Стефаниане . [74] Тем не менее, Кантакузину удалось отразить совместные атаки Душана и Апокавка, пока Умур не вернулся к нему на помощь следующей весной во главе армии из 20 000 человек. [75]

Кантакузен и Умур совершили набег на Болгарию, а затем обратились против Момчила. Последний воспользовался вакуумом власти в Родопах, фактически нейтральной полосе между сербами, болгарами и византийцами, чтобы провозгласить себя квазинезависимым князем, поддерживаемым значительными силами около 5000 человек. 7 июля 1345 года две армии столкнулись в Перитеорионе. Армия Момчила была разгромлена, а сам он пал на поле боя. [73] Вскоре после этого Душан прибыл к Серресу и осадил город. Отвергнув требования Кантакузена отступить, столкновение казалось неизбежным, пока убийство Алексея Апокавка в Константинополе не заставило Кантакузена обратить свое внимание туда. [76]

Последние годы войны: 1345–1347

В начале 1345 года Кантакузин послал францисканских монахов в регентство, чтобы сделать предложение о примирении, но оно было отклонено. Несмотря на эту демонстрацию доверия, положение регентства оставалось ненадежным. Дезертирство предыдущей зимы ослабило их контроль над столицей, и в ответ Апокаукос начал серию проскрипций . Он также приказал построить новую тюрьму для размещения политических заключенных. 11 июня 1345 года, во время осмотра тюрьмы без сопровождения своего телохранителя, Апокаукос был линчеван заключенными. [77]

Голова пожилого мужчины с белой бородой, в золотой куполообразной короне, инкрустированной драгоценными камнями, окруженная нимбом.
Император Иоанн V Палеолог. Его правление с 1341 по 1391 год стало свидетелем окончательного распада Византийской империи из-за повторяющихся гражданских войн. Помимо конфликта за опекунство, он вел войну в 1352–1357 годах , чтобы отстранить от власти Кантакузинов, а позднее в своем правлении он был свергнут своим сыном Андроником IV в 1376–1379 годах и внуком Иоанном VII в 1390 году. [78]

Когда Кантакузин услышал эту новость, он двинулся в Константинополь, подстрекаемый своими сторонниками, которые ожидали, что смерть Апокавка приведет к краху регентства. Кантакузин был настроен более скептически, и действительно, Патриарх и Императрица Анна быстро взяли ситуацию под контроль. [79] В то же время Кантакузин потерпел ряд неудач. Они начались, когда Иоанн Апокавк, номинальный губернатор Фессалоник, открыто объявил о своей преданности Кантакузину и его планах сдать город. Ему немедленно помешали зелоты, которые снова восстали и убили Апокавка и других сторонников Кантакузина в городе. [80] Затем Иоанн Ватац, который перешел на сторону Кантакузина годом ранее, снова перешел на другую сторону. Он попытался захватить с собой некоторых турецких союзников Кантакузина и несколько фракийских городов, но вскоре был убит. [81] Наконец, Кантакузин потерял поддержку своего самого важного союзника, Умура из Айдына, который ушел со своей армией, чтобы противостоять крестоносцам в Смирне. Кантакузин заменил его, заключив союз с эмиром Сарухана и, что еще важнее, Орханом из восходящего Османского эмирата в Вифинии. [30] [82]

В сентябре 1345 года после долгой осады Серрес пал под натиском Душана. Сербский правитель, который к тому времени контролировал около половины византийского государства до 1341 года, был воодушевлен этим успехом, чтобы предъявить свои собственные претензии на византийский трон. Следовательно, в пасхальное воскресенье , 16 апреля 1346 года, он был коронован как «император сербов и римлян» в Скопье , тем самым основав Сербскую империю . [83] Это развитие событий побудило Кантакузина, который был провозглашен императором только в 1341 году, официально короноваться на церемонии, состоявшейся в Адрианополе 21 мая под председательством патриарха Иерусалимского Лазаря. Затем Лазарь созвал синод епископов, чтобы отлучить от церкви патриарха Константинопольского Иоанна Калекаса. [84] Вскоре после этого связи Кантакузина с его новым союзником Орханом были скреплены браком его дочери Феодоры Кантакузины с османским эмиром на пышной церемонии в Селимбрии . [85]

Для регентства ситуация стала отчаянной. Просьбы императрицы Анны о помощи от иностранных держав оказались безуспешными, поскольку и Орхан, и бейлик Караси отвергли ее просьбы о помощи. [86] Только Балик , правитель Добруджи , послал элитный отряд из 1000 человек под командованием своих братьев Феодора и Добротицы , но они были разгромлены армией кантакузенистов под командованием протостратора Георгия Факраса . [87] Эмират Сарухан летом 1346 года предложил более существенные силы в 6000 человек, но вместо того, чтобы сражаться, они разграбили Фракию, а затем перешли на сторону армии Кантакузина. [88] Доходы регентства оставались скудными, генуэзцы под предводительством Симоне Виньозо снова захватили императорские владения Хиос и Фокею, а 19 мая 1346 года часть собора Святой Софии рухнула, что стало страшным предзнаменованием в глазах жителей столицы. [89]

К лету 1346 года Кантакузин был на грани победы. Он оставил Фракию под контролем своего сына Матвея и двинулся в Селимбрию, недалеко от Константинополя. [90] Он не атаковал столицу, а ждал почти год, пока город сдастся. В своих мемуарах он объясняет, что не хотел направлять своих турок на город, хотя современники, такие как Григора, обвиняли его в нерешительности и в бесполезном затягивании войны. [91]

По мере того, как шли месяцы, и лишения в Константинополе увеличивались, фракция Кантакузина в столице росла, поскольку императрица отказывалась даже рассматривать переговоры. Дважды отправлялись агенты, чтобы убить Кантакузина, но они потерпели неудачу. Императрица в конечном итоге рассорилась с патриархом Иоанном Калекой, который был низложен на синоде 2 февраля 1347 года. В ту же ночь сторонники Кантакузина открыли заброшенные Золотые ворота , и Кантакузин вошел в город с 1000 человек. [92] Не встретив сопротивления, его войска окружили Влахернский дворец , императорскую резиденцию, на следующее утро, но императрица отказывалась сдаваться в течение нескольких дней, все еще опасаясь участи, которая ее ожидала. Люди Кантакузина теряли терпение и штурмовали часть дворцового комплекса, и Иоанн V убедил свою мать принять урегулирование. [93]

Мирное урегулирование и правление Кантакузина

Карта Балкан и Анатолии. Западные Балканы почти полностью находятся под властью Сербии, а восточные разделены между Болгарией и Византией. Анатолия контролируется турками, на северо-западе, напротив Византии, выделен Османский эмират. Небольшие христианские эксклавы в Анатолии — Трапезунд на северо-востоке и Армения на юго-востоке. В Эгейском море большинство островов принадлежат латинским государствам, особенно Венеции.
Остатки Византийской империи и ее соседей в 1355 году. Развал гражданской войны и вмешательство соседних государств привели к значительным территориальным потерям, в основном Сербии Душана, которая увеличилась вдвое.

8 февраля 1347 года война официально завершилась соглашением, по которому Кантакузин был назначен старшим императором на десять лет, после чего он и Иоанн V будут править на равных. Кантакузин также обещал простить любого, кто сражался против него. [94] Чтобы скрепить пакт, Иоанн V женился на дочери Кантакузина Елене, и в мае Кантакузин был снова коронован в церкви Святой Марии Влахернской . [95] В конце концов, как заметил Дональд Никол, долгий конфликт оказался бессмысленным, с условиями, которые «могли быть согласованы пять лет назад и спасли бы Империю от стольких горечей, ненависти и разрушений». [96]

Несмотря на умеренность и милосердие, проявленные Кантакузином в этом соглашении, оно не получило всеобщего признания. Сторонники Палеологов по-прежнему не доверяли ему, в то время как его собственные сторонники предпочли бы полностью свергнуть Палеологов и установить Кантакузинов в качестве правящей династии. [97] Старший сын Кантакузина, Матфей, ​​также возмущался тем, что его обошли в пользу Иоанна V, и его пришлось умиротворить созданием полуавтономного удела, охватывающего большую часть западной Фракии, что также было маршем против Сербии Душана. [98] Из оставшихся византийских территорий только зелоты в Фессалонике, теперь изолированном эксклаве, окруженном сербами, отказались признать новое соглашение, вместо этого ведя фактически независимое существование, пока Кантакузином не завоевал их в 1350 году. [99]

После 1347 года Иоанн VI Кантакузин попытался возродить империю, но добился лишь ограниченного успеха. Благодаря сокращению населения, вызванному Черной смертью , Душан и его генерал Прелюб в 1347–1348 годах захватили македонские крепости Кантакузина, а также Эпир и Фессалию, тем самым завершив завоевание оставшихся византийских земель в материковой Греции. [100] Попытка разорвать зависимость Византии от генуэзских купцов Галаты в плане продовольствия и морской торговли привела к византийско-генуэзской войне , которая закончилась в 1352 году компромиссным миром. [101] В 1350 году Кантакузин воспользовался занятостью Душана войной против Боснии, чтобы вернуть Фессалоники у зелотов, а также Беррою, Водену и другие македонские города у сербов, но сербский император быстро отменил византийские завоевания, оставив в руках византийцев только Фессалоники. [102]

Постоянно ухудшающиеся отношения между Матвеем Кантакузеном, который теперь правил восточной Фракией, и Иоанном V Палеологом, который захватил бывшие владения Матвея в западной Фракии, привели к еще одному внутреннему конфликту. Открытая война разразилась в 1352 году, когда Иоанн V, поддерживаемый венецианскими и турецкими войсками, начал атаку на Матвея Кантакузена. Иоанн Кантакузен пришел на помощь своему сыну с 10 000 османских солдат, которые отвоевали города Фракии, щедро разграбив их в процессе. В октябре 1352 года в Демотике османские войска встретились и разбили 4 000 сербов, предоставленных Иоанну V Стефаном Душаном. [103] Это была первая победа османов в Европе и зловещее предзнаменование. Два года спустя захват ими Галлиполи ознаменовал начало османского завоевания Балкан, которое достигло кульминации столетие спустя в падении Константинополя . [104] Тем временем Иоанн V бежал на остров Тенедос , откуда он предпринял безуспешную попытку захватить Константинополь в марте 1353 года. Иоанн VI Кантакузин ответил коронацией Матфея в качестве соправителя, но Иоанн V Палеолог, заручившись поддержкой генуэзцев и полагаясь на падающую популярность Кантакузина, сумел войти в столицу в ноябре 1354 года. Иоанн VI отрекся от престола и удалился в монастырь. Матфей продержался во Фракии до 1357 года, когда он тоже отрекся от престола, оставив Иоанна V Палеолога единственным хозяином раздробленного государства . [105]

Последствия

«После смерти молодого Андроника [III] разразилась самая страшная гражданская война, которую когда-либо знали римляне. Это была война, которая привела к почти полному разрушению, превратив великую империю римлян в жалкую тень ее прежнего состояния».

Воспоминания Иоанна Кантакузеноса , Книга III. [106]

Гражданская война оказалась критическим поворотным моментом в истории Византийской империи. По словам византийца Ангелики Лайу , «после окончания второй гражданской войны Византия была империей только по названию» [107], в то время как, по словам Эвы де Врис-Ван дер Вельден, она знаменует собой «точку разрыва между «упадком» и «падением» Византийской империи». [108]

Разделение византийцев и опора на иностранные войска, особенно сербов и турок, поощряли экспансионизм последних. Стефан Душан, в частности, оказался искусным в использовании гражданской войны для расширения своего государства за счет Византии. [30] [109] Помимо огромных территориальных потерь, затянувшийся конфликт истощил ресурсы византийского государства, поскольку он принес «анархию в города и опустошение в сельскую местность» ( Элис-Мэри Тэлбот ). Фракия, самая большая смежная территория, оставшаяся в Империи, пострадала от таких разрушений, что, наряду с Константинополем, стала зависеть от зерна, импортируемого из Болгарии и Крыма . [30] [110] Торговля прекратилась, и казна содержала, по словам Григораса, «ничего, кроме атомов Эпикура ». Кантакузин исчерпал свое личное состояние, а императрица Анна оставила Империю в большом долгу перед венецианцами. Война также привела к краху централизованной имперской администрации в провинциях, в результате чего контроль над фракийской сельской местностью перешел к манориальной системе, которой управляли местные магнаты. Несмотря на свое значительное богатство, магнаты, посредством изъятий или прямого уклонения, умудрялись избегать уплаты налогов имперскому правительству. [111] Кроме того, пришествие в 1347 году Черной смерти и ее повторяющиеся вспышки еще больше сократили налоговую и рекрутинговую базу империи, ограничив ее способность обратить вспять сербские территориальные приобретения. [112]

Наряду с возобновлением гражданской войны в 1352 году эти факторы уничтожили любые шансы даже на скромное восстановление, подобное тому, что было при Андронике III. [113] После этого Византия оставалась под угрозой со стороны более сильных соседей, неспособная проводить независимую внешнюю политику, стесненная нехваткой ресурсов и раздираемая внутренними распрями. [114] Тем не менее, благодаря сочетанию благоприятных внешних обстоятельств и искусной дипломатии, она просуществовала еще столетие, пока не была окончательно завоевана османами в 1453 году. [115] Только византийский эксклав в Морее оставался процветающим, избежав разрушительных последствий гражданской войны из-за своей относительной изоляции. Назначение Мануила Кантакузина деспотом в 1349 году ознаменовало создание полунезависимого деспотата Мореи , который пережил последний экономический и культурный расцвет византийского мира, прежде чем он также пал под натиском османов в 1460 году. [116]

Ссылки

  1. Райнерт 2002, стр. 263, 265.
  2. ^ Бартусис 1997, стр. 67; Никол 1993, стр. 93
  3. ^ Бартусис 1997, стр. 87–91; Никол 1993, стр. 156–161.
  4. ^ аб Никол 1993, стр. 157–161, 167.
  5. ^ Никол 1993, стр. 155.
  6. ^ Никол 1993, стр. 168.
  7. ^ Никол 1993, стр. 186.
  8. ^ ab Nicol 1993, стр. 185.
  9. ^ Бартусис 1997, стр. 91–92; Лайоу 2002, с. 25; Никол 1993, стр. 169–171.
  10. ^ Николь 1993, стр. 178–181; Сулис 1984, стр. 8–10; Бартусис 1997, стр. 92–93.
  11. Никол 1993, стр. 171–172.
  12. Никол 1993, стр. 174–175.
  13. ^ Бартусис 1997, с. 92; Сулис 1984, стр. 6–8.
  14. Соулис 1984, стр. 8.
  15. ^ Ласкаратос и Маркетос 1997, стр. 106–109.
  16. ^ Никол 1993, стр. 185–186.
  17. ^ ab Bartusis 1997, стр. 94.
  18. ^ Николь 1993, с. 186; де Врис-Ван дер Фельден, 1989, стр. 62–63; Сулис 1984, с. 10
  19. ^ Николь 1993, стр. 186–187; де Врис-Ван дер Фельден 1989, стр. 63–64.
  20. ^ де Врис-Ван дер Фельден 1989, стр. 64–67.
  21. ^ Николь 1996, стр. 45–48; де Врис-Ван дер Фельден 1989, стр. 63–66.
  22. Николь 1993, стр. 188; Файн 1994, стр. 292–293; Соулис 1984, стр. 10–11
  23. ^ Никол 1993, стр. 188.
  24. Никол 1996, стр. 50–51.
  25. Соулис 1984, стр. 11.
  26. Никол 1996, стр. 51–52.
  27. ^ Никол 1996, стр. 53–55; де Врис-Ван дер Фельден 1989, с. 67; Вайс 1969, стр. 33–36.
  28. Никол 1996, стр. 54–55.
  29. ^ Никол 1996, стр. 55.
  30. ^ abcde Каждан 1991, стр. 467–468.
  31. ^ Бартусис 1997, с. 95; Никол 1993, с. 191; Файн 1994, с. 294; де Врис-Ван дер Фельден 1989, с. 67
  32. ^ Никол 1996, стр. 60.
  33. ^ де Врис-Ван дер Фельден 1989, с. 68.
  34. ^ о динатоях во времена Палеологов, ср. де Врис-Ван дер Фельден 1989, стр. 53–58.
  35. Никол 1993, стр. 191–192.
  36. Файн 1994, стр. 294.
  37. ^ Никол 1993, стр. 192.
  38. ^ Никол 1979, стр. 22.
  39. ^ Oikonomides 1988, стр. 327–329; Treadgold 1997, стр. 815–816; Jeffreys, Haldon & Cormack 2009, стр. 290
  40. ^ Тредголд 1997, стр. 815–816.
  41. Oikonomides 1988, стр. 329–331; Treadgold 1997, стр. 815
  42. ^ Каждан 1991, стр. 468, 923; Джеффрис, Хэлдон и Кормак 2009, стр. 289–290
  43. ^ Никол 1979, стр. 39–41, 85.
  44. ^ Никол 1993, стр. 192–194; Никол 1996, стр. 58–60; Файн 1994, стр. 294
  45. ^ де Врис-Ван дер Фельден 1989, с. 69.
  46. Файн 1994, стр. 294–295.
  47. ^ Никол 1996, стр. 61.
  48. ^ Бартусис 1997, с. 95; Никол 1996, с. 62; Сулис 1984, с. 13
  49. ^ Файн 1994, с. 295; Никол 1996, с. 62; Сулис 1984, с. 14; де Врис-Ван дер Фельден 1989, с. 69
  50. ^ Fine 1994, стр. 295–296; Никол 1993, с. 195; де Врис-Ван дер Фельден 1989, с. 69
  51. ^ Fine 1994, стр. 294–297; Никол 1993, с. 196; Сулис 1984, стр. 14–15; де Врис-Ван дер Фельден 1989, с. 70
  52. ^ Fine 1994, стр. 297–298; Сулис 1984, стр. 15–18.
  53. ^ Fine 1994, стр. 299–300; Сулис 1984, стр. 17, 21.
  54. ^ Никол 1993, стр. 196; Файн 1994, стр. 295
  55. ^ Николь 1993, с. 196; Файн 1994, с. 300; Сулис 1984, с. 19; де Врис-Ван дер Фельден 1989, с. 70
  56. ^ Файн 1994, с. 301; Сулис 1984, с. 19
  57. ^ Никол 1996, стр. 65–66; де Врис-Ван дер Фельден 1989, стр. 70–71.
  58. Никол 1996, стр. 65; Файн 1994, стр. 300–301
  59. Никол 1996, стр. 65; Файн 1994, стр. 301–302; Соулис 1984, стр. 20–21
  60. Никол 1996, стр. 65–66.
  61. ^ де Врис-Ван дер Фельден 1989, с. 71.
  62. Fine 1994, стр. 295; Bartusis 1997, стр. 96; Nicol 1996, стр. 66–67
  63. Fine 1994, стр. 302; Soulis 1984, стр. 21–23; Treadgold 1997, стр. 768
  64. ^ Никол 1996, стр. 67–68; Сулис 1984, стр. 22–23; Тредголд 1997, с. 768
  65. Соулис 1984, стр. 23–24; Тредголд 1997, стр. 768
  66. ^ Никол 1993, стр. 200; Файн 1994, стр. 303
  67. Никол 1996, стр. 70–71.
  68. Соулис 1984, стр. 26.
  69. ^ Файн 1994, стр. 301, 304; Сулис 1984, стр. 24–25.
  70. Никол 1993, стр. 199–200.
  71. ^ Никол 1993, стр. 198; Тредголд 1997, стр. 768
  72. Fine 1994, стр. 304, 307; Soulis 1984, стр. 24
  73. ^ ab Fine 1994, с. 304; Сулис 1984, с. 24
  74. ^ Fine 1994, стр. 303–304; Сулис 1984, стр. 24–25.
  75. Fine 1994, стр. 303–304; Treadgold 1997, стр. 768
  76. Fine 1994, стр. 305; Nicol 1993, стр. 202; Soulis 1984, стр. 25–26
  77. Никол 1996, стр. 71–73.
  78. ^ Райнерт 2002, стр. 263, 265, 270.
  79. Никол 1993, стр. 201–202.
  80. ^ Никол 1993, стр. 202; Файн 1994, стр. 308
  81. ^ Никол 1996, с. 74; де Врис-Ван дер Фельден 1989, стр. 108–109.
  82. Никол 1993, стр. 202–203.
  83. Никол 1996, стр. 74–75; Соулис 1984, стр. 26–30
  84. ^ Николь 1996, стр. 75–76; Сулис 1984, с. 33
  85. Никол 1996, стр. 76–78.
  86. ^ Никол 1993, стр. 203.
  87. ^ Бартусис 1997, стр. 96.
  88. ^ Бартусис 1997, с. 97; Никол 1993, стр. 205–206; Сулис 1984, с. 33
  89. ^ Никол 1993, стр. 206; Тредголд 1997, стр. 770
  90. Никол 1993, стр. 205–206.
  91. Файн 1994, стр. 308; Никол 1993, стр. 206
  92. Никол 1993, стр. 206–207.
  93. ^ Никол 1996, стр. 81.
  94. ^ Николь 1993, с. 207; Сулис 1984, с. 34
  95. Файн 1994, стр. 308; Тредголд 1997, стр. 771
  96. ^ Никол 1996, стр. 82.
  97. ^ Никол 1993, стр. 210.
  98. Никол 1993, стр. 215–216; Файн 1994, стр. 308–309, 321–322
  99. Файн 1994, стр. 309.
  100. ^ Файн 1994, с. 320; Сулис 1984, с. 35
  101. ^ Бартусис 1997, стр. 98–99; Тредголд 1997, стр. 773–774.
  102. Fine 1994, стр. 323–324; Soulis 1984, стр. 42–46; Treadgold 1997, стр. 774
  103. Fine 1994, стр. 325–326; Soulis 1984, стр. 49–51; Treadgold 1997, стр. 775–776
  104. Файн 1994, стр. 326.
  105. Файн 1994, стр. 326–327; Тредголд 1997, стр. 775–778
  106. ^ Никол 1996, стр. 45.
  107. ^ Лайу 2002, стр. 26.
  108. ^ де Врис-Ван дер Фельден 1989, с. 61.
  109. ^ Райнерт 2002, стр. 267.
  110. ^ Бартусис 1997, стр. 98; Файн 1994, стр. 321
  111. ^ Bartusis 1997, стр. 98; Fine 1994, стр. 321; Nicol 1993, стр. 219; Treadgold 1997, стр. 770
  112. ^ Никол 1993, стр. 216–218; Рейнерт 2002, стр. 265, 267; Тредголд 1997, стр. 773
  113. ^ Рейнерт 2002, стр. 265, 267; Тредголд 1997, с. 777
  114. ^ Лайу 2002, стр. 26–28.
  115. ^ Джеффрис, Хэлдон и Кормак 2009, стр. 291.
  116. ^ Бартусис 1997, с. 98; Каждан 1991, с. 1410; Никол 1993, стр. 130–131.

Источники