«Вы просто не понимаете: женщины и мужчины в разговоре» — научно-популярная книга Деборы Таннен , профессорасоциолингвистики Джорджтаунского университета , посвященная языку и гендеру, вышедшая в 1990 году . Он частично основан на академических исследованиях Таннена и других, но после его выпуска ученые вызвали некоторые споры. Он был написан для широкой аудитории и использует анекдоты из литературы и жизни Таннен и ее семьи, учеников и друзей.
Таннен пишет, что с детства мальчики и девочки учатся разным подходам к языку и общению; она называет эти разные подходы « гендерлектами ». По словам Таннен, женщины участвуют в «разговоре-отчете» — стиле общения, призванном способствовать социальной принадлежности и эмоциональной связи, в то время как мужчины участвуют в «разговоре-отчете» — стиле, ориентированном на обмен информацией с небольшим эмоциональным значением. Различия в метасообщениях, утверждает Таннен, приводят к непониманию между мужчинами и женщинами.
Книга оставалась в списке бестселлеров New York Times почти четыре года (восемь месяцев на первом месте) и впоследствии была переведена на 30 других языков. [1] Он получил в целом положительные отзывы, и некоторые читатели даже отметили, что он помог спасти их отношения. [2] Однако другой лингвист раскритиковал представление Таннен об исследовании, которое она цитирует, как ограниченное и вводящее в заблуждение, обвинив ее в обобщениях и противоречивых утверждениях.
Главы Таннен, разбитые на короткие озаглавленные разделы по две-три страницы, начинаются с разграничения того, чего мужчины и женщины ищут в разговорах: независимости и близости соответственно.
Для большинства женщин язык разговора — это прежде всего язык взаимопонимания : способ установления связей и обсуждения отношений… Для большинства мужчин разговор — это прежде всего средство сохранения независимости, ведения переговоров и поддержания статуса в иерархическом социальном порядке. [3]
Это приводит к разговорам с противоположными целями, поскольку обе стороны могут пропустить метасообщения друг друга с сопутствующими недопониманиями - например, женщина, жалующаяся на затяжные последствия медицинской процедуры, которая, возможно, просто ищет сочувствия у подруг, делая это, злится на мужа, когда он предлагает решение, предполагающее дальнейшую операцию. И мужчины, и женщины воспринимают другой пол как более разговорчивого, и оба они точны, поскольку исследования показывают, что мужчины больше говорят в общественных местах на общественные темы, в то время как женщины доминируют в частных разговорах внутри отношений и об отношениях. Представители обоих полов часто высмеивают последнее как сплетню , и Таннен посвящает целую главу исследованию его социальных функций как способа объединения говорящего и слушателя в большую группу.
Мужчины часто доминируют в разговорах на публике, даже если они знают о предмете меньше, чем собеседник-женщина, поскольку они используют разговор для установления статуса. Женщины, с другой стороны, часто слушают больше, потому что их приучили к покладистости. Эти закономерности, возникающие в детстве, означают, например, что мужчины гораздо чаще перебивают другого говорящего и не принимают это на свой счет, когда их самих перебивают, в то время как женщины с большей вероятностью заканчивают предложения друг друга.
Эти закономерности имеют парадоксальные эффекты. Мужчины используют язык конфликта для создания связей, и наоборот, женщины могут использовать язык конфликта для создания конфликта. «Женщины и мужчины склонны понимать друг друга с точки зрения своего стиля, потому что мы предполагаем, что все живем в одном мире». [4] Если бы представители полов учли это и соответствующим образом приспособились, считает Таннен, многих разногласий между ними можно было бы избежать.
Книга была хорошо принята ведущими СМИ. The New York Times назвала его «освежающим и доступным для чтения отчетом о сложностях общения между мужчинами и женщинами». [5] «Ты просто не понимаешь » «во многом объясняет, почему замечательные мужчины и женщины ведут себя так, что сбивают с толку своих партнеров», — сказала Джуди Манн в The Washington Post . [6]
За четыре года своего существования в списке бестселлеров «Таймс» он продержался на вершине восемь месяцев. [1] Таннен решила прервать свою преподавательскую и исследовательскую карьеру, чтобы совершить книжные туры и появиться на ток-шоу. Многие читатели поблагодарили ее за спасение их браков. [2]
На конференции 1992 года, посвященной женщинам и языку, профессор лингвистики Государственного университета Монклера Элис Фрид выступила с расширенной критикой книги « Вы просто не понимаете». «Его популярность и ошеломляющее признание одновременно удивительны и тревожны», - начала она. «[А] в других отношениях уважаемый лингвист публично и успешно обнародовал теоретическую основу, которая широко оспаривается в академическом сообществе». [7]
Книга Таннен, по словам Фрида, «одновременно увековечивает негативные стереотипы о женщинах, оправдывает мужчин за их интерактивные недостатки и искажает из-за упущений накопленные знания в нашей дисциплине». Хотя Таннен точно цитирует фактические данные одного исследователя о развитии языкового взаимодействия среди детей, она использует их для подтверждения представлений о внутренних гендерных различиях, тогда как фактические исследования обнаруживают большее сходство. Ее читабельные анекдоты поддерживают неоправданные обобщения, не принимающие во внимание этнические различия. «Как американская еврейка, вышедшая замуж за американца ирландского происхождения, — говорит Фрид, — совокупность разговорных черт, с которыми я живу, полностью расходится с теми, которые описал Таннен». Она также отмечает, что мужчины и женщины довольно хорошо умеют общаться друг с другом во время ухаживания . [7]
Фрид также говорит, что Таннен в своей научной работе делает разные выводы из одних и тех же историй. В одном из них, который она использует как в научной статье, так и в своей книге, мужчина прерывает шутку, которую начала рассказывать его жена, чтобы закончить ее за нее. В статье поведение мужчины объясняется как проявление доминирования, тогда как в книге просто предполагается, что у них разное понимание. [7]
