stringtranslate.com

Выборгско-Петрозаводское наступление.

Выборгско -Петрозаводское наступление или Карельское наступление [Примечания 3] было стратегической операцией советских Ленинградского и Карельского фронтов против Финляндии на Карельском перешейке и Восточно-Карельском фронтах Войны -продолжения , на Восточном фронте Второй мировой войны . Советские войска захватили Восточную Карелию и Выборг/Виипури . После этого, однако, боевые действия зашли в тупик.

Операции стратегического наступления можно разделить на следующие наступления:

Фон

В январе 1944 года советские войска сняли блокаду Ленинграда и отбросили немецкую группу армий «Север» обратно к линии Нарваозеро ИльменьПсков . Финляндия вела мирные переговоры с западными союзниками и СССР с перерывами в течение 1943–1944 годов, но соглашение не было достигнуто. [7] Финляндия снова запросила мирные условия в феврале, но финский парламент ( Eduskunta ) посчитал полученные условия невыполнимыми. После того, как Финляндия отвергла эти мирные условия, а Германия остановила советское наступление, [8] Ставка (Главное командование Вооружённых сил Советского Союза) начала готовиться к наступлению, чтобы заставить Финляндию выйти из войны. [ 9]

План

Чтобы уничтожить финскую армию и вывести Финляндию из войны, Ставка решила провести Выборгско-Петрозаводское наступление. [10] [11] Стратегия предусматривала двухстороннее наступление : одно из Ленинграда через Выборг к реке Кюмийо , а второе через реку Свирь через Петрозаводск и Сортавала мимо границы 1940 года, готовясь к наступлению в глубь Финляндии. [12] План предусматривал уничтожение финской армии на Карельском перешейке, а ее остатки блокировать у западного берега Ладожского озера между двумя наступлениями и озером Сайма . [10] [11]

Карта, показывающая четыре основные линии обороны, построенные Финляндией; Главная линия, линия VT, линия VKT и линия Salpa. Советское наступление было остановлено на линии VKT.

Главными стратегическими целями наступления были оттеснение финских войск с севера Ленинграда , вывод Финляндии из войны [12] [13] и создание лучших условий для крупного наступления на юг против Германии. [14] [15] [16] [17]

Финская армия готовила оборонительные укрепления с 1940 года и три линии обороны на Карельском перешейке . Первые две были «Главной линией», которая была построена вдоль линии фронта 1941 года, и линией VT ( Vammelsuu - Taipale ), проходящей в 20 км за главной линией. Эти линии были усилены многочисленными бетонными укреплениями, но работа все еще продолжалась. Третья линия, линия VKT (Viipuri- Kuparsaari - Taipale), была еще на чертежной доске, и строительство укреплений началось в конце мая 1944 года на Выборгском участке линии. На северном берегу реки Свирь ( фин .: Syväri ) финская армия подготовила оборону в глубокой зоне, которая была укреплена опорными пунктами с бетонными дотами , колючей проволокой, препятствиями и траншеями. После Зимней войны за границей 1940 года была построена линия Салпа с бетонными бункерами напротив реки Кюмийо .

Для преодоления этих препятствий Ставка выделила Ленинградскому фронту 11 дивизий и 9 танковых и штурмовых артиллерийских полков. Это означало, что на перешейке находилось 19 дивизий, 2 укрепрайона дивизионной численности, 2 танковые бригады, 14 танковых и штурмовых артиллерийских полков, в составе которых находилось более 220 артиллерийских и ракетных батарей (почти 3000 орудий/пусковых установок). В операции также участвовало около 1500 самолетов 13-й воздушной армии и морской авиации Балтийского флота, в состав которой входили надводные и морские пехотные части Балтийского флота .

Восточнее Карелии Ставка планировала использовать 9 дивизий, 2 саперные бригады, 2 танковые бригады и 3 полка штурмовых орудий, доведя общую численность до 16 дивизий, 2 укрепрайонов, 5 отдельных стрелковых бригад, 2 танковых бригад, 3 полка штурмовых орудий и 3 танковых батальона. Их поддерживали Ладожская и Онежская военные флотилии и 7-я воздушная армия .

Выборгское наступление

На фронте Карельского перешейка в среднем на каждый километр фронта приходилось 120 артиллерийских орудий Красной Армии, а на участке прорыва у Валкеасаари — до 220 артиллерийских орудий на километр. [12] Помимо тяжелой береговой артиллерии Ленинградского района и орудий крупных кораблей Балтийского флота ( «Октябрьская революция» , «Киров» , «Максим Горький» ) Ставка также выделила для поддержки атаки тяжелую осадную артиллерию (калибром 280–305 мм). [17]

9 июня, за день до главного советского наступления, 13-я воздушная армия численностью 1600 человек провела крупную воздушную атаку. В то же время артиллерийские части Ленинградского фронта и Балтийского флота обстреливали финские позиции в течение 10 часов. [11] Финская армия находилась в хорошо укрепленном положении, но советские воздушные атаки застали врасплох обороняющуюся финскую армию и подорвали ее сопротивление, заставив многие финские части отступить и понести потери от тысяч дезертиров. [18]

Валкеасаари

10 июня советская 21-я армия во главе с 30-м гвардейским корпусом начала наступление на участке Валкеасаари, который оборонял 1-й пехотный полк финской 10-й дивизии. В течение дня советские части захватили передовые траншеи и уничтожили укрепления, разрушив первую линию обороны финнов на участке прорыва. [11]

Куутерселькя

13 июня наступление советской 21-й армии достигло частично завершенной линии VT. [11] Оборонительная позиция была прорвана у Куутерселькя к 15 июня. Хотя линия была прорвана, финское сопротивление сумело задержать дальнейшее советское наступление. [17]

Сииранмяки

Одновременно с Куутерселькя советская 23-я армия попыталась прорваться в предполагаемой слабой точке финской линии VT в Сииранмяки. Сииранмяки был первым местом, где финские войска смогли использовать противотанковые Panzerfausts и Panzerschrecks , которые были импортированы из Германии. Хотя финским войскам удалось сдержать советский прорыв в Сииранмяки, линия VT уже была прорвана в Куутерселькя. Советский 98-й пехотный корпус, сражавшийся в Сииранмяки против финского 7-го полка, объявил о потерях в период с 13 по 16 июня: 3784 солдата, включая 887 убитых в бою на основе их собственного отчета. Красная Армия и особенно гвардейские части понесли тяжелые потери в Сииранмяки-Куутерселькя, потеряв 20 000 убитых, пропавших без вести или раненых.

Выборг

Финская армия пыталась выиграть время, участвуя в затягивающих действиях во время отступления, чтобы дополнительные силы из Восточной Карелии смогли достичь фронта, а линия ВКТ могла быть подготовлена ​​к бою. Однако 19 июня войска первого Ленинградского фронта достигли Выборга, и первая фаза наступления была завершена взятием города 20 июня, когда оборонявшаяся финская 20-я пехотная бригада в панике бежала. Хотя Ленинградскому фронту удалось захватить Выборг в установленные Ставкой сроки, они не смогли помешать отступающим финским частям перегруппироваться и укрепиться на линии ВКТ. [17] В отличие от многих сражений на Восточном фронте на Карельском перешейке Красная Армия не смогла заманить в ловушку ни одного крупного финского подразделения – даже одного батальона. Финским войскам удалось отступить. В то же время все больше и больше финских резервов прибывало на линию обороны ВКТ, где местность была гораздо более благоприятной для обороняющихся, чем для бронетанковых частей Красной Армии. Советская 21-я армия также столкнулась с проблемами снабжения после быстрого продвижения на запад на расстояние в 120 км.

Наступление Виройоки – Лаппеенранта

Тяжелый танк ИС-2 движется по лесу

Маннергейм запросил немецкую помощь, и 17 июня Gefechtsverband Kuhlmey прибыл в Финляндию, а 21 июня последовали 303-я бригада штурмовых орудий (в половинном составе) и 122-я пехотная дивизия . Кроме того, финским армейским частям были выданы новые немецкие противотанковые орудия, Panzerfausts и Panzerschrecks . Поздно вечером 21 июня министр иностранных дел Германии фон Риббентроп прибыл в Финляндию, пытаясь добиться политических уступок от военной помощи.

21 июня Ставка приказала продолжить атаки на линию обороны Иматра–Лаппеенранта–Виройоки, на участке линии Салпа фронта. Другая группа должна была атаковать на север до Кякисалми (ныне Приозерск, Россия) и окружить финнов, обороняющих восточную линию ВКТ, в то время как готовилась к наступлению на Котку , Коуволу и реку Кюми. [10] [11]

21 июня финское правительство запросило советские условия мира. Ответ пришел на следующий день, и в нем требовалось финской капитуляции до того, как будут представлены какие-либо условия. Это создало путаницу в финском правительстве, где Рюти и Таннер были готовы повторить запрос об условиях, в то время как другие выступали против капитуляции. Во время встречи был вызван маршал Маннергейм, и он заявил, что советское требование представляет собой безоговорочную капитуляцию. Когда вспомнили о переговорной поездке Паасикиви в Москву в марте 1944 года, которая была инициирована советским послом в Стокгольме, но оказалась советским диктатом условий, [19] [20] , правительство решило интерпретировать советский ответ как требование безоговорочной капитуляции. [19] [21] Казалось, что после нежелания Финляндии принять советские предложения в апреле 1944 года из-за чрезмерных требований репараций, Финляндии должна была быть предложена только безоговорочная капитуляция. [22] Это соответствовало заявлению Черчилля о том, что как воюющая страна Оси, Финляндия должна быть безоговорочной. [23] Советские власти опровергли эту интерпретацию в статье, опубликованной в «Правде» 2 июля 1944 года, [24] [25] Кроме того, также известно, что 26 июня Сталин даже сказал американскому послу Гарриману, что американские дипломаты могут попытаться разъяснить финнам, что он не намерен захватывать страну. [26] Неподписанный проект документа под названием «Условия безоговорочной капитуляции Финляндии» был найден в октябре 1993 года в архиве МИД России , что привело некоторых историков к выводу, что безоговорочная капитуляция действительно была целью Советского Союза. [27] [28] По словам Барышникова, этот и подобные проекты для других стран, с которыми СССР воевал, существовали с 1943 года, и они были заменены новыми летом 1944 года. [29]

С подкреплением финской армии, 268 000 финских солдат с 2 350 орудиями (из которых 1 030 полевых артиллерийских орудий, 393 тяжелых миномета), 110 танков/штурмовых орудий и 250 самолетов противостояли двум фронтам Красной Армии; 40% людей и орудий, и все танки находились на перешейке. В общей сложности Красная Армия имела преимущество 1,7:1 в людях, 5,2:1 в орудиях и 6–7:1 в самолетах и ​​танках против финской армии. Однако финские силы с 14 пехотными дивизиями (около 13 200 человек), одной бронетанковой дивизией (9 200 человек), 5 пехотными бригадами (около 6 700 человек), одним кавалерийским полком (4 300 человек), 7 отдельными фронтовыми пограничными егерскими батальонами, силами береговой обороны и артиллерийскими частями штаба/корпуса даже при полной численности имели менее 230 000 человек. Менее 40 финских танков и штурмовых орудий были современными (StuG III, T-34, KV-1) и менее 60 самолетов ( дневной истребитель Bf 109 и средний бомбардировщик Ju 88 ). С этими цифрами материальное преимущество Красной Армии составляло около 1:20 в середине июня 1944 года (бронетехника и самолеты). [11]

Наступление продолжилось 25 июня, когда Красная Армия прорвала линию ВКТ у Тали, между Выборгским заливом и рекой Вуокса . 26 июня президент Финляндии Рюти дал гарантию Риббентропу, что Финляндия будет сражаться до конца вместе с Германией. Когда стало очевидно, что прорыв в Ихантале невозможен, Ленинградский фронт попытался дважды охватить обороняющихся двойными атаками в Выборгском заливе и Вуосалми . Однако финская армия смогла удержать свои позиции на этих участках фронта. 12 июля Ставка приказала Ленинградскому фронту вывести наступательные элементы с финского фронта, а 15 июля войскам Красной Армии было приказано занять оборонительную позицию, а наступательные элементы (в основном бронетехника) были переданы немецкому фронту для использования в наступлении под Нарвой и операции «Багратион» . [30]

Советские войска пытались проникнуть глубоко на запад после битвы при Ихантала: в Эюряпяя до 18 июля, а на Карельском фронте даже в начале августа. Все наступления продолжались до самого конца – когда не осталось никаких шансов на окончательный решительный прорыв. На Карельском перешейке и в Карелии почти не было «ограниченных целей». В официальной истории Великой Отечественной войны неудачные наступления обычно исчезали из памяти, как это произошло с Выборгско-Петрозаводской наступательной операцией. После Выборга планировалось выйти на реку Кюмию. [10] [11]

Десантная операция в Койвисто

После того, как советское наступление на Карельском перешейке продвинулось на север мимо Койвисто , финские войска, оборонявшие острова Койвисто (или по-русски: Березовые острова ), оказались изолированными. После того, как советская 21-я армия не смогла атаковать острова, Ленинградский фронт приказал советскому Балтийскому флоту захватить острова. Первоначальная советская высадка была остановлена, но финский флот вскоре эвакуировал обороняющиеся силы. Это движение в значительной степени не встретило сопротивления. Хотя рвение командиров к эвакуации сохранило обороняющиеся силы, потеря островов оказалась дорогостоящей, поскольку советский Балтийский флот получил безопасный путь к Выборгскому заливу.

Тиенхаара

После взятия Выборга передовые части 21-й армии попытались продвинуться вперед по главной дороге, ведущей на север от Выборга. Сильная артиллерийская поддержка, узкий район операций и очень благоприятная местность позволили финскому 61-му пехотному полку сдержать советское наступление, заставив 21-ю армию попытаться найти более подходящее место для прорыва финской линии ВКТ.

Тали–Ихантала

После того, как 20 июня 21-я армия легко очистила Выборг от обороняющихся финских войск, советские войска попытались продолжить наступление, но встретили упорное финское сопротивление в Тали и были вынуждены остановиться. После переброски свежих войск на фронт 21-я армия сумела оттеснить финские линии к Ихантале, но не смогла создать никаких прорывов. Битва, произошедшая в этом районе, считается крупнейшей битвой в истории стран Северной Европы .

Советская 23-я армия присоединилась к наступлению, пытаясь прорвать финские линии между Тали и Вуоксой в направлении Носкуа, но повторные советские атаки были остановлены высокоэффективной финской артиллерией. В конце концов, битва Тали-Ихантала стала оборонительной стратегической победой финской армии. Она заблокировала возможность советской армии прорваться в финское сердце и на дорогу в Хельсинки. Советские военные потери достигли пика 28 июня, когда Ленинградский фронт сообщил, что за один день он потерял более 5000 солдат, включая 1800 убитых в бою, более чем на 25% больше, чем 14 июня, когда они сообщили о потере почти 4000 (включая почти 700 убитых в бою). Финская артиллерия нанесла большую долю этих потерь, сосредоточив смертоносную огневую мощь с 250 артиллерийскими орудиями, посылающими 2000 снарядов на одну небольшую целевую область размером всего 6 гектаров за одну минуту. Подразделения Красной Армии не видели никаких шансов прорваться через эту огневую мощь. Местность благоприятствовала обороняющимся, загоняя советские бронетанковые части в узкие смертельные ловушки. Финская радиоразведка перехватила множество сигналов Красной Армии, давая данные для эффективных артиллерийских и авиационных контратак.

Выборгский залив

После того, как первоначальные усилия 21-й армии в Тали-Ихантале не привели к прорыву, Ленинградский фронт приказал 59-й армии захватить острова, господствующие над Выборгским заливом, и высадить десант на противоположном берегу. Хотя высадка на островах в конечном итоге оказалась успешной, попытка переправы провалилась.

Вуосалми

Поскольку 21-я армия не могла продвигаться, 23-я армия попыталась переправиться через реку Вуокса в районе Вуосалми. Хотя советские войска успешно оттеснили финские войска с хребта Яйряпяя, господствующего над переправой, и сумели создать сильный плацдарм на противоположной стороне, обороняющиеся финские войска смогли сдержать его.

Свирско-Петрозаводская наступательная операция

Карельский фронт Советского Союза атаковал на Олонецком участке Белой Карелии 20 июня. Ослабленные финские силы оказались неспособны остановить наступление, которое достигло Олонца 25 июня и 29 июня заняло Петрозаводск, одну из главных целей операции. Длительное наступление и тактика затягивания финских войск истощили советские силы, и главный удар 7-й армии остановился на финской линии U. Советская 7-я армия и 32-я армия попытались обойти линию U, наступая дальше на север, но не смогли прорвать обороняющиеся финские части в боях в дикой местности Карелии. Последняя попытка возобновить наступление была предпринята дальше на север двумя дивизиями советской 32-й армии , которые были разбиты контратакующими финнами в битве при Иломантси .

Свирь

Финская армия ранее отвела большую часть своих сил с южного берега реки Свирь, поэтому, когда 21 июня началось наступление Красной Армии, оно не достигло желаемой внезапности. Советская 7-я армия Карельского фронта — 37-й гвардейский , 4-й и 99-й корпуса — на следующий день переправилась через реку с помощью плавающих машин и захватила плацдарм глубиной 8 км и шириной 16 км. После захвата переправы советские войска продолжили преследовать отступающих финнов к оборонительным позициям линии «ПСС».

Тулокская десантная операция

23 июня 70-я бригада морской пехоты атаковала и захватила плацдарм за финскими линиями, а также за линией «PSS» между реками Вителенйоки и Туулоксенйоки, перерезав основные дороги и железнодорожные пути вдоль берега Ладожского озера. Поскольку финны ранее переместили большую часть береговой обороны на Карельский перешеек, советская высадка встретила только скелетную оборону. Попытки финнов вытеснить Советы в Ладогу оказались безуспешными, но это поставило обороняющихся Советов в трудное положение, поскольку боеприпасы и припасы начали заканчиваться. Ситуация на плацдарме улучшилась, когда 3-я бригада морской пехоты начала высадку вечером 24 июня. Плохая погода помешала усилиям, бригада наконец выгрузилась 26 июня и смогла соединиться с наступающей 7-й армией.

Высадка вызвала некоторые проблемы для обороняющихся финнов, поскольку она перерезала железнодорожную линию, проходящую вдоль побережья Ладожского озера. Перерезание дороги имело меньшие последствия, поскольку финны уже ранее построили новые параллельные дороги дальше вглубь страны, опасаясь высадки. Однако интенсивное движение отступающих войск полностью разрушило новую дорогу, заставив бросить часть оборудования. Хотя финнам удалось отойти на новую линию обороны, наступающие советские части прорвали новую линию у Вителе уже 28 июня, заставив финнов продолжать задерживать наступающие советские войска, отступая к линии «U». Для Красной Армии наступление Свирь-Петрозаводск стоило потерь не менее 45 000 солдат, в то время как финские потери составили 11 000. Сами Советы подсчитали, что захватили 933 финских артиллерийских орудия и 18 000 патронов, однако многие из орудий были заостренными. [31]

Ниетъярви

Финская армия отступила еще дальше, задержав наступление Карельского фронта, что позволило укрепить линию U, проходящую на север от Питкяранты до Лоймолы и Кивиярви. Первые части 7-й армии достигли линии U 10 июля, но были утомлены после длительного наступления и не смогли прорвать линию обороны. Советские попытки прорвать линию U у Ниетъярви закончились явным советским провалом 17 июля, когда финская контратака вернула утраченные позиции на линии U, нанеся серьезные потери советской 114-й дивизии. После того, как попытки прорваться на финскую линию U провалились, Красная Армия попыталась обойти линию, обойдя ее с фланга через границу к северу от линии. Поскольку финны противодействовали фланговым маневрам, бои распространились далеко вглубь границы во временном расширении линии U, однако советской 7 -й армии не удалось ни обойти с фланга расширяющуюся финскую линию, ни прорвать ее. Советские потери в Ниетъярви составили 7000 убитых, пропавших без вести и раненых, в то время как финские войска потеряли 1200 солдат.

Иломантси

Севернее линии U советская 32-я армия, состоявшая из 176-й , 289-й , 313-й и 368-й стрелковых дивизий , продвигалась после захвата Петрозаводска к небольшому финскому городку Иломантси, будучи задержанной обороняющейся финской 21-й бригадой. Отсутствие подходящих дорог и медленное продвижение 7-й армии вынудили 32-ю армию перебросить 313-ю и 368-ю стрелковые дивизии для поддержки наступления 7-й армии, но они были заблокированы финской 1-й дивизией. Советское наступление на Иломантси с оставшимися двумя дивизиями (176-й и 289-й) изначально было успешным, и 21 июля дивизии достигли границы 1940 года (единственные советские подразделения, которые сделали это в наступлении), но в последовавшем сражении дивизии были окружены и вынуждены были выйти из окружения, понеся большие потери (приблизительно 7000-8000 убитых, пропавших без вести и раненых, если включать потери последней недели июля в районе Иломантси) и будучи вынужденными оставить свою артиллерию и другое тяжелое вооружение. [32] [33]

Последствия

Мемориал в Калелово

Наступление успешно вернуло Восточную Карелию и отбросило финскую армию к северной стороне Выборгского залива и реки Вуокса. Оно также открыло первоначальный маршрут Мурманской железной дороги и Беломорканала для войск Карельского фронта. [11] Однако наступление не смогло прорвать линию ВКТ и достичь реки Кюми [17] [34] [35] , как было приказано Ставкой. [10] [11] Фактически к концу лета 1944 года финские вооруженные силы были сильнее и лучше оснащены, чем когда-либо прежде. [36]

Несмотря на понесенные потери, финская армия сумела избежать окружения подразделений численностью до батальона [Примечание 4] и воспользовалась поставками из Германии. [38]

На основании документов, найденных после 1991 года в России, важнейший пункт плана — уничтожение финских сил на Карельском перешейке в определенное время и выход на определенную линию (Котка) — провалился. [39] [40] Несмотря на это, психологический эффект наступления на финское руководство нельзя недооценивать. Хотя финны остановили наступление на Карельском перешейке через 100 км, а битва при Иломантси показала, что финская армия все еще является жизнеспособной боевой силой, [41] предполагалось, что если советское наступление продолжится в полную силу, финская армия сможет продержаться максимум три месяца. Для Финляндии общая ситуация требовала мира, особенно когда у немцев было мало шансов удержать финнов на своей стороне дольше. [41] В то же время западные союзники уже совершили решающий прорыв в Нормандии и быстро продвигались на восток.

В разгар наступления в июне 1944 года финны запросили переговоров, а Советы ответили требованием капитуляции, которое в Финляндии было истолковано как двусмысленное требование безоговорочной капитуляции и отклонено. После того, как в августе 1944 года боевые действия зашли в тупик, Финляндия предприняла еще одну попытку добиться мира. В сентябре 1944 года Советы предложили условия мира, которые были примерно такими же, как в апреле 1944 года, хотя некоторые из требований, которые финны считали невозможными для выполнения, были снижены. Военные репарации в размере 600 миллионов долларов были сокращены вдвое, а время их выплаты было продлено. [42] [43] Это, вероятно, было отчасти вызвано международным давлением, оказанным на Советы, особенно со стороны США и Великобритании. [44] Однако после прекращения огня Советы потребовали, чтобы выплаты производились на основе цен 1938 года, что почти вдвое превышало фактическую сумму, подлежащую выплате, [42] [43] и поэтому финны жаловались, что Советы только делали вид, что снижают размер репараций. [44]

Несмотря на то, что не были достигнуты все поставленные Ставкой цели, наступление вынудило Финляндию выйти из войны и принять условия мира с Советским Союзом [6] [11] [14] [15] [16] или, по крайней мере, стало важным фактором, приведшим к переговорам о прекращении огня, которые возобновились через месяц после окончания наступления. [17] [35] [45] [46]

В советской пропаганде это наступление было включено в число десяти сталинских ударов .

Примечания

  1. ^ Советские «безвозвратные» потери включают убитых, умерших от ран, небоевых смертей и пропавших без вести. «Медицинские» потери включают раненых и больных. [2]
  2. Дэвид Гланц соглашается с цифрами Кривошеева, но говорит, что бои в районе Выборга с 21 июня по 14 июля не включены, и оценивает дополнительные потери в 30 000 человек, таким образом, доводя общие потери советских войск до примерно 100 000 человек. [6]
  3. ^ В финской историографии используются названия Kesän 1944 suurhyökkäys ( букв. « Великое наступление летом 1944 года » ) или Kesän 1944 torjuntataistelut ( букв. « Оборонительные бои летом 1944 года » ).
  4. Мнение в финском штабе было таково, что зажатые части напрасны и поэтому должны попытаться сбежать. [ требуется ссылка ] Советская боевая практика помогла финской армии; официальная история IR 58, которая сражалась против советской армии от Валкеасаари до Выборга, отмечает, что несколько раз финские части могли выжить только благодаря строгому соблюдению границ оперативного района советскими частями и ненадлежащему микроменеджменту со стороны командования советской армии. [37] [ требуется проверка ]

Ссылки

  1. ^ abc Золотарев (1999), стр. 13
  2. ^ abcde Кривошеев (1997)
  3. ^ #Arkistolaitos, Suomen sodissa 1939–45 menehtyneet Arkistolaitos, Suomen sodissa 1939–45 menehtyneidentiestokanta. Национальная архивная служба, военные потери Финляндии в период войны 1939–45. http://kronos.narc.fi/menehtyneet/
  4. ^ Tiihonen, 1999, доктор философии Тапио Тиихонен изучил и проверил советские данные и отчеты о потерях подразделений и подкреплений. Он обнаружил, что советские потери выше, чем у Маннинена. Tiihonen, 2000 (Решение на перешейке 1944)
  5. ^ Маннинен (1994), Цифры, имеющиеся в книгах Кривошеева, касаются только взятия Выборга на Карельском перешейке, таким образом, не охватывая тяжелые бои между 21 июня и 15 июля на Карельском перешейке. Маннинен оценил эти цифры на основе ежедневных отчетов о потерях Ленинградского фронта в архивах Министерства обороны СССР.
  6. ^ ab Glantz (2002), стр. 458.
  7. Рейтер 2009, стр. 134–137.
  8. ^ Ньютон (1995)
  9. ^ Гилберт, стр. 536"
  10. ^ abcde Золотарев (1999), стр. 97–98.
  11. ^ abcdefghijk (на русском языке) Министерство обороны Российской Федерации. Наступление советских войск на Карельском перешейке и в Южной Карелии. Архивировано 30 сентября 2011 г. в Wayback Machine. По замыслу Ставки войск Ленинградского и Карельского фронтов при содействии Краснознаменного Балтийского флота, Ладожской и Онежской военной флотилии сильными ударами должны были разгромить противостоящее сопротивление, овладеть Выборгом, Петрозаводском и выходе на рубеж Тикшеозеро, Сортавала, Котка. Операцию начали войска Ленинградского фронта, а затем в наступлении переходил Карельский фронт.
  12. ^ abc Платонов (1964)
  13. ^ Гланц (2002), стр. 443, 458
  14. ^ ab Gebhardt (1989), стр. 2
  15. ^ аб Гланц (1998), стр. 201–03.
  16. ^ ab Erickson (1993), стр. 329–30
  17. ^ abcdef Моисала (1988)
  18. ^ Бергстром (2008)
  19. ^ Аб Мойсала и Аланен (1988), стр. 58–59, 66–67.
  20. ^ Лунде (2011) стр. 259–60
  21. ^ Лунде (2011) стр. 302
  22. ^ Лунде (2011) стр. 270
  23. ^ Джоветт, П., Снодграсс, Б. (2006). Финляндия в войне 1939–45 , Osprey Publishing, стр. 12.
  24. Дагенс Нюхетер, 3 июля 1944 г.
  25. Svenska Dagbladet, 3 июля 1944 г.
  26. ^ Мод, Джордж (2010). Аспекты управления финнами . Нью-Йорк: Peter Lang Publishing. С. 149–50. ISBN 978-1-4539-0061-1.
  27. ^ Tapio Tiihonen (2000). Ratkaisu Kannaksella 1944 [ Решение на перешейке 1944 ]. Espoo : Fenix. стр. 77–79. Комитет Ворошилова готовил условия капитуляции Финляндии в течение девяти с половиной месяцев. Секретарь комитета С. Базаров передал их «секретному полицейскому» Министерства иностранных дел В. Деканозову 26 июня [...] «Секретный проект» капитуляции Финляндии, переданный Баразовым Деканозову, датирован 28 июня. Подписание соглашения означало бы полное экономическое, политическое и социальное подчинение Финляндии Советскому Союзу [...] Соглашение должно было быть подписано адвокатами как советского, так и финского правительств и вооруженных сил. Уже в преамбуле соглашения Финляндии было ясно, о чем идет речь: «Правительство Финляндии и Верховное командование Сил обороны признают полное поражение Вооруженных сил Финляндии в войне против СССР и заявляют о безоговорочной капитуляции Финляндии с требованием прекратить военные действия».
  28. ^ Turtola (2001), стр. 168, д-р Turtola обнаружил советский проект «Безоговорочной капитуляции Финляндии» в архиве МИД России в Москве, датированный июнем 1944 года. Вот соответствующие отрывки из документа: «Правительство Финляндии и Верховное командование Сил обороны признают полное поражение Вооруженных сил Финляндии в войне против СССР и заявляют о безоговорочной капитуляции Финляндии, требуя прекращения военных действий».; «5. С вступлением в силу настоящего документа Правительство Финляндии и Верховное командование Сил обороны Финляндии обязуются безотлагательно вызвать в Финляндию все финские войска на других фронтах и ​​разоружить их».; «7. Верховное командование Вооруженных сил Финляндии осуществит разоружение всех сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил Финляндии в соответствии с приказами, графиком и последовательностью, данными Верховным командованием Вооруженных сил СССР, под его контролем. 8. С момента подписания настоящего документа и до тех пор, пока Верховное командование Вооруженных сил СССР не возьмет под свой контроль все коммуникации в Финляндии, все радиопередачи на территории Финляндии запрещаются, а финские телеграфные, телефонные и радиосвязи с другими странами прекращаются. 9. Правительство Финляндии и Верховное командование Вооруженных сил Финляндии обеспечивают перевозку воинских частей СССР на территории Финляндии по железной дороге и другими видами транспорта, а также необходимое снабжение войск. 10. Для выполнения условий капитуляции и обеспечения интересов СССР Верховное командование Вооруженных сил СССР своими собственными военными силами и по своему усмотрению оккупирует частично или полностью территорию Финляндии, ее порты, архипелаг Аландские острова и острова Финского залива. Правительство СССР будет пользоваться всеми правами оккупирующей державы на оккупированных территориях Финляндии. Верховное Главнокомандование Советских Вооруженных Сил будет издавать свои приказы и директивы. Правительство Финляндии и финский народ будут всеми средствами стараться содействовать выполнению этих приказов и директив. Для достижения этой цели Правительство Финляндии безотлагательно отдаст приказ всем органам центрального и местного управления, судебной системе, общественным организациям и всем государственным служащим оставаться на прежних должностях, беспрекословно подчиняться приказам и добросовестно исполнять свои обязанности до тех пор, пока Верховное Главнокомандование Советских Вооруженных Сил не даст своих директив».
  29. ^ Барышников (2006)
  30. Лунде, Хенрик, О. (19 марта 2011 г.). Война выбора Финляндии . Каземат Паб. стр. 306–07. ISBN 978-1-935149-48-4.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  31. ^ Ненье С.261
  32. ^ Юутилайнен (1994), стр. 145–47.
  33. Маннергейм (1952), стр. 459–60.
  34. ^ Кейо Корхонен (1969). «Финляндия и Советский Союз». Очерки финской внешней политики. Финская ассоциация политической науки. стр. 29.«...в северо-западном и западном направлении и занять районы Котка и Коувола, удерживая рубеж по реке Кюмийо... 21-я и 23-я армии к концу июня не выполнили возложенных на них задач. Противник оказал упорное сопротивление и отразил все атаки». Далее в отчете говорится: «Однако 13 июля подготовка к наступлению была прервана приказом с фронта перейти на оборонительные позиции».
  35. ^ аб Тапио Тиихонен (2000). Раткайсу Каннакселла 1944 г. [ Решение на перешейке 1944 г. ]. Эспоо : Феникс. п. 29. Sunnitelman tärkein kohta, suomalaisten tuhoaminen määrätyn ajan sisällä ja Tietyllle linjalle tultaessa oli epäonnistunut. Самый важный пункт плана — уничтожение финнов в определенный срок и выход на определенный рубеж — провалился.
  36. ^ Ненье, Веса; Мунтер, Питер; Виртанен, Тони; Биркс, Крис (2016). Финляндия в войне: продолжение и Лапландские войны 1941-45. Osprey Publishing. стр. 270. ISBN 978-1472815262.
  37. ^ Сарессало (1983)
  38. Лунде, Хенрик, О. (19 марта 2011 г.). Война выбора Финляндии . Каземат Паб. п. 287. ИСБН 978-1-935149-48-4.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  39. ^ Маннергейм (1953), стр. 500
  40. ^ Зимке (2002), стр. 388
  41. ^ ab Mannerheim (1952), стр. 484
  42. ^ ab Mannerheim (1952), стр. 499
  43. ^ ab Mannerheim (1953), стр. 509
  44. ^ ab Ziemke (2002), стр. 390
  45. ^ Платонов (1964), стр. 486
  46. ^ Вехвилайнен (2002), стр. 143

Библиография

Дальнейшее чтение