Occupy Melbourne — общественное движение , которое проходило с конца 2011 по середину 2012 года в Мельбурне , Австралия, как часть глобального движения Occupy [1] [2] Участники выразили недовольство экономическим неравенством , социальной несправедливостью , коррупцией в финансовом секторе, корпоративной жадностью и влиянием компаний и лоббистов на правительство. Протесты начались 15 октября 2011 года на городской площади с 6-дневного протестного лагеря, из которого люди были принудительно выселены полицией Виктории по требованию генерального директора города Мельбурна 21 октября 2011 года. [3] С 2 ноября 2011 года Occupy разбили лагерь в Treasury Gardens , прежде чем были перемещены оттуда в декабре. [4] [5] Значительно сократившееся число протестующих разбили лагерь в церкви отца Боба по его приглашению до его ухода на пенсию в январе 2012 года. Физические проявления движения в значительной степени сошли на нет к середине 2012 года, хотя оно приняло стратегию децентрализации и стало влиятельным в создании новых общественных сетей, групп по интересам и коллективов.
В ответ на призыв из Соединенных Штатов от Occupy Together к всемирным протестным лагерям в знак солидарности с Occupy Wall Street и призыв испанских los indignados к проведению всемирного дня действий 15 октября, в конце сентября молодая неактивистка, проживающая в пригороде, создала группу Occupy Melbourne в Facebook. После этого были проведены две организационные встречи: первая на площадке на Sydney Road в Брансуике, вторая в Ross House в городе Мельбурн. На второй встрече было сформировано несколько рабочих групп, запущен веб-сайт и составлены планы по началу протестного лагеря на City Square с 15 октября.
Лагерь протеста был разбит на Городской площади днем в субботу 15 октября во время и после митинга на месте, в котором приняли участие 3000-5000 человек. Первую ночь спали около 50 человек, количество спящих людей неуклонно увеличивалось с каждой ночью. К третьему дню большая часть инфраструктуры была создана, а электроэнергия обеспечивалась генераторами, пожертвованными прохожими. Инфраструктура включала две большие общие палатки для сна, множество палаток поменьше, медиа-центр, первую помощь и юридическую поддержку/наблюдателей, палатку коренных народов, большое крытое место для сбора, используемое для искусства, рисования баннеров, бесплатную школу, бесплатную библиотеку, бесплатный магазин, детское пространство, женское пространство и большую и постоянно расширяющуюся кухню в центре площади.
Каждый день через лагерь проходили тысячи людей. Генеральные ассамблеи проводились каждый вечер в 18:00, почти каждый день проводились различные заседания рабочих групп. Рабочая группа по логистике помогала с созданием инфраструктуры и поступлением пожертвований в виде материалов. Большинство пожертвований были продуктами питания, и кухня была хорошо укомплектована продуктами на несколько недель. Во время лагеря на площади проходило множество политических дискуссий и разнообразных взаимодействий между людьми в лагере и средствами массовой информации. Существование лагеря заглушало коммерческий медийный дискурс обсуждениями политической коррупции, корпоративной жадности, экономической коррупции, провалов представительной демократии и т. д. и привлекало внимание к событиям в других частях мира во время Арабской весны, европейских протестов против политики жесткой экономии и движения Occupy во всем мире. Многие знаменитости посетили лагерь, и время от времени велись прямые трансляции.
Утром 21 октября 2011 года, через неделю после начала оккупации, город Мельбурн выпустил уведомление о необходимости соблюдения местных постановлений совета, требуя, чтобы протестующие покинули городскую площадь и покинули ее до 9 утра, поскольку постановления совета не разрешают разбивать лагерь и « развешивать или размещать предметы и вещи на городской площади или над ней ». Протестующие решили продолжить разбивать лагерь, заявив на своем веб-сайте: «Мы по-прежнему привержены мирному занятию общественного пространства и намерены оставаться там». [6]
Не посоветовавшись с советниками, генеральный директор города Мельбурн обратился за помощью к полиции Виктории, чтобы силой убрать протестующих с городской площади. Вскоре после 9 утра на площади осталось 300–500 протестующих. [7] [8] В результате полицейской операции 43 человека получили ранения, а 95 были временно задержаны, позже отпущены без предъявления обвинений. В результате этого в центр города хлынули тысячи людей, где многочисленные сидячие забастовки заблокировали перекрестки и дороги города. После 11 часов постоянных сидячих забастовок и защиты от нападений полиции толпа из более чем 1000 человек нашла убежище в Victorian Trades Hall, где проходило собрание. Движение трамваев, автобусов и автомобилей в центре города было существенно нарушено в течение всего дня. В глобальном контексте это был один из первых лагерей, подвергшихся нападению и насильственному удалению, поэтому шок от действий полиции был относительно новым и неожиданным.
Адам Бандт , член австралийского парламента от Мельбурна , раскритиковал решение убрать протестующих, заявив, что « премьер-министр Виктории Тед Байе и лорд-мэр Роберт Дойл совершили огромную ошибку, отправив полицию, превратив недельный ненасильственный протест в место конфронтации». Советник зеленых Кэти Оук также раскритиковала действия городского совета Мельбурна, заявив: «Я, конечно, не одобряла эти действия или решение привлечь полицию по борьбе с беспорядками и установить ограждения для удаления мирных протестующих». [9] Было арестовано 95 человек. Двое полицейских также получили ранения в драках, один из них был доставлен в больницу. [10] Юридическая группа Occupy Melbourne опубликовала заявление, в котором утверждается, что у них есть «43 заявления, в которых подробно описываются шокирующие травмы, нанесенные полицией мирным протестующим. К ним относятся выдавливание глаз, удары кулаками по лицу и затылку и применение перцового баллончика, в том числе на детей». [11] [12]
Дойл защищал свое решение выселить протестующих Occupy Melbourne, заявляя, что они были «самодовольной, самовлюбленной, самовлюбленной толпой, которая пыталась захватить город» и что в этом участвовало «ядро серийных и профессиональных протестующих». [13] Позже Дойл прокомментировал: «Мы не собираемся позволять людям устанавливать палатки где-либо в городе. Мы приняли политику нулевой терпимости». [14] Occupy Melbourne призвали к публичному расследованию выселения, от которого Дойл отказался. [15] Позже протестующие обратились в Федеральный суд Австралии, подозревая о нарушении федерального закона городским советом Мельбурна. [16] [17] В конечном итоге суд вынес решение в пользу совета в 127-страничном решении, вынесенном 1 октября 2013 года, хотя суд постановил, что некоторые уведомления о нарушении, выданные протестующим, были юридически недействительны. [18]
Шесть последующих лагерей протеста были созданы по схеме, в которой местные постановления совета использовались для воспрепятствования праву на свободу собраний и политическую коммуникацию посредством режима выдачи уведомлений о необходимости соблюдения и жесткой тактики полиции для разгона любых возникающих лагерей. Эти лагеря включали:
Во время оккупации Флагстафф Гарденс 6 декабря четверо протестующих надели свои палатки в качестве розыгрыша над полицией, которая прибыла, чтобы выселить их. Полиция силой сняла палатку с одного протестующего, который сопротивлялся. Затем протестующие призвали всех протестующих «Оккупай» по всему миру надеть палатки в поддержку прав человека. [19] [20]
10 августа 2012 года мэр Дойл удалил аккаунты Facebook и Twitter , созданные для его предвыборной кампании, на фоне того, что протестующие Occupy Melbourne использовали эти страницы для публикации требований о проведении публичного расследования предполагаемого насилия со стороны полиции во время выселения с городской площади. [21] [22] [23]
Большинство участников Occupy Melbourne ранее не участвовали в таком движении и прямых действиях, однако их поддержали многие известные общественные деятели, политические организации и активисты. Наиболее доминирующей политической тенденцией в Occupy Melbourne была неприсоединившаяся, префигуративно-автономная тенденция, состоящая в основном из молодых людей, которые ранее не были вовлечены в активизм. Другие влиятельные тенденции включали различные анархистские, марксистские и социалистические группы. Многие члены Greens были вовлечены, хотя не было никакого официального партийного участия, несмотря на общественную поддержку. Были вовлечены некоторые члены ALP. Была небольшая, но активная фракция либертарианских экономистов. Были вовлечены сети хактивистов и некоторые подозреваемые связи с Anonymous . Марксистские и социалистические группы имели наибольшее влияние в рабочей группе Direct Action , многие анархисты были вовлечены в первую помощь, юридические, фасилитационные и кухонные рабочие группы. Во время первоначального протестного лагеря были небольшие автономные коллективы коренных народов, женщин и людей, идентифицирующих себя как квир.
В ноябре 2011 года участники Occupy Melbourne были вовлечены в промышленный конфликт на птицефабрике Baiada, где эксплуатировали рабочую силу и подвергали опасности безопасность преимущественно женщин-мигрантов из Юго-Восточной Азии на заводе, некоторые из которых получали всего $8 в час, что значительно ниже ставки вознаграждения. Спор включал в себя продолжающийся пикет завода, забастовки и другие действия, в результате которых завод был закрыт на 13 дней. Рабочие выиграли его в конце ноября. [24] [ проверка не удалась ]
Второй трудовой конфликт продолжался в ноябре 2011 года, в котором обработчики багажа Qantas оспаривали сокращение рабочих мест, низкую оплату труда и ухудшение безопасности обслуживания. Occupy Melbourne были готовы пойти в аэропорт Мельбурна , чтобы поддержать пикеты и прямые действия, хотя спор так и не перерос в этот уровень. Однако перспектива того, что движение Occupy будет действовать в солидарности с рабочими Qantas, сформировала дискурс вокруг спора. [25]
Как и во многих других странах, переживших массовые протестные движения после GFC, Австралия, особенно Виктория, испытала рост числа небольших политических партий и независимых кандидатов, баллотирующихся на выборах на всех уровнях власти. Это происходит параллельно с возросшим интересом к участию в институциональной политике и растущим недоверием к устоявшимся политическим партиям и институтам. [ необходима цитата ]
Принудительное выселение людей с городской площади вызвало внутренние дебаты в городе Мельбурн относительно полномочий генерального директора и лорда-мэра, поскольку выселение с городской площади не было одобрено советниками. В 2013 году участники Occupy Melbourne успешно лоббировали советников города Мельбурн, чтобы провести расследование решений, которые привели к выселению, в результате чего была опубликована хронология событий и документация.
Движение Occupy Melbourne повлияло на создание Real Democracy Australia, [26] которая выступала за прямую демократию и рассматривала возможность выдвижения кандидата на пост мэра города Мельбурн в ответ на события вокруг движения Occupy Melbourne. По состоянию на ноябрь 2015 года веб-сайт Real Democracy Australia больше не доступен.
В ответ на полицейскую деятельность Occupy Melbourne, группа юридической поддержки Occupy Melbourne работала с различными общественными юридическими центрами, чтобы опубликовать отчет "Occupy Policing" [27] , в котором подробно описаны гендерные и радикальные методы полицейской деятельности, чрезмерное применение силы и нарушения внутренних стандартов полиции. Эта публикация оказала влияние на продолжающиеся дебаты относительно полицейской деятельности во время протестов в Виктории.
Начиная с 2013 года сайтoccuppymelbourne.net (не путать с оригинальным OccupyMelbourne.org) опубликовал множество антиисламских статей, в том числе одну, в которой утверждалось, что существуют планы по возведению крупных мечетей в нескольких пригородах Мельбурна. [28] Сайт также опубликовал ряд статей, нападающих на различных людей, участвующих в Occupy Melbourne, а также различные теории заговора. Когда их цитировали в СМИ в начале 2014 года, несколько участников Occupy Melbourne дистанцировались от сайта, указав, что сайт .net распространяет несколько идей, которые напрямую противоречат идеям, изначально мотивировавшим движение.
