stringtranslate.com

Расстрел Гарри Стэнли

Генри Брюс Стэнли (2 мая 1953 — 22 сентября 1999) — шотландский художник и декоратор , застреленный столичной полицией в Лондоне при спорных обстоятельствах. Первоначально его смерть была зафиксирована открытым приговором , затем суд присяжных по апелляции признал его незаконным убийством и, наконец, Высокий суд вернул его к открытому приговору .

Фон

Стэнли родился в Беллшилле , недалеко от Глазго , Шотландия , где он прожил первые 19 лет своей жизни. Он переехал в Лондон в начале 1970-х в поисках работы и женился на своей возлюбленной детства Ирен. [ нужна цитата ] У них было трое детей и внуков, и они жили в Хакни , восточный Лондон. Ранее он имел судимость : в 1974 году был осужден за вооруженное ограбление и отсидел 4 года тюремного заключения за причинение тяжких телесных повреждений . [1] Об этом не знали полицейские, приехавшие на звонок об «ирландце с завернутым в сумку пистолетом». [2] 46-летний художник и декоратор недавно был выписан из больницы после операции по поводу рака толстой кишки на момент его смерти. [ нужна цитата ]

Стрельба

22 сентября 1999 года Стэнли возвращался домой из паба «Александра» в Саут-Хакни , неся в пластиковом пакете ножку стола, которую ранее в тот же день отремонтировал его брат. Кто-то позвонил в полицию и сообщил об «ирландце с пистолетом, завернутым в сумку». [2]

На перекрестке Фремонт-стрит и Виктория-Парк-роуд в Саут-Хакни, недалеко от его дома, инспектор Нил Шарман и констебль Кевин Фэган, экипаж машины вооруженного реагирования столичной полиции бросил вызов Стэнли сзади. Когда он повернулся к ним лицом, они застрелили его с расстояния 15 футов (5 м). [3]

Слушания

Первое расследование

Первое следственное жюри в 2002 году вынесло открытый вердикт. [4] Семья Стэнли была недовольна таким исходом, особенно потому, что коронер , доктор Стивен Чан, разрешил присяжным вынести либо вердикт о законном убийстве, либо открытый вердикт. [5]

Судебный пересмотр

Вдова Стэнли, Ирен, подала прошение в Высокий суд и добилась судебного пересмотра первого расследования. [6] 7 апреля 2003 г. судья Зибер приказал провести новое расследование после того, как постановил, что расследование было проведено «недостаточно». [7]

Во время нового слушания коронер доктор Эндрю Рид услышал, что два офицера произвели выстрелы после того, как получили неверную информацию в сообщении; им сказали, что Стэнли носит оружие и у него ирландский акцент. В ноябре 2004 года новое жюри вынесло вердикт о незаконном убийстве, [8] что привело к отстранению от должности причастных к этому офицеров. [9]

В знак протеста против отстранения более 120 из 400 офицеров столичной полиции, которым разрешено применять огнестрельное оружие, сдали свои разрешения на огнестрельное оружие, при этом Глен Смит, представитель Федерации полиции , заявил: «Офицеры очень обеспокоены тем, что тактика, которой они обучены, как следствие приговора, теперь находятся под сомнением». [10] Вскоре после этого отстранение офицеров было снято. [11]

Верховный суд

В мае 2005 года Высокий суд постановил, что для приговора о незаконном убийстве «недостаточно доказательств», отменил его и восстановил открытый приговор первого расследования. [12] Г-н судья Левесон также решил, что третье расследование не должно проводиться, но добавил свой вес к призывам к реформе системы дознания. [13] Глен Смит назвал это решение «здравым смыслом», [14] но группа кампании Inquest была разочарована, заявив, что приговор послал «сообщение о том, что семьи не могут иметь никакого доверия к системе. Они чувствуют, что не могут добиться справедливости, когда наступает смерть в заключении». [15]

Действия полиции

2 июня 2005 года два офицера, участвовавшие в стрельбе, были арестованы и допрошены после расследования, проведенного полицией Суррея с использованием новых судебно-медицинских доказательств . [16] В октябре 2005 года Королевская прокуратура решила не выдвигать обвинения, заявив, что они «пришли к выводу, что доказательства обвинения недостаточны, чтобы опровергнуть утверждение офицеров о том, что они действовали в целях самообороны». [17]

9 февраля 2006 года Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию опубликовала свой отчет об инциденте, в котором рекомендовала не принимать никаких дальнейших дисциплинарных мер в отношении офицеров. [18] Представители семьи Стэнли выразили «горькое разочарование» и заявили, что это дело является провалом системы уголовного правосудия. [19] [20] Федерация столичной полиции заявила: «Мы, конечно, рады оправданию офицеров. Но мы по-прежнему глубоко обеспокоены тем, как был решен весь этот вопрос». [21] В отчете содержались важные рекомендации полиции относительно процедур, которым следует следовать после инцидента после стрельбы. [22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Макгоуэн, Патрик (12 апреля 2002 г.). «Человек на ножке стола был вооруженным грабителем». Вечерний стандарт . Проверено 21 ноября 2015 г.
  2. ^ ab «Как предупреждение привело к смертельному исходу» . Новости BBC . 2 ноября 2004 г.
  3. ^ «ПК боялся, что его убьют»». Новости BBC. 20 июня 2002 года . Проверено 21 марта 2013 г.
  4. ↑ Боукотт, Оуэн (22 июня 2002 г.). «Открытый приговор по делу человека, застреленного полицией». Хранитель . Лондон . Проверено 10 апреля 2006 г.
  5. ^ «Гнев семьи на приговор застреленному» . Новости BBC. 21 июня 2002 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
  6. ^ "Судебный пересмотр приговора застреленному" . Новости BBC. 4 февраля 2003 г. Проверено 10 апреля 2006 г.
  7. ^ «Новое расследование стрельбы в полиции» . Новости BBC. 7 апреля 2003 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
  8. ↑ Честон, Пол (29 октября 2004 г.). «Полицейская стрельба «незаконна»». Вечерний стандарт . Архивировано из оригинала 31 октября 2004 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
  9. ^ «Полиция приостановила незаконные убийства» . Новости BBC. 29 октября 2004 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
  10. ^ «Все больше полицейских присоединяются к протесту против огнестрельного оружия» . Новости BBC. 2 ноября 2004 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
  11. ^ "Офицеры по ликвидации огнестрельного оружия возвращаются к работе" . Новости BBC. 10 декабря 2004 года . Проверено 11 апреля 2006 г.
  12. ^ "Полицейский боевик оправдан в незаконном убийстве" . Шотландец . Эдинбург. 12 мая 2005 года . Проверено 11 апреля 2006 г.
  13. ^ «Суд отменил приговор о стрельбе по ноге стола» . Хранитель . Лондон. 12 мая 2005 года . Проверено 11 апреля 2006 г.
  14. ^ "Приговор об убийстве ножки стола отменен" . Новости BBC. 12 мая 2005 года . Проверено 11 апреля 2006 г.
  15. ↑ Мьюир, Хью (13 мая 2005 г.). «Офицер оправдан после убийства человека, несущего ножку стола» . Хранитель . Лондон . Проверено 11 апреля 2006 г.
  16. ↑ Стил, Джон (3 июня 2005 г.). «Офицеры по огнестрельному оружию арестованы за стрельбу в ножку стола в 1999 году» . Телеграф . Лондон . Проверено 10 апреля 2006 г.[ мертвая ссылка ]
  17. ^ «Никаких обвинений офицерам, ответственным за убийство с помощью огнестрельного оружия» . Новости BBC. 20 октября 2005 г. Проверено 10 апреля 2006 г.
  18. ^ «Гарри Стэнли - МГЭИК публикует решение и отчет» (пресс-релиз). МГЭИК. 9 февраля 2006 г.
  19. ^ «Полиция уклоняется от дисциплинарной ответственности из-за убийства ножки стола» . Хранитель . Лондон. 9 февраля 2006 г. Проверено 10 апреля 2006 г.
  20. ^ Коуэн, Рози (10 февраля 2006 г.). «Офицерам метрополитена, стрелявшим в «ногу стола», не грозит наказание». Хранитель . Лондон . Проверено 10 апреля 2006 г.
  21. ^ «Дело Стэнли: миф и факт». Федерация столичной полиции. Архивировано из оригинала 13 февраля 2006 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
  22. ↑ Крэгг, Стивен (14 февраля 2006 г.). «Обновление законодательства». Времена . Лондон . Проверено 10 апреля 2006 г.