Дело Гаспи было значительным событием в преддверии Американской революции . HMS Gaspee была королевской торговой шхуной , которая обеспечивала соблюдение Навигационных актов вокруг Ньюпорта, Род-Айленд , в 1772 году. [ 1] Она села на мель на мелководье во время преследования пакетбота Hannah 9 июня у Уорика, Род-Айленд . Группа людей во главе с Авраамом Уипплом и Джоном Брауном I атаковала, взяла на абордаж и сожгла Gaspee до ватерлинии. [2]
Это событие резко усилило напряженность между американскими колонистами и чиновниками Короны, особенно учитывая, что оно последовало за Бостонской резней в 1770 году. Чиновники Короны в Род-Айленде стремились усилить свой контроль над законной торговлей колонии и искоренить контрабанду , чтобы увеличить свои доходы от колонии. [3] Одновременно жители Род-Айленда все чаще протестовали против Закона о гербовом сборе , законов Тауншенда и других британских политик, которые мешали традиционному бизнесу колонии, который в первую очередь основывался на участии в трехсторонней работорговле .
Наряду с аналогичными событиями в заливе Наррагансетт , это событие ознаменовало собой первые акты насильственного восстания против власти короны в Британской Северной Америке, предшествовавшие Бостонскому чаепитию более чем на год и подтолкнувшие Тринадцать колоний в целом к предстоящей войне за независимость .
Британская таможенная служба имела историю столкновения с сильным сопротивлением в Тринадцати колониях в XVIII веке. Британия находилась в состоянии войны в течение большей части этого периода и не находилась в стратегическом положении, чтобы рисковать антагонизмом своих заморских колоний. Несколько последовательных министерств внедрили новую политику после победы Великобритании во Франко-индейской войне (составной части Семилетней войны в Северной Америке) в попытке усилить контроль в колониях и возместить дорогостоящие расходы на войну. Британский парламент утверждал, что доходы были необходимы для укрепления военных и военно-морских оборонительных позиций вдоль границ их отдаленных колоний, а также для выплаты долга, который Британия понесла, ведя войну против Франции.
Одна из политик включала в себя делегирование офицерам Королевского флота полномочий по обеспечению соблюдения таможенных законов в американских портах. [4] Адмиралтейство приобрело шесть шлюпов и шхун Marblehead и дало им англизированные французские названия на основе их недавних приобретений в Канаде, удалив французские акценты из St John , St Lawrence , Chaleur , Hope , Magdalen и Gaspee . [5]
В заливе Наррагансетт принудительные меры стали более навязчивыми и агрессивными . В конце концов, жители Род-Айленда ответили нападением на HMS St John в 1764 году и сожгли корабль HMS Liberty в 1768 году на острове Гоут в гавани Ньюпорта. [6]
В начале 1772 года лейтенант Уильям Даддингстон направил HMS Gaspee в залив Наррагансетт в Род-Айленде, чтобы обеспечить сбор таможенных пошлин и обязательный досмотр груза. Он прибыл в Род-Айленд в феврале и встретился с губернатором Джозефом Уонтоном . [7] Вскоре после того, как он начал патрулировать залив Наррагансетт, Гаспи остановил и осмотрел шлюп Fortune 17 февраля и изъял 12 бочек незадекларированного рома. [8] Даддингстон отправил Fortune и изъятый ром в Бостон, полагая, что любые изъятые предметы, оставленные в порту Род-Айленда, будут возвращены колонистами. [9]
Этот слишком смелый шаг отправки Форчун в Бостон вызвал возмущение в колонии Род-Айленд, потому что Даддингстон взял на себя полномочия определять, где должен состояться суд по поводу этого изъятия, полностью превзойдя полномочия губернатора Уонтона, сделав это. Более того, проведение суда за пределами Род-Айленда по аресту, который имел место в колонии, было прямым нарушением Королевской хартии Род-Айленда 1663 года. [10]
После этого Даддингстон и его команда стали все более агрессивными в своих обысках, высадках и захватах, доходя даже до того, что останавливали торговцев, которые были на берегу, и заставляли обыскивать их товары. Общественное негодование и возмущение продолжали расти против Гаспи в частности и против британцев в целом. Местный шериф пригрозил Даддингстону арестом, а адмирал Джон Монтегю ответил письмом, в котором угрожал повесить как пиратов любого, кто попытается спасти корабли, захваченные Даддингстоном во время его операций. [11]
21 марта заместитель губернатора Род-Айленда Дариус Сешнс написал губернатору Уонтону относительно Даддингстона, и он потребовал, чтобы были рассмотрены основания полномочий Даддингстона. В письме Сешнс приводит мнение главного судьи Стивена Хопкинса , который утверждает, что «ни один командир судна не имеет права использовать какие-либо полномочия в Колонии без предварительного обращения к губернатору и предъявления своего ордера на это». [3] Уонтон написал Даддингстону на следующий день, требуя, чтобы он «предъявил мне ваши полномочия и инструкции, если таковые у вас есть, что было вашей обязанностью сделать, когда вы впервые попали в юрисдикцию этой Колонии». [12] Даддингстон грубо ответил губернатору, отказавшись покинуть свое судно или признать избранную власть Уонтона в Род-Айленде.
9 июня Gaspee погнался за пакетботом Hannah , но сел на мель на мелководье на северо-западной стороне залива, где сейчас находится Gaspee Point . Экипаж не смог освободить судно, и Даддингстон решил дождаться прилива, чтобы спустить судно на воду. Однако прежде чем это произошло, группа людей из Providence во главе с Джоном Брауном I решила воспользоваться «представившейся возможностью положить конец неприятностям и досадам, которые она ежедневно причиняла». [13] [14] [15] Они подплыли к кораблю и взяли его на абордаж на рассвете 10 июня. Экипаж оказал слабое сопротивление, в ходе которого на них напали с ганшпойнтами, а лейтенант Даддингстон был застрелен и ранен в пах. Абордажная группа небрежно прочитала судовые документы, прежде чем заставить команду покинуть судно и поджечь его. [11]
Через несколько дней после того, как его вынудили сойти с корабля, Даддингстон был арестован шерифом за более ранний захват колониального груза. Его командир Монтегю освободил его, заплатив штраф, а затем немедленно отправил его обратно в Англию, чтобы он предстал перед военным трибуналом по этому инциденту. [11]
Джозеф Баклин был тем, кто застрелил Даддингстона; [16] другими участниками были брат Брауна Джозеф из Провиденса, Симеон Поттер из Бристоля и Роберт Уикс из Уорика. [17]
Предыдущие нападения американцев на британские военные суда остались безнаказанными. В одном случае таможенная яхта была уничтожена пожаром без какой-либо административной реакции. [18]
Но в 1772 году Адмиралтейство не проигнорировало уничтожение одного из своих военных судов на станции. Американский департамент проконсультировался с солиситором и генеральным прокурором, которые провели расследование и дали рекомендации Тайному совету по доступным правовым и конституционным вариантам. Это включало обвинения в поджоге королевских верфей, но эта идея была отклонена как не имеющая юридической силы, поскольку Гаспи не находился на верфи, когда он был сожжен. [19] Корона обратилась к многовековому институту расследования: Королевской следственной комиссии , состоящей из глав верховных судов Массачусетса, Нью-Йорка и Нью-Джерси, судьи вице-адмиралтейства Бостона и губернатора Род-Айленда Уонтона. [ необходима цитата ]
Закон о верфях, принятый в апреле, требовал, чтобы любой подозреваемый в поджоге британских кораблей был выдан и предан суду в Англии; однако рейдеры Гаспи были обвинены в измене. [20] Задачей комиссии было определить, у каких колонистов было достаточно улик против них, чтобы оправдать отправку их в Англию для суда. Комиссия не смогла получить достаточных доказательств и заявила о своей неспособности разобраться с этим делом. [ необходима цитата ]
Колониальные виги были встревожены перспективой отправки американцев в Англию для суда, и в Бостоне был сформирован комитет по переписке для консультаций по кризису. В Вирджинии Палата Берджессесов была настолько встревожена, что они также сформировали межколониальный комитет по переписке для консультаций с аналогичными комитетами по всем Тринадцати колониям.
Преподобный Джон Аллен проповедовал во Второй баптистской церкви в Бостоне, в которой использовал дело Гаспи , чтобы предупредить слушателей о жадных монархах, коррумпированных судьях и заговорах в лондонском правительстве. Эта проповедь была напечатана семь раз в четырех колониальных городах, став одним из самых популярных памфлетов колониальной Америки. [21] Этот памфлет и редакционные статьи многочисленных редакторов колониальных газет пробудили колониальных вигов от затишья бездеятельности в 1772 году, тем самым открыв серию конфликтов, которые достигли кульминации в битвах при Лексингтоне и Конкорде . [ требуется ссылка ]
Британские власти призвали к задержанию и суду людей, ответственных за стрельбу в Даддингстоне и уничтожение Гаспи . Губернатор Уонтон и заместитель губернатора Сешнс разделяли те же чувства, но у них не было никакого энтузиазма наказать своих соотечественников из Род-Айленда. [22] Британский мичман из Гаспи описал нападавших как «торговцев и капитанов судов, которые находились в моем бюро, читая и изучая мои документы». [23]
Адмирал Монтегю написал губернатору Уонтону 8 июля, почти через месяц после сожжения шхуны, и использовал рассказ Аарона Бриггса, наемного слуги, утверждавшего, что он участвовал в сожжении 9 июня. Монтегю идентифицировал пятерых жителей Род-Айленда, с разной степенью детализации, в отношении которых он хотел, чтобы Уонтон провел расследование и привлек их к ответственности: Джон Браун I , Джозеф Браун , Симеон Поттер, доктор Уикс и Ричмонд. [24]
Губернатор Уонтон ответил на это требование, изучив заявления, сделанные Аароном Бриггсом. Сэмюэл Томпкинс и Сэмюэл Терстон, владельцы фермы на острове Пруденс , где работал Бриггс, дали показания, оспаривающие его рассказ о 9 июня. Оба мужчины заявили, что Бриггс присутствовал на работе вечером 9 июня и рано утром 10 июня. Кроме того, Уонтон получил дополнительные доказательства от двух других наемных работников, работавших с Бриггсом, и оба заявили, что Бриггс присутствовал в течение всей рассматриваемой ночи. Таким образом, Уонтон считал, что Бриггс был не более чем самозванцем. Даддингстон и Монтегю оспорили утверждения Уонтона, Монтегю сказал, что «из многих подтверждающих обстоятельств мне ясно, что он не самозванец». [25]
Историк Джои Ла Неве ДеФранческо утверждал, что дело Гаспи возникло из-за желания колониальной элиты в Род-Айленде защитить свою причастность к треугольной работорговле , которая составляла основу экономики колонии. ДеФранческо отметил, что британские правила поставили под угрозу способность торговцев Род-Айленда, многие из которых участвовали в нападении на Гаспи , получать прибыль от рабства и отраслей, которые зависели от работорговли, таких как торговля ромом и патокой. ДеФранческо написал, что «предполагаемая борьба колонистов за свободу на самом деле была борьбой за свободу, чтобы получать прибыль от бизнеса рабства», и заявил, что празднование инцидента в Род-Айленде представляет собой «историческую амнезию Новой Англии по поводу рабства». [26]
Деревня Потаксет отмечает событие Гаспи каждый год фестивалем Дней Гаспи . Это многодневное мероприятие включает фейерверки, искусство и ремесла, а также гонки, но самым ярким событием является парад Дней Гаспи, на котором сжигают чучело Гаспи и другие развлечения. [27]
Но они также посчитали, что закон о верфях может быть трудно реализовать, поскольку он распространялся только на «те корабли, которые были сожжены или иным образом уничтожены на некоторых верфях, а не на корабли, находящиеся на активной службе».
