Гай Семпроний Гракх ( ок. 154 г. до н. э. [1] – 121 г. до н. э.) был реформистским римским политиком и солдатом, жившим во II веке до н. э. Он наиболее известен своим трибунатом в 123 и 122 гг. до н. э., в течение которого он предложил широкий набор законов, включая законы об основании колоний за пределами Италии, проведении дальнейшей земельной реформы, реформировании судебной системы и системы провинциальных назначений, а также создании субсидируемых поставок зерна для Рима.
Через год после его трибуната его политические враги использовали политические беспорядки, которые он и его политические союзники спровоцировали, как повод объявить военное положение и пойти на его сторонников, что привело к его смерти. После его смерти его политические союзники были подвергнуты чистке в ходе серии судебных процессов, но большая часть его законодательства осталась нетронутой.
Его братом был реформатор Тиберий Семпроний Гракх . Оба, известные вместе как братья Гракхи , были сыновьями Гракха , который был консулом в 177 и 163 годах до нашей эры.
Гай Гракх родился в очень влиятельной политической семье. Его отец, Тиберий Семпроний Гракх , был очень успешным политиком II века до н. э.: он был консулом в 177 [2] и 163 годах до н. э. [3] и был избран цензором в 169 году. [4] Он также отпраздновал два триумфа в 170-х годах, один из которых был связан с победным установлением двадцатилетнего мира в Испании. [5]
Его матерью была Корнелия , дочь Сципиона Африканского , знатная женщина, которая имела большое влияние на Гракхов. Будучи вдовой, после смерти старшего Гракха, она отказалась от предложения руки и сердца Птолемея VIII , царя Египта, предпочтя посвятить свою жизнь воспитанию сыновей. [6]
Тиберий Гракх, старший брат Гая, через свой брак связал семью с Клавдиями Пульхри, несмотря на его материнские связи с Корнелиями Сципионами, поскольку эти две семьи имели историческое соперничество. [7] Можно предположить, однако, что оба брата Гракхов вступили в контакт с могущественными членами обеих семей. [ необходима цитата ]
Гай Гракх служил в римской армии под командованием Сципиона Эмилиана во время последней кампании Нумантинской войны в 133 г. до н. э. [8] Во время службы там он, возможно, занимал должность военного трибуна. [9] Во время трибуната своего старшего брата Тиберия он начал свою политическую карьеру [10] с избрания комиссаром в земельную комиссию Гракхов по распределению общественной земли среди бедных семей. [8] [11]
В 126 г. до н. э. он поддержал политическую программу Марка Фульвия Флакка . Находясь в Риме, он выступил против предложенного трибунского закона, запрещающего негражданам селиться в римских городах и выселяющего тех, кто это сделал. [12] [10] Затем он был избран квестором и направлен в римскую провинцию Сардиния для борьбы с мятежниками под руководством консула Луция Аврелия Ореста . [8] [12]
Во время суровой зимы Гракх успешно закупал припасы у сардинцев для находившихся в тяжелом положении римских войск. [13] Командование Ореста в Сардинии было отложено во второй раз, продлив его до того момента, когда Гай захотел уйти, чтобы продолжить свою карьеру. Плутарх сообщает, вероятно, основываясь на собственных заявлениях Гракха, что причиной отсрочки его командира было то, что сенат хотел держать его подальше от Рима, утверждение, которое «явно абсурдно»: [14] причиной отсрочки почти наверняка было то, что кампания Ореста не была завершена, и Орест хотел одержать свой триумф. [15]
Гракх, несмотря на это, покинул Сардинию и вернулся в город раньше времени, без разрешения своего командира. [16] После возвращения его также допрашивали цензоры о том, почему он оставил свой пост: [13] в ответ он сослался на то, что он уже прослужил дольше, чем большинство, что он имел право вернуться через год, и что его хороший характер и заслуги были более чем достаточными: по сути, он «сослался на свое право быть освобожденным как на оправдание для своего освобождения». [17] Позже его обвинили в содействии италийскому восстанию во Фрегеллах , которое произошло в 125 г. до н. э., но ему удалось опровергнуть обвинения; хорошо известный народу, он баллотировался на выборах трибуна и победил. [18]
Гай был избран одним из плебейских трибунов в 123 г. до н. э. [19] Он немедленно приступил к реализации агрессивной законодательной программы, стремясь в целом привлечь внимание многих групп интересов, а также используя «зажигательный стиль публичных выступлений, который сделал его величайшим [римским оратором] между цензором Катоном и Цицероном ». [10] [20]
Гай также изменил способ произнесения речей с ростры . Раньше, когда оратор произносил речь на форуме, он поворачивал лицо направо в направлении курии , здания сената и комиция . Вместо этого Гай поворачивал лицо налево, в направлении собственно Форума, фактически поворачиваясь спиной к Сенату. [21]
В свой первый год, будучи одним из трибунов 123 г. до н. э., он предложил две первоначальные меры: (1) законопроект, запрещающий любому магистрату, смещенному народом, снова баллотироваться на должность и (2) закон, подтверждающий апелляцию к народу в делах о смертной казни, который сделал нарушителей магистратов ответственными за судебное преследование. [19] Первый законопроект был отозван по просьбе его матери, Корнелии. [19] Суды со смертной казнью, не учрежденные народом, теперь были объявлены незаконными ex post facto , в результате чего бывший консул 132 г. до н. э. Публий Попилий Ленат был отправлен в изгнание. [22]
Затем он предложил закон о зерне, устанавливающий максимальную цену в шесть и треть ассов за модий (около 8,7 литров) зерна, и восстановил закон Тиберия о перераспределении сельскохозяйственных земель. [23] Субсидируемое зерно покупалось, когда цены были низкими, и хранилось в общественных зернохранилищах; сама цена была «вероятно, немного ниже цены, по которой пшеница продавалась сразу после сбора урожая». [24]
Lex agraria его старшего брата оказался успешным: пограничные камни Гракхана были найдены по всей южной Италии и предполагают распределение около 1,3 миллиона югеров (или 3268 квадратных километров) земли, на которой разместилось от 70 до 130 тысяч поселенцев. [25] Содержание дальнейшей земельной реформы Гая менее ясно: «источники довольно расплывчаты относительно аграрной деятельности Гая». [26] Моммзен утверждал, что он оживил комиссию, передав ей юрисдикцию по земельным спорам от консулов, но этому нет никаких явных доказательств. [ необходима цитата ] Однако новый закон прояснил, какие земли могли быть перераспределены, и после его первого года в качестве трибуна появились пограничные камни ( cippi ), показывающие, что он успешно перераспределил земли вокруг Апулии. [26] Он также, вероятно, принял законы, разрешающие новые римские колонии в Сколациуме и Таренте. [23] Его новая политика создания колоний за пределами Италии сделала его «очевидно первым, кто понял, что количество земли в Италии недостаточно для обеспечения всех жителей полуострова». [27]
Законодательная программа также включала закон, lex militaris , о предоставлении солдатам обмундирования из государственной казны и запрете призыва мужчин моложе семнадцати лет. [23] [28] Хотя возрастной предел призыва уже был ранее установлен законом, «обычно говорят, что Гракх [включил] это положение из-за [недавних] случаев призыва лиц моложе минимального возраста»; но это отвергается как неправдоподобное. [29] Закон, скорее всего, просто переформулировал условия военной службы. [29]
За этим последовал закон об установлении фермерской десятины в Азии, [23] «который фактически передал [жителей провинции] крупным корпорациям откупщиков налогов», чтобы укрепить поддержку среди всадников . [10] Дальнейший законопроект о включении либо 300, либо 600 всадников в сенат, вероятно, оказался безрезультатным. [23]
Он также предложил закон, lex Sempronia de provinciis consularibus , для того, чтобы сенат назначал консульские провинции до выборов в консульство. [23] [30] Он также сделал такие сенаторские назначения неуязвимыми для вето трибуналов; Эрнст Бадиан отмечает, что «этот закон показывает, насколько он был далек от того, чтобы быть «демократом » ». [8] Целью lex de provinciis consularibus было помешать действующим консулам использовать свои позиции в избирательных комициях для ненадлежащего влияния на провинциальные назначения. [30] В целом, его реформы касались основных вопросов в управлении. В то же время он был «гордым аристократом» и оставил сенат ответственным за направление политики и ее исполнение магистратами, под более строгим контролем со стороны народа и антикоррупционными законами. Однако конечным результатом его законов стало создание всаднического публикана как «нового эксплуататорского класса, не сдерживаемого традицией службы или ответственности перед законом»; эти последствия не стали очевидными в течение поколения. [31] Дальнейшее законодательство включало некоторые законы, устанавливающие новые таможенные пошлины. [23]
На выборах 123 г. до н. э., по словам Плутарха, Гай вообще не баллотировался на выборах; скорее, трибы избрали его спонтанно, а выборы были утверждены председательствующим магистратом. [32] Переизбрание могло не соответствовать его планам — Гай был нужен в Африке для надзора за строительством колонии в Карфагене, — но он был возвращен на трибунат с друзьями: Марк Фульвий Флакк был одним из его коллег-трибуников, а Гай Фанний — консулом. [32]
Либо после переизбрания на второй трибунат, либо во время самого второго трибуната он принял закон о передаче пула присяжных в коррупционных судах ( quaestio de repetundis ) всадникам. [33] Однако этот закон «просто перераспределил влияние от одной части элиты к другой» [34] и «не «демократизировал» [ суд repetundae ], а просто передал контроль несенаторским членам элиты». [35] Этот закон также существенно изменил римскую уголовную процедуру, позволив союзникам преследовать (как напрямую, так и через посредника) бывших магистратов за коррупцию. [36]
Трудность нахождения достаточного количества земли в Италии для переселения — поскольку изъятие земли у итальянских союзников было политически невозможным, поскольку это «нанесло бы серьезный ущерб их интересам» — заставила Гая и его союзников проводить как итальянские, так и иностранные программы колонизации. [37] Союзник Гая Гракха, Гай Рубрий, в рамках программы Гракхана успешно провел закон об основании колонии в Карфагене. [38] Один из других трибунов в этом году, Марк Ливий Друз , выступил против программы Гая и Рубрия, предложив двенадцать колоний по три тысячи нуждающихся семей в каждой с наделами земли, свободной от арендной платы. [38] Предложения Друза также были приняты, но «ни к чему не привели»; [39] тем не менее, этот проход привел к созданию ряда советов из трех человек для управления различными программами колонизации. [40] Предположительно, эти предложения Ливия Друза были внесены по настоянию сената, который стремился найти кого-то другого, кто мог бы соперничать по популярности с Гракхом. [41]
Гай также предложил, вероятно, в двух законопроектах о гражданстве, предоставить гражданство латинянам и латинские права итальянским союзникам. [40] Обоснование Гая, возможно, было связано с мерами земельной реформы:
Возможно, Гай Гракх, осознавая в ретроспективе проблемы, возникшие, когда комиссия хотела отобрать ager publicus у союзников, пытался представить намерения Тиберия как направленные на благо Италии в целом, а не только римских граждан. [42]
Первый законопроект, предоставляющий гражданство латинянам, был наложен вето Друзом, а второй законопроект о правах латинян для италиков, возможно, также предоставлял им полные права гражданства; но, хотя Фанний был союзником Гракха, он выступил против второго законопроекта. [43] Друз противопоставил законопроекту Гая о гражданстве Италии гораздо менее обширный законопроект об освобождении их от бичевания , который был принят. [38] Фанний, со своей стороны, смог мобилизовать оппозицию расширению гражданства, убедив людей, что расширение гражданства потребует от них разделить свои привилегии. [39] Сохранился фрагмент речи Фанния:
Я полагаю, ты воображаешь, что если ты дашь гражданство латинянам, то все равно будешь иметь место в собрании, в котором стоишь, и будешь участвовать в играх и празднествах. Разве ты не понимаешь, что они все затопят? [41]
Проблема сохранялась до конца года, до консульских выборов, когда Фанний обнародовал указ об изгнании италиков из Рима, которому противостоял указ Гая, якобы обещавший трибунскую защиту всем оставшимся италикам (но в итоге не выполненный). [41]
Он также предложил законопроект, согласно которому центурии (римские избирательные блоки) будут голосовать в случайном порядке, а не в традиционном порядке, в котором сначала голосовали самые богатые центурии. [40] Это не изменило бы перевес богатых в римских комициях , но гарантировало бы, что «шансы тех, кто получил поддержку от бедных граждан, не будут ущемлены». Однако нет никаких доказательств того, что этот законопроект был принят. [44]
Во время своего второго трибуната он покинул город — возможно, с разрешения сената — чтобы наблюдать за основанием колонии в Карфагене, которая, как предполагалось, была охвачена дурными предзнаменованиями. [41] Однако провал законопроектов о гражданстве выявил его убывающую популярность, и он потерпел поражение, когда баллотировался на переизбрание на третий подряд трибунат. [40]
В новом году некоторые законодательные программы Гая и его союзников подверглись нападкам. Один из трибунов 121 г. до н. э., Минуций Руф, хотел отменить закон Рубрия, разрешающий строительство колонии в Карфагене. [45] [46] Когда слуга высмеял Гракха и его окружение во время жертвоприношения и был заколот насмерть стилусами, консул Луций Опимий созвал заседание сената, на котором Гракх и его союзник — Марк Фульвий Флакк — не присутствовали. [46]
На заседании сената сенат выдвинул senatus consultum ultimum и призвал Опимия атаковать Гракха и его союзников. В ответ Гракх и Флакк вооружили своих последователей и захватили храм Дианы на Авентинском холме. Опимий вызвал ополчение вместе с несколькими критскими наемными лучниками и приказал им обоим подчиниться суду сената. [46] Затем Опимий вошел в Авентин со своими войсками, предлагая награду, обещая вес головы Гая золотом. Флакк и его сыновья были убиты, Гракх был либо убит, либо покончил с собой после бегства через реку Тибр. [46] [47]
Претендент на награду извлек мозг и заменил его расплавленным свинцом, чтобы увеличить вес, прежде чем потребовать награду. [48]
После смерти Гая было начато судебное расследование, чтобы судить сторонников Гракхана. По-видимому, «многие были казнены после краткого расследования без формальностей суда» [46] , а также, как сообщается, была проведена масштабная чистка тысяч людей. [49] Плутарх также сообщает, что имения Гая, Флакка и других были конфискованы вместе с приданым его вдовы Лицинии; однако Плутарх, скорее всего, ошибается в этом вопросе; более вероятно, что были снесены только их дома, а их имения перешли к их наследникам. [50] [51]
Опимий не был полностью нерефлексивен в своих действиях. После распрей,
[Опимий] совершил ритуальное очищение города ( lustrum ), которое признавало загрязнение, вызванное пролитием крови внутри священной границы общины. Затем он построил внушительный новый храм богини Согласия (Concordia) на северо-западном конце Форума, рядом с домом сената. Почитание этого божества явно представляло собой благочестивую надежду на возвращение к обновленному чувству политической гармонии в гражданском сообществе... Забота, мысли и расходы не жалели Опимия в его усилиях по достижению приемлемого завершения политической борьбы и гражданского конфликта. [52]
Однако многие в Риме не разделяли его религиозных притязаний: [52] согласно Плутарху, однажды ночью была вырезана надпись, гласившая: «Дело безумного раздора порождает храм Согласия». [53] События этого года также перекинулись на следующий год. Когда Опимий отказался от своего консульства, его преследовал Публий Деций — один из плебейских трибунов 120 г. до н. э. — по обвинению в нарушении закона Семпрония , принятого Гаем, который запрещал казнить римских граждан без апелляции к народу. [54] [46] Однако Опимий смог успешно защитить себя, указав на senatus consultum ultimum и заявив, что его оппоненты не заслуживают обращения, подобного обращению с римскими гражданами; его успешная защита позволила использовать такие сенаторские постановления в качестве «карт-бланша для самых жестоких репрессий». [55] Более того, само применение силы создало прецедент, «предполагающий насилие как логичную и более эффективную альтернативу политическому взаимодействию, переговорам и компромиссу». [52]
Однако законодательство Гая в основном сохранилось, снова показав, что «это был уже не конкретный вопрос, который имел такое значение, как настоятельная необходимость одержать победу над соперниками». [56] В то время как закон об африканских колониях был отменен, новый аграрный закон продолжил распределение территорий вокруг Карфагена среди бедных, и колониальные схемы в Италии сохранились с небольшими изменениями. Вопрос гражданства для итальянцев, однако, не был вновь введен в течение примерно тридцати лет. В целом, «реакция аристократии напоминала реакцию генерала, борющегося с мятежом, который соглашается с большинством требований, но казнит зачинщиков, чтобы сохранить дисциплину». [57] Заморские колониальные проекты также не закончились: всего несколько лет спустя был принят законопроект вопреки сенату об основании колонии в Нарбонне. [58]
Только в 111 г. до н. э., примерно десять лет спустя, земельная комиссия Гракхов была расформирована другим lex agraria (иногда называемым lex Thoria , но авторство оспаривается [59] ), не из-за плутократического влияния, а потому, что работа по распределению общественных земель была завершена. [60] Вся общественная земля, распределенная или иным образом подтвержденная в соответствии с законами о земельной реформе Гракхов, была подтверждена и полностью приватизирована. [61] К этому моменту практически единственным оставшимся ager publicus были общие пастбища или земли, находящиеся в долгосрочной аренде, земли, которые не могли быть распределены. [62]
Закон о субсидируемом зерне Гая Гракха также пережил эту смерть. Он был отменен только в последнее десятилетие века Марком Октавием, который был трибуном между 122 и 104 годами, [63] но был быстро возрожден Луцием Аппулеем Сатурнином . [41]
Невозможно отделаться от впечатления, что Плутарх включил этот момент конфискации обоих имуществ главным образом для усиления драматического эффекта своей истории, а не по причинам правдоподобия... В целом, кажется оправданным сделать вывод, что ни имение Гая Гракха, ни приданое Лицинии не были конфискованы.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )