stringtranslate.com

Генетическая теория естественного отбора

«Генетическая теория естественного отбора» — это книга Рональда Фишера , в которой менделевская генетика сочетаетсястеорией естественного отбора Чарльза Дарвина , [1] причем Фишер был первым, кто утверждал, что «менделизм, следовательно, подтверждает дарвинизм» [2] и заявлял в отношении к мутациям , что «подавляющее большинство крупных мутаций вредны; мелкие мутации встречаются гораздо чаще и с большей вероятностью будут полезны», тем самым опровергая ортогенез . [3] Впервые опубликованная в 1930 году издательством The Clarendon Press , это одна из самых важных книг современного синтеза , [4] которая помогла определить популяционную генетику . Его часто цитируют в книгах по биологии, описывая многие концепции, которые до сих пор считаются важными, такие как побег Фишера , принцип Фишера , репродуктивная ценность , фундаментальная теорема Фишера о естественном отборе , геометрическая модель Фишера , гипотеза сексуального сына , мимикрия и эволюция доминирования . Его диктовали его жене по вечерам, когда онднем ​​работал в Rothamsted Research . [5]

Содержание

Оперение павлина — классический пример предполагаемого побега Фишера .

В предисловии Фишер рассматривает некоторые общие моменты, в том числе то, что должно быть понимание естественного отбора, отличное от понимания эволюции , и что недавние на тот момент достижения в области генетики (см. Историю генетики ) теперь позволяют это сделать. В первой главе Фишер рассматривает природу наследования, отвергая смешанное наследование , поскольку оно устраняет генетическую изменчивость, в пользу частичного наследования. Во второй главе представлена ​​фундаментальная теорема Фишера о естественном отборе. Третий рассматривает эволюцию доминирования, на которую, по мнению Фишера, сильно повлияли модификаторы. В других главах обсуждаются родительские инвестиции , геометрическая модель Фишера о том, как спонтанные мутации влияют на биологическую приспособленность , принцип Фишера, объясняющий, почему соотношение полов между мужчинами и женщинами почти всегда составляет 1:1, репродуктивная ценность, изучение демографии рождения девочек. Используя свои знания статистики , Фишеровский побег исследует, как половой отбор может привести к положительной обратной связи , создавая такие особенности, как оперение павлина . Он также писал об эволюции доминирования, которая исследует генетическое доминирование .

Евгеника

Последние пять глав (8-12) включают озабоченность Фишера дисгеникой и предложения по евгенике . Фишер объяснил падение цивилизаций снижением рождаемости их высших классов и использовал данные британской переписи 1911 года, чтобы показать обратную зависимость между рождаемостью и социальным классом, отчасти, как он утверждал, из-за более низких финансовых затрат и, следовательно, повышения социального статуса населения. семьи с меньшим количеством детей. Он предложил отменить дополнительные пособия многодетным семьям, при этом размер пособий будет пропорционален заработку отца. Он работал в нескольких официальных комитетах по продвижению евгеники. В 1934 году он вышел из Общества евгеники из-за спора об увеличении власти ученых внутри движения. [6] [7] [8]

Издания

Второе, слегка переработанное издание было переиздано в 1958 году. В 1999 году вышло третье вариорумное издание ( ISBN  0-19-850440-3 ) с оригинальным текстом 1930 года, аннотированным изменениями 1958 года, примечаниями и изменениями, случайно опущенными во втором издании. был опубликован под редакцией профессора Джона Генри Беннета из Университета Аделаиды .

Преданность

Книга посвящена майору Леонарду Дарвину , другу Фишера, корреспонденту и сыну Чарльза Дарвина, «в благодарность за поддержку, оказанную автору в течение последних пятнадцати лет при обсуждении многих проблем, рассматриваемых в этой книге».

Отзывы

На книгу рецензировал Чарльз Гальтон Дарвин , который отправил Фишеру свой экземпляр книги с пометками на полях, положив начало переписке, которая длилась несколько лет. [9] Книга также оказала большое влияние на теории У. Д. Гамильтона о генетической основе родственного отбора .

Джон Генри Беннетт рассказал о написании и восприятии книги. [10]

Сьюэлл Райт , у которого было много разногласий с Фишером, написал рецензию на книгу и написал, что она «несомненно, станет одним из важнейших вкладов в теорию эволюции». [11] Дж.Б.С. Холдейн назвал это «блестящим». [12] Однако Реджинальд Паннетт был отрицательным. [13]

В течение 40 лет на эту книгу почти не обращали внимания, и, в частности, была неправильно понята фундаментальная теорема Фишера о естественном отборе . Работа оказала большое влияние на У. Д. Гамильтона , который открыл ее, будучи студентом Кембриджского университета [14] и отметил в этих выдержках из задней обложки variorum издания 1999 года:

Будучи студентом, я считал эту книгу равной по важности всему остальному курсу бакалавриата в Кембридже , и за время, которое я потратил на нее, я думаю, что она снизила мою степень. На прочтение большинства глав у меня ушло недели, а то и месяцы... И мало измененные даже молекулярной генетикой , логика и идеи Фишера до сих пор лежат в основе большинства постоянно расширяющихся путей, по которым дарвинизм продолжает свое вторжение в человеческую мысль.

Для книги, которую я ставлю лишь второй по важности в теории эволюции после « Происхождения » Дарвина (в сочетании с дополнением к ней « Человека »), а также считаю, несомненно, одной из величайших книг двадцатого века появление variorum издание является крупным событием....

В отличие от 1958 года, естественный отбор стал частью программы нашей интеллектуальной жизни, и эта тема, безусловно, включена в каждый приличный курс биологии. Пойму ли я все, что написано в этой книге, к моменту окончания учебы и получу ли я первую оценку? Я сомневаюсь в этом. В некотором смысле некоторые из нас обогнали Фишера; во многих, однако, этот блестящий, смелый человек еще далеко впереди.

Публикация издания variorum в 1999 году привела к возобновлению интереса к работе и обзорам Лоуренса Кука, [15] Брайана Чарльзворта , [16] Джеймса Ф. Кроу , [17] и AWF Эдвардса . [1]

Рекомендации

  1. ^ аб Эдвардс, AWF (апрель 2000 г.). «Генетическая теория естественного отбора». Генетика . Бетесда, доктор медицины: Американское генетическое общество . 154 (4): 1419–1426. дои : 10.1093/генетика/154.4.1419. ISSN  0016-6731. ПМК 1461012 . ПМИД  10747041. 
  2. ^ Структура эволюционной теории (2002) Стивена Джея Гулда , Глава 7, раздел «Синтез как ограничение» Гулд цитирует Фишера: «Вся группа теорий, которые приписывают гипотетическим физиологическим механизмам, контролирующим возникновение мутаций, способность управлять Ход эволюции, должен быть отброшен, как только будет отброшена смешанная теория наследования. Единственная сохранившаяся теория — это теория естественного отбора». Генетическая теория естественного отбора (1930, стр. 20).
  3. «Структура эволюционной теории » (2002) Стивена Джея Гулда , глава 7, раздел «Синтез как ограничение». Гулд далее цитирует Фишера: «Чтобы мутации доминировали в тенденции эволюции, таким образом, необходимо постулировать, что скорость мутаций значительно превышает ту, которая известно, что они происходят, и такого порядка, который, в общем, был бы несовместим с наследованием частиц» « Генетическая теория естественного отбора» (1930, стр. 20).
  4. ^ Графен и Ридли 2006, с. 69
  5. ^ "Сэр Рональд Эйлмер Фишер". История статистики и вероятности . Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты . Проверено 25 ноября 2015 г.
  6. ^ «Серия 12. Сэр Рональд Эйлмер Фишер (1890–1962) статистик и генетик. Статьи 1911–2005. Статьи по евгенике. 1911–1920, 1936». Университет Аделаиды . Проверено 7 сентября 2017 г.
  7. Нортон, Бернард (27 апреля 1978 г.). «Модное заблуждение защищено». Новый учёный . Фишер работал так, потому что был ярым евгенистом. (оригинальный курсив) ... Более того, тщательное изучение работ Фишера позволяет установить прочную связь между проблемами, с которыми Фишер столкнулся как евгенист, и работами в области генетики, изложенными выше.
  8. ^ Андраде да Круз, Родриго (1980). «Рональд Фишер и евгеника: статистика, эволюция и генетика в поисках постоянной цивилизации». Circumscribere: Международный журнал истории науки . Папский католический университет Сан-Паулу, Бразилия (докторская диссертация). 19:53 . дои : 10.23925/1980-7651.2017v19;p153 .
  9. ^ Фишер 1999, Приложение 2.
  10. ^ Беннетт 1983, Введение
  11. ^ Райт, Сьюэлл (август 1930 г.). «Генетическая теория естественного отбора: обзор». Журнал наследственности . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета для Американской генетической ассоциации . 21 (8): 349–356. doi : 10.1093/oxfordjournals.jhered.a103361. ISSN  0022-1503 . Проверено 25 ноября 2015 г.
  12. ^ Холдейн 1932 г.
  13. Паннетт, Реджинальд (18 октября 1930 г.). «Генетическая теория естественного отбора». Природа (Рецензия на книгу). Лондон: Издательская группа Nature . 126 (3181): 595–597. Бибкод : 1930Natur.126..595P. дои : 10.1038/126595a0. ISSN  0028-0836. S2CID  4120195.
  14. ^ Графен, Алан (2004). «Уильям Дональд Гамильтон» (PDF) . Биографические мемуары членов Королевского общества . Лондон: Королевское общество . 50 : 109–132. дои : 10.1098/rsbm.2004.0009 . ISSN  0080-4606. S2CID  56905497 . Проверено 25 ноября 2015 г.
  15. ^ Кук, Лоуренс (март 2000 г.). «Генетическая теория естественного отбора - полное издание Variorum». Наследственность (Рецензия на книгу). Лондон: Издательская группа Nature. 84 (3): 390–391. дои : 10.1046/j.1365-2540.2000.0713b.x. ISSN  0018-067X. ПМЦ 2762834 . 
  16. ^ Чарльзуорт, Брайан (2000). «Генетическая теория естественного отбора. Полное издание Variorum. Р. А. Фишер (под редакцией с предисловием и примечаниями Дж. Х. Беннета). Oxford University Press. 1999. ISBN 0-19-850440-3. xxi + 318 страниц. Цена 25 фунтов стерлингов. ". Генетические исследования (рецензия на книгу). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . 75 (3): 369–373. дои : 10.1017/s0016672300219228 . ISSN  0016-6723.
  17. Кроу, Джеймс Ф. (1 мая 2000 г.). «Второй после Дарвина: Генетическая теория естественного отбора. Полное издание Variorum Р. А. Фишера». Тенденции экологии и эволюции (рецензия на книгу). Кембридж, Массачусетс: Cell Press . 15 (5): 213–214. дои : 10.1016/S0169-5347(00)01842-5. ISSN  0169-5347.

Библиография

Внешние ссылки