Генобод , также называемый Геннобаудом или Генебодом , датируемый второй половиной III века, был первым франкским военачальником, о котором сохранились записи. [a] Франки в то время представляли собой союз германоязычных племен, живших на северном, или правом, берегу нижнего и среднего Рейна вплоть до Везера , границы с саксами. [1]
Мало что известно об этом человеке лично, настолько мало, что его иногда путают с другим Генободом аналогичного ранга в 4 веке, почти столетие спустя. Длительность времени исключает любую такую идентификацию. Кроме того, франки 4 века охватывают больший ареал и имеют большее историческое влияние. Сходство имени чаще объясняется гипотетической династической или семейной традицией именования, хотя никаких доказательств таковой нет. Этимология имени мало чем может помочь, поскольку она еще не расшифрована.
В его жизни есть terminus ante quem. [2] В 306 году франки, мирно жившие по договору с римлянами, который был предоставлен Геннободу ранее, внезапно и без предупреждения или оправдания покинули Франкию, чтобы устремиться через Рейн и напасть на Батавию и галльские земли к югу от нее. Франкией правили короли-клиенты Рима, из которых Геннобод был первым. Они принесли клятву верности. Император Константин поспешил из Британии, чтобы принять командование, победил их и заключил с ними стандартную сделку. Короли были приговорены к смерти по явному делу о государственной измене. Их подвергли нападению диких животных на арене Трира. Их избиратели, по-видимому, интересовались землей и хотели занять заброшенные земли на Шельде . Экономически мыслящий Константин отдал ее им. Если Геннобод был еще жив во время этого разгрома франкских вождей, он, вероятно, встретил свою смерть на арене. Вожди, как установлено наукой, происходили из бруктеров . Если это так, и Геннобо был тогда жив, он должен был быть одним из них.
Время, в котором жил Генобод в III веке, более важно для понимания ранней истории франков, которая так же неуловима, как и история их лидера. Они появляются в истории внезапно, без прецедента. Однако они являются такой неотъемлемой частью, без ссылки на какую-либо предыдущую миграцию, что культура в этом месте не может считаться беспрецедентной. Культура должна была существовать там до названия. Конечно, гипотетическая иммиграция франкского народа на их родину не ускользнула бы от внимания римских историков, которые повсеместно считают франков давно проживающими там. Все согласны с тем, что этот народ был хорошо известен римлянам под предыдущими названиями. Фрагмент сочинения историка IV века Аврелия Виктора « De Caesaribus» («Об императорах») определяет франков как «германскую конфедерацию бруктеров , хамавов , салиев и других». [3] Это были племена нижнего Рейна, но правдивость Виктора часто подвергалась сомнению. Его работа была реконструирована по фрагментам и краткому изложению.
Франки жили в период, когда племена объединялись в новые этнические группы с новыми самопровозглашенными названиями, такими как саксы («люди с топорами»), лангобарды («длиннобородые») и аллеманы («все мужчины»). Есть некоторые свидетельства того, что этническое франк понималось как «смелый» или «жестокий». [4] Римское название этой смелости было audacia, и оно фигурировало в классическом выражении: « Удача сопутствует смелым ». Конечно, одно из ранних племен, херуски , казалось достаточно смелым, когда они вырезали три римских легиона (15000 человек) в битве в Тевтобургском лесу в начале первого века, заставив Августа установить границу по Рейну . На южном берегу Рейна он образовал два буферных государства, « Нижнюю Германию » и « Верхнюю Германию » выше по течению. Франки были напротив нижней, а аллеманы — верхней.
Каждый из этих союзов управлялся военачальником, которого римляне называли dux («герцог»). Первоначально должен был существовать германский эквивалент, который сейчас неизвестен. Однако он мог быть включен в имя Genobaud. Йозеф Ван Лоон приводит достоверную частичную этимологию для Genobaud следующим образом. Большинство антропонимов, сохранившихся со времен франкского периода или раннего Средневековья северной Франции и Низинных земель, являются соединениями из двух элементов, которые Ван Лоон называет двухосновными. Идея основы означает, что каждый элемент может варьироваться в зависимости от основы. Элементы являются германскими.
Только аристократия или ведущие семьи носят эти имена, либо потому, что это правило закреплено за принцами, либо потому, что источники пишут только о принцах. В средние века и позже имена трансформируются в обычные имена, используемые современными людьми. Семантика имен больше не известна. Хлудо-вечус развивается от принца, названного воином славы, до обычного человека по имени Луи или Льюис, известного своим друзьям и семье как Лу или Лью. Чтобы узнать значение имени Луи , нужно обратиться к словарю имен.
В этих именах один элемент обычно атрибутивный, а другой — субъект атрибутирования, независимо от того, какую форму может иметь элемент. Порядок не имеет значения. Например, chlodo-ricus или Hlodo-ricus — «знаменитый король», но также и Richi-mer. Hloth-here, англосаксонское «знаменитый воин», является синонимом Mero-vech у Меровингов. Эта система не ограничивалась франками; на самом деле, примеры можно найти у всех германцев.
Лингвист Ван Лун сосредоточился на элементе -baud, собрав имена с окончанием -baud в одну группу: Bainobaudes, Balchobaudes, Gennobaudes, Hariobaudes, Mallobaudes, Merobaudes. Все это «имена франков, занимавших высокие должности в римской армии». Кроме того, франк по имени просто Baudo «был консулом в 385 году». Выводя вероятное значение слова commander для элемента baud, он предлагает протогерманский оригинал *baudiz, аблаут- вариацию корня голландского gebieder, «командир». [5] Источник geno- остается неопределенным.
Живя рядом с границей Рейна, франки в значительной степени экономически поддерживались Империей. Одним из доступных им занятий было наемничество в пограничной страже. Упоминания об этих дрейфующих франках появляются в середине 3-го века, впервые. Римляне находили их симпатичными. Таким образом, они были втянуты вместе с саксами в преступный заговор, организованный римским наместником Бельгии Караузием . Этот заговор отправлял каперов против путешественников в Ла-Манше. Их интересовали деньги, товары и пленники для продажи в рабство.
Центральное правительство, обеспокоенное анархией и неэффективностью во время 50-летнего кризиса третьего века , когда армия не позволяла ни одному императору жить достаточно долго, чтобы что-то изменить, не обнаружило заговора, но в 284 году армия отказалась от своего влияния на правительство, проголосовав за назначение Диоклетиана старшим императором (ранг Августа). Он назначил Максимиана младшим императором (ранг Цезаря) и поручил ему подавить крестьянское восстание в Галлии. Использование им Караузия для помощи себе и подавления пиратства в проливе привело к открытию того, что Караузий был главарем пиратов.
Императоры приговорили Караузия к смерти заочно. Объявив еще одну отколовшуюся империю, похожую на Галльскую , состоящую из Британии, Бельгии и племен вдоль Рейна, Караузий отдал приказ о внезапном нападении на Трир, галльскую столицу, германцами, но именно они были застигнуты врасплох. Случайно Максимиан и Диоклетиан оба были в Трире со своими армиями. Максимиан совершил зачистку Галлии, отбросив германцев обратно через Рейн. Он вошел в Бельгию в надежде очистить ее от войск Караузия. Эти силы, скорее всего, включали франков.
Не имея возможности очистить побережье канала от мятежников, Максимиан решил построить флот для атаки на Британию, операция была слишком далеко впереди. Ему нужны были порты канала для строительства кораблей, и даже с кораблями ему пришлось бы сначала победить Караузия на материке. Он решил построить их в различных речных командованиях, удерживаемых римлянами. Тем временем он разделил свое командование, отправив значительные силы под командованием Констанция Хлора, чтобы пересечь Рейн. Намеревался ли он обойти франков с фланга, в источниках не говорится, но таков был эффект.
Силы Максимиана продолжали быть неэффективными. Больше ничего не слышно о флоте, за исключением неясного упоминания у другого автора, что он был потерян во время наводнения. Констанций оказался военным гением. Он победил все другие союзы, которые выступили против него, внушив страх перед ним всем германцам. Затем он повернул на запад. Теперь Генобод ненадолго появляется в истории. Увидев письмена на стене, он меняет сторону. Он боится иметь дело с Констанцием, который был несколько безжалостен, поэтому он пересекает Рейн с отрядом франков, просит аудиенции у Максимиана и молит его о пощаде, предлагая свою покорность и услуги, стараясь изо всех сил быть подобострастным.
Предложение было принято. Генобод утверждал, что Максимиан всего лишь вернул франкам земли, которыми уже владели римляне. Похоже, это утверждение было своего рода фигурой речи, поскольку источник 291 года ясно говорит, что франки сдались из-за страха подвергнуться нападению. Генобод с такой покорностью потерял бы свой статус военачальника, по крайней мере, де-факто, но Максимиан сделал его королем-клиентом франков.
Максимиану теперь пришлось отвечать перед Диоклетианом. Его, так сказать, повысили, отстранили от командных обязанностей, чтобы он получил штабную должность у Диоклетиана, который повысил Констанция до цезаря и дал ему задачу, которую Максимиан не смог выполнить. Караузий эвакуировал Булонь в 293 году, а вместе с ней, вероятно, и побережье Ла-Манша. Неясно, сохранил ли он некоторых франков-ренегатов, как и судьба саксов. Караузий был проблемой для императоров еще несколько лет, заявляя, что он имперский партнер, пока его наконец не убил его лучший друг и партнер. Констанций вернул себе Британию. Франкия снова исчезает из истории, что говорит о том, что теперь там царил мир, по крайней мере, некоторое время.
Одним из важных изменений, непреднамеренно сделанных Констанцием, было расселение перемещенных франков в тех областях Галлии, которые были обезлюдены воинственными франками. Им не было позволено завоевать эту землю, но после того, как они ее опустошили, им ее дали в качестве акта сострадания. Это самое начало расширения слова Frankia, чтобы обозначать северную Галлию. Поскольку теперь они были вынуждены быть частью Империи, они утратили свой германский язык в пользу местного романского. Таким образом, Священная Римская империя оказалась разделенной между франками, говорящими на романском языке, и франками, говорящими на германоязычном языке. Карл Великий был последним франкским королем, который сохранил их вместе. Он родился в деревне, где говорили на древневерхненемецком языке .
Источники для этого раннего франкского лидера в основном ограничиваются одним сборником из 12 речей, называемых Panegyrici Latini . Они не находятся в каком-либо особом порядке, а были организованы так, как были собраны. Каждая была произнесена высокопоставленному должностному лицу Римской империи по какому-то особому случаю. Хронологии были более или менее расшифрованы учеными. Каждая речь восхваляет деяния подданного, часто излагая события, которые можно датировать. Поскольку оратор вряд ли лгал своему императору или другому вышестоящему офицеру, Panegyrics придают достоверность записи, в то время как истории отдельных лиц, написанные в частном порядке из других источников, более подвержены личному суждению.
Эти Panegyrici не единственные панегирики, написанные в этот период и около него. Panegyric был признан как название определенного типа речи, известного в искусстве или ораторском искусстве и преподаваемого в школах. Эти Panegyrici Latini представляют собой особую коллекцию панегириков, которая, вероятно, возникла в контексте библиотечных рукописей.
.JPG/1280px-Cath%C3%A9drale_ND_de_Reims_-_portail_des_Saints_(09).JPG)
Упоминание о ранних франках в некоторых «Панегириках» дает лишь отрывочные сведения о них. Более поздняя карьера франков хорошо документирована такими писателями, как Григорий Турский в «Истории франков» . Григорий, однако, в «Ранних правителях франков (книга II)», работая по книгам, доступным ему тогда, но утерянным сейчас, начинает со вторжения в Римскую Германию франков под предводительством Генобода в IV веке с помощью Маркомера и Сунно . Последним из ранних вождей войны и первым независимым королем франков был Хлодвиг I , или Хлодовиг, первоначальный «(С)Людовик». Книга III продолжается с момента его смерти. Было еще много Хлодвигов, а затем, начиная с сына Карла Великого, Луизов, когда единая Европа объединилась во Франкскую империю.
Два панегирика устанавливают идентичность Генобода III века как франка: номер X, поставленный в 289 году, и номер XI, поставленный в 291 году. У них один и тот же автор, и некоторые рукописи идентифицируют его как Клавдия Мамертина , но присутствие другого Клавдия Мамертина как автора панегирика 75 лет спустя делает эту возможность менее вероятной. Вместо этого автор обычно указывается как анонимный. X и XI — это порядок представления в томе; в целом они являются 2-м и 3-м по счету составленными. Упоминание X в XI устанавливает последовательность в реальном времени: X, XI. [6] Ее продолжают VIII, VII, VI, которые дают ценные размышления о ранних франках, хотя они и не упоминают Генобода.
X рассказывает основную историю Геннобода, изображая его как варварского короля, делающего все возможное, чтобы достичь урегулирования для своих избирателей в сложной исторической ситуации. Отношения между германоязычными народами и римлянами были проблемными с самого начала, когда совместные экспедиции кельтов и германцев вторглись в северную Италию в Римской республике .
Незадолго до римской гражданской войны , которая создала Римскую империю , Юлий Цезарь взялся решить проблему, завоевав Галлию. Добившись успеха, он обнаружил, что их соблазняют к восстанию германские племена, которые пересекли Рейн и попытались основать там государства. Ему помешало его убийство в начале гражданской войны. Когда это наконец было сделано, и Август стал первым императором, римляне укрепили южный берег Рейна и основали два буферных государства германского происхождения, Нижнюю Германию , расположенную примерно там, где сейчас Нидерланды, в устье Рейна, и Верхнюю Германию выше по течению. Теперь писатели стали называть северян варварами, а не германцами, как их называют в «Панегириках».
В середине III века военные захватили контроль над правительством. Они начали с убийства Севера Александра , императора 222-235 гг. Считавшийся солдатами некомпетентным, он положился на совет своей матери, за что его не уважали. В 234 году варвары пересекли границу Рейна и Дуная. Поспешив к границе, он культивировал среди людей ожидание скорого решения проблемы варваров. Однако его мать убеждала его вместо этого откупиться от них. В ярости солдаты убили и его, и его мать.
Последующие 50 лет известны как Кризис третьего века . Сенат и различные фракции армии поддержали около 26 императоров, но после непродолжительного правления их свергли путем убийства. Раньше императорами были аристократы сенаторского ранга из центральной Италии, если не из самого Рима. Они временно командовали армией на пути к cursus honorum , или лестнице успеха. Теперь они не желали быть удостоенными чести быть убитыми. Единственными заинтересованными кандидатами были профессиональные солдаты из провинций, из низшего или среднего класса, такие как сыновья вольноотпущенников или ремесленников. [7] Экономика пришла в упадок, поскольку правительство не могло заниматься общественными делами. Империя разделилась на три государства: Галльскую империю , Пальмирскую империю и то, что осталось от Римской империи.
Метод проб и ошибок рано или поздно вывел на свет некоторых способных императоров, таких как Аврелиан . Это были люди скромного достатка, которые поднялись по служебной лестнице благодаря своим способностям и популярности. Аврелиан был главным главнокомандующим в течение пяти лет, 270-275, в течение которых он победил отколовшиеся государства, воссоединил и восстановил империю, [8] подразумевая удаление из нее варваров. Он был правителем строгой дисциплины, не колеблясь принимать трудные решения, такие как казнь собственного племянника.
Именно с его ранней карьеры связано первое историческое упоминание о франках. Источником являются не «Панегирики». Есть другой, более подробный, который не считается надежным: Historia Augusta . В одной из ее глав, «Божественный Аврелиан » Флавия Вописка, [9] Аврелиан был трибуном (командующим) VI легиона в Майнце , когда франки снова пересекли Рейн в Галлии и начали ее опустошать. Аврелиан выступил против них в 238 году и победил, убив 700 и взяв в плен 300, которых они продали в рабство с венками на головах. [10] В 241 году популярная песня была изменена, чтобы соответствовать персидской кампании, в ней говорилось, что тысячи франков и сарматов были убиты, и теперь отряд идет за тысячами персов. [b] Отрывки тем более достоверны, что автор утверждает, что цитирует письма Аврелиана, в одном из которых подробно излагаются правила для мужчин. [c] Он приводит список побежденных европейских народов (в дополнение к жителям Ближнего Востока): готы, аланы, роксоланы, сарматы, франки, свебы, вандалы и германцы. [11] Слово «германец» может означать не просто гражданина Верхней или Нижней Германии, а гражданина Верхней или Нижней Германии.
_-_Glyptothek_-_Munich_-_Germany_2017.jpg/1280px-Bust_of_Decius_(loan_from_Capitoline_Museums)_-_Glyptothek_-_Munich_-_Germany_2017.jpg)
В 251 году император Деций получил сведения, что регион Босфора был разграблен варварами, по словам одного из самых надежных историков того времени, Зонара. Деций (правил в 249-251 годах) поспешил на место и вступил в бой с варварами. [12] Он проиграл и был убит.
Что именно произошло, весьма спорно. Существует два спорных момента: были ли варвары скифо-готами или франками, и был ли Деций предан одним из своих генералов, Галлом, сотрудничавшим с варварами, в заговоре с целью убийства врага. Не нужно прибегать к какой-то точке зрения, что такой заговор был бы чрезмерно подозрительным, поскольку убийство и предательство были в порядке вещей в этом имперском кризисе. Теория скифо-гот (см. Деций ) указывает на готов как на варваров и утверждает, что Галла там никогда не было. Это мнение разделяет Encyclopedia Britannica 1911 года. Если это правда, то историки могут заявить, что это варварское вторжение было первым вторжением готов.
Для теории франков Банчич и Лейн ссылаются на двух византийских историков, Иоанна Малалу и неизвестного автора Chronicon Paschale («Пасхальная хроника»), которые оба утверждают, что Деций и его сын отправились на «войну против франков», в которой они стали фатальными жертвами. С другой стороны, Дексипп, как сообщают Синцелл и Зосим, упоминает «скифов, называемых готами». [13]
Местоположение верно для готов, но не обязательно неверно для франков. Чтобы добраться туда, франкам пришлось бы пересечь всю северную границу, через территории аллеманов, маркоманов и многих других, от которых требовалось бы разрешение. Это были не слабые государства. В качестве альтернативы можно предположить, что каким-то образом в Черном море жил неизвестный ранее анклав франков. Однако не обязательно предполагать, что присутствие франков и готов было взаимно несовместимо. Мог быть союз, и в этом случае у франков было разрешение, и оба присутствовали.
Что касается лояльности Галла, то он фигурирует в двух основных версиях истории смерти Деция. Точка зрения на его вину представлена Зонарасом. [13] Галл был префектом при Деции, отправившись с ним, чтобы задержать варваров (о которых нет упоминания), грабивших регион Босфора. Он конфисковал их. Они предложили ему вернуть добычу, если он освободит их. Нет никаких упоминаний о какой-либо взятке.
Отвергнутые, они находились под охраной Галла. Последний посоветовал им бежать (опять же, без упоминания взятки), чтобы привлечь императора за собой и выстроить линию боя через холм над болотистой местностью трясущейся грязи. В результате битвы Абритуса Деций, его сын и атакующая римская армия увязли в грязи и погибли. Римские артефакты в этом районе подтверждают присутствие по крайней мере 3 легионов.
Галл, новый император, принял сделку при условии, что варвары будут платить ежегодную дань (или, может быть, все было наоборот) и согласились больше не пересекать границу. В готической версии истории готы собирали неуплаченную дань с римлян. В альтернативных историях Деций был побежден честно и справедливо, пока Галл не присутствовал. Зачем варварам заключать сделку с побежденным врагом, неясно, если только они не были должны и не подвергались угрозам со стороны Галла.
Личность персонажа по имени Волузиан не ясна, хотя один Волузиан вскоре стал императором. Возможно, он был сыном Деция, или Галла, или Галла, или ни одного из вышеперечисленных. Некоторые считают перспективу соправительства сына Деция с предателем своего отца маловероятным сценарием. Разные современники представляют разные версии, ни одна из которых не преуспевает в примирении всех доказательств. Такая головоломка означает, что не представлены все факты. В любом случае было больше эпизодов гражданской войны и раздора за империю до 253 года, когда победитель Эмилиан , правивший 3 месяца, был побежден и убит Валерианом (см. ниже).
Франки затем появляются в правление Галлиена (р. 253-268), 15 лет, одно из самых продолжительных в период кризиса. Официально с 253 по 260 год он правил как младший император при своем отце Валериане , Галлиен на западе, Валериан на востоке. Оба эти императора были до правления Аврелиана, что на первый взгляд может показаться первым упоминанием франков. Аврелиан был там, однако, столкнувшись с франками в качестве подчиненного офицера, до своего правления в качестве императора.
После этой самой ранней встречи, согласно Зонарасу , [14] Галлиен «воевал против франков». По-видимому, он сделал это самостоятельно, без Валериана. Можно выделить более подробно в 15-летнем правлении, когда могла произойти эта война с франками.
В 260 году его отец имел редкую честь быть взятым в плен персами, чтобы никогда больше не быть свободным. Официально Галлиен стал единственным императором, хотя не все его генералы приняли это. Неофициально Галлиен был один с того момента, как Валериан отправился на восток, что могло произойти уже в 253 году.
Воспользовавшись разделением двух императоров, варвары вторглись в Империю. Зонара говорит, что около 300 000 алеманнов проникли до Милана, а «скифо-готские» герулы [d] вторглись во Фракию , а также франки, которые, должно быть, пересекли Рейн. К этому рассказу Евтропий добавляет [8] потерю Дакии , опустошение Греции, Македонии, Понта, Азии готами и опустошение Паннонии сарматами и квади. У Галлиена было всего 10 000 человек (два легиона).
Валериан был захвачен с большинством своих людей в битве при Эдессе . Великий царь Шапур I обладал новым секретным оружием, невообразимым римлянами: бронированной лошадью. Новая тяжелая кавалерия, предвосхитившая рыцарей Средневековья, называлась по-латыни catafractarii , «разрушители», несомненно, из-за их использования против линии боя. [15] Их также называли более неформально Clibanarii , скорее всего, «носители походных печей» сардонически. [16] Они были названы в честь кольчуги или чешуйчатой кольчуги , которую они носили, первой в своем роде, возможно, изобретенной иранцами. [e] Тяжеловооруженная линия боя будет прорвана новой тяжеловооруженной кавалерией. У Валериана не было шансов, поэтому он, должно быть, так легко сдался. Римские солдаты не сдавались; они возвращались домой со своими щитами или на них.
Шапур использовал римлян для различных строительных проектов, таких как мост и плотина, Банде Кайсар , названная в честь Валериана. Он мотивировал императора, пообещав освободить его по завершении работы, но освобождения так и не последовало. Говорят, что Валериан подвергся физическому насилию со стороны Шапура. Правдивость этих историй трудно оценить, особенно потому, что некоторые историки были христианами. Валериан и его сын были среди последних, кто преследовал христиан, и поэтому его судьба казалась им возмездием Божьим. [17]
После смерти Валериана Галлиен прекратил преследование христиан, [18] но к тому времени было уже слишком поздно. Его считали человеком с дурным характером, которому приписывались все обычные атрибуты дурного характера. Евтропий сказал о нем и его отце: [8] «Правление этих князей было пагубным и почти фатальным для римского имени, либо из-за неудачи, либо из-за недостатка энергии». Дефицит активности относится к Галлиену, который, по мнению Евтропия, проявил «позорную бездеятельность и беспечность». Видимо, эти предвзятые историки, в любом случае не обладавшие большими военными познаниями, предпочли не осознавать тот факт, что, столкнувшись с сотнями тысяч врагов, Галлиен имел в своем распоряжении ровно два легиона. Его использование их для отражения одной угрозы за другой в бегах теперь считается не чем иным, как блестящим.
Аврелий Виктор сказал: [3] «Во время этих событий сам Галлиен посещал таверны и трактиры, поддерживал дружбу с сутенерами и пьяницами и отдался своей жене Салонине и своей постыдной любовной связи с дочерью Аттала, царя германцев, [19] которую звали Пипа». Его Галлиен не в себе, и его поведение не просто неправильно, но и несовместимо с обстоятельствами. Таверны и трактиры обычно основывались отставными легионерами. Они обслуживали людей на дорожных станциях и в лагерях. Командующие офицеры ни при каких обстоятельствах не тусовались с солдатами в барах, принцип, который сегодня выражает офицерский клуб. У этого командира не было времени тусоваться где-либо. Виктор предположил бы, что он дезертировал свои легионы в поле, пока он развратничал в тавернах, нелепая концепция, и если бы это было правдой, то он был бы арестован и казнен на месте.
В примечании к изданию « Истории Августа» Лёба говорится: [20] «Современная точка зрения... представляет Галлиена как активного и способного правителя». В примечании рекомендуются Зосима и Зонара как более объективные источники. Зосима более подробен. Его рассказы довольно сильно отличаются от рассказов Аврелия Виктора и различных рассказов «Истории Августа» , которые постоянно ругательны сверх всякой меры. Редакторы « Истории» вносят немало исправлений. [f]
Согласно Зосиму, [21] хотя Валериан и Галлиен оба были августами, Валериан все еще был главнокомандующим. Он повысил Галлиена до августа и оставил его в недвусмысленном командовании с конкретными приказами использовать два легиона в Европе для защиты от вторжения, в то время как он взял еще 4 легиона в Персию. Он недолго правил в Европе. Первые угрозы со стороны варваров Галлиену были в окне 254-258, [22] так что к тому времени Валериан уже ушел.
Германцы начали разгром, преследуя галлов на северной границе. Местоположение Галлиена нигде не указано, но, оставив контингент в качестве резерва на случай нападения на Италию, Иллирию или Грецию, он повел контингент на север к Рейну. Когда они заняли позиции в различных местах брода, Галлиен понял, что у него не хватает людей, чтобы прикрыть их всех. Он заключил взаимный оборонительный союз с «одним из германских князей», не идентифицированным далее у Зосимы, но, вероятно, тем же, о котором упоминает Аврелий Виктор, Аттал, глава маркоманов Богемии .
Однако маркоманы были обойдены с востока народами, живущими дальше по Дунаю: бораны, готы , карпы и уругунды, причем никто, кроме готов, не был германцем. Они грабили Италию и Иллирик от одного конца до другого, приглашая скифов присоединиться к ним. Это беспокойство ираноязычных народов степи под опекой готов римляне рассматривали как варварские вторжения в Римскую империю в 3 веке . Некоторые предполагают, что конечной причиной была экспансия тюркских народов на Дальний Восток, но германцы были незнакомы с ними.
Вместе скифы и другие варвары захватили Грецию и переправились в Малую Азию. Готы под именем герулы совершили несколько вторжений в Грецию в 260-270 годах, худшее из которых произошло в 267 и 268 годах. В 267 году они разрушили Афины, превратив их из городской столицы страны в сельское поселение, расположенное среди заброшенных руин, где постоянно добывали камень для частных построек. [23]
В 268 году герулы переправились в Азию. Следующий низший слой римских командиров, префекты, видя, что ни один из императоров не может оказать никакой помощи; более того, им нужна была помощь, будучи амбициозными, сами провозгласили независимое государство с помощью местных властей, названное историками Пальмирской империей , со столицей в Пальмире , Сирия. Они вытеснили иранцев.
Значительная часть кризисов Римской империи в III веке была связана с добровольным выходом города Рима из имперских операций. Императоры больше не были этническими римлянами. Сенат не видел никаких причин, по которым он должен выделять ресурсы армии, которая была лишь в незначительной степени его собственной. Чью бы волю ни исполняла армия, она не обязательно была их волей. В результате армия постоянно испытывала нехватку официальной рабочей силы, заставляя провинции полагаться на собственные ресурсы. [g]
Тем временем предыдущие офицеры империи привили провинциалам ожидание центральной поддержки, ключевым примером которой является Галлия. Галлы (и бритты) отказались от своих собственных языков и племенных ожиданий. Когда Рим начал их подводить, они попытались продолжить имперскую заботу самостоятельно, отсюда и расколотое государство, всегда претендующее на то, чтобы быть истинной римской администрацией.
Римские историки, особенно авторы Historia Augusta (том III, издание Лёба), представляют своим потомкам официальную точку зрения на расколотые государства, что они были вызваны жадностью и амбициями отдельных лиц, которых они называли «Тридцать претендентов» ( Tyranni Triginta ), и представляли как тиранов. Число 30 является воображаемым, придуманным, чтобы быть похожим на 30 тиранов Афин, но редакторы, использующие другие источники, различают 9. [h]
Этот взгляд на претендентов, вероятно, наименее верен в Галлии, где сами галлы подкупили римские войска и оказали давление на римского командира Постума , чтобы он принял отколовшееся командование, которое он не хотел. Они навязали ему мятеж, так сказать, во многом так же, как римские войска часто заставляли командира подразделения стать императором (пока они не решили наоборот и не убили его). Таким образом, хороший командир стал римским литературным тираном.
В конце концов надвигающаяся потеря империи стала очевидной даже для Сената Рима. Когда скифы приблизились к Риму, под рукой не было никаких имперских сил. В панике Сенат провел набор всех годных к военной службе мужчин, собрав армию, достаточно большую, чтобы сразиться со скифами. Многие из них были ветеранами. Когда скифы услышали о наборе, они повернули прочь от Рима, удовлетворившись сельской местностью. Вдобавок к общим неприятностям вспышка чумы опустошила обе стороны. На этот раз скифы покинули Италию. [24] Тем временем Галлиен спешил на конфликт с теми войсками, которые у него были. Он намеревался пойти против сарматов , другое название скифов. Он передал защиту Рейна своему командиру галльских вспомогательных войск Постуму .
Постум был на самом деле батавом, что в то время считалось галлом. Он принял должность губернатора Галлии по рекомендательному письму от Валериана, который охарактеризовал его как искусного администратора и порядочного человека. [25] Поскольку Валериан тогда находился за границей, время назначения должно было быть после 253 года. Как офицер Галлиена он проводил кампании против германцев, но в работе не говорится, какие именно. В основном франки, однако, были к северу от Галлии. События, последовавшие за назначением Постума, в основном изложены в двух главах «Истории Августа» : «Два Галлиена» и «Тридцать претендентов».
Говорят, что Галлиен поместил своего маленького сына Салоника с Постумом в форте в Кельне для обучения и подготовки на случай, если он понадобится императору. [25] В 258 году войска Паннонии (Венгрия) и Мезии, видя, что император собирается подвергнуть себя опасности, встревожились из-за мысли, что если император падет, его заменит ребенок. [26] Войска взбунтовались и объявили своего командира Ингенууса императором. Это не было полностью неконституционным шагом. Во-первых, императоры избирались армией, а во-вторых, допускалось наличие нескольких императоров. В такой системе это был лишь вопрос времени, прежде чем армейские части разойдутся во мнениях, и кандидаты на императорский престол начнут войну друг с другом.
Галлиен не одобрил осколок. Он двинулся против Ингенууса. Historia говорит, что его атака была жестокой, включала резню мужчин и подразумевала продажу женщин и детей в рабство. Проиграв, Ингенуус утопился. (Говорят. Типичным методом солдат было падение на меч.) Было еще одно осложнение. В тот момент, когда император ушел, Постум осадил замок и потребовал традицию мальчика и его опекуна, и когда он получил их, он убил их и объявил себя императором. Источник предполагает, что его мотивом было амбициозность.
Согласно примечанию 7 Тригинты , это произошло не так. Салоник был жив в 260 году по другим данным. Кажется, что старший сын Галлиена, Валерий, который также был в Кельне, был убит в 258 году. Убийство было совершено агентом галлов, Постум не хотел этого. Как только дело было сделано, он столкнулся с двумя вариантами: принять должность или присоединиться к длинному следу убитого. Конечно, он согласился. Только что расправившись с паннонской группой потенциальных пряхов, Галлиен вернулся poste-haste и погнался за Постумом, который побежал, преследуемый дьяволом, так сказать. В неуказанном городе Постум спрятался за стенами. Во время осады Галлиен получил ранение стрелой в спину и прекратил преследование.
Галлиен оставил войска в Милане под командованием своего командира кавалерии Авреола , которому он теперь приказал выступить против Постума. Вместо этого Авреол поднял мятеж и также объявил себя императором. Галлиен оставил преследование скифов своим офицерам и повернул обратно в Милан, но так и не добрался до него. Он был убит своими людьми, один, безоружный и требующий своего оружия. Imperium Galliarum просуществовал с 261 по 273 год под властью разных претендентов, пока не поддался объединению Аврелиана.
Есть некоторые свидетельства, относящиеся к периоду и до дела Постума, о предпочтительном отношении галлов к франкам, возможно, унаследованном остатке старого товарищества между ними. Historia Augusta говорит: «Велика, действительно, была любовь к Постуму... потому что он отбросил все германские племена...» [27] Это время, должно быть, было после его назначения Валерианом, и все же галлы не считали, что франкская угроза была настолько велика, чтобы оправдать отстранение Галлиена от командования. Столкнувшись с сарматской угрозой, «они выбрали своим императором того, кто своей доблестью мог принести лекарство измученному государству...» [28]
В «Истории Августа» сообщается, что среди его вспомогательных войск были отряды кельтов и франков. [29] Некоторые из них, несомненно, были в армии и раньше, но насколько рано — неизвестно.
В 269 году Постум также получил от армии печать неодобрения, но к этому времени другой военный гений уже замышлял исправить положение.
Аврелиан пал жертвой заговора, устроенного его коррумпированным секретарем, который, опасаясь разоблачения, подделал документ, якобы перечислявший членов преторианской гвардии, подлежащих доносу и казни, и они убили его. За обреченным Аврелианом последовал другой способный, но обреченный император кризиса, Проб , правивший шесть лет, с 276 по 282 год, до своего убийства. Его помнит автор Панегирика VIII, который сейчас анонимен, восхваляющий Констанция Хлора (отца Константина) за то, что он вернул Британию после того, как она была потеряна другим отколовшимся государством. В VIII франки разбрызгиваются по всему разделу.
Удивительно, но этот автор в основном хорошо отзывается о франкском приключении, сравнивая императора с франками в смелости. [i] Его резюме в духе «удача сопутствует храбрым». «Небольшой отряд пленных франков» удерживается в устье Дуная, где они заперты в обширных болотах естественной местности. Демонстрируя incredibilis audacia et indigna felicitas , «невероятную смелость и несоразмерную удачу», они исчезают в болотах и на краю Черного моря умудряются украсть флот небольших лодок. [30]
Выйдя из Черного моря через Босфор, они совершили набег на побережье Малой Азии и Греции, затем Ливии, в конце концов захватив Сиракузы. Рассказ предлагает читателю поверить, что небольшой отряд франков проскользнул мимо некоторых крупных городов, таких как Византий, захватив крупнейший из них, Сиракузы. Вероятно, элемент неожиданности, проявленный вместе с дерзостью, и стал причиной их необычной удачи. Они недолго пробыли в Средиземном море, но вышли в Океан и исчезли, больше не представляя интереса.
В этом отношении они вели себя как наемники, попавшие в ловушку в чужой стране, вырвавшиеся на свободу и снова сбежавшие в свою страну, что подразумевает, что франки жили на Океане, а не на Дунае. В отрывке не раскрываются их наниматели, но римляне восхищались ими за подвиг. Возможно, они были римскими наемниками, в конце концов, сражавшимися за восстановление римского правления на Балканах. Есть еще один источник об этом событии. Согласно Зосиму [31], франки подали заявку на прием в империю и получили земли в устье Дуная, которые они были обязаны занять. Некоторые ушли оттуда нелегально, чтобы совершить долгое путешествие «домой» (oikade). В отрывке не говорится, где был дом.
Кризис 3-го века, наконец, закончился, последним обреченным императором был Карин (р. 283-285). Он правил вместе со своим братом Нумерианом (р. 283-284). После 50 лет наследования путем убийства армия выработала к этому отвращение. Кар (р. 282-283) стал преемником Проба в 282 году совершенно неохотно. Сенат сообщил ему, что теперь он император, в то время как Проба убивают его собственные люди. Кар провел публичный военный суд, поклялся людям, что он не имеет никакого отношения к смерти императора, и судил и казнил убийц.
Кар хотел, чтобы Констанций Хлор стал императором, но у него не было выбора, кроме как принять это, и он отправился на Персидские войны со своим сыном Нумерианом, оставив запад Карину . Он сделал их обоих соправителями. На востоке воля богов проявилась, как считалось, убив Каруса молнией. Нумериан отступил. На обратном пути Нумериан был обнаружен мертвым в своей карете по неизвестным причинам, о его смерти сообщил префект претория Аррий Апер . Все офицеры провели дознание. Апер баллотировался на императора, но никого не обманул. Дознание назначило императором Диоклетиана . Его первой задачей было разобраться с Карином, который, как говорили, бросил армию ради распутной жизни в Риме. Там он был убит своими врагами.
.jpg/1280px-Head_of_Diocletian,_Getty_Museum_(3to4).jpg)
Диоклетиан, профессиональный солдат скромного происхождения, обладал проницательностью, чтобы увидеть, что было не так с армией, и исправить это. Когда стало ясно, что один император не может управлять огромной империей, Сенат создал соимператоров, одного для востока и одного для запада, а также два императорских ранга, старший — Август и младший — Цезарь. Диоклетиан расширил партнерство до тетрархии из четырех императоров, команды по два человека для востока и запада. [32] Каждому члену была дана 1/4 империи для управления. Теоретически одна команда состояла из одного Августа и одного Цезаря, но это зависело от обстоятельств.
Диоклетиан также разделил военную администрацию от гражданской. Он разделил около 50 провинций на 100 новых. Сенат был исключен из процесса наследования. [33] С тех пор тетрархия управляла собой более или менее независимо, выбирая своих собственных преемников. Конечно, она не просуществовала вечно, позже ее сменил Константин, первый христианский император. Идеология изменилась, а вместе с ней и манеры.
Тетрархия была полностью сформирована только в 293 году. Между 284 и 293 годами Диоклетиан был полон хлопот, пытаясь остановить распад империи. Когда Проб был убит, население потеряло всякое доверие к правительству. Началось крестьянское восстание, которое называлось багаудами ( галльское слово, означающее «борцы». Не путать с восстанием багаудов IV века). К 284 году стало ясно, что их придется подавлять. Будучи августом, Диоклетиан возвел Максимиана в кесаря и поручил ему поднять восстание. [34] Он подавил восстание к 286 году и был готов к новым почестям. Именно в этот момент начинаются события, описанные в Панегирике X.
Максимиан как Цезарь заменил других офицеров в Галлии, в частности Караузия , командующего римской Бельгией . Сам командующий был бельгийцем, из страны, вероятно, кельтского происхождения, братского населения галлам. Некоторые авторы называют их галлами. Говорящие на галльском и говорящие на бельгийском могли понимать друг друга. События, последовавшие за подавлением багаудов, предполагают, что некоторая враждебность все еще существовала между римлянами и бельгийцами, и что определенная камерадерия существовала среди кельтов, или, по крайней мере, это то, чего Максимиан боялся и к чему пришел.
Максимиан повысил Караузия до адмирала, дал ему флот и приказал ему подавить пиратство саксов и франков в Ла-Манше. [35] Известно, что саксы населяли берега северной Германии. Если бы расположение франков соответствовало этому, они должны были бы жить на берегу Северного моря от Рейна до границ саксов.
Большая часть этого уже была Нижней Германией, возможно, тогда еще не франкской. Варварские имена в «Панегирике» в основном являются именами конфедерации: франки, саксы , алеманны , а не германскими племенными именами, связанными с Цезарем и историками прежних времен. Алеманны на самом деле означают «все люди», где Маннус , мифологический прагерманец, как знает каждый, кто читал Тацита , был сыном Туисто , германского бога (этимология неясна, но, возможно, связана с Deutsch/Dutch, где голландцы занимают исконные франкские земли.)
Караузий, по-видимому, был коррумпированным береговым охранником с самого начала своего назначения. Высшее командование начало получать сообщения о том, что он задерживает исполнение закона до тех пор, пока ограбление или похищение не будет завершено. Затем он конфискует добычу или, по крайней мере, предположительно его долю. [36] Заподозрив что-то, Максимиан расставил ему ловушку. Он приказал ему вернуть деньги и освободить жертв или передать их имперским властям. Когда приказ был проигнорирован, Максимиан предположил худшее — сотрудничество Караузия с пиратами — и заочно приговорил его к смертной казни.
Он, вероятно, не ошибся, поскольку Караузий, услышав приказ, создал еще одну отколовшуюся империю из Британии, Бельгии, Нижней Германии и варварских наемников из-за Рейна, включая, без сомнения, франков и саксов. Однако его первой реакцией, услышав приговор, было переместить флот и свою штаб-квартиру в Британию. Он был уверен в британской лояльности, и нет никаких доказательств сопротивления там. Общественное мнение было за него, поскольку британцы возмущались насильственным возвращением предыдущей отколовшейся империи в основную империю. Дата этого перемещения - 286 или 287 год. [36] Впоследствии Караузий начал строить корабли, очевидно, ожидая, что ему придется отражать вторжение континентальных римских войск. [37]
Его выслушивание приказа вместо ареста на месте демонстрирует готовность администрации и войск под его командованием поддержать восстание. Мятеж среди войск был обычным явлением в Римской империи. Дисциплина была суровой, включая, например, смертную казнь за отсутствие меча. Римские войска не не подчинялись, но время от времени бунтовали. Успешный император или императорский офицер мог уговорить их, рассмотреть их жалобы и предложить сделку, по которой будут казнены только зачинщики, но остальные не будут платить штраф.
В разгар строительства кораблей Караузий получил уведомление о поддержке от таинственного легиона (не указанного источниками), который взбунтовался и теперь был готов присоединиться к восстанию. Караузий вернулся в Булонь и установил периметр. Поскольку автору не было смысла выделять один легион из многих в Британии, которые взбунтовались, редакторы приходят к выводу, что это был континентальный легион. Лучшим вариантом является Legio XXX Ulpia Victrix, размещенный в Ксантене на нижнем Рейне. [38] Он поддерживал Галльскую империю, но был уничтожен и возвращен в строй Аврелианом.
Эта огромная база, место речного командования и дом Classis Germanica , флота речных судов, мало чем отличавшихся от будущих судов викингов с широкой шириной и мелкой осадкой, контролировала нижний Рейн под юрисдикцией Нижней Германии. Не могло быть периметра вокруг Булони без согласия этой базы, но есть монетные свидетельства о двух еще двух легионах, первоначально назначенных Караузию и не представляющих особого значения, если они находились в Британии: Legio II Augusta и Legio XX Valeria Victrix . [39] Возможно, они находились в Нижней Германии и Бельгии к северу от Арденн . Обычно эти войска предназначались для удержания франков к северу от Рейна, но после восстания франки стали их друзьями и союзниками. Воспользовавшись этим, франки вскоре оказались к югу от Рейна, оккупировав страну Шельды ( см. ниже) между Булонью и тем, что сейчас является Гаагой . Этими конкретными франками были фризы и хамавы , называемые так источниками. Потомки обоих народов до сих пор проживают в Нидерландах.
Видимо, народ спешил присоединиться к Караузию, поскольку население помнило Галльскую империю. Он приобрел («украл» в источниках) «некоторые дивизии иностранных войск», которые, по мнению редакторов, были германскими вспомогательными войсками вдоль северной границы. [40] Из купцов в Галлии была сформирована администрация снабжения, которая имела форму набора, но купцы были охотны. [41] Отдельные рекруты привлекались обещанием добычи. [42]
Максимиан понятия не имел обо всем этом. В конце 285 или летом 286 [43] «все варварские народы» начали скоординированную атаку на Галлию через Рейн. Они наносили удары по общинам, постепенно продвигавшимся на юг, грабя, похищая и сжигая. Панегирик X.5 утверждает, что это были бургунды , алеманны , хайбоны и эрулы . То, что их могло быть больше, не исключается языком, но это, безусловно, не все союзы или народы в Германии, и не все племена на границе. Франки там вообще не появляются. Весьма вероятно, что они не были частью этой атаки. Однако они находились под командованием Караузия.
В двух панегириках прямо не говорится, что они действовали по приказу Караузия. Если бы они этого не делали, можно было бы предположить нескоординированную атаку общего дела, воспользовавшуюся новой слабостью. Однако, если бы у Караузия не было достаточно власти, чтобы управлять ими, он, вероятно, вряд ли смог бы управлять восстанием. Никсон и Роджерс поддерживают управляемое восстание, основанное на пиратских операциях Караузия с франками и саксами. Максимиан позже назвал Караузия пиратом. [44]
Термин «все варвары» несколько сбивает с толку, так как франки и другие союзы Германии, похоже, включены; однако они не упомянуты. Автор, возможно, экстраполирует от «всех людей»; то есть он на самом деле имеет в виду аллеманнов. В этом случае Караузий отдал бы приказ вспомогательным войскам на востоке идти конкретно на столицу Трир и уничтожить ее, убив Максимиана, если они смогут; то есть удар имеет больше смысла как упреждающий первый удар. Что касается франков, то они находились напротив Бельгии, родной страны Караузия, которую он не хотел бы уничтожать, и в любом случае он использовал их для укомплектования своего флота. Позже в панегирике есть свидетельства того, что контрудар Констанция был направлен на алеманнов, и что позже франки сдались, чтобы не сражаться с Констанцием, предполагая, что им еще не пришлось этого делать. Караузий держал их в резерве, но они отказались от этой роли, сдавшись.
По совпадению или по римскому взгляду на судьбу, время германской атаки не могло быть хуже. Вскоре (в тот же день или около того) они достигли намеченной провинциальной столицы Трира . Так случилось, что Диоклетиан планировал почтить Максимиана в тот день, повысив его до Августа и приведя его к присяге в качестве одного из двух консулов, которых Сенат все еще избирал ежегодно. [45] В постоянном форте столицы, где присутствовали оба императора, должно было находиться много легионов, один легион насчитывал около 5000 человек. Некоторые из них были выстроены в качестве когорт на параде на центральной площади, наблюдая за процессом перед зданием штаб-квартиры. Не успел Максимиан принести присягу на верность, как у ворот Трира поднялась суматоха, и прибыли посланники, чтобы сообщить о нападении варваров.
По словам автора, Максимиан едва успел принять присягу, обязывающую его защищать город, как ему пришлось его защищать. Сбросив тогу претекста, церемониальную одежду своих новых обязанностей, он накинул кирасу и взял копье, взяв на себя командование двумя когортами, которые, должно быть, стояли на церемонии. Обычно когортой командовал центурион , а командир назывался пилус. Когорты были пронумерованы в порядке старшинства в боевой линии. Командиром первой когорты был примипилус ( «первое копье»). Пилис командовал верхом на коне, предпочтительным оружием которого было копье. [46]
Видимо, у императора не было времени на формальности. Он захватил несколько когорт, так сказать, и двинулся к воротам с ускорением. Автор указывает, что он мог взять всю армию, которая, следовательно, должна была присутствовать в Трире, но предпочел меньшие отряды из-за их скорости. Другими словами, деблокирующими силами должна была командовать мобильная штабная группа, предположительно включавшая обычных офицеров императора.
.jpg/1280px-Porta_Nigra_morgens_(100MP).jpg)
Ворота города распахнулись, и германцы увидели перед собой около 1000 ветеранов, которые в строю ринулись прямо на них, а перед ними был император, которого они, однако, не узнали. Здесь текст становится немного запутанным. Император бежит так быстро, что его люди не могут за ним угнаться, и поэтому именно он совершает большую часть убийств, поскольку всегда оказывается там первым. Можно предположить, что это рыбная история. По-видимому, император обладал олимпийскими способностями к бегу, поэтому он лично убил всех врагов. [47]
Чуть позже он неискренне замечает, что императору пришлось перейти «с трибунала на поле битвы, с курульного сиденья на коня». Очевидно, штаб-квартира ехала, а не бежала, и, без сомнения, имела некоторую кавалерию, чтобы помочь им. Однако желание Максимиана быть впереди, а не сзади, было на самом деле необычным. Линия варваров была разорвана, так как император мог атаковать группы по частям, что можно объяснить результатом неожиданности. [48]
Первыми атакованными варварами были хайбоны и эрулы, которые, должно быть, были теми, кто опрометчиво прервал продвижение Максимиана. Автор X говорит, что они были «уничтожены открытой войной одним ударом» и «были изрублены на куски и убиты». Эта фаза бойни была завершена «всего несколькими когортами». Он пошел за остальными более неторопливо, используя «отряды войск, чтобы захватить их... в бесчисленных сражениях и победах по всей Галлии». Поэтому он взял пленных, которых намеревался выставить в Риме.
Нельзя предположить, что он перевозил этих пленников с собой, и он не собирался их убивать. В Панегирике VIII впоследствии описывается временный уход за франкскими пленниками, пока не будет решена их судьба, что может быть актуально в Панегирике X. Франки были отданы в аренду для работы местным жителям, которые отвечали за их расквартирование, пока их не отправят домой, не предоставят новую землю или не продадут навсегда в рабство.
Победоносный Максимиан разделил армию на небольшие отряды для преследования и отправил их за любым сообщением о грабеже со стороны германцев. Потрясенная, вся масса варваров вскоре бежала на север, спасая свои жизни. Так случилось, что это был сезон засухи, и Рейн можно было перейти пешком, и поэтому выжившие варвары смогли пересечь его. [49] Текст здесь определенно вводит в заблуждение. Он сочетается с утверждением о знаменитом переходе Максимианом через Рейн, создавая впечатление, что Максимиан последовал за варварами через Рейн. Можно было бы заподозрить эту подразумеваемую тактику, поскольку к тому времени было общеизвестно, что войска никогда не должны быть пойманы при переправе через реку, что римские теоретики хорошо знали по таким конфликтам, как битва при Требии . Фактически последующие панегирики (ниже) показывают, что Максимиан не пересек Рейн, преследуя варваров, а повернул на запад, чтобы безуспешно атаковать Булонь. Позднее Констанций переправился через Рейн от его имени, но он не переходил воду по гальке, как, как говорят, делали германцы.
Именно в это время появляется Генобо, один раз как известный в текущих событиях 289 года (Панегирик X) и один раз в ретроспективе в 291 году, редкая возможность для перекрестного сравнения общественных событий. Не так много подробностей явно изложено в речах, столь коротких по сравнению с богатством событий, которые они должны были рассказать, но больше, часто опускаемых в энциклопедических резюме, подразумевается. Воспоминания 291 года предлагают некоторые противоречия по сравнению с новостями 289 года. Ученые предлагают правдоподобные отчеты для большинства из них, но недостаточно информации сохранилось, чтобы разрешить их окончательно.
В 289 году автор пишет: [50] «В самом деле, могло ли произойти более великое (чудо), чем тот знаменитый переход в Германию, которым вы, первые из императоров, доказали, что у Римской империи нет границ, кроме границ вашего оружия?» Предположительно [51] он встретился и пожал руку Диоклетиану, который только что перешел Рейн в Реции (субальпийский регион).
Однако переправа через Ретию и встреча остаются неподтвержденными. Независимо от того, что сделал Диоклетиан, не могло быть рукопожатий, если один из партнеров не присутствовал, что, по-видимому, и было в случае с Максимианом. Автор проговаривается [52] , что у Максимиана есть верные люди, связанные «узами дружбы и брака, даже те, кто занимает высшую должность в вашем окружении... Под руководством таких людей... эта податливая и коварная раса варваров была раздавлена, как и заслуживала. Это твоя заслуга, император, твоя, ибо даже то, что совершается другими, исходит от тебя». Читая между строк, Никсон и Роджерс приходят к выводу, что автор говорит, что Максимиан не вел римлян через Рейн и не сражался там с германцами. Это сделал назначенный им подчиненный командир, но армия все еще была Максимиана. [53]
Что касается того, кто был командующим, в «Панегириках» ничего не говорится, но главным кандидатом Никсона и Роджерса является давнее предпочтение Кару императора Констанция Хлора, которого Сенат обошел стороной. Армия его не обошла. В 287 году Максимиан принял его в семью, отдав ему в жены свою дочь Феодору, от которой у него впоследствии родилось шестеро детей. Максимиан также усыновил Констанция, что дало ему право занять императорскую должность, если возникнет такая необходимость. [54] Констанцию пришлось развестись со своей женой Еленой , сыном которой был Константин Великий , будущий христианский император. [j] Все императорские семьи хорошо ладили. Убийства, столь характерные для предыдущей императорской преемственности, прекратились. Констанций был повышен до цезаря в 293 году. Тем временем он, возможно, был префектом претория.
.jpeg/1280px-On_The_Beach_6_(208279041).jpeg)
Природа панегирика такова, что он должен восхвалять все (pan-) о получателе, что приводит к некоторым двусмысленным отрывкам, таким как те, в которых утверждается, что Максимиан пересек/не пересек Рейн и поступил одинаково мудро (в зависимости от того, что именно). Что касается того, когда и при каких обстоятельствах мог произойти раскол в командовании, X приводит дальнейшие двусмысленные отрывки. С одной стороны: [55] «Именно благодаря ... вашему блаженству, император, ваши солдаты уже достигли Океана с победой, и что отступающие волны уже поглотили кровь врагов, убитых на этом берегу». По-видимому, контратака, ударившая прямо на запад, столкнула Караузия в отступающие волны на пляжах Нормандии или в Дюнкерке. [k] Но нет, подождите: [56] «В каком расположении духа сейчас этот пират, когда он может видеть ваши армии на грани проникновения в пролив ...». К моменту праздничной речи они все еще были «на грани». Караузий все еще удерживает канал, и он является частью Океана. Сколько территории на материке Караузий все еще удерживал, если вообще удерживал, является нерешенным вопросом: [57] Максимиан никогда не изгонял его оттуда, и мятежники были там, претендуя на членство в империи вместе с Максимианом и Диоклетианом, пока Максимиан не был освобожден от должности Диоклетианом в 293 году, а Констанций не взял Булонь-сюр-Мер . [58]
Отметив, что Караузий на канале гипотетически опасался окружения римских войск, Панегирик X оставляет эту тему, ничего не раскрывая о процессе принятия решений Максимианом, как будто текст был вырезан. Нить внезапно перескакивает к «самым прекрасным флотам», которые «собирались достичь Океана одновременно через каждую реку». [59] Следующие несколько предложений описывают озабоченность императора судостроением в предыдущем году, который должен был быть 287-288. Если он лично руководил строительством кораблей, он не пересекал Рейн и не побеждал там германцев. Косвенные доказательства состоят в том, что Максимиан разделил командование, отправив Констанция вперед, а сам остался строить корабли, как будто это было заменой победы над Караузием на канале.
Для какой цели были построены или гипотетически построены эти корабли (возможно, запланированные) в этом панегирике не говорится, так как он заканчивается там. Однако в панегирике XI говорится, что «войны с пиратами были подавлены, когда франки были покорены». [60] Франки никогда не были покорены ни с помощью кораблей, ни каким-либо другим способом. Красивые корабли и их одновременный выход откуда-то были просто еще одной рыбной историей, [57] маскировкой для неизвестной правды.
Красота кораблей не является целью их строительства, и единственная река, указанная косвенно, — Рейн. «Наша река», Мозель , на которой находится Трир, слишком мелка для океанских судов, но может сплавлять лес вниз к речным командованиям на Рейне, которые имеют некоторые возможности для строительства лодок. Одновременные реки, несомненно, являются устьями Рейна. Если бы Максимиан мог использовать их, он мог бы обойти Булонь. Панегирик рисует радужную картину. Зимой все благоухает благодаря богам. Нет ни льда, ни снега. Наводнения случаются в подходящее время, чтобы переместить суда по мелководью с помощью команд, поющих песнопения, пробирающихся в теплых водах Рейна. Эта политика и эти методы ускоряются двумя императорами, которые договариваются лучше, чем Ромул и Рем (это несложно сделать, поскольку Ромул убил Рема).
Поскольку ирония не допускалась в панегирике, как и критика императора в любом случае, публика должна была воспринимать оправдания такими, какими они были представлены. Их невероятность для редакторов является «верным признаком катастрофы», то есть правда была слишком невыразимой, чтобы ее рассказывать. Фактически, к концу года флота не было, и Караузий удерживал те же позиции, что и раньше.
Главную трудность, невысказанную автором императору, найти несложно. Ксантен , главная судостроительная база на речном командовании, находился в руках мятежников. Корабли можно было построить в Кельне , но им все равно пришлось бы пройти мимо Ксантена. Традиционная история заключается в том, что корабли прошли, но были уничтожены океанским штормом.
Вопрос о том, почему этот шторм не уничтожил также британский флот, остается без ответа. Возможно, некоторые корабли прошли мимо Ксантена, но столкнулись с трудностями в проливе, так как мужчины были новичками в управлении судами. Солдаты в Ксантене были обучены строительству и управлению лодками, но эти люди не были с Максимианом. Есть и худшая трудность, которая заставляет авторов и ученых в целом отвергать историю о шторме. [61] Кажется, шторм случился только через два года после года строительства корабля. Если «прекрасный» было выражением облегчения от внезапного притока военных машин, он должен был быть недолгим. Теперь Максимиан отстал от того, с чего начал, поскольку прежде была хоть какая-то надежда, что он может добиться успеха. Теперь ему не оставалось ничего другого, кроме как разбить лагерь в Бельгии и ждать результатов экспедиции Констанция через Рейн.
Автор X пытается оправдать неудачу Максимиана. Он не готовил флот, чтобы сокрушить Караузия и франков. Он собирался плыть в Британию, не говоря уже о том, что Караузий контролировал пролив. [62] Раса франков уже была «сокрушена, как заслуживала». [l] Но если бы это было так, то Генобо не было бы необходимости сдаваться, а Констанцию не было бы необходимости изгонять Караузия с континента в 293 году. Однако Максимиан не был в состоянии во время речи 291 года сделать какие-либо честные отрицания не в свою пользу.
Возвышение Констанция и подробности, касающиеся судеб германцев, которым он противостоял, приводятся в Панегирике VIII, Панегирике Констанция, четвертом из серии. Он был произнесен в Трире Констанцию в 297 году стареющим бывшим администратором его режима в честь его возвращения Британии в 296 году. В нем подробно изложены его командование с того времени, как он расстался с Максимианом в Бельгии. Он не пытался пересечь Рейн и попасть на родину франков. Вместо этого он двинулся на восток к мосту через Рейн, несомненно, в Майнце , и переправился в страну алеманнов. Оттуда он пошел вверх по Рейну и вниз по Дунаю до Гунтии ( Гюнцбурга ), опустошая страну алеманнов на всем протяжении. [63]
К востоку от алеманнов Констанций столкнулся и победил германцев Восточной Германии: джутунгов Баварии , квадов Словакии и Моравии , карпов Румынии , а к северу от Черного моря готов . Дальше на восток он столкнулся с сарматами , которые были ираноязычными степями . Он не мог зайти слишком далеко на их территорию, которая простиралась до Китая, так как они были последними из индоевропейцев на своем первоначальном ареале. Он попал в поле зрения Персидской империи. Великий король заплатил ему, чтобы не идти с ним войной, и в это время он вернулся, чтобы заняться незаконченными делами на западе; то есть Караузием и франками, на этот раз с северной стороны границы. [64]
Три Панегирика, X, XI и VIII, которые находятся в хронологическом порядке, и VI, до времен Константина, часто охватывают одни и те же исторические события, но иногда не в каком-либо легко различимом порядке, поскольку авторы сталкиваются с трудной задачей того, что и чего не говорить во время их передачи. Общий поток - возвращение Констанция от границ Персии после принятия денег Великого короля не нападать, сотрудничество Максимиана и Констанция, чтобы угрожать франкам, капитуляция франков, чтобы избежать боя, замена Максимиана в качестве командующего на поле боя Констанцием, нападение и взятие Бононии (Булонь), побег Караузия в Британию, удаление франков к югу от Рейна, строительство нового флота, убийство Караузия его лучшим другом и, наконец, возвращение Британии. Эти события представлены в виде отдельных сцен в «Панегириках», но то, какая сцена соответствует какому событию, часто является предметом долгих споров, описанных в сносках.
Можно было бы начать с возвращения Геннобудом его герцогства в качестве подарка от Максимиана. [65] Тогда он им не владел, иначе не было бы смысла его ему отдавать. Он должен был владеть им раньше, но оно перешло в руки римлян. Генобод изображен как пришедший в присутствие императора «со всем своим народом», стремясь, как предполагает автор, к статусу короля-клиента, который римляне дали раскаявшимся германским государствам и который теперь был дан Генободу. Под всеми людьми не могли подразумеваться все франки. Автор, должно быть, имел в виду своих вождей, которым Генобод приказал следить за императором и учиться покорности, поскольку он, Генобод, теперь был его подчиненным. Это покорность, скорее всего, относится к ритуалу, который следовало совершать при входе в присутствие императора, когда человек падал ниц перед ним. Император был, в конце концов, богом. [m]
Римляне могли бы легко присоединить Германию к империи, [66] но Максимиан знал свои пределы. Август исключил такой курс действий, и с тех пор эта политика соблюдалась. Если Германия не должна была быть аннексирована или обезлюжена, ему пришлось стать милосердным. Он вернулся к стандартной политике создания марионеточных королей. Если режим молил о пощаде и был готов вернуть всю добычу и рабов и поклясться в верности римскому народу и сенату, Максимиан либо возвращал их земли, либо находил для них новые земли. Обычно заявитель защищал свое дело перед сенатом, получая либо временное помилование, либо казнь, но на этом этапе императоры действовали независимо, поэтому помилование на поле боя было обычным явлением. Другим основным вариантом было бегство в Британию.
Более подробная информация о Генободе приводится в XI, где автор приводит хронологический список событий, которые он собирается пропустить. Одним из них являются «трофеи побед над германцами, воздвигнутые посреди территории варваров», что может относиться только к успешной экспедиции Констанция через Рейн в 288 году, проведенной в то время, когда Максимиан строил злополучные корабли. Больше никто не добрался до середины германцев.
Затем в «Панегирике» говорится: «Я игнорирую даже те вещи, которые были сделаны страхом перед вашим оружием, как если бы они были совершены оружием: франки, пришедшие со своим королем, чтобы искать мира...» Этот отрывок подтверждает, что Генобод был королем франков, согласно римскому представлению о короле. Это не тот визит, во время которого Генобод вернул себе новую монархию. Он не искал бы мира, если бы не был в состоянии войны или не боялся, что война может вскоре начаться. Поскольку он был союзником Караузия со времени пиратского заговора, он должен был быть в состоянии войны, хотя он, вероятно, не участвовал в нападении на Трир. Он должен был быть инструментом в блокаде или уничтожении нового флота Максимиана на Рейне. Эта война началась в 286 или 287 году, когда началась осада Бононии. Поскольку Максимиан проиграл ее, франкам нечего было бояться в 288 году.
Единственным другим обстоятельством было прибытие победоносного Констанция, который уничтожил всех остальных германцев. Но для Караузия франки теперь остались одни. [67] Прийти сейчас в поисках мира означало сдаться, а сделать это независимо в составе союза означало сменить сторону. Что касается того, почему он решил сделать это сейчас, то тут есть темное измерение. Римская армия впоследствии высмеивала смелых франков, как не таких уж смелых, но сделка, должно быть, была взаимовыгодной для обеих сторон, поскольку обе охотно ее приняли.
Датой сделки был 289 год. В то время силы Констанция, должно быть, находились у моста через Рейн, поскольку они не вторгались на территорию франков. Силы Максимиана, вероятно, находились по другую сторону моста и вдоль Рейна. В какой-то момент он, должно быть, пересек Арденны. Можно было бы ожидать какого-то набега по франкскому берегу Рейна, чтобы атаковать теперь открытый северный периметр Булони, и нового флота, чтобы отрезать его от канала, как это произошло позже при Констанции. Теперь ничего не было, и Констанций исчез. Последнее исчезновение не так уж удивительно, поскольку Констанций тогда не был императором, а лишь подчиненным офицером, временно командовавшим экспедицией. Поскольку две армии теперь были вместе, его независимое командование должно было закончиться.
Датой договора с франками был 289 год. Воссоединенная римская армия задержалась на год, вероятно, вернувшись в Трир. Максимиан ничего не сделал, но его мандатом было победить Караузия. Причины неизвестны, возможно, статус мятежных легионов, возможно, условия сделки с франками. Караузий сохранял свою легитимность как римского императора, хотя нет никаких свидетельств согласия двух существующих. Диоклетиана больше не было в Трире. Он ждал в своем собственном дворце в Милане, который теперь является действующей столицей империи.
Тихоокеанский политический климат резко нарушился в разгар зимы 290 года. По-видимому, Диоклетиан предпринял некоторые действия, которые были настолько невыразимы для панегиристов, а следовательно, и для простых людей, что теперь ничего не осталось, кроме сказки о Панегирике XI. Кажется, в декабре Диоклетиан и Максимиан были охвачены такой божественно вдохновленной тоской по обществу друг друга, что Максимиан немедленно отправился по альпийским тропам в Милан, в то время как Диоклетиан страстно ждал его там. Боги были настолько благосклонны, что они раздали весенний климат над Альпами и превратили путешествие в пикник. Максимиана встретили толпы ликующих миланцев, выстроившихся вдоль пустых от снега улиц. У двух императоров не было другой причины для встречи, кроме как то, что они скучали друг по другу.
Никто не мог поверить в эту историю, но протоколы, касающиеся императоров, были строгими. Оба императора были в равной степени Августами, и любой вывод о том, что один мог приказывать другому, мог повлечь за собой смертную казнь. Более того, императоры не совершали ошибок и не могли подвергаться критике ни прямо, ни косвенно. Эти обычаи не оставляли многого для высказываний, кроме удобных гуманистических вымыслов. Более того, даже императоры не могли возражать, не признав вину.
Автор дает аудитории небольшой перерыв в недоверии с помощью еще одного неискреннего признания. Максимиан двигался так быстро, что обогнал посланников и сам стал своим посланником. Значит, были посланники. Диоклетиан послал их за Максимианом, который отреагировал соответствующим образом. Инцидент можно реконструировать следующим образом. Диоклетиан был главным; в противном случае Максимиан послал бы за ним. Он был недоволен Максимианом. Он вытащил его из своего удобного лагеря и настоял, чтобы тот пересек горные ледники в самую плохую погоду, даже не откладывая до лучшей погоды. Максимиан прибыл спешно в начале 291 года. Нет ни слова о Констанции, однако вполне вероятно, что он пришел с Максимианом. Он был там в 293 году, когда Диоклетиан передал ему прежнее звание и назначение Максимиана, настаивая на том, чтобы он двинулся на мятежников прямо сейчас и отвоевал Британию. Неизвестны ни одни армии, в которых смена звания и должности подчиненным за невыполнение цели не являлась бы ошибкой бывшего командира.
Третий век закончился усмирением франков, подчинением германских племен северной границы и отвоеванием империи у иранцев. Этими событиями руководил неукротимый Диоклетиан, истинный римлянин в древнем смысле, хотя и родившийся и выросший на Балканах. Армия призвала его на службу в качестве императора, чтобы излечить зло, терзавшее империю, что он и сделал. Затем он и его близкий друг и доверенное лицо Максимиан удалились на Балканы, откуда они предприняли крестовый поход против христианства, причем Диоклетиан занял более умеренную позицию, исключив их из правительства, а не убив их всех сразу. Незаметно для них, маленький мальчик, Константин, юный сын Констанция, наблюдал за этими событиями и делал собственные выводы, в которых его мать, христианка, имела влияние.
Диоклетиан использовал четыре года до 293 года, чтобы заняться планированием и консолидацией в Милане, собрав вокруг себя своих высших офицеров. В 293 году он был готов. Он и Максимиан отправились на восток, вниз по Дунаю, отвоевывая границу и вытесняя сарматов из восточных провинций. Ему пришлось отпустить Дакию. Он вывел Констанция из-под Максимиана, повысив его до цезаря, и отпустил его на мятежников на западе. Направившись прямо в Булонь, Констанций запер «силы этой банды пиратов» периметром по периметру и отрезал ее гавань от океана молом из камня и свай.
Как говорит панегирист VIII, океан стал не путем к бегству, а тюрьмой. К северу от периметра, где обосновались франки, Констанций посчитал окружение уязвимым для предательства франков. Поэтому он послал за поддержкой Максимиана, который вернулся откуда бы он ни был, из Милана или Паннонии, неизвестным коротким путем и занял левый берег Рейна. И снова эти двое работали вместе на дружеских и эффективных условиях, на этот раз под командованием Констанция. Эпоха убийств определенно закончилась, хотя она снова поднимет голову при Константине с мятежом сына Максимиана, Максенция . Двое сражались на Мильвийском мосту, Константин победил во имя Христа, в то время как голову Максенция дико несли по улицам Рима.
Литературные источники свидетельствуют о том, что могущественная империя франков, объединившая всю континентальную Европу, за исключением Британии и Скандинавии, под эгидой Священной Римской империи , в конечном итоге произошла от агрессивного населения между реками Рейн и Везер, объединенного под властью одного герцога и называвшего себя франками. При своем первом появлении на сцене истории в третьем веке они избежали уничтожения, сдавшись Римской империи, с которой они впоследствии связали свою судьбу. Когда западная ветвь этой империи окончательно пала, они оказались в состоянии принять ее язык, ее символы и обычаи, большую часть ее власти и авторитета; короче говоря, захватить ее. [68]
Однако источники не охватывают прибытие франков на историческую сцену в третьем веке; но такой разрыв не настолько полон, как мог бы быть. В первом веке франкская родина была заселена рядом германских племен, упомянутых в источниках тех времен. Первый шаг историка и очевидный выбор — связать эти племена с франками. Поскольку это невозможно было сделать с помощью письменных или надписных источников, они обратились к другому методу — археологии. Если археолог мог обнаружить культурные элементы, общие для этой области в обоих веках, и показать, что между ними не было культурных разрывов, то он мог бы утверждать, что франки произошли от этих племен.
Главным археологом в этом деле был Рафаэль фон Услар, который сосредоточился на изучении керамики на юге Германии и в Нидерландах и опубликовал свои выводы в обширном труде. [69]
Медиа, связанные с Genobaud (3 век) на Wikimedia Commons