stringtranslate.com

Генри Халлек

Генри Уэйджер Халлек (16 января 1815 г. — 9 января 1872 г.) был старшим офицером армии США , ученым и юристом. Известный эксперт в области военных исследований, он был известен под прозвищем, которое стало уничижительным: «Старые мозги». Он был важным участником принятия Калифорнии в качестве штата и стал успешным юристом и застройщиком. Халлек служил главнокомандующим армией Соединенных Штатов с 1862 по 1864 год, а затем стал начальником штаба на оставшуюся часть войны, когда на эту должность был назначен Улисс С. Грант .

В начале Гражданской войны в США Халлек был старшим командующим армией Союза на Западном театре военных действий. Он командовал операциями на Западе с 1861 по 1862 год, в течение которых, в то время как армии Союза на Востоке неоднократно терпели поражения и сдерживались, войска под командованием Халлека одержали много важных побед. Однако Халлек не присутствовал в этих сражениях, и большую часть признания заслужили его подчиненные. Единственной операцией, в которой Халлек осуществлял полевое командование, была так называемая осада Коринфа весной 1862 года, победа Союза, которую он провел с излишней осторожностью, что позволило силам Конфедерации бежать. Халлек также развил соперничество с несколькими своими подчиненными генералами, такими как Грант и Дон Карлос Буэлл . В июле 1862 года, после провальной кампании генерал-майора Джорджа Б. Макклеллана на полуострове на Восточном театре военных действий , Халлек был повышен до генерал-главнокомандующего. Халлек прослужил в этой должности около полутора лет.

Халлек был осторожным генералом, который твердо верил в тщательную подготовку к битве и в ценность оборонительных укреплений по сравнению с быстрыми, агрессивными действиями. Он был мастером администрации, логистики и политики, необходимых на вершине военной иерархии, но оказывал мало эффективного контроля над полевыми операциями со своего поста в Вашингтоне, округ Колумбия. Как главнокомандующий он отказывался отдавать приказы своим подчиненным командирам, вместо этого давая советы, но оставляя окончательные решения за генералами на поле боя. В результате его подчиненные часто критиковали его и часто игнорировали его указания. Тем не менее, ранний вклад Халлека в военную теорию приписывают поощрению нового духа профессионализма в армии. [1]

В марте 1864 года Грант был повышен до звания генерал-главнокомандующего, разместив свою штаб-квартиру в Потомакской армии на поле боя, в то время как Халлек был понижен до должности начальника штаба в Вашингтоне, оказывая необходимую административную поддержку для выполнения приказов Гранта различным армиям. Не испытывая давления от необходимости контролировать передвижения армий, Халлек умело справлялся с этой задачей, обеспечивая максимально возможное оснащение и снабжение армий Союза.

Ранний период жизни

Халлек родился на ферме в Вестернвилле , округ Онейда, штат Нью-Йорк , и был третьим ребенком из 14 Джозефа Халлека, лейтенанта, служившего в войне 1812 года , и Кэтрин Уэйджер Халлек. Молодой Генри ненавидел мысль о сельскохозяйственной жизни и сбежал из дома в раннем возрасте, чтобы его воспитывал дядя, Дэвид Уэйджер из Ютики . [2] Он учился в Академии Хадсона, Юнион-колледже в Скенектади, штат Нью-Йорк , затем в Военной академии США . Он стал любимцем военного теоретика Денниса Харта Махана и ему разрешили преподавать, будучи еще кадетом. [3] Он окончил обучение в 1839 году, став третьим в своем классе из 31 кадета, в качестве второго лейтенанта инженеров. [4] Проработав некоторое время членом преподавательского состава в академии и несколько лет улучшая оборону гавани Нью-Йорка , он написал доклад для Сената Соединенных Штатов о береговой обороне, Report on the Means of National Defense , который понравился генерал-аншефу Уинфилду Скотту , который вознаградил Халлека поездкой в ​​Европу в 1844 году для изучения европейских укреплений и французской армии . [5] Вернувшись домой в звании первого лейтенанта , Халлек прочитал серию из двенадцати лекций в Институте Лоуэлла в Бостоне, которые впоследствии были опубликованы в 1846 году под названием Elements of Military Art and Science . [6] Его работа, одно из первых выражений американского военного профессионализма, была хорошо принята его коллегами и считалась одним из окончательных тактических трактатов, используемых офицерами в грядущей Гражданской войне. Его научные изыскания принесли ему позднее уничижительное прозвище «Старые мозги». [3]

Элизабет Гамильтон

Во время мексикано-американской войны Халлек был направлен на службу в Калифорнию. Во время своего семимесячного путешествия на транспортном судне USS Lexington вокруг мыса Горн , назначенный адъютантом коммодора Уильяма Шубрика , он перевел Vie politique et militaire de Napoleon («Политическая и военная жизнь Наполеона») Анри Жомини , что еще больше укрепило его репутацию ученого. Он провел несколько месяцев в Калифорнии, строя укрепления, затем впервые попал в бой 11 ноября 1847 года во время захвата Уильямом Шубриком порта Масатлан ; лейтенант Халлек служил вице-губернатором оккупированного города. В 1847 году он был удостоен чинов капитана за «доблестную и достойную службу» в Калифорнии и Мексике, а 1 июля 1853 года был назначен капитаном регулярной армии . [4] Он был переведен на север, чтобы служить под началом генерала Беннета Райли , генерал-губернатора территории Калифорнии . Вскоре Халлек был назначен военным секретарем штата, и эта должность сделала его представителем губернатора на съезде 1849 года в Монтерее , где была написана конституция штата Калифорния . Халлек стал одним из главных авторов документа. Военный музей штата Калифорния пишет, что Халлек «был [на съезде] и в одиночку был его мозгом, потому что он уделил больше внимания этому вопросу, чем кто-либо другой, и генерал Райли поручил ему помочь в разработке новой конституции». Во время съезда он был номинирован на должность одного из двух человек, которые будут представлять новый штат в Сенате Соединенных Штатов , но получил достаточно голосов только для третьего места. Во время своей политической деятельности он нашел время, чтобы присоединиться к юридической фирме в Сан-Франциско, Halleck, Peachy & Billings , которая стала настолько успешной, что он ушел в отставку в 1854 году. В следующем году он женился на Элизабет Гамильтон, внучке Александра Гамильтона и сестре генерала Союза Скайлера Гамильтона . Их единственный ребенок, Генри Уэйджер Халлек-младший, родился в 1856 году и умер в 1882 году. [6]

Халлек стал богатым человеком как юрист и землевладелец, а также известный коллекционер «Калифорнианы». Он получил тысячи страниц официальных документов об испанских миссиях и колонизации Калифорнии, которые были скопированы и сейчас хранятся в библиотеке Бэнкрофта Калифорнийского университета , оригиналы были уничтожены землетрясением и пожаром в Сан-Франциско в 1906 году . Он построил Montgomery Block , первое огнестойкое здание в Сан-Франциско, где жили юристы, бизнесмены, а позднее богемные писатели и газеты города . Он был директором компании Almaden Quicksilver ( Mercury ) в Сан-Хосе , президентом Atlantic and Pacific Railroad , строителем в Монтерее и владельцем ранчо Nicasio площадью 30 000 акров (120 км2 ) в округе Марин . Но он оставался вовлеченным в военные дела и к началу 1861 года стал генерал-майором калифорнийского ополчения . [6]

Гражданская война

Западный театр

Когда началась Гражданская война, Халлек номинально был демократом и симпатизировал Югу, но он твердо верил в ценность Союза . [ 3] Его репутация военного ученого и настоятельная рекомендация от Уинфилда Скотта принесли ему звание генерал-майора регулярной армии, вступившее в силу 19 августа 1861 года, что сделало его четвертым по старшинству генералом после Скотта, Джорджа Б. Макклеллана и Джона К. Фремонта . [7] Он был назначен командующим Департаментом Миссури , заменив Фремонта в Сент-Луисе 9 ноября, и его талант администратора быстро разобрался с хаосом мошенничества и беспорядка, оставленным его предшественником. [3] Он приступил к работе над «двойной целью: расширить свое командование и убедиться, что на него не ляжет никакая вина». [8]

Генерал Халлек в «Чемпионах Союза» , литография Currier & Ives, 1861 г.

Халлек установил неловкие отношения с человеком, который стал его самым успешным подчиненным и будущим командиром, бригадным генералом Улиссом С. Грантом . Драчливый Грант только что был отбит в незначительном, но кровавом сражении при Белмонте , но имел амбициозные планы десантных операций на реках Теннесси и Камберленд . Халлек, по натуре осторожный генерал, но также рассудивший, что репутация Гранта как алкоголика в предвоенный период делала его ненадежным, дважды отклонял планы Гранта. Однако под давлением президента Линкольна, требующего наступательных действий, Халлек пересмотрел свое решение, и Грант провел операции с военно-морскими и сухопутными силами против фортов Генри и Донелсон в феврале 1862 года, захватив оба вместе с 14 000 конфедератов . [9]

Грант одержал первую крупную победу Союза в войне. Халлек добился повышения для него до генерал-майора добровольцев, вместе с некоторыми другими генералами в его отделе, и использовал победу как возможность запросить общее командование на Западном театре, которое он в настоящее время делил с генерал-майором Доном Карлосом Буэллом , но которое не было предоставлено. Он ненадолго освободил Гранта от полевого командования недавно заказанной экспедицией вверх по реке Теннесси после того, как Грант покинул свой округ, чтобы встретиться с Буэллом в Нэшвилле , не предоставил отчеты о своих силах и, как утверждается, не сразу прекратил грабежи в двух захваченных фортах. Позже было установлено, что запросы от Халлека о силе Гранта так и не дошли до Гранта. Халлек также сослался на слухи о возобновлении алкоголизма, но затем восстановил Гранта в должности полевого командования — давление со стороны Линкольна и военного министерства могло стать фактором этого поворота событий. Объясняя восстановление Гранту, Халлек изобразил это как свою попытку исправить несправедливость, не раскрывая Гранту, что несправедливость исходила от него. [10] Когда Грант написал Халлеку, предположив: «Между мной и тобой должны быть враги», Халлек ответил: «Ты ошибаешься. Между мной и тобой нет врагов». [11]

Подразделение Халлека хорошо проявило себя в начале 1862 года, вытеснив конфедератов из штата Миссури и продвинувшись в Арканзас . Они удерживали весь Западный Теннесси и половину Среднего Теннесси . Грант, еще не осознавая политических маневров за его спиной, считал Халлека «одним из величайших людей эпохи», а генерал-майор Уильям Т. Шерман описал его как «руководящего гения» событий, которые дали делу Союза такой «огромный подъем» в предыдущие месяцы. [12] Это выступление можно отнести к стратегии Халлека, его административным навыкам и его хорошему управлению ресурсами, а также к превосходному исполнению его подчиненными — Грантом, генерал-майором Сэмюэлем Р. Кертисом в Пи-Ридже и генерал-майором Джоном Поупом на острове Номер 10. Военные историки расходятся во мнениях относительно личной роли Халлека в обеспечении этих побед. Некоторые приписывают ему заслугу, основываясь на его общем командовании подразделением; другие, особенно те, кто рассматривает его карьеру через призму более поздних событий, полагают, что его подчиненные были главным фактором. [13]

11 марта 1862 года командование Халлека было расширено, включив Огайо и Канзас , вместе с армией Огайо Бьюэлла , и было переименовано в Департамент Миссисипи. [14] 6 апреля армия Гранта Теннесси в Питтсбург-Лэндинг , штат Теннесси, стала жертвой внезапного нападения из-за его халатности, но обе стороны понесли тяжелые потери в последовавшей битве при Шайло . С прибытием основной части армии Огайо Гранту и Бьюэллу удалось отбить армию Конфедерации 7 апреля. Генерал PGT Борегар принял командование конфедератами после того, как генерал Альберт Сидней Джонстон умер в первый день. В соответствии со своим более ранним планом Халлек прибыл, чтобы впервые лично принять командование огромной армией в полевых условиях. Грант подвергся публичной критике из-за резни в Шайло, и Халлек заменил Гранта на посту командира крыла и назначил его вместо этого вторым по должности командиром всего 100-тысячного отряда, работа практически без ответственности, на которую Грант жаловался как на порицание и, как утверждается, на подобие ареста. [15] Халлек, не любивший генералов-добровольцев, которые были сразу за Грантом, прикрыл внезапное нападение ради Гранта. Халлек приступил к проведению операций против армии Борегара в Коринфе, штат Миссисипи , названных осадой Коринфа , потому что армия Халлека, вдвое превосходившая по численности армию Борегара, двигалась очень осторожно и ежедневно останавливалась, чтобы возвести сложные полевые укрепления. Армия так долго ждала начала, а ее движение было настолько медленным, что к тому времени, как они достигли города, Борегар уже оставил Коринф без боя, обманув Халлека, заставив его думать, что подкрепления Конфедерации прибывают на поезде, хотя на самом деле поезда увозили материальную часть армии повстанцев. [16]

Генерал-главнокомандующий

Генерал Генри Уэйджер Халлек

После провалившейся кампании на полуострове в Вирджинии президент Линкольн вызвал Халлека на Восток, чтобы тот стал главнокомандующим армий Соединенных Штатов, с 23 июля 1862 года. [4] Линкольн надеялся, что Халлек сможет подтолкнуть своих подчиненных генералов к более скоординированным, агрессивным действиям на всех театрах военных действий, но он быстро разочаровался и, как цитировали, считал его «немногим более чем первоклассным клерком». [3] [7] Грант заменил Халлека в командовании большинством сил на Западе, но армия Бьюэлла в Огайо была отделена, и Бьюэлл подчинялся непосредственно Халлеку, как пэр Гранта. Халлек начал переводить дивизии от Гранта к Бьюэллу; к сентябрю четыре дивизии были перемещены, оставив Гранта с 46 000 человек. [17]

В Вашингтоне Халлек продолжал преуспевать в административных вопросах и способствовал обучению, оснащению и развертыванию тысяч солдат Союза на обширных территориях. Однако он не добился успеха как командующий полевых армий или как великий стратег. Его холодная, резкая личность отталкивала его подчиненных; один наблюдатель описал его как «холодную, расчетливую сову». Историк Стивен Э. Вудворт писал: «Под тяжелым куполом своего высокого лба генерал выпучил глаза на тех, кто с ним говорил, долго размышляя, прежде чем ответить, и одновременно потирая оба локтя, что заставило одного наблюдателя пошутить, что «большой интеллект, которым он, как считалось, обладал, должен был находиться в его локтях». Такое расположение духа также сделало его непопулярным среди пресс-корпуса Союза, который часто его критиковал. [18]

Халлек, больше бюрократ, чем боевой солдат, был способен навязать мало дисциплины или руководства своим полевым командирам. Сильные личности, такие как Джордж Б. Макклеллан, Джон Поуп и Эмброуз Бернсайд, постоянно игнорировали его советы и инструкции. Показательным примером его отсутствия контроля была кампания в Северной Вирджинии 1862 года, когда Халлек не смог мотивировать Макклеллана своевременно подкрепить Поупа, что способствовало поражению Союза во втором сражении при Булл-Ране . Именно из-за этого инцидента Халлек впал в немилость. Авраам Линкольн сказал, что он дал Халлеку полную власть и ответственность как главнокомандующему. «Он управлял ею на этой основе до поражения Поупа; но с тех пор он уклонялся от ответственности, когда это было возможно». [19]

Халлек ( стоит, пятый слева ) присутствовал при смерти Авраама Линкольна.

В защиту Халлека, его подчиненные командиры на Восточном театре военных действий, которых он не выбирал, не хотели выступать против генерала Роберта Э. Ли и армии Северной Вирджинии . Многим из его генералов на Западе, кроме Гранта, также не хватало агрессивности. И несмотря на обещание Линкольна предоставить главнокомандующему полный контроль, и он, и военный министр Эдвин М. Стэнтон микроуправляли многими аспектами военной стратегии страны. Халлек писал Шерману в феврале 1864 года: «Я просто военный советник военного министра и президента и должен подчиняться и выполнять то, что они решают, согласен я с их решениями или нет. Как хороший солдат, я подчиняюсь приказам своих начальников. Если я не согласен с ними, я так и говорю, но когда они решают, мой долг добросовестно выполнять их решения». [20] Однако биограф Джон Ф. Маршалек указывает, что эту роль Халлек создал для себя, не беря на себя ответственность и не отдавая приказы своим подчиненным. Линкольн и Стэнтон привезли Халлека в Вашингтон, чтобы он командовал армиями Союза и добился таких же результатов, каких он добился на Западе, но Халлек отказался от этой задачи.

То, что Линкольн и Стэнтон были серьезны в своей готовности уступить контроль Халлеку — после смещения Макклеллана с поста главнокомандующего, эти двое выполняли эту роль между собой — можно увидеть по их поведению с Грантом, когда он приехал на Восток, чтобы занять ту же роль. Хотя они давали советы и широкие стратегические цели, они оставили Гранта в покое, и Грант принял вызов так, как Халлек никогда не делал. [21]

Начальник штаба

12 марта 1864 года, после того как Улисс С. Грант , бывший подчиненный Халлека на Западе, был повышен до генерал-лейтенанта и генерал-аншефа, Халлек был понижен до начальника штаба , ответственного за управление огромными армиями США. Грант и военное министерство приложили особые усилия, чтобы мягко отпустить Халлека. В их приказах говорилось, что Халлек был освобожден от должности генерал-аншефа «по собственной просьбе». [22]

Теперь, когда на поле боя был агрессивный генерал, административные возможности Халлека дополняли полевые операции Гранта, и они хорошо работали вместе. На протяжении трудной сухопутной кампании и кампании Ричмонд-Петерсберг 1864 года Халлек следил за тем, чтобы Грант был должным образом снабжен, экипирован и усилен в масштабах, которые истощили конфедератов. Грант также передал Халлеку ответственность за надзор за операциями за пределами Вирджинии во время этой кампании. Халлек согласился с Грантом и Шерманом по поводу осуществления жесткой войны против экономики Юга и одобрил как Марш к морю Шермана , так и разрушение долины Шенандоа генерал-майором Филиппом Шериданом . Однако кампания Ред-Ривер 1864 года , обреченная попытка оккупировать Восточный Техас, была поддержана Халлеком, несмотря на возражения Гранта и Натаниэля П. Бэнкса , который командовал операцией. Когда кампания провалилась, Халлек заявил Гранту, что изначально это была идея Бэнкса, а не его самого — пример привычки Халлека уклоняться от ответственности.

Ричмонд

После убийства Авраама Линкольна военный министр Эдвард М. Стэнтон взял на себя задачу переназначить Халлека на должность главы армейского департамента в побежденной столице Конфедерации, Ричмонде ; сделав это, Халлек потерял должность начальника штаба. [23]

В апреле 1865 года, после того как Шерман превысил свои полномочия и предложил Джозефу Э. Джонстону абсурдно щедрые условия капитуляции — Шерман, по-видимому, считал, что он следует желаниям Линкольна, выраженным на встрече в Сити-Пойнт, Вирджиния — это было очень плохо воспринято в официальном Вашингтоне. Газеты и официальные лица — включая Стэнтона — начали говорить о том, что Шерман, возможно, предатель. Вероятно, чтобы снискать расположение Стэнтона, Халлек занял эту позицию и приказал другим генералам игнорировать приказы, исходящие от Шермана. Это разозлило Шермана, что привело к оскорбительному обмену письмами, в которых Халлек пытался оправдать свое поведение. Это вызвало раскол между Халлеком и Шерманом, который до этого времени публично и в частном порядке восхвалял Халлека, с тех пор как у Шермана случился нервный срыв, когда он возглавлял Департамент Кентукки, и он был переведен в департамент Халлека, где ему дали шанс снова стать полезным стране. [24]

Разногласия между двумя генералами были настолько сильны, что когда армия Шермана шла из Северной Каролины в Вашингтон, чтобы принять участие в заключительном грандиозном смотре армий Союза, и проходила через Ричмонд, где командовал Халлек, Халлек приказал одному из корпусов Шермана пройти мимо него во время смотра, но непослушный Шерман отменил этот приказ. Шерман приказал своим войскам пройти через Ричмонд «с развевающимися знаменами и барабанным боем, как по праву, а не по разрешению Х». [25] Никакого салюта Халлеку не было оказано, когда войска проходили мимо его дома, хотя Халлек стоял на крыльце. [24]

Халлек, понимая, что потерять дружбу Шермана для него важнее, чем завоевать расположение Стэнтона, написал Шерману письмо, в котором полностью принижал себя, но Шерман оставался в ярости, в частности, из-за того, что Халлек сказал подчиненным Шермана не выполнять его приказы. Он отверг мольбы Халлека, и эти двое мужчин остались в отчуждении. [26] Тем не менее, когда Шерман писал свои мемуары в 1880-х годах, он восхвалял Халлека в той степени, в которой, по его мнению, тот заслуживал этого. [ 27]

Оценка другими

Генерал Джордж Б. Макклеллан , который, будучи главнокомандующим, назначил Халлека на смену Фримонту на Западе, сказал о Халлеке:

Из всех людей, с которыми я сталкивался на высоких должностях, Халлек был самым беспомощно глупым. Было труднее вложить идею в его голову, чем это может себе представить тот, кто никогда не пытался. Я не думаю, что у него когда-либо была правильная военная идея от начала до конца. [28]

Макклеллан сказал своей жене, что, хотя у Халлека есть некоторые хорошие качества как солдата, «он не понимает стратегии и никогда не должен планировать кампанию». [29]

Историк Кендалл Готт описал Халлека как командира подразделения:

Несмотря на впечатляющие заслуги, Генри Халлек был непростым человеком для работы. Характер его работы и его личность часто вызывали антагонизм, ненависть и презрение. Сильными сторонами Халлека были организация, координация, планирование и управление. Он также мог советовать и предлагать, и иногда он приказывал подчиненным, где и когда сделать ход, но ему никогда не было комфортно делать это самому. Халлек редко работал открыто, и как командир отдела он всегда находился в штабе, отделенный и отчужденный от людей. Его решения были результатом не поспешных суждений или дружеского обсуждения, а расчетливого мышления. Он также был склонен к яростной ненависти и никогда не культивировал близких отношений. В целом, он не вызывал любви, доверия или уважения. [30]

Британский генерал и военный историк Дж. Ф. Фуллер описал Халлека как «осторожного, глупого педанта, который изучал войну и воображал, что соблюдение определенных стратегических и тактических максим составляет вершину полководческого искусства». [31] Фуллер одобрительно цитирует описание Халлека У. Э. Вудвордом как «большой пустоты, окруженной образованием». [32] Фуллер также полагает, что Халлек после осады Коринфа, когда он был прямым командующим армией в 115 000 человек, мог и должен был сокрушить армию PGT Борегара , взять Виксбург и занять Чаттанугу , находясь тогда в положении, угрожающем Ричмонду через Аллегейские горы . Вместо этого, потратив так много времени на движение от Питтсбургской высадки до Коринфа, Халлек позволил конфедератам бежать, а затем решил разбить свою армию на мелкие части и рассредоточить их по Западному театру военных действий. Поэтому, по мнению Фуллера, вызов Халлека в Вашингтон Линкольном на должность главнокомандующего был благословением для Севера, поскольку это устранило с поля боя некомпетентного генерала (Халлека) и предоставило Гранту свободу для развития своего стратегического мышления, а также, взяв Виксберг и открыв реку Миссисипи , нанести Конфедерации удар, от которого она так и не оправилась. [33]

Как бы ни было полезно для Союза, чтобы Грант был свободен от надзора Халлека на Западе, в Вашингтоне, округ Колумбия, Халлек не очень хорошо справлялся со своей ролью главнокомандующего. Президент Авраам Линкольн , устав от неспособности Халлека контролировать генералов Союза и заставлять их подчиняться желаниям Линкольна, однажды описал его как «немногим более чем первоклассного клерка». Министр военно-морских сил Линкольна Гидеон Уэллс , который вел дневник на протяжении всей войны, сказал о нем: «Халлек ничего не инициирует, ничего не предвидит, чтобы помочь другим; не берет на себя ответственности, ничего не планирует, ничего не предлагает, ни на что не годен». [34] Позже Уэллс прокомментировал, что, хотя Халлек был умен и образован, он был «моральным трусом, мало чего стоящим, кроме как критик и руководитель операций...» [35] Когда армия Джубала Эрли угрожала Вашингтону из долины Шенандоа , и город был охвачен паникой, Уэллс описал Халлека как способствующего хаосу. Он был «в полном замешательстве, сбитый с толку, без разумного решения или уверенности в себе». [36] Граф Адам Гуровский, радикальный республиканец , польский эмигрант, который был мелким чиновником Госдепартамента, а также членом редакционного состава New York Tribune , согласился, заявив: «Вся некомпетентность, все промахи — это исключительно работа Халлека... История не знает военного поведения, столь унижающего честь и мужественность, как поведение Халлека...» [37]

Министр финансов Салмон П. Чейз , который изначально был сторонником Халлека, во время осады Чаттануги заявил , что Халлек «ни на что не годен, и все это знали, кроме президента». [38]

Историк Джон Ф. Маршалек , автор единственной полной биографии Халлека ( книга Стивена Э. Эмброуза « Халлек: начальник штаба Линкольна»), является расширением его диссертации, и пишет:

Халлек считал себя подчиненным, а не принимающим решения, последователем, а не лидером. Это было глубоко прочувствованное чувство, давно присутствовавшее в его характере, но ставшее заметным под давлением войны. ... [21]

Личность Халлека и его действия в качестве генерала Гражданской войны были в значительной степени результатом глубоко укоренившихся психологических факторов и физических недугов, которые развились в результате. [Его] стремление к успеху, его многочисленные достижения и его окончательная неудача в достижении своего потенциала — все это проистекало из глубоко укоренившихся сознательных и бессознательных сил. Могущественный человек успеха был также измученным ребенком, и под давлением войны мучения одержали верх над силой. Нерешительность стала его капитуляцией, его способом совладать с потрясениями, которые он испытывал всю свою жизнь. [39]

Послевоенная карьера

Место захоронения — кладбище Грин-Вуд в Бруклине, Нью-Йорк.

После того, как Грант заставил Ли сдаться в здании суда Аппоматтокса , Халлек был назначен командовать Военной дивизией Джеймса со штаб-квартирой в Ричмонде . До этого он присутствовал при смерти Линкольна и был носильщиком гроба и представителем военных на похоронах Линкольна. В августе 1865 года он был переведен в Тихоокеанскую дивизию в Калифорнии, по сути, в военную ссылку. [40] Во время выполнения этой команды он сопровождал фотографа Эдварда Мейбриджа в недавно купленную Русскую Америку (Аляску). [41] Ему и сенатору Чарльзу Самнеру приписывают применение названия « Аляска » к этому региону. [42] В марте 1869 года он был назначен командовать Военной дивизией Юга со штаб-квартирой в Луисвилле, штат Кентукки . [40]

Смерть

Халлек заболел в январе 1872 года, и его состояние было диагностировано как отек, вызванный заболеванием печени. Он умер на своем посту в Луисвилле 9 января, всего за 7 дней до своего 57-го дня рождения. [43] Он был похоронен на семейном участке на кладбище Грин-Вуд в Бруклине , Нью-Йорк , 25 января.

В честь Халлека названа улица в Сан-Франциско и установлена ​​статуя в парке Золотые Ворота . Он не оставил мемуаров для потомков и, по-видимому, уничтожил свою личную переписку и меморандумы. Его имущество на момент смерти оценивалось в 474 773,16 долл. США (12 075 064,04 долл. США в долларах 2023 года). Его вдова Элизабет вышла замуж за лучшего друга Халлека, полковника Джорджа Вашингтона Каллума в 1875 году. Каллум служил начальником штаба Халлека в Западном театре военных действий, а затем в его штабе в Вашингтоне. [6]

Даты ранга

Избранные произведения

Наследие

В популярной культуре

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Фредриксен, стр. 910.
  2. Маршалек, стр. 6–8.
  3. ^ abcde Фредриксен, стр. 908–911.
  4. ^ abc Eicher, стр. 274.
  5. ^ Эмброуз (1999), стр. 7
  6. ^ abcd Военный музей штата Калифорния
  7. ^ ab Warner, стр. 195–197.
  8. Невин, стр. 59.
  9. Невин, стр. 60–95.
  10. ^ Многие авторы видят президентское давление за восстановлением Гранта в должности полевого командира. См., например, Gott, стр. 267–268; Nevin, стр. 96. Однако Смит, стр. 176, утверждает, что «восстановлению Гранта Халлеком предшествовала однажды бомба, которая упала на его стол от генерал-адъютанта [от имени президента и военного министра] в Вашингтоне».
  11. Вудворт, стр. 142.
  12. Хэттауэй и Джонс, стр. 149–150.
  13. ^ Уорнер, стр. 196, например, утверждает, что его подчиненные позволили Халлеку «сиять в отраженной славе». Фредриксен, стр. 909, приписывает Халлеку (а не Гранту) разработку плана продвижения вверх по рекам Камберленд и Теннесси и организацию согласованных усилий между Грантом, Поупом, Бьюэллом в крупномасштабном наступлении. Хэттауэй и Джонс, стр. 149, уравновешивают заслуги между Халлеком и его подчиненными. Аналогичным образом, Маршалек, стр. 117, приписывает агрессивность Гранта, а также подготовку и логистическую поддержку Халлека, но отмечает, стр. 118, что Халлек принял публичную похвалу за победы, не отдав должное своим подчиненным.
  14. ^ Эйхер, стр. 833. Департамент Миссисипи включал Канзас, территорию Небраска, территорию Колорадо, за исключением Форт-Гарленда, территорию Дакота и Индейскую территорию из Департамента Канзаса; Висконсин, Миссури, Иллинойс, Западный Кентукки, Западный Теннесси, Арканзас, Миннесота и Айова из Департамента Миссури; и Западный Мичиган, Индиана и Западный Огайо из Департамента Огайо. Соответствующие части Кентукки, Теннесси, Огайо и Мичигана были территориями к западу от линии север-юг, проведенной через Ноксвилл, Теннесси.
  15. 11 мая Грант написал Хэллеку в частном порядке, что он считает свою должность заместителя командира «аномальной», представляющей собой «чувство», а свое положение «мало чем отличающимся от положения арестованного». Papers of Ulysses S. Grant , 5:114; см. Smith, стр. 209; Schenker, «Ulysses in His Tent», passim.
  16. ^ Вудворт, стр. 141–211; Фредриксен, с. 909; Маршалек, стр. 124–125.
  17. Смит, стр. 216.
  18. ^ Фредриксен, с. 910; Вудворт, с. 62.
  19. Смит, стр. 286.
  20. Смит, стр. 287.
  21. ^ ab Marszalek, стр. 196
  22. Смит, стр. 294.
  23. ^ Эмброуз (1999), стр. 199
  24. ^ ab Marszalek, стр. 222–225
  25. ^ Эмброуз (1999), стр. 201
  26. ^ Эмброуз (1999), стр. 201–222.
  27. ^ Эмброуз (1999), стр. 205
  28. ^ Фуллер (1958), стр. 95
  29. ^ Сирс, Стивен У. (1988) Джордж Б. Макклеллан: Молодой Наполеон Нью-Йорк: Da Capo Press. стр. 241. ISBN  978-0306809132
  30. Готт, стр. 45.
  31. ^ Фуллер (1958), стр. 79
  32. ^ Фуллер, Дж. Ф. К. (1982) [1933] Грант и Ли: исследование личности и генеральства . Блумингтон, Индиана: Indiana University Press. стр. 140 ISBN 0-253-13400-5 ; цитируется Вудворд, У. Э. (1928) Встреча с генералом Грантом . Нью-Йорк: Horace Liveright. стр. 212 
  33. Фуллер (1958), стр. 117, 122–123.
  34. ^ Маршалек, стр. 183
  35. ^ Маршалек, стр. 153
  36. ^ Маршлек, стр. 208
  37. ^ Маршалек, стр. 163, 208, 210.
  38. ^ Маршалек, стр. 186
  39. ^ Маршалек, стр. 252–253
  40. ^ аб Фредриксен, стр. 910–11.
  41. ^ "Наследие Аляски". История и культурные исследования Аляски. Архивировано 20 января 2016 г. на Wayback Machine . Форум гуманитарных наук Аляски. 2011. Получено 20 сентября 2011 г.
  42. ^ Борнеман, Уолтер. Аляска: Сага о смелой земле . Harper Perennial, 2004. Получено онлайн из Google Books 20 сентября 2011 г.
  43. ^ Эмброуз (1999), стр. 211
  44. ^ «Golden Gate Park – General Henry Wager Halleck» Общественное искусство и архитектура со всего мира
  45. The Chronicle 12 апреля 1987 г., стр. 7.
  46. ^ Федеральный писательский проект (1941). Происхождение названий мест: Невада (PDF) . WPA стр. 24.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки