Стивен Эдвард Эмброуз (10 января 1936 – 13 октября 2002) был американским историком, наиболее известным своими биографиями президентов США Дуайта Д. Эйзенхауэра и Ричарда Никсона . Он долгое время был профессором истории в Университете Нового Орлеана и автором многих бестселлеров по популярной истории Америки .
Несмотря на многочисленные хорошо задокументированные обвинения в плагиате и неточностях в его сочинениях, в обзоре книги « В Америку: личные размышления историка» для «Нью-Йорк Таймс » учитель средней школы Уильям Эверделл отметил, что Эмброуз достиг «важной непрофессиональной аудитории, не одобряя каждую ее работу». предрассудки." [2]
Эмброуз родился 10 января 1936 года [3] в Ловингтоне, штат Иллинойс , [4] в семье Розефы Триппе Эмброуз и Стивена Хеджеса Эмброуза. Его отец был врачом, служившим в ВМС США во время Второй мировой войны . Эмброуз вырос в Уайтуотере, штат Висконсин , [5] где он окончил среднюю школу Уайтуотера . Его семья также владела фермой в Ловингтоне, штат Иллинойс , и недвижимостью для отдыха в округе Маринетт, штат Висконсин . [6] [7] Он учился в колледже Университета Висконсина в Мэдисоне , где был членом братства Чи Пси и три года играл в футбольной команде Университета Висконсина. [8]
Эмброуз планировал получить специальность по домедицине, но сменил специальность на историю после того, как на втором курсе прослушал первую лекцию на уроке истории США под названием «Репрезентативные американцы». Курс вел Уильям Б. Хессельтайн , которому, по мнению Эмброуза, удалось фундаментально сформировать его сочинения и разжечь в нем интерес к истории. [9] Находясь в Висконсине, Эмброуз был членом ROTC ВМФ и армии . Он получил степень бакалавра в 1957 году. Эмброуз получил степень магистра истории в Университете штата Луизиана в 1958 году, обучаясь у Т. Гарри Уильямса . [9] Затем Эмброуз получил степень доктора философии. из Университета Висконсин-Мэдисон в 1963 году под руководством Уильяма Б. Хессельтина. [9] [10]
Эмброуз был профессором истории с 1960 года до выхода на пенсию в 1995 году. С 1971 года он был членом факультета Университета Нового Орлеана, где в 1989 году он был назван профессором истории Бойда - эта честь присуждается только преподавателям, достигшим « национальная или международная награда за выдающееся преподавание, исследования или другие творческие достижения». [10] [11] В течение 1969–1970 учебного года он был профессором морской истории имени Эрнеста Дж. Кинга в Военно-морском колледже . Преподавая в Университете штата Канзас в качестве профессора войны и мира Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1970–1971 учебном году, Эмброуз участвовал в критике Ричарда Никсона во время речи президента, произнесенной в кампусе КГУ. Учитывая давление со стороны администрации КГУ и наличие предложений о работе в других местах, по окончании года Эмброуз предложил уйти, и предложение было принято. [12] [13] Его оппозиция войне во Вьетнаме [14] контрастировала с его исследованиями «президентов и военных в то время, когда такие темы все чаще рассматривались его коллегами как старомодные и консервативные». [15] Эмброуз также преподавал в Университете штата Луизиана (доцент истории; 1960–1964) и Университете Джонса Хопкинса (доцент истории; 1964–1969). Он занимал гостевые должности в Университете Рутгерса , Калифорнийском университете в Беркли и ряде европейских школ, включая Университетский колледж Дублина , где он преподавал в качестве профессора американской истории Мэри Болл Вашингтон. [9] [16]
Он основал Центр Эйзенхауэра в Университете Нового Орлеана в 1989 году со словами: «Миссия Центра Эйзенхауэра заключается в изучении причин, поведения и последствий американской политики национальной безопасности и использования силы как инструмента политики в двадцатое столетие." [17] Он был его директором до 1994 года. [18] Первые усилия центра, инициированные Эмброузом, включали сбор устных рассказов ветеранов Второй мировой войны об их опыте, особенно о любом участии в Дне Д. К моменту публикации книги Эмброуза « День Д» 6 июня 1944 года: решающая битва Второй мировой войны в 1994 году в центре было собрано более 1200 устных рассказов. [19] Эмброуз пожертвовал 150 000 долларов Центру в 1998 году для стимулирования дополнительных усилий по сбору устных историй ветеранов Второй мировой войны. [20]
Самые ранние работы Амброуза касались Гражданской войны в США . Он написал биографии генералов Эмори Аптона и Генри Халлека , первая из которых была основана на его диссертации. [21]
В начале своей карьеры наставником Эмброуза был историк Второй мировой войны Форрест Пог . [22] [23] В 1964 году Эмброуз занял должность в Джонсе Хопкинса в качестве заместителя редактора «Документов Эйзенхауэра» , проекта, направленного на организацию, каталогизацию и публикацию основных статей Эйзенхауэра. В результате этой работы и дискуссий с Эйзенхауэром появилась статья, критикующая книгу Корнелиуса Райана « Последняя битва» , в которой Эйзенхауэр был изображен политически наивным, когда в конце Второй мировой войны он позволил советским войскам захватить Берлин, тем самым сформировав холодную войну , которая последовал. [24] Эмброуз развил это в книге « Эйзенхауэр и Берлин, 1945: Решение остановиться на Эльбе» (1967). [25] В написании книги Эмброузу помогли комментарии и примечания Эйзенхауэра, который читал черновой вариант книги. [25]
В 1964 году Эмброузу было поручено написать официальную биографию бывшего президента и пятизвёздного генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра . [25] В результате появилась книга о военных годах Эйзенхауэра « Верховный главнокомандующий» (1970) и двухтомная полная биография (опубликованная в 1983 и 1984 годах), которые считаются «стандартом» по этому вопросу. [26] Что касается первого тома, Гордон Харрисон в статье для « Нью-Йорк Таймс» провозгласил: «Особый триумф г-на Эмброуза заключается в том, что он смог бороться с помощью меморандумов, директив, планов, отчетов и официальной самоотдачи». служа благочестию истеблишмента Второй мировой войны, чтобы выявить своеобразных людей в ее центре». [27] Эмброуз также написал трехтомную биографию Ричарда Никсона . Хотя Эмброуз был решительным критиком Никсона, биография считалась честной и справедливой в отношении президентства Никсона . [28] [29]
Посещение встречи ветеранов Easy Company в 1988 году побудило Эмброуза собрать их истории, превратив их в « Братья по оружию, рота E, 506-й полк, 101-я воздушно-десантная дивизия: от Нормандии до орлиного гнезда Гитлера» (1992) . «День Д» (1994), основанный на дополнительных устных историях, представил битву с точки зрения отдельных солдат и стал его первым бестселлером. Рецензент журнала «Военная история» оценил день «Д» как «наиболее всестороннее обсуждение» морских, воздушных и наземных операций, которые проводились в тот день. [30] Кристофер Леманн-Хаупт , писавший для «Нью-Йорк Таймс» , заявил, что «Читая эту историю, вы можете понять, почему для стольких ее участников, несмотря на всю окружающую их смерть, жизнь открылась в тот момент в этом месте. " [31] В книге « Гражданские солдаты» Амвросия , в которой описываются сражения на северо-западе Европы со дня «Д» до конца войны в Европе, опять же использованы обширные устные истории. «Гражданские солдаты» стали бестселлером, появившись на одной неделе в списках бестселлеров New York Times как в твердом, так и в мягком переплете. На той же неделе, в сентябре 1998 года, в списке бестселлеров также появилась книга Эмброуза 1996 года « День Д» и « Неустрашимая смелость» о Мериуэзере Льюисе и Корпусе открытий. [32] Он также написал «Победители» (1998), представляющий собой подборку материалов из других книг, подробно описывающих военный опыт Эйзенхауэра и его связи с простым солдатом, и « Дикая синяя» , в которой авиация Второй мировой войны рассматривается в основном через опыт Джорджа Макговерна . который командовал экипажем B-24 , выполнявшим многочисленные вылеты над Германией. Среди других его крупных работ — « Неустрашимое мужество» об экспедиции Льюиса и Кларка и «Ничего подобного в мире» о строительстве Тихоокеанской железной дороги . Его последняя книга « Эта огромная земля» , исторический роман об экспедиции Льюиса и Кларка, написанный для юных читателей, была опубликована посмертно в 2003 году.
Самой популярной единственной работой Эмброуза была « Неустрашимая храбрость: Мериуэзер Льюис, Томас Джефферсон и открытие американского Запада» (1996), которая оставалась в списке бестселлеров New York Times в течение 126 недель в твердом и мягком переплете. [33] Эмброуз объединил исследования экспедиции Корпуса открытий, проведенной за предыдущие тридцать лет, и «умело синтезировал их, чтобы обогатить наше понимание и оценку этой великой эпопеи», по словам Элвина М. Джозефи-младшего , который сделал обзор книга для The New York Times . [34] Кен Бернс , который продюсировал и снял документальный фильм PBS о Льюисе и Кларке, заявил, что Эмброуз «берет одну из величайших, но в то же время одну из наиболее поверхностно рассмотренных историй в американской истории и вдыхает в нее свежую жизнь». [35]
Помимо 27 книг, написанных самостоятельно, Эмброуз был соавтором, редактором и внес вклад во многие другие, а также часто писал статьи в таких журналах, как American Heritage . [36] Он также сделал обзор работ других историков в « Журнале южной истории» , «Военных делах », «Американском историческом обзоре» , «Журнале американской истории » и «Международных отношениях» . Он также работал редактором MHQ: The Quarterly Journal of Military History . [37]
Эмброуз участвовал в телесериале ITV 1973–74 годов «Мир в войне» , в котором подробно описана история Второй мировой войны.
Он работал историческим консультантом в фильме «Спасти рядового Райана ». [38] Том Хэнкс , сыгравший главную роль в фильме, сказал, что он «внимательно изучал « День Д » и «Братья по оружию» , исследуя свою роль. [39] Хэнкс также отметил, что книги Эмброуза содержат подробную информацию, особенно относительно высадки в день Д. [40]
Мини -сериал HBO « Братья по оружию» (2001), в котором он был исполнительным продюсером, помог поддержать новый интерес ко Второй мировой войне, который был вызван 50-летием Дня Д в 1994 году и 60-летием в 2004 году. [38] Эмброуз был исполнительным продюсером документального фильма « Цена за мир » о войне на Тихоокеанском театре военных действий во время Второй мировой войны и « Моменты истины» , телевизионного документального фильма, содержащего интервью с ветеранами Второй мировой войны . [41]
Кроме того, Эмброуз выступал комментатором документального фильма Кена Бернса «Льюис и Кларк: Путешествие корпуса открытий» . [38] Он комментировал 20 документальных фильмов, снятых для телевидения, охватывающих различные темы, такие как Вторая мировая война, Льюис и Кларк, а также выдающееся положение Америки в 20 веке. [41] Он также появлялся в качестве гостя на многочисленных телевизионных программах или станциях, включая «Шоу Чарли Роуза» , программы C-Span , [ 42] программы CNN , Today Show NBC , Hardball CNBC , [37] и различные программы. на каналах History и National Geographic Channel . [38] Ассоциация Эмброуза с National Geographic отчасти связана с тем, что Общество назначило его резидентом-исследователем. [38]
Помимо академической работы и издательской деятельности, Эмброуз вел исторический туристический бизнес, выступая гидом по европейским местам Второй мировой войны. [21] Кроме того, он входил в совет директоров American Rivers и был членом Совета по двухсотлетию Льюиса и Кларка. [43]
Работа Эмброуза в Центре Эйзенхауэра, особенно его работа с ветеранами дня «Д», вдохновила его на создание Национального музея дня «Д» в Новом Орлеане вместе с другим историком и профессором ООН Гордоном Х. «Ником» Мюллером . Эмброуз инициировал сбор средств, пожертвовав 500 000 долларов. [44] «Он мечтал о музее, который отражал бы его глубокое уважение к солдатам-гражданам нашей страны, труженикам тыла, а также к жертвам и трудностям, которые они перенесли, чтобы добиться победы». [45] Он добился крупных пожертвований от федерального правительства, штата Луизиана, Тома Хэнкса, Стивена Спилберга и множества небольших пожертвований от бывших студентов, которые ответили на просьбу Эмброуза в New Orleans Times-Picayune . [46] В 2003 году Конгресс назвал этот музей «Американским национальным музеем Второй мировой войны », признавая расширение масштабов и миссии музея. «Мемориальный фонд Стивена Эмброуза продолжает поддерживать развитие музейного Центра изучения американского духа, его образовательных программ, устной истории и издательских инициатив». [45]
В 1997 году Эмброуз получил литературную премию Сент-Луиса от Ассоциации библиотеки Университета Сент-Луиса . [47] [48] В 1998 году он получил Национальную гуманитарную медаль . [5] В 1998 году он был награжден премией Сэмюэля Элиота Морисона за заслуги перед жизнью, присуждаемой Обществом военной истории . [49] В 1998 году он получил премию «Золотая тарелка» Американской академии достижений . [50] В 2000 году Эмброуз получил медаль Министерства обороны за выдающуюся государственную службу , высшую почетную награду, которую Министерство обороны вручает гражданским лицам. [38] В 2001 году он был награжден Медалью Теодора Рузвельта за выдающиеся заслуги от Ассоциации Теодора Рузвельта . [51] Эмми получил премию «Эмми» как один из продюсеров мини-сериала « Братья по оружию» . [38] Эмброуз также получил премию Джорджа Маршалла , литературную премию Авраама Линкольна , премию Боба Хоупа от Общества Почетной медали Конгресса и премию Мемориала Уилла Роджерса . [38]
После смерти Эмброуза сенатор США . Мэри Ландрие из Луизианы предложила Сенату резолюцию, которая получила единогласное согласие, приветствуя «превосходство Стивена Амброуза в передаче величия американского духа в словах». [52]
Он женился на своей первой жене Джудит Дорлестер в 1957 году, и у них родилось двое детей, Стефани и Барри. Джудит умерла в 1965 году, когда Эмброузу было 29 лет. Эмброуз женился на своей второй жене, Мойре Бакли (1939–2009), в 1967 году и усыновил ее троих детей, Эндрю, Грейс и Хью . Мойра была активным помощником в его писательских и академических проектах. После выхода на пенсию он содержал дома в Хелене, штат Монтана , и в заливе Сент-Луис, штат Миссисипи . [21] [53] Будучи давним курильщиком, в апреле 2002 года ему поставили диагноз «рак легких». Его здоровье быстро ухудшилось, и через семь месяцев после постановки диагноза он умер в возрасте 66 лет. Джордж Макговерн , главный герой « Дикой синевы» Амброуза. сказал: «У него, вероятно, больше читателей, чем у любого другого историка в нашей национальной истории». [5]
Эмброуз пожертвовал 500 000 долларов, половину необходимой суммы, Университету Висконсина, чтобы пожертвовать кафедру на имя Уильяма Б. Хессельтина, наставника Эмброуза. Позиция председателя будет сосредоточена на преподавании американской военной истории . Когда после смерти Амвросия кафедра стала полностью обеспеченной, она была переименована в Стул Амвросия-Хессельтина. [54]
Звание профессора истории Амвросия было учреждено в Университете Нового Орлеана после его смерти. Эта должность зарезервирована для военного историка . [55]
Каждый год Общество живой истории Университета Рутгерса вручает Премию Стивена Эмброуза в области устной истории «писателю или художнику, который широко использовал устную историю». В число прошлых победителей входят Том Брокоу , Стивен Спилберг , Стадс Теркель , Майкл Бешлосс и Кен Бернс . [56]
В 2002 году Эмброуза обвинили в плагиате нескольких отрывков из его книги The Wild Blue . [57] [58] Фред Барнс сообщил в The Weekly Standard , что Эмброуз взял отрывки из книги «Крылья утра: история последнего американского бомбардировщика, сбитого над Германией во Второй мировой войне» , Томаса Чайлдерса , профессора истории в Университете Пенсильвания . [59] Эмброуз имел источники с сносками, но не заключал в кавычки многочисленные отрывки из книги Чайлдерса. [58] [60]
Амвросий утверждал, что во всех его многочисленных книгах лишь несколько предложений были работой других авторов. Он предложил такую защиту:
Я рассказываю истории. Я не обсуждаю свои документы. Я обсуждаю историю. Доходит почти до того, сколько читатель возьмет? Я не пишу докторскую диссертацию. диссертация. Мне хотелось бы поставить кавычки, но я этого не сделал. Я не занимаюсь воровством чужих произведений. Если я пишу отрывок и хочу рассказать эту историю, и эта история подходит, и часть ее заимствована из произведений других людей, я просто печатаю ее таким образом и помещаю в сноску. Я просто хочу знать, откуда, черт возьми, это взялось. [58]
Расследование его работ, проведенное Forbes , выявило случаи плагиата, охватывающие отрывки как минимум из шести книг, причем аналогичная ситуация восходит к его докторской диссертации. [61] The History News Network перечисляет семь из более чем 69 работ Эмброуза: «Дикая синяя» , «Неустрашимая отвага» , « Ничего подобного в мире» , «Никсон: руины и восстановление» , «Гражданские солдаты» , «Верховный главнокомандующий » и «Безумный конь и Кастер» . контент от двенадцати авторов без указания авторства Амвросия. [60]
В статье на первой полосе, опубликованной в газете Sacramento Bee 1 января 2001 года и озаглавленной «Историки региона протестуют против неточностей в книге», [62] перечислено более шестидесяти случаев, определенных как «существенные ошибки, искажения и вымышленные цитаты» в Ничего подобного в мире : Люди, построившие Трансконтинентальную железную дорогу, 1863–1869, неакадемическая популярная история Эмброуза о строительстве Тихоокеанской железной дороги между Каунсил-Блаффс, Айова / Омаха, Небраска и заливом Сан-Франциско в Аламеде / Окленд через Сакраменто, Калифорния , который был опубликован в августе 2000 года. Расхождения были задокументированы в подробном документе «проверки фактов» , составленном в декабре 2000 года тремя историками железных дорог западных США, которые также являются опытными исследователями, консультантами и коллекционерами, специализирующимися на Тихоокеанском регионе. Железная дорога и связанные с ней темы. [60] [63] [64]
11 января 2001 года обозреватель Washington Post Ллойд Гроув сообщил в своей колонке « Надежный источник », что его коллега обнаружил «серьезную историческую ошибку» в той же книге, которую «наказанный Эмброуз» пообещал исправить в будущих изданиях. [65] Ряд журнальных обзоров также подвергли резкой критике исследования и проверку фактов в книге. Рецензент Уолтер Ньюджент заметил, что в книге содержатся «раздражающие опечатки», такие как неправильно маркированные карты, неточные даты, географические ошибки и неверное определение происхождения слов , [66] в то время как историк железных дорог Дон Л. Хофсоммер согласился, что книга «путает факты» и что «исследование лучше всего можно охарактеризовать как «слишком легкомысленный». [67]
Во введении к биографии Эйзенхауэра Эмброуз утверждает, что бывший президент подошел к нему после того, как прочитал его предыдущую биографию американского генерала Генри Халлека , но Тим Райвс, заместитель директора Президентского центра Эйзенхауэра , говорит, что именно Эмброуз связался с Эйзенхауэром и предложил проект, [42] [68] , как показано в письме Амброуза, найденном в Президентской библиотеке и музее Дуайта Д. Эйзенхауэра . [69] В своем ответе Эйзенхауэр заявил, что «уверенность, которую я получил от вашей работы, прочитав две ваши книги, особенно книгу о Халлеке, дает основания, почему я должен быть готов помочь, насколько смогу». [25] [70] Биография Халлека «все еще сидит на полке» в Национальном историческом памятнике Эйзенхауэра в Геттисберге. [25]
После смерти Эйзенхауэра в 1969 году Эмброуз неоднократно заявлял, что имел с ним уникальные и необычайно близкие отношения в течение последних пяти лет жизни бывшего президента. В обширном интервью 1998 года перед группой старшеклассников Эмброуз заявил, что провел «много времени с Айком, действительно очень много, сотни и сотни часов». Эмброуз утверждал, что он брал интервью у Эйзенхауэра по широкому кругу тем и что он был с ним «ежедневно в течение пары лет» перед его смертью, «давая интервью и рассказывая о его жизни». [12] Дневник бывшего президента и телефонные записи показывают, что пара встречалась всего три раза, общей продолжительностью менее пяти часов. [25] [42] Райвс заявил, что даты интервью, которые Эмброуз цитирует в своей книге 1970 года « Верховный главнокомандующий» , не могут быть согласованы с личным графиком Эйзенхауэра, но в ходе дальнейшего расследования Райвс обнаружил «скрытые» отношения между двумя мужчинами. Эйзенхауэр заручился поддержкой Эмброуза в своих усилиях по сохранению своего наследия и противодействию критике в адрес его президентства, особенно той, которая утверждала, что действия Эйзенхауэра в конце Второй мировой войны привели к холодной войне. Эмброуз написал обзор и книгу в поддержку бывшего генерала, а Эйзенхауэр давал указания и давал комментарии в ходе процесса. Ривс не смог сопоставить сомнительные даты интервью, упомянутые Эмброузом в более поздних работах, но обнаружил отношения с Эйзенхауэром, которые были «слишком сложными», чтобы их могли описать критики Эмброуза. [25]
... историк Стивен Эмброуз в 1936 году.