_(14755773482).jpg/1280px-Bell_telephone_magazine_(1922)_(14755773482).jpg)
География медиа и коммуникации (также известная как география коммуникации , география медиа и географии медиа ) — междисциплинарная область исследований, объединяющая географию человека с медиа-исследованиями и теорией коммуникации . Исследования, посвященные географии медиа и коммуникации, стремятся понять, как акты коммуникации и системы, от которых они зависят, формируют и формируются географическими моделями и процессами. Эта тема рассматривает значимость определенных типов коммуникации в различных географических областях, включая то, как новые технологии позволяют использовать новые типы коммуникации для множества глобальных местоположений. [1]
География медиа и коммуникации — это область исследований, которая рассматривает различные аспекты коммуникации. Одним из интересов является компоновка и организация систем коммуникации в масштабах от городов до планеты. С этим тесно связаны различные уровни доступа к системам коммуникации от места к месту. Внимание к тому, как места различаются в отношении доступа к коммуникации, приводит к интересу к изменениям, которые происходят в местах, когда новые медиа проникают в эти места. Дополнительный интерес заключается в том, как места представлены в различных медиа — например, изображения идиллических пляжей в туристической рекламе или письменные описания зон военных действий в газетных статьях. Коммуникации также позволяют людям взаимодействовать с отдаленными местами, поэтому последняя область исследования — как, взаимодействуя с другими через различные виды систем коммуникации, люди населяют различные виды «виртуальных» пространств. [2] [3]
Особый интерес для теоретиков медиа/коммуникаций представляют вопросы, касающиеся социальных и культурных образований, связанных с медиа, которые, в свою очередь, указывают на то, как медиа участвуют в трансформации принадлежности и гражданства, которые связаны с географическими территориями. Социальные и культурные образования также зависят от различий между общественной и частной жизнью, которые традиционно зависят от пространственных границ между общественными и частными местами. [4] [5] [6] Темы, представляющие особый интерес для географов, — это репрезентации мест в визуальных медиа, включая фотографию, кино и граффити , в слуховых медиа, включая радио- и музыкальные записи, и даже в воплощенных коммуникациях, таких как танцы и видеоигры. [7]
Географический интерес к систематическому изучению коммуникации можно проследить до работ Ричарда Хартшорна в 1930-х годах. [8] Хартшорн считал язык ключевым элементом, формирующим культурные регионы, имея в виду, что доминирующий язык схож в пределах определенного культурного региона и меняется, когда человек покидает культурный регион. Совсем другой аспект коммуникации оказался в центре внимания в 1950-х и 1960-х годах, когда географы начали измерять и моделировать взаимодействия между локациями. В этом случае географы, вовлеченные в количественную революцию, объясняли ускоряющийся поток информации между локациями с точки зрения «конвергенции времени и пространства» и «человеческой расширяемости». [9] [10] Только в 1970-х годах географы начали сосредотачиваться на коммуникациях с точки зрения содержания, рассматривая вопросы символики, репрезентации , метафоры , иконографии и дискурса . Этот интерес впервые оформился в географических исследованиях, которые опирались на гуманизм , феноменологию и герменевтику . [11] К 1990-м годам этот подход сместился в сторону более критической чувствительности, раскрывающей различные значения ландшафта . [12] [13] [14] Географы, исследующие коммуникацию в течение последних двух десятилетий, расширили эти области исследований, одновременно продвигая ранние идеи относительно важности коммуникации для формирования регионов, скорости потока информации как меры пространственного взаимодействия и связи между ландшафтом и репрезентацией. Новые подходы к коммуникации были выдвинуты в рамках нерепрезентативной теории , теории актор-сетей и теории сборки. [15] [16] Не менее важным является усилие по осмыслению цифрового кода и его связи с пространством. [17]
В разных частях мира определенные типы коммуникации используются больше в определенных местах и развивались с течением времени. Америка и другие развитые страны получали информацию и общались в своих местных сообществах через газеты и другие формы письменной коммуникации в прошлом и настоящем, но в случаях определенных типов коммуникации, таких как экологическая и рисковая коммуникация, произошел сдвиг, поскольку газеты больше не являются наиболее эффективной формой коммуникации. [18] Часть сдвига в коммуникации с течением времени происходит из-за возросшего присутствия социальных сетей.
Социальные медиа вызвали новый опыт географической коммуникации, поскольку они позволили мгновенно связаться с разными людьми по всему миру. Коммуникация в социальных сетях отслеживалась по всем Соединенным Штатам, и на некоторых платформах социальных сетей есть возможность отслеживать и регистрировать коммуникацию во все регионы мира. Например, аккаунты Twitter различных географических департаментов использовались для того, чтобы показать, как взаимодействие делится на локальные, национальные и глобальные линии коммуникации, а также иметь возможность анализировать другие аспекты данных коммуникации. Это видно при просмотре общих дней недели, которые активны, или месяцев, которые показывают интенсивное взаимодействие между аккаунтами. [19] Анализ крупных городов по всему миру показывает, что социальные сети стали преобладающей силой в коммуникации для многих сообществ. Хотя может быть схожее воздействие социальных сетей в совершенно разных регионах по всему миру, данные показывают, что один и тот же тип коммуникации в социальных сетях не одинаково эффективен в разных регионах. Географические местоположения с большим населением с более высоким уровнем образования будут взаимодействовать и понимать коммуникацию через социальные сети более эффективно, чем регионы с более низким уровнем образования. [20] Хотя социальные сети могут использоваться для передачи информации внутри и между сообществами по всему миру, они также могут влиять на общественное восприятие слухов и рисков. [21] Это исследование было проведено в 2015 году, когда Южная Корея запаниковала из-за болезни из-за слухов, циркулирующих в социальных сетях о болезни и о том, как она негативно влияет на людей в стране. Согласно результатам этого исследования, социальные сети оказывают большое влияние на общественное восприятие во всех сообществах. [21]
Согласно одной таксономии, география медиа и коммуникации включает четыре взаимодополняющих аспекта: места-в-медиа, медиа-в-местах, медиа-в-пространствах и пространства-в-медиа. [2] [22] Места-в-медиа — это репрезентации места, циркулирующие во всех видах медиа по разным причинам, например, пейзажные картины, обозначающие статус владельца, и новостные изображения городских пространств, связывающие преступность и хаос с меньшинствами и бедными. [12] Медиа-в-местах — это способы, которыми определенные места, такие как дом, класс, рабочее место или городская улица, изменяются функционально и опытно за счет трансформаций в том, как люди используют медиа в этих местах. [23] Медиа-в-пространствах — это коммуникационные инфраструктуры, будь то исторические, как телеграфные кабели, или современные, как оптоволоконный кабель, когда они нанесены на карту и проанализированы с точки зрения их физической компоновки. Пространства-в-медиа — это топологии, по которым перемещаются символы, изображения, информация и идеи, распространяясь или диффундируя от человека к человеку и от группы к группе.