stringtranslate.com

Гётц Кубичек

Гётц Кубичек ( немецкое произношение: [gœt͡s 'kuːbit͡ʃɛk] ; родился 17 августа 1970 года) — немецкий издатель, журналист и крайне правый политический активист. Он придерживается этноцентрических позиций и является одним из важнейших протагонистов Neue Rechte (Новых правых) в Германии. Выходец из сотрудников правой газеты Junge Freiheit , Кубичек является одним из основателей аналитического центра Neue Rechte Institut für Staatspolitik (Институт государственной политики; IfS). С 2002 года он является менеджером собственного издательства Antaios , с 2003 года — главным редактором журнала Sezession , а также редактором соответствующего блога Sezession im Netz .

Он инициировал несколько небольших правых политических кампаний, таких как Konservativ-Subversive Aktion (KSA) и Ein Prozent für unser Land (Один процент для нашей страны). По мнению наблюдателей, он также сыграл важную роль в концептуальной консолидации немецкого отделения движения идентитариев , обычно рассматриваемого как крайне правое . В 2015 году он несколько раз выступал в качестве главного оратора на митингах антиисламского движения PEGIDA в немецкой земле Саксония . Кроме того, он контактирует с восточногерманскими членами правопопулистской партии Альтернатива для Германии (AfD).

Личная жизнь и ранняя деятельность

Кубичек родился в Равенсбурге (немецкий город в Баден-Вюртемберге). После окончания школы в 1990 году со аттестатом зрелости он отслужил в армии в разведывательном подразделении в соседнем Вайнгартене . [1] С 1992 по 1999 год [1] он учился в Ганновере и Гейдельберге , чтобы стать учителем [2] немецкого языка, географии и философии, записав в это время компакт-диск со стихами и песнями Гёте . [2] Кубичек присоединился к Deutsche Gildenschaft , фолкиш -ориентированной ассоциации студенческих братств , как и его более поздние коллеги Дитер Штайн (основатель газеты Junge Freiheit ) и Карлхайнц Вайссманн. [3] Он был вице-президентом Gildenschaft и представителем его активных членов. [1] По его словам, в 2003 году он вышел из состава членов. [3]

РедакторМолодежь свободна

В 1993 году он был докладчиком на летней школе Junge Freiheit в Равенсбурге , возглавляемой крайне правым издателем Гансом-Ульрихом Коппом и тайно организованной ассоциацией студентов университета FPÖ среди других. [4] Его доклад был о писателе-революционере Веймарской эпохи и правом активисте Эрнсте фон Саломоне . В начале 1995 года он был ответственным за специальный выпуск Junge Freiheit о писателе Эрнсте Юнгере , которого некоторые считали ментальным предшественником Новых правых. [5] С июня 1995 года по январь 1997 года он был редактором JF по вопросам безопасности и военных вопросов. [3] После этого он оставался близко к газете, написал много статей для первой полосы JF и сотрудничал с главным редактором Штайном для специальной публикации к 20-летию JF в 2006 году. [6] [7]

В 1996 году Кубичек в составе основанной им организации принял участие в протестах против выставки Гамбургского института социальных исследований, посвященной военным преступлениям немецкого вермахта. [8] В 2010 году он принял участие в мемориальном марше в память о жертвах бомбардировки Дрездена союзниками , в котором доминировали неонацисты. [9]

Развертывание за рубежом

С декабря 1997 по март 1998 года Кубичек, офицер запаса в армии, добровольно служил в Бундесвере в составе SFOR в Боснии . Он был размещен в Сараево в качестве второго лейтенанта и руководил взводом в «Оперативной связи». После смерти Эрнста Юнгера в феврале 1998 года он организовал чтение своих работ. [10] Вернувшись в Германию, он опубликовал книгу о своем опыте в Боснии вместе с первым лейтенантом, которого военная разведка классифицировала как правого экстремиста . [11]

Семья

Кубичек женат на Эллен Косица [12] , его второй жене, которая также писала для JF. У пары семеро детей [13] , и они живут в поместье Шнелльрода в деревне Штайгра (Саксония-Анхальт). [14]

Создание политических платформ

В 2000 году Кубичек и учитель гимназии Карлхайнц Вайсманн, еще один главный герой «Нового слова», основали Institut für Staatspolitik (IfS; Институт государственной политики), чтобы продвигать неоправые идеи и людей материальными и нематериальными способами. С 2003 года институт издает раз в два месяца журнал «Сесессион», главным редактором которого является Кубичек. [15] В рамках Neue Rechte учреждение конкурирует с решительно неонацистским Deutsches Kolleg (Немецким колледжем) [16] и более христианско-консервативным Studienzentrum Weikersheim ( Исследовательским центром Вайкерсхайма ).

Стиль IfS был связан с «фашистским [довольно холодным] стилем» Армина Молера , швейцарского писателя и издателя, известного своими работами о Консервативной революции . [17] Кубичек и Вайсманн выступили с хвалебной речью на 80-летии Молера в 2000 году, и он был среди подписавших некролог Молера его «друзьями и учениками» после его смерти в 2003 году, а также произнес одну из речей на его похоронах. [18] Он ушел с поста управляющего IfS [15] в сентябре 2008 года в пользу Эрика Ленерта, философа. [19] С 2002 года он управляет издательским домом Antaios , связанным с IfS.

Конфликт с Бундесвером

16 августа 2001 года, за день до своего 31-го дня рождения, Кубичек, к тому времени старший лейтенант запаса, был уволен с учений, поскольку, по данным Управления кадров Бундесвера, его обвинили в «участии в правоэкстремистских действиях», а также в том, что «его пребывание в Бундесвере [представляло бы] серьезную угрозу военному порядку и безопасности в войсках». [20] Он часто писал статьи для газеты Junge Freiheit , которая в то время находилась под наблюдением федеральных служб безопасности .

В ответ на это JF начал кампанию в сентябре 2001 года, призывая Бундесвер отменить свое решение и протестуя против классификации их деятельности как правоэкстремистской. [20] Бундесвер отменил свое решение в первой половине 2002 года. [21] Историк коммуникаций Лутц Хахмайстер утверждал, что это произошло не из-за апелляции JF, а из-за возможных юридических проблем. [22] Кубичек не получил дальнейшего повышения. В 2008 году он прокомментировал: «Чтобы быть солдатом, вам не нужно носить погоны; чтобы служить государству, вам не нужно быть государственным [т. е. общественным] служащим». [23]

Политическая позиция

Неоправая метаполитика

Кубичек рассматривается как представитель Neue Rechte . [24] В то время как его товарищ Дитер Штайн , главный редактор JF , отверг ярлык Neue Rechte (Новые правые) как непрактичный, [25] Кубичек активно использовал этот термин. [26] В то время как Штайн, как говорят, выступает за развитие JF в русле прагматичного национал-консерватизма , Кубичек ближе к традиционно метаполитическим взглядам, поддерживаемым его коллегами Мартином Лихтмессом и Манфредом Кляйне-Хартлаге. [27] Его бывший товарищ Вайссман критиковал его политически и лично в 2015 году. [28] Хельмут Келлершон видит в его мышлении пересечение консерватизма , консервативной революции и фашизма . Келлершон цитирует Филиппо Маринетти , Готфрида Бенна , Эрнста Юнгера и Примо де Риверу как оказавших влияние. [29]

Отношения с НДП

Члены Национал-демократической партии (традиционно самой важной из крайне правых партий Германии послевоенного периода , обычно относимой к неонацистским ) обвинили его в том, что он предается «интеллектуальному самоудовлетворению» и сам становится частью « системы ». Кубичек пренебрежительно отзывался о НДПГ и ее цели «преодолеть систему»: «То, что я узнал здесь, в моем регионе [в земле Саксония-Анхальт ] относительно структур НДПГ или протополитических структур, таких как Kameradschaften и т. д. [т. е. слабо организованных неонацистских банд], это — при всем уважении — ниже всякого презрения и не соответствует их самонавязанным стремлениям к прогрессу Германии. Это начинается с манер, продолжается их политическими моделями и их опасными полузнаниями и заканчивается их планом того, как организовать вещи после прихода к власти. Это соревнование о том, кто может сформулировать самое радикальное решение и самую радикальную точку зрения, мне чуждо». [30] Он сказал, что его интересы и интересы НДПГ пересекаются «довольно мало». [31] В 2010 году Endstation Rechts (контрольная группа молодых социал-демократов, наблюдающая за крайне правыми) посчитала деятельность Кубичека «неэкстремистской», но при этом явно не исключала исторического ревизионизма . [32]

Тем не менее, Кубичек дал интервью в газете НДПГ Deutsche Stimme (Немецкий голос) в 2008 году. [33] В своей речи на IfS он подчеркнул: «То, как наше государство устроено сейчас, вряд ли может быть стабилизировано. В его основе есть много включений, которые развращают нацию. И своей нынешней политикой оно разрушает сущность немецкого народа, которая без всяких «если» и «но» является основой немецкого будущего». [34] Уве Бакес, исследователь экстремизма , назвал отношения с НДПГ «элитарной дистанцией» в 2012 году. [35] Аналогичным образом, Армин Пфаль-Траубер, другой немецкий исследователь экстремизма, сказал в 2008 году, что «различия заключаются не столько в их враждебности к нормам демократического конституционного государства, сколько в отношении методов и целевых групп». [36]

Отношения с АдГ и немецкими республиканцами

Кубичек сказал, что он работал некоторое время в начале 2000-х годов в качестве советника Баден -Вюртембергского отделения Республиканцев , немецкой крайне правой маргинальной партии. В 2005 году он принял приглашение на летний съезд их молодежного отделения в Майнц-Костхайме [37] , где он выступил с речью среди других членов европейских правых партий, таких как австрийская FPÖ и бельгийская Vlaams Belang . [38]

И Кубичек, и его жена подали заявление на членство в секции Саксонии-Ангальт недавно сформированной партии АдГ (по-разному называемой национал-консервативной или правопопулистской ). Это заявление было одобрено 27 января 2015 года, а их удостоверения личности были выданы 5 февраля, но 17 февраля федеральный секретарь партии сообщил им, что их заявления были отклонены. [39]

Кубичек положительно отреагировал на Эрфуртскую резолюцию , принятую правыми партийными деятелями и председателями партий на уровне земель Бьёрном Хёкке ( Тюрингия ) и Андре Поггенбургом ( Саксония-Анхальт ) в марте 2015 года, заявив о своей поддержке этого «неоправого [...] движения за собрание» внутри партии. [40] Поггенбург одобрил вступление Кубичека и раскритиковал его отмену федеральным партийным советом вокруг Бернда Люкке . [41]

В ноябре 2015 года Кубичек разрешил Хёкке выступить в Шнеллроде с речью , которая была доступна в Интернете в течение короткого времени и которая была широко расценена как расистская. [42] По словам Пфаль-Траугбера, Кубичек является одним из «политических друзей» Хёкке, чье партийное отделение способствовало «немецко-националистическим голосам с четкой ориентацией в крайне правом направлении». [43]

После огромного успеха АдГ на выборах в Саксонию-Анхальт в 2016 году Кубичек был гостем на их предвыборном мероприятии и, как цитируют, сказал: «Я могу вас заверить, что эти прагматики, теперь представленные 27 членами в парламенте Саксонии-Анхальт и большими группами в Рейнланд-Пфальце и [Баден-] Вюртемберге , очень, очень хотели бы адаптировать и политически реализовать некоторые концепции, некоторые темы, некоторые экспертные знания из наших проектов». [44] В июне 2016 года он и его жена были гостями на так называемом собрании правого крыла АдГ в Кифхойзере вокруг Хёкке и Поггенбурга. [45]

Инициативы и мероприятия

Исследователь Фолькер Вайс утверждал, что Кубичек «всегда был больше активистом, чем интеллектуалом». [46] По словам социолога Александра Хойслера, он является «одним из авторитетных деятелей правых, ориентированных на действие, которые пытаются привлечь внимание к правой политике с помощью уличных акций и провокаций фелькишского содержания». [47] Его характеризуют как « предпринимателя движения » [48] [49] и « демагога ». [50]

Консервативно-подрывное действие

Кубичек известен тем, что адаптирует традиционные левые стратегии и терминологию. [51] В 2007 году он инициировал Konservativ-Subversive Aktion с несколькими соратниками, [52] ее название напоминает западногерманскую крайне левую группу 1960-х годов Subversive Aktion . [53] Их тактика была направлена ​​на распространение своих позиций с помощью наступательных и зрелищных действий. [54] Широко разрекламированными провокационными действиями KSA были срыв берлинского съезда социалистической студенческой ассоциации в мае 2008 года; [55] речи Эгона Кренца , бывшего аппаратчика ГДР , в июне 2008 года; чтения лауреата Нобелевской премии писателя Гюнтера Грасса в августе 2008 года; [56] [57] дискуссионного форума с зеленым политиком Даниэлем «Красным Дэнни» Кон-Бендитом и умеренным консерватором Армином Лашетом в ноябре 2009 года; [58] и демонстрация в черных рубашках против участия канцлера Меркель в мемориальной службе по случаю окончания Первой мировой войны во Франции . [59]

По мнению политолога Гидеона Ботча (2012), увлечение Кубичека «активизмом и волюнтаризмом радикальных левых течений» оказало сильное влияние на KSA. [60] Карин Пристер подытожила в 2015 году, что деятельность KSA состояла из «неэффективной жажды действия, напоминающей студенческие хэппенинги ». Они «далеки от субкультурного, национально-революционного активизма неофашистской сети Casa Pound в Италии». [61]

Организацияzwischentagсправедливый

Для 50-го выпуска своего журнала Sezession Кубичек и Феликс Менцель, главный редактор правого молодежного журнала Blaue Narzisse (Голубой нарцисс), организовали ярмарку zwischentag (примерно: между днями, между днями), которая состоялась 6 октября 2012 года в Берлине и привлекла более 700 посетителей и множество организаций, художников и предприятий из орбиты Neue Rechte, [62] [63] включая правых экстремистов. [64] Он продолжил мероприятие в 2013 году, [65] хотя JF отказалась от размещения там стенда из-за включения в него итальянского неофашиста Габриэле Адинольфи . [66]

Продвижение идентитарианцев

В 2012 году Кубичек и Мартин Лихтмеш, другой автор Sezession , посетили Convent international of the Bloc identitaire в Оранже , Франция. [67] В одной из первых академических публикаций об идентитарианском движении в 2014 году многие проекты Кубичека, такие как журнал Sezession , издательский дом Antaios , аналитический центр IfS , группа активистов KSA и ярмарка zwischentag , были упомянуты как часть более широкой политической и журналистской среды идентитарианцев. [68] Другое издание назвало его, Лихтмеша и Менцеля центральными действующими лицами немецкого отделения движения. [69] Министерство внутренних дел Нижней Саксонии заявило, что Кубичек «проводил агитацию за цели идентитарианцев как в письменной форме, так и на публичных мероприятиях в прошлом». [70] Фолькер Вайс утверждает, что он сыграл важную роль в распространении этой концепции в Германии. [46]

Выступления на митингах ПЕГИДА

Кубичек появился в 2015 году вместе со своей семьей [71] в качестве главного оратора на трех митингах LEGIDA, лейпцигского ответвления PEGIDA . [72] В первый раз вместе с Юргеном Эльзассером , ответственным за конспирологический журнал Third Positionist Compact . [73] Оба активиста заявили, что митинги также были посвящены «критике [политической] системы ». [73] В январе он представил позиционный документ на тему «Иммиграция и идентичность», используя « интеграцию » как боевой термин после того, как социолог Аннет Трайбель-Иллиан предположила, что для интеграции в многокультурном обществе коренные жители также должны приложить усилия. [74]

Кубичек также выступал в качестве главного оратора на митингах PEGIDA в Дрездене , [75] например, рядом с голландским правым популистом Гертом Вилдерсом . [76] Он заявил, что видит себя своего рода «посредником» между местными отделениями движения PEGIDA. [40] Он также пытался найти общий язык с Эльзассером на мероприятии Compact . [77]

Исследователь крайне правого экстремизма Олаф Зундермейер пришел к выводу из своего призыва к « гражданскому неповиновению » на митинге в Дрездене осенью 2015 года, что он возвысит « жестокий протест в Хайденау до примера для других». [78] Хотя он дистанцировался от насилия, Пфаль-Траубер утверждает, что его «политический ригоризм» был очевиден. [79] Кубичек, среди прочих, как предполагается, предоставил сторонникам PEGIDA «аргументы для исламофобского и ксенофобского дискурса». [80] Политолог из Дрездена Ганс Форлендер утверждал, что он отстаивал « фёлькишские позиции», делая идентитаристов совместимыми с политическим мейнстримом . [81] Другие эксперты называли его «наставником PEGIDA» и что он «внес огромный вклад в радикализацию расистского движения PEGIDA». [82] [83] Его выступления с PEGIDA значительно повысили его известность. [79] [84]

В феврале 2015 года [85] Кубичек появился в Италии в качестве гостя Маттео Сальвини на массовом митинге его партии, правопопулистской, регионалистской и ксенофобской Lega Nord , где он был представлен как представитель PEGIDA. [86]

ИнициированиеEinProzent

В 2015 году он был одним из основателей ассоциации Ein Prozent für unser Land (Один процент для нашей страны) вместе с главным редактором Compact Юргеном Эльзассером и конституционным юристом и активистом Карлом Альбрехтом Шахтшнайдером . [87] Организация, провозглашенная правым движением сопротивления , находится в тесном контакте с идентитаристами вокруг Мартина Селлнера [88] и рассматривается как часть Neue Rechte. [89] Финансируемая в основном за счет пожертвований, она занимается рекламными кампаниями в онлайн-СМИ. Хотя внешний вид кажется респектабельным и совместимым с мейнстримом, социолог Анна-Лена Леркенхофф говорит, что часто существует «идеализирующее и преуменьшающее представление расистского протеста». [90] Широко разрекламированная конституционная жалоба « на политику массовой иммиграции » (Кубичек) была отклонена Конституционным судом в 2016 году. [91]

После теракта в Берлине незадолго до Рождества 2016 года Кубичек присутствовал на молчаливом бдении с EinProzent перед зданием правительства 21 декабря. Сторонники идентитаризма и различные руководители AfD также присутствовали. Несколько комментаторов СМИ обвинили участников в злоупотреблении трауром после теракта в политических целях. [92] [93]

Другие выступления

Кубичек часто выступает в качестве докладчика на различных мероприятиях, например, в 2006 году в Preußische Akademie (Прусской академии) Молодежного землевладельческого общества Восточной Пруссии [94] (первоначально молодежного отделения ассоциации немцев, изгнанных из Восточной Пруссии , ныне классифицируемого как правоэкстремистское [95] ), или с Burschenschaften (традиционалистскими студенческими братствами), особенно с ультраконсервативными Burschenschaftliche Gemeinschaft . [96] [97] [98] В 2015 году он выступил на Burschentag , традиционном съезде братств в Айзенахе , Тюрингия, вместе с Вильгельмом Браунедером, членом FPÖ и бывшим президентом Национального совета Австрии . [99]

Кроме того, в 2011 году Кубичек выступил в качестве докладчика на встрече читателей издательства Lesen & Schenken , принадлежащего крайне правому экстремисту Дитмару Мунье. [100] [101]

В ноябре 2016 года Кубичек был приглашен на политическую панельную дискуссию 19 января 2017 года в Муниципальный театр Магдебурга , решение, которое вызвало резкую критику за его легитимацию на политической арене. [102] Это было бы первое приглашение Кубичека на дискуссионный форум за пределами крайне правой среды и было названо «похвалой такому запутанному крайне правому идеологу» министром-президентом Саксонии-Ангальт Хазелоффом . [103] После того, как другой приглашенный участник, министр внутренних дел этой земли Хольгер Шталькнехт ( консерватор ), поддался политическому давлению и отступил от мероприятия, [103] дискуссия была отменена из-за созданного таким образом политического «дисбаланса». [104]

Прием

Роланд Экерт, социолог из Трира , заявил в 2011 году в докладе, прочитанном в Stiftung Demokratie Saarland (Фонд демократии Саарланд ), что Кубичек объединяет этноплюрализм Алена де Бенуа с идеями философа права Веймарской и нацистской эпох Карла Шмитта и современного биолога Конрада Лоренца . Экерт пришел к выводу, что публикации Кубичека по иммиграции направлены на «наступление против мусульманских иммигрантов ». Он сказал, что следует ожидать, что стратегия Кубичека «разожжет конфликты». [105]

Большинство книг Кубичека опубликованы издательством Antaios , например, Deutsche Opfer, fremde Täter (немецкие жертвы, иностранные преступники) о преступности и этнической принадлежности , в сотрудничестве с Михаэлем Паульвицем, который считается близким к иденитарианцам. [106] Политические идеи книги (среди них Deutschfeindlichkeit , т. е. германофобия, связанная с крайне правыми [107] ), как говорят, близки к национально освобожденной зоне (концепция молодежного крыла НДПГ ) и к итальянскому движению CasaPound . [108] Проект книги рассматривается как пример того, как «пытаются объединить национально-консервативные и крайне правые дискурсы». [109]

Келлершон утверждал, что книга Кубичека «Провокация» (2007) разовьет «идеологический фон» для предполагаемой «стратегии захвата [ментальной] территории» [108] посредством представления «протогражданской войны» [110] [111] в прогрессирующем мультикультурном обществе . Келлершон рассматривает этот текст как один из основополагающих для идентитарианцев. [112]

Некоторые статьи Кубичека были опубликованы в других правых СМИ, таких как ежеквартальный журнал Neue Ordnung (Новый порядок), издаваемый Вольфгангом Дворжаком-Штоккером, когда-то соредактором Sezession . [113] Документальный архив австрийского Сопротивления рассматривает их как правоэкстремистские. [114]

В своей статье в Christ und Welt (Христос и мир), христианском приложении к газете Zeit , политолог Кристиана Флорин оценивает публикации Кубичека и его жены как крайне правые. [115]

Социолог из Мюнхена Армин Нассехи опубликовал переписку между ним и Кубичеком в 2015 году, в которой он назвал его «правым интеллектуалом», а его издательство — национал-консервативным. [116] Фолькер Вайс раскритиковал эту категоризацию как неверное понимание его позиции как близкой к классическому консерватизму , что далеко от того, что поддерживает «группа Кубичека». Кубичек просто хочет стать социально приемлемым через «консервативные» партнеры по интервью, и Нассехи способствовал этой стратегии. [117]

Избранные произведения

Монографии

Редакция

Разговоры

Вклады

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Келлершон, Хельмут (7 июля 2016 г.). «'Es geht um Einfluss auf die Köpfe' – Das Institut für Staatspolitik». Bundeszentrale für politische Bildung (на немецком языке). п. 1, сноска 1 . Проверено 6 декабря 2016 г.
  2. ^ ab Ringelstetter, Андреа К. «Герр Кубичек принес Гете zum Sprechen». Frankfurter Neue Presse (на немецком языке). № 99/10. п. 12.
  3. ^ abc Келлершон, Хельмут (2009). «Широкая позиция и провокация. Стратегические варианты в объединении «Институтов государственной политики»»". В Брауне, Стефан; Гейслер, Александр; Герстер, Мартин (ред.). Strategien der Extremen Rechten. Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. стр. 259. ISBN 978-3-531-15911-9.
  4. ^ Ветцель, Джулиана. «Die Maschen des rechten Netzes. Nationale und Internationale Verbindungen im rechtsextremen Spektrum». В Бенце, Вольфганг (ред.). Rechtsextremismus в Германии: Voraussetzungen, Zusammenhänge, Wirkungen (на немецком языке) (пересмотренное издание 1994 г.). Франкфурт-на-Майне: Фишер-Ташенбух. п. 174.
  5. ^ Мойтер, Гюнтер; Оттен, Энрике Рикардо; Ленк, Курт (2000). Vordenker der neuen Rechten (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Campus-Verlag. п. 124 и след. ISBN 3-593-35862-X.
  6. ^ Келлершон, Хельмут (2007). «Volk, Staat und Nation. Konturen des völkischen Nationalismus in der 'Jungen Freiheit»". In Braun, Stephan; Vogt, Ute (ред.). Die Wochenzeitung "Junge Freiheit". Kritische Analysen zu Programmatik, Inhalten, Autoren und Kunden (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. стр. 126. ISBN 978-3-531-15421-3.
  7. ^ Виерегге, Эльмар (2008). Бакес, Уве; Джесси, Экхард (ред.). «Rechtsextreme Sehnsurt nach Akzeptanz [обзор]». Jahrbuch Extremismus & Demokratie (на немецком языке) (19/2007). Баден-Баден: Номос: 409.
  8. ^ Вирхов, Фабиан (2006). Gegen den Zivilismus. Internationale Beziehungen und Militär in den politischen Konzeptionen der Extremen Rechten (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. п. 426. ИСБН 3-531-15007-3.
  9. ^ Вайс, Волкер (2015). «Консервативная революция». Geistiger Erinnerungsort der 'Neuen Rechten'.". В Лангебахе, Мартин; Штурм, Михаэль (ред.). Erinnerungsorte der Extremen Rechten (на немецком языке). Висбаден: Springer VS. стр. 114. ISBN 978-3-658-00130-8.
  10. ^ Вирхов, Фабиан (2007). «Außen- und Militärpolitik für Volk und Nation». В Брауне, Стефан; Фогт, Юте (ред.). Die Wochenzeitung «Junge Freiheit». Kritische Analysen zu Programmatik, Inhalten, Autoren und Kunden (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. п. 185. ИСБН 978-3-531-15421-3.
  11. ^ Кубон, Стефан (2006). Die Bundesdeutsche Zeitung «Junge Freiheit» и das Erbe der «консервативной революции» Веймарской Республики. Eine Untersuruchung zur Erfassung der Kontinuität 'консервативно-революционная' политическая идея (на немецком языке). Вюрцбург: Эргон. п. 140. ИСБН 3-89913-527-X.
  12. ^ Пристер, Карин (2015).«Erkenne die Lage!» Über die rechtspopulistische Versurung des Bundesdeutschen Konservatismus». INDES – Zeitschrift für Politik und Gesellschaft (на немецком языке) (3/2015): 87. doi :10.13109/inde.2015.4.3.84.
  13. ^ Риха, Катя; Риха, Клеменс (15 августа 2011 г.). «Auf dem Rittergut. Eine Begegnung mit Deutschlands Neuen Rechten». Kulturzeit (на немецком языке). 3сб.
  14. ^ Спейт, Андреас. «Политическая корректность» unerwünscht. die tageszeitung (на немецком языке). № 6 февраль 2016. с. 3 . Проверено 7 декабря 2016 г.
  15. ^ аб Зальцборн, Самуэль (2015). Rechtsextremismus: Erscheinungsformen und Erklärungsansätze (на немецком языке) (2-е изд.). Баден-Баден: Номос (UTB). п. 72. ИСБН 978-3-8252-4476-7.
  16. ^ Вайс, Волкер (2012). Модерн Антимодерн. Артур Мёллер ван ден Брук унд дер Вандель де Консерватизм (на немецком языке). Падерборн и другие: Шёнинг. п. 370. ИСБН 978-3-506-77146-9.
  17. ^ Келлершон, Хельмут (2010). «Стратегические варианты Юнгконсерватизма». В Вампере, Регина; Келлершон, Хельмут; Дитч, Мартин (ред.). Рехте Дискурспиратериен. Strategien der Aneignung linker Codes, Symbole und Aktionsformen (на немецком языке). Мюнстер: Унраст. п. 24ф. ISBN 978-3-89771-757-2.
  18. ^ Мегерле, Антон (2004). «Blätter gegen den Zeitgeist und Dekadenz. Profile und Beziehungen neurechter Periodika an Beispielen». В Гессенхартере, Вольфганг; Пфайффер, Томас (ред.). Die Neue Rechte – eine Gefahr für die Demokratie? (на немецком языке). Висбаден: Verlag für Sozialwissenschaften. п. 203. ИСБН 3-8100-4162-9.
  19. ^ Келлершон, Хельмут (2009). «Широкая позиция и провокация. Стратегические варианты в объединении «Институтов государственной политики»»". In Braun, Stephan; Geisler, Alexander; Gerster, Martin (ред.). Strategien der Extremen Rechten. Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. стр. 287. ISBN 978-3-531-15911-9.
  20. ^ аб Адольфи, Гуннар; и др. (28 сентября 2001 г.). «Appell an die Bundeswehr: Gegen die Entlassung konservativer Soldaten. Der 'Fall Götz Kubitschek»". Junge Freiheit (на немецком языке). № 40/01.
  21. ↑ Бродкорб, Матиас (3 апреля 2010 г.). «Beuch bei Jüngers Jüngern: Wo die konservative Welt noch in Ordnung ist». Endstation Rechts (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 января 2017 года . Проверено 8 декабря 2016 г.
  22. ^ Хахмайстер, Лутц (2014). Завещание Хайдеггера. Der Philosoph, der SPIEGEL und die SS (на немецком языке). Берлин: электронные книги Ульштейна. ISBN 978-3-8437-0766-4.
  23. ^ Келлершон, Хельмут (2010). «Провокация против права: Консервативно-подрывная акция». В Вампере, Регина; Келлершон, Хельмут; Дитч, Мартин (ред.). Рехте Дискурспиратериен. Strategien der Aneignung linker Codes, Symbole und Aktionsformen (на немецком языке). Мюнстер: Унраст. п. 228. ИСБН 978-3-89771-757-2.
  24. ^ Пфайффер, Томас (2004). «Авангард и Брюке. Die Neue Rechte aus Sicht des Verfassungsschutzes NRW». В Пфайфере, Томасе; Гессенхартер, Вольфганг (ред.). Die Neue Rechte – eine Gefahr für die Demokratie? (на немецком языке). Висбаден: Verlag für Sozialwissenschaften. п. 64. ИСБН 3-8100-4162-9.
  25. ^ Функе, Хаджо (2009). «Rechtsextreme Ideologien, strategische Orientierungen und Gewalt». В Брауне, Стефан; Гейслер, Александр; Герстер, Мартин (ред.). Стратегия экстремального чтения. Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. п. 27. ISBN 978-3-531-15911-9.
  26. ^ Лангебах, Мартин; Раабе, Ян (2016). «Die ›Neue Rechte‹ в Бундесреспублике Германия». В Вирхове, Фабиан; Лангебах, Мартин; Хойслер, Александр (ред.). Handbuch Rechtsextremismus. Группа 1: Analysen (на немецком языке). Висбаден: Спрингер VS. п. 583, сноска 42. ISBN. 978-3-531-18502-6.
  27. ^ Келлершон, Хельмут (2014). «Die AfD als «Staubsauger» und «Kantenschere». Turbulenzen im jungkonservativen Lager». ДИСС-Журнал (на немецком языке). 27 :9 . Проверено 14 декабря 2016 г.
  28. ↑ Келлершон, Хельмут (7 июля 2016 г.). «"Es geht um Einfluss auf die Köpfe" – Das Institut für Staatspolitik». Bundeszentrale für politische Bildung (на немецком языке). п. 1, сноска 34 . Проверено 14 декабря 2016 г.
  29. ^ Келлершон, Хельмут (2010). «Провокация против права: Консервативно-подрывная акция». В Вампере, Регина; Келлершон, Хельмут; Дитч, Мартин (ред.). Рехте Дискурспиратериен. Strategien der Aneignung linker Codes, Symbole und Aktionsformen (на немецком языке). Мюнстер: Унраст. п. 237. ИСБН 978-3-89771-757-2.Он утверждает, что конечным пунктом своего «политического экзистенциализма » является « тотально авторитарное государство» и что он борется с институтами либерализма . Келлершон, Хельмут (2010). «Провокация против права: Консервативно-подрывная акция». В Вампере, Регина; Келлершон, Хельмут; Дитч, Мартин (ред.). Рехте Дискурспиратериен. Strategien der Aneignung linker Codes, Symbole und Aktionsformen (на немецком языке). Мюнстер: Унраст. п. 239. ИСБН 978-3-89771-757-2.
  30. ↑ Бродкорб, Матиас (9 мая 2008 г.). «Молау (НДПГ) будет Альтернативой для интеллектуального Selbstbefriedigung» des IfS». ZEIT Online – Блог Störungsmelder (на немецком языке).
  31. ^ Хартлеб, Флориан (2007). «Die "Deutsche Stimme" – Das intellektuelle Sprachrohr der NPD?". Ин Бакес, Уве; Стеглих, Хенрик (ред.). Умереть NPD. Erfolgsbedingungen einer rechtsextremistischen Partei (на немецком языке). Баден-Баден: Номос. п. 379. ИСБН 978-3-8329-3122-3.
  32. ^ Бродкорб, Матиас (2010). «Антиэкстремизм дер Митте». Antifaschistisches Infoblatt (на немецком языке). 86:14 .
  33. ^ Келлершон, Хельмут (2009). «Широкая позиция и провокация. Стратегические варианты в объединении «Институтов государственной политики»»". В Брауне, Стефане; Гейслере, Александре; Герстере, Мартине (ред.). Strategien der Extremen Rechten. Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. стр. 285. ISBN 978-3-531-15911-9.
  34. ^ Бакес, Уве (2008). Die Entzauberung der Extremisten? Erfolgsbedingungen der NPD im Internationalen Vergleich (на немецком языке). Санкт-Августин: Фонд Конрада Аденауэра. п. 62. ИСБН 978-3-940955-20-3.
  35. ↑ Бакес, Уве (14 декабря 2012 г.). «Intellektueller Rechtsextremismus в Германии». Bundeszentrale für politische Bildung – Dossier Rechtsextremismus (на немецком языке) . Проверено 14 декабря 2016 г.
  36. ^ Пфаль-Траубер, Армин (2008). Der "zweite Frühling" der NPD (на немецком языке). Санкт-Августин: Фонд Конрада Аденауэра. стр. 59 ф. ISBN 978-3-940955-22-7.
  37. ^ Келлершон, Хельмут (2009). «Широкая позиция и провокация. Стратегические варианты в объединении «Институтов государственной политики»»". В Брауне, Стефане; Гейслере, Александре; Герстере, Мартине (ред.). Strategien der Extremen Rechten. Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. стр. 262. ISBN 978-3-531-15911-9.
  38. ^ Бакес, Уве (2006). «Polarisierung aus dem Osten? Linke und rechte Flügelparteien bei der Bundestagswahl 2005». В Джесси, Экхарде; Штурм, Роланд (ред.). Bilanz der Bundestagswahl 2005. Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. п. 164. ИСБН 978-3-531-14968-4.
  39. ^ "Rechte Symbolik und Stauffenberg-Mythos" . лобовой 21 (на немецком языке). ЗДФ. 17 февраля 2015 г.
  40. ^ Аб Келлершон, Хельмут (2015). «Институт государственной политики и молодежного консервативного проекта гегемонии». В Брауне, Стефан; Гейслер, Александр; Герстер, Мартин (ред.). Strategien der Extremen Rechten: Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке) (2-е изд.). Висбаден: Springer Fachmedien. п. 463. ИСБН 978-3-658-01983-9.
  41. ^ Хейзель, Александр; Фёрстер, Юлика; Пауш, Роберт; Гейгес, Ларс (2016). Die AfD vor den Landtagswahlen 2016. Programme, Profile und Potenziale (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Фонд Отто Бреннера. п. 35.
  42. ^ Хейзель, Александр; Фёрстер, Юлика; Пауш, Роберт; Гейгес, Ларс (2016). Die AfD vor den Landtagswahlen 2016. Programme, Profile und Potenziale (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Фонд Отто Бреннера. п. 35.
  43. ↑ Пфаль-Траубер, Армин (27 апреля 2016 г.). «АдГ, Pegida und die Neue Rechte. Die neue «rechte Welle»». Humanistischer Pressedienst (на немецком языке) . Проверено 14 декабря 2016 г.
  44. ^ Бергманн, Кристиан; Питтельков, Себастьян; Зиглаш, Инес (16 марта 2016 г.). «Wahlbeobachtung von rechts – wie AfD und Neue Rechte zusammenarbeiten». Точный (на немецком языке). МДР . Проверено 14 декабря 2016 г.
  45. ↑ Рёпке, Андреа (6 июня 2016 г.). «Флюгель»-Треффен: Бьёрн Хёкке wirft Parteien «entartete» Politik vor». Endstation Rechts (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 января 2017 года . Проверено 14 декабря 2016 г.
  46. ^ Аб Вайс, Волкер (19 февраля 2016 г.). «Ab wann ist konservativ zu rechts?». ZEIT Online (на немецком языке) . Проверено 18 декабря 2016 г.
  47. ^ Хазельридер, Майкл; Герцлиб, Энн; Крюгер, Гуннар; Микулаш, Хаген; Постель, Андреас. «Шеф-повар АдГ fordert klare Abgrenzung seiner Partei nach rechts» . фронтальный21 . № 2, июнь 2015. ЗДФ.
  48. ^ Келлершон, Хельмут (2015). «Институт государственной политики и молодежного консервативного проекта гегемонии». В Брауне, Стефан; Гейслер, Александр; Герстер, Мартин (ред.). Strategien der Extremen Rechten: Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке). Висбаден: Springer Fachmedien. п. 464. ИСБН 978-3-658-01983-9.
  49. ^ Хойслер, Александр; Розер, Райнер (2015). «Zwischen Euro-Kritik und rechtem Populismus. Merkmale des Rechtsrucks in der AfD». В Мельцере, Ральф; Мольтаген, Дитмар; Зик, Андреас; Куппер, Беате (ред.). Вут, Верахтунг, Абвертунг. Rechtspopulismus в Германии (на немецком языке). Бонн: Дитц. п. 145. ИСБН 978-3-8012-0478-5.
  50. ^ Druxes, Helga (2015). «Манипулирование СМИ. Виртуальные и насильственные идентичности немецких новых правых». В Simpson, Patricia Anne; Druxes, Helga (ред.). Цифровые медиа-стратегии крайне правых в Европе и Соединенных Штатах . Лондон: Lexington Books. стр. 124. ISBN 978-0-7391-9881-0.
  51. ^ Druxes, Helga (2015). «Манипулирование СМИ. Виртуальные и насильственные идентичности немецких новых правых». В Simpson, Patricia Anne; Druxes, Helga (ред.). Цифровые медиа-стратегии крайне правых в Европе и Соединенных Штатах . Лондон: Lexington Books. стр. 131–132. ISBN 978-0-7391-9881-0.
  52. ^ Ботч, Гидеон (2012). Die Extreme Rechte in der Bundesrepublik Deutschland. 1949 год . Висбаден: ГВБ. п. 135. ИСБН 978-3-534-23832-3.
  53. ^ Келлершон, Хельмут (2010). «Провокация против права: Консервативно-подрывная акция». В Вампере, Регина; Келлершон, Хельмут; Дитч, Мартин (ред.). Рехте Дискурспиратериен. Strategien der Aneignung linker Codes, Symbole und Aktionsformen (на немецком языке). Мюнстер: Унраст. п. 224. ИСБН 978-3-89771-757-2.
  54. ^ Келлершон, Хельмут (2009). «Широкая позиция и провокация. Стратегические варианты в объединении «Институтов государственной политики»»". В Брауне, Стефане; Гейслере, Александре; Герстере, Мартине (ред.). Strategien der Extremen Rechten. Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. стр. 261. ISBN 978-3-531-15911-9.
  55. ↑ Нагель, Франка (6 мая 2008 г.). «Pop-Rudi im Beutel. «40 лет 1968 года. Die letzte Schlacht gewinnen wir» – Ein Kongress der Linken.SDS». Berliner Zeitung (на немецком языке) . Проверено 18 декабря 2016 г.
  56. ^ Фур, Экхард (2 сентября 2008 г.). «Гюнтер Грасс и консервативный Спонтис». Die Welt (на немецком языке). № 206. с. 27 . Проверено 18 декабря 2016 г.
  57. ↑ Бродкорб, Матиас (3 апреля 2010 г.). «Beuch bei Jüngers Jüngern: Wo die konservative Welt noch in Ordnung ist». Endstation Rechts (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 января 2017 года . Проверено 18 декабря 2016 г.
  58. ↑ Шольц, Роберт (20 ноября 2009 г.). «Schlag auf Schlag: 6. «консервативно-подрывная акция» (ksa) stört Veranstaltung mit Cohn-Bendit und Laschet». Endstation Rechts (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 января 2017 года . Проверено 18 декабря 2016 г.
  59. ^ Вайс, Волкер (2015). «Консервативная революция». Geistiger Erinnerungsort der «Neuen Rechten».". В Лангебахе, Мартин; Штурм, Михаэль (ред.). Erinnerungsorte der Extremen Rechten (на немецком языке). Висбаден: Springer VS. ISBN. 978-3-658-00130-8.
  60. ^ Ботч, Гидеон (2012). Die Extreme Rechte in der Bundesrepublik Deutschland. 1949 год . Висбаден: ГВБ. п. 135. ИСБН 978-3-534-23832-3.
  61. ^ Пристер, Карин (2015).«Erkenne die Lage!» – Über die rechtspopulistische Versurung des Bundesdeutschen Konservatismus». INDES – Zeitschrift für Politik und Gesellschaft (3/2015): 87. doi :10.13109/inde.2015.4.3.84.
  62. ↑ Зибер, Роланд (28 сентября 2012 г.). «Neue Rechte formiert sich neu». publikative.org (на немецком языке). Архивировано из оригинала 30 декабря 2016 года . Проверено 18 декабря 2016 г.
  63. ^ Барточа, Адриан; Олерт, Хельге (10 октября 2012 г.). «Gipfeltreffen in der Hauptstadt – Rechte Eliten spinnen Netzwerk». Клартекст (на немецком языке). РББ.
  64. ^ Брунс, Джулиан; Глёзель, Катрин; Штробль, Наташа (2014). Die Identitären. Handbuch zur Jugendbewegung der Neuen Rechten в Европе (на немецком языке). Мюнстер: Унраст. п. 151 ф. ISBN 978-3-89771-549-3.
  65. ↑ Хён, Себастьян (6 октября 2013 г.). «Rechte Messe «Zwischentag» в Берлине – Die Neuen Rechten vernetzen sich». Berliner Zeitung (на немецком языке) . Проверено 18 декабря 2016 г.
  66. ^ Келлершон, Хельмут (2015). «Институт государственной политики и молодежного консервативного проекта гегемонии». В Брауне, Стефан; Гейслер, Александр; Герстер, Мартин (ред.). Strategien der Extremen Rechten: Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке). Висбаден: Springer Fachmedien. п. 441, сн. 8. ISBN 978-3-658-01983-9.
  67. ↑ Зибер, Роланд (16 декабря 2012 г.). «Kampf um die «Identität» – нацисты воллен «Identitäre Bewegung»». publikative.org (на немецком языке). Архивировано из оригинала 25 марта 2016 года . Проверено 18 декабря 2016 г.
  68. ^ Брунс, Джулиан; Глёзель, Катрин; Штробль, Наташа (2014). Die Identitären. Handbuch zur Jugendbewegung der Neuen Rechten в Европе (на немецком языке). Мюнстер: Унраст. п. 122 и далее ISBN 978-3-89771-549-3.
  69. ^ Хентгес, Гудрун; Кёкгиран, Гюркан; Ноттбом, Кристина (2014). «Die Identitäre Bewegung Deutschland (IBD) – Bewegung oder Virtelles Phänomen?» (PDF) . Forschungsjournal Soziale Bewegungen (на немецком языке). 2 (дополнение) (3/2014): 13. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 г. . Проверено 18 декабря 2016 г.
  70. ^ Antworten auf Mündliche Anfragen gemäß § 47 der Geschäftsordnung des Niedersächsischen Landtages - Drs. 17/4965 (на немецком языке). Нидершахский ландтаг. 2016. с. 7.
  71. ^ Келлершон, Хельмут (2015). «Институт государственной политики и молодежного консервативного проекта гегемонии». В Брауне, Стефан; Гейслер, Александр; Герстер, Мартин (ред.). Strategien der Extremen Rechten: Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке) (2-е изд.). Висбаден: Springer Fachmedien. п. 462. ИСБН 978-3-658-01983-9.
  72. ↑ Питер, Эрик (22 января 2015 г.). «Дас Волк Швэхельт». taz.de (на немецком языке).
  73. ^ аб Вольф, Ульрих (2015). «Häkelmütze im Pegida-Land. Tarnung ist nicht alles. Aber zumindest hilft sie den Journalisten, die über die Patriotischen Europäer berichten». Communicatio Socialis (на немецком языке). 2 (48 (2015)): 169.
  74. ^ Трейбель-Иллиан, Аннетт (2015). Целостный Эйч! Plädoyer für ein selbstbewusstes Einwanderungsland (на немецком языке). Франкфурт-на-Майне: Кампус-Верлаг. п. 42. ИСБН 978-3-593-50461-2.
  75. ^ Спрингер, Кристоф; Штайнманн, Надин (10 февраля 2010 г.). «Mehrere Tausend Teilnehmer bei Pegida-Kundgebung». Leipziger Volkszeitung (на немецком языке). п. 4.
  76. ^ Вольф, Ульрих (2015). «Häkelmütze im Pegida-Land. Tarnung ist nicht alles. Aber zumindest hilft sie den Journalisten, die über die Patriotischen Europäer berichten». Communicatio Socialis (на немецком языке). 2 (48 (2015)): 167.
  77. ^ Келлершон, Хельмут (2015). «Институт государственной политики и молодежного консервативного проекта гегемонии». В Брауне, Стефан; Гейслер, Александр; Герстер, Мартин (ред.). Strategien der Extremen Rechten: Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке) (2-е изд.). Висбаден: Springer Fachmedien. п. 464. ИСБН 978-3-658-01983-9.
  78. ↑ Сандермейер, Олаф (11 октября 2015 г.). «Бунд дер Брандштифтер». Welt am Sonntag (на немецком языке). № 41. с. 2 . Проверено 19 декабря 2016 г.
  79. ^ аб Пфаль-Траубер, Армин (19 февраля 2016 г.). «Нойрехтер-провокатор». Blick nach rechts (на немецком языке). Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 19 декабря 2016 г.
  80. ^ Сандермейер, Олаф (2015). «PEGIDA und die Radikalisierung von rechts – Beobachtungen einer menschenfeindlichen Bewegung». В Зике, Андреас; Куппер, Беате (ред.). Вут, Верахтунг, Абвертунг. Rechtspopulismus в Германии (на немецком языке). Бонн: Дитц. п. 168. ИСБН 978-3-8012-0478-5.
  81. ^ Форлендер, Ганс; Герольд, Майк; Шеллер, Стивен (2016). PEGIDA – Entwicklung, Zusammensetzung und Deutung einer Empörungsbewegung (на немецком языке). Висбаден: Спрингер. п. 33. ISBN 978-3-658-10981-3.
  82. ^ Личко, Конрад; Спейт, Андреас (31 октября 2015 г.). «"Neue Rechte" радикализирует Pegida. Die Anheizer". taz.de (на немецком языке). п. 5 . Проверено 19 декабря 2016 г.
  83. ↑ Рёпке, Андреа (6 июня 2016 г.). ""Флюгель"-Треффен: Бьёрн Хёкке wirft Parteien "entartete" Politik vor". Endstation Rechts (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 января 2017 года . Проверено 19 декабря 2016 г.
  84. ^ Сири, Жасмин (2015). «Das Beispiel der Bewegungen gegen Gleichstellung in der BRD». В Харке, Сабина; Вилла, Паула-Ирен (ред.). Антигендеризм. Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen (на немецком языке). Билефельд: Стенограмма. п. 241. ИСБН 978-3-8376-3144-9.
  85. ↑ Келлершон, Хельмут (7 июля 2016 г.). «"Es geht um Einfluss auf die Köpfe" – Das Institut für Staatspolitik». Bundeszentrale für politische Bildung – Dossier Rechtsextremismus (на немецком языке). п. 1, сн. 30 . Проверено 19 декабря 2016 г.
  86. ↑ Кляйнджунг, Тильманн (23 марта 2015 г.). «Höhenflug der italienischen Rechten». Deutschlandfunk (на немецком языке) . Проверено 19 декабря 2016 г.
  87. ^ Херкенхофф, Анна-Лена (2016). «Neurechte Netzwerke und die Initiative «Ein Prozent für unser Land»". В Хойслере, Александре; Вирхове, Фабиане (ред.). Neue soziale Bewegung von rechts? Zukunftsängste. Abstieg der Mitte. Ressentiments – Eine Flugschrift (на немецком языке). Гамбург: VSA. стр. 75. ISBN 978-3-89965-711-1.
  88. ^ Херкенхофф, Анна-Лена (2016). «Neurechte Netzwerke und die Initiative «Ein Prozent für unser Land»". В Хойслере, Александре; Вирхове, Фабиане (ред.). Neue soziale Bewegung von rechts? Zukunftsängste. Abstieg der Mitte. Ressentiments – Eine Flugschrift (на немецком языке). Гамбург: VSA. стр. 76. ISBN 978-3-89965-711-1.
  89. ^ Херкенхофф, Анна-Лена (2016). «Neurechte Netzwerke und die Initiative «Ein Prozent für unser Land»". В Хойслере, Александре; Вирхове, Фабиане (ред.). Neue soziale Bewegung von rechts? Zukunftsängste. Abstieg der Mitte. Ressentiments – Eine Flugschrift (на немецком языке). Гамбург: VSA. стр. 73. ISBN 978-3-89965-711-1.
  90. ^ Херкенхофф, Анна-Лена (2016). «Neurechte Netzwerke und die Initiative «Ein Prozent für unser Land»". В Хойслере, Александре; Вирхове, Фабиане (ред.). Neue soziale Bewegung von rechts? Zukunftsängste. Abstieg der Mitte. Ressentiments – Eine Flugschrift (на немецком языке). Гамбург: VSA. стр. 74. ISBN 978-3-89965-711-1.
  91. ^ Херкенхофф, Анна-Лена (2016). «Neurechte Netzwerke und die Initiative «Ein Prozent für unser Land»". В Хойслер, Александр; Вирхов, Фабиан (ред.). Neue soziale Bewegung von rechts? Zukunftsängste. Abstieg der Mitte. Ressentiments – Eine Flugschrift (на немецком языке). Гамбург: VSA. стр. 80. ISBN 978-3-89965-711-1.
  92. ↑ Брайтеггер, Бенджамин (22 декабря 2016 г.). «Эйн Хауфхен Вут». ZEIT Online (на немецком языке) . Проверено 29 декабря 2016 г.
  93. ↑ Хульд, Себастьян (21 декабря 2016 г.). «Rechte Trauern mit Kalkül». n-tv.de (на немецком языке) . Проверено 29 декабря 2016 г.
  94. ^ Репке, Андреа (2009). «Immobilienkäufe durch Rechtsextremisten». В Гейслере, Александр; Браун, Стефан; Герстер, Мартин (ред.). Стратегия экстремального чтения. Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. п. 256. ИСБН 978-3-531-15911-9.
  95. ^ Bundesministerium des Innern (2007). "Немецкий". Verfassungsschutzbericht 2006 . Берлин. п. 129.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  96. ↑ Шольц, Роберт (20 ноября 2009 г.). «Raum ohne Volk» – Гётц Кубичек рефериерт на Дунае». Endstation Rechts (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 января 2017 года . Проверено 29 декабря 2016 г.
  97. ^ "Эрнейт Вортраг фон ХДС-Политикер вор Буршеншафт" . Berliner Morgenpost (на немецком языке). № 139. дпа. 26 мая 2013 г. с. 11.
  98. ^ Вайдингер, Бернхард (2015). «Я национален Абверкампф дер Гренцланддойче». Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945 (на немецком языке). Вена: Бёлау. п. 414. ИСБН 978-3-205-79600-8.
  99. ↑ Халлер, Гюнтер (7 июня 2015 г.). «Ehre, Freiheit, Vaterland. Die militante Liebe zur deutschen Nation». Die Presse (на немецком языке). п. 46 ф.
  100. ^ Мегерле, Антон (3 февраля 2011 г.).«Geheimtipp» für Patrioten». Blick nach Rechts . {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url=( помощь )
  101. ^ Брунс, Джулиан; Глёзель, Катрин; Штробль, Наташа (2014). Die Identitären. Handbuch zur Jugendbewegung der Neuen Rechten в Европе (на немецком языке). Мюнстер: Унраст. п. 137. ИСБН 978-3-89771-549-3.
  102. ^ Штеффен, Тилман (30 ноября 2016 г.). «Кушельн мит дер Нойен Рехтен». ZEIT Online (на немецком языке) . Проверено 10 декабря 2016 г.
  103. ↑ Аб Маховеч, Мартин (8 декабря 2016 г.). «Театр Viel für einen Populisten». ZEIT Online (на немецком языке) . Проверено 10 декабря 2016 г.
  104. ^ "Absage Politischer Salon am 19. 1. 2017 - Falsch abgebogen? - Rechtsruck в Саксонии-Анхальт и Европе" . Театр Магдебург (на немецком языке) . Проверено 10 декабря 2016 г.
  105. ↑ Эккерт, Роланд (14 ноября 2011 г.). «Kulturelle Homogenität, Freund-Feind-Politik и агрессивная нетерпимость: Eine Kritik der Neuen Rechten» (PDF) . Stiftung Demokratie Saarland (на немецком языке). Саарбрюккен. Архивировано из оригинала (PDF) 7 марта 2016 года . Проверено 8 декабря 2016 г.
  106. ^ Брунс, Джулиан; Глёзель, Катрин; Штробль, Наташа (2014). Die Identitären. Handbuch zur Jugendbewegung der Neuen Rechten в Европе (на немецком языке). Мюнстер: Унраст. п. 142ф. ISBN 978-3-89771-549-3.
  107. ^ Штайнке, Бернхард (2015). «Немецкое общество». В Гиссельманне, Бенте; Хын, Робин; Керст, Бенджамин; Суерманн, Ленард; Вирхов, Фабиан (ред.). Handwörterbuch rechtsextremer Kampfbegriffe (на немецком языке). Швальбах: Вохеншау. стр. 76–89. ISBN 978-3-7344-0155-8.
  108. ^ Аб Келлершон, Хельмут (2015). «Институт государственной политики и молодежного консервативного проекта гегемонии». В Брауне, Стефан; Гейслер, Александр; Герстер, Мартин (ред.). Strategien der Extremen Rechten: Hintergründe – Analysen – Antworten (на немецком языке) (2-е изд.). Висбаден: Springer Fachmedien. п. 454. ИСБН 978-3-658-01983-9.
  109. ^ Клэр, Хейко; Штурм, Майкл (2016). «Aktionsformen und Handlungsangebote der Extremen Rechten». В Вирхове, Фабиан; Лангебах, Мартин; Хойслер, Александр (ред.). Handbuch Rechtsextremismus. Группа 1: Analysen (на немецком языке). Висбаден: Спрингер VS. п. 191. ИСБН 978-3-531-18502-6.
  110. ^ Келлершон, Хельмут (2015). «Ворбюргеркриг». В Гиссельманне, Бенте; Хын, Робин; Вирхов, Фабиан; Керст, Бенджамин; Суерманн, Ленард (ред.). Handwörterbuch rechtsextremer Kampfbegriffe (на немецком языке). Швальбах: Вохеншау. стр. 326–339. ISBN 978-3-7344-0155-8.
  111. ^ Келлершон, Хельмут (2011). «Die jungkonservative Neue Rechte im 'Vorbürgerkrieg'»". В Вампер, Регина; Ядщенко, Екатерина; Якобсен, Марк (ред.). "Das Hat doch nichts mit uns zu tun!". Die Anschläge in Norwegen in deutschsprachigen Medien (на немецком языке). Münster: Unrast. стр. 106 –118 . 978-3-89771-759-6.
  112. ^ Келлершон, Хельмут (2015). «Die jungkonservative Neue Rechte zwischen Realpolitik und politischem Existenzialismus». Zeitschrift für Geschichtswissenschaft (на немецком языке). 3 (63): 731.
  113. ^ Келлершон, Хельмут (2007). «Volk, Staat und Nation. Konturen des völkischen Nationalismus in der 'Jungen Freiheit»". In Braun, Stephan; Vogt, Ute (ред.). Die Wochenzeitung "Junge Freiheit". Kritische Analysen zu Programmatik, Inhalten, Autoren und Kunden (на немецком языке). Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften. стр. 129. ISBN 978-3-531-15421-3.
  114. ^ Пехам, Андреас (2013). «Леопольд Штокер Верлаг (Австрия, дата 1917 г.)». Handbuch des Antisemitismus. Judenfeindschaft в Geschichte und Gegenwart. Группа 6: Publikationen (на немецком языке). Берлин: Де Грюйтер Саур. п. 424ф. ISBN 978-3-11-025872-1.
  115. ^ Флорин, Кристиана (2015). «Редакция: Freude am Glauben, naturtrüb». Христос и мир (на немецком языке). № 32.
  116. ^ Нассехи, Армин (2015). Die letzte Stunde der Wahrheit. Warum rechts und linkeds keine Alternativen mehr sind und Gesellschaft ganz anders beschrieben werden muss (на немецком языке). Гамбург: Мурманн. ISBN 978-3-86774-377-8.
  117. ↑ Вайс, Волкер (16 февраля 2016 г.). «Ab wann ist konservativ zu rechts?». Zeit Online (на немецком языке) . Проверено 8 декабря 2016 г.

Библиография

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме Гётца Кубичека .