После десятилетий роста преступности в индустриальном мире, уровень преступности начал резко снижаться в 1990-х годах, тенденция, которая продолжилась в новом тысячелетии. Было предложено много объяснений, включая ситуативное предупреждение преступности и взаимодействие между многими другими факторами, сложная, многофакторная причинность . [1]
Свинец широко известен как токсичный для многих органов человеческого тела, особенно для человеческого мозга . Опасения даже относительно низких уровней воздействия начались в 1970-х годах; в последующие десятилетия ученые пришли к выводу, что безопасного порога воздействия свинца не существует. [2] [3]
Основным источником воздействия свинца в 20 веке был этилированный бензин . Сторонники гипотезы о связи свинца и преступности утверждают, что удаление свинцовых добавок из моторного топлива и последующее снижение воздействия свинца на детей объясняют падение уровня преступности в Соединенных Штатах, начавшееся в 1990-х годах. [4] Эта гипотеза также предлагает объяснение роста преступности в предыдущие десятилетия как результата возросшего воздействия свинца в середине 20 века. [5]
Гипотеза о связи свинца и преступности не является взаимоисключающей с другими объяснениями снижения уровня преступности в США, которые включают анализ гипотетического влияния легализации абортов и преступности . [5] Сложность измерения влияния воздействия свинца на уровень преступности заключается в отделении этого влияния от других показателей бедности, таких как более бедные школы, питание и медицинское обслуживание, воздействие других загрязняющих веществ и других переменных, которые могут привести к преступности. [4]
Свинец , встречающийся в природе металл голубовато-серого цвета, использовался в различных целях в истории человеческой цивилизации . Преимущества включают в себя то, что он довольно мягкий и гибкий, а также устойчив к коррозии по сравнению с другими металлами. Это широко распространенное вещество также способно выполнять функцию щита от различных форм радиации . [2]
Расширенные научные исследования химии свинца-органика и различных способов изменения биологии человека из-за воздействия свинца происходили на протяжении всего 20-го века. Хотя он продолжал широко использоваться даже в 21-м веке, более глубокое понимание уровня свинца в крови (BLL) и других факторов означало, что возник новый научный консенсус. Не существует «безопасного» уровня свинца в кровотоке человека как такового; любое количество может способствовать неврологическим проблемам и другим проблемам со здоровьем. [2]
Медицинский анализ роли воздействия свинца на мозг отмечает увеличение импульсивных действий и социальной агрессии, а также возможность развития синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Эти состояния, вероятно, влияют на черты личности и поведенческие выборы, с примерами, включая плохую производительность труда , начало злоупотребления психоактивными веществами и подростковую беременность . Доказательства того, что воздействие свинца способствует снижению коэффициента интеллекта (IQ), восходят к основополагающему исследованию 1979 года в Nature , с более поздним анализом, обнаружившим эту связь особенно прочной. [2] [1] [ необходима цитата ]
Международный процесс попыток снизить распространенность свинца в значительной степени возглавлялся Партнерством за чистое топливо и транспортные средства (PCFV). Неправительственная организация сотрудничает с крупными нефтяными компаниями , различными правительственными департаментами, многочисленными группами гражданского общества и другими подобными учреждениями по всему миру. Усилия по постепенному отказу от свинца в транспортном топливе достигли значительных успехов в более чем семидесяти пяти странах. В ходе обсуждений на «Саммите Земли» 2002 года учреждения под эгидой Организации Объединенных Наций пообещали подчеркнуть важность государственно-частного партнерства (ГЧП) для того, чтобы помочь развивающимся и переходным странам отказаться от свинца. [3]
Что касается преступности , многочисленные комментаторы и исследователи отметили, что после десятилетий относительно устойчивого роста уровень преступности в Соединенных Штатах начал резко снижаться в 1990-х годах. Эта тенденция продолжалась даже в новом тысячелетии. Было предложено несколько возможных объяснений, при этом академические исследования указывают на сложную, многофакторную причинно-следственную связь, совпадающую с различными социальными тенденциями. [1]
Экономисты Стивен Д. Левитт и Джон Дж. Донохью III из Чикагского и Стэнфордского университетов соответственно утверждали, что снижение уровня преступности в США стало результатом увеличения числа полицейских, увеличения численности заключенных, снижения распространения крэка и повсеместной легализации абортов с 1970-х годов. Возможные другие факторы включают изменения в потреблении алкоголя . Более поздние исследования подтвердили многие из этих результатов, оспаривая другие. [1] [6]
Хотя и отмечается, что корреляция не подразумевает причинно-следственную связь , тот факт, что в Соединенных Штатах усилия по борьбе со свинцом предпринимались одновременно с падением уровня насильственных преступлений, привлек внимание исследователей. Изменения не были одинаковыми по всей стране, даже несмотря на то, что с 1970-х годов вступили в силу все более строгие правила Агентства по охране окружающей среды . В некоторых районах воздействие свинца было гораздо сильнее, чем в других, в течение многих лет. [1] [7]
В отчете 2007 года, опубликованном The BE Journal of Economic Analysis & Policy , автором которого является Джессика Уолпо Рейес из колледжа Амхерст , было установлено, что в период с 1992 по 2002 год поэтапный отказ от использования свинца в бензине в США «привел к снижению насильственных преступлений примерно на 56%». Предупреждая, что выводы, касающиеся «убийств, не являются надежными, если включить Нью-Йорк и округ Колумбия», автор пришел к выводу, что «в целом поэтапный отказ от использования свинца и легализация абортов, по-видимому, привели к значительному снижению уровня насильственных преступлений». Она также предположила, что к «2020 году все взрослые в возрасте от 20 до 30 лет вырастут без прямого воздействия свинца в бензине в детстве, и уровень их преступности может быть соответственно ниже». [1]
В 2011 году в отчете, опубликованном официальным Центром новостей ООН, отмечалось: «Избавление мира от этилированного бензина [...] привело к ежегодным выгодам в размере 2,4 триллиона долларов, сокращению преждевременных смертей на 1,2 миллиона, повышению общего уровня интеллекта и сокращению преступлений на 58 миллионов». Калифорнийский государственный университет провел специальное исследование. Затем исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) Ахим Штайнер утверждал: «Хотя эти глобальные усилия часто оставались вне поля зрения СМИ и мировых лидеров, очевидно, что устранение этилированного бензина является огромным достижением наравне с глобальной ликвидацией основных смертельных заболеваний». [3]
В статье 2013 года издание Mother Jones опубликовало отчет Кевина Драма , в котором утверждалось:
Излишне говорить, что не каждый ребенок, подвергшийся воздействию свинца, обречен на преступную жизнь. Каждый человек старше 40 лет, вероятно, подвергался воздействию слишком большого количества свинца в детстве, и большинство из нас не пострадало больше, чем несколько очков потери IQ. Но было много детей, которые уже были на грани, и миллионы этих детей были вытолкнуты за грань от просто медлительных или разрушительных, до того, что стали частью общенациональной эпидемии насильственных преступлений. [7]
Драм пишет:
Теперь у нас есть исследования на международном уровне, национальном уровне, уровне штата, уровне города и даже на индивидуальном уровне. Группы детей отслеживались от утробы матери до взрослой жизни, и более высокие уровни свинца в крови у детей последовательно связаны с более высокими показателями арестов взрослых за насильственные преступления. Все эти исследования говорят об одном и том же: свинец в бензине ответственен за значительную долю подъемов и спадов насильственных преступлений за последние полвека. [8]
По словам Рейеса, «воздействие свинца в детстве увеличивает вероятность возникновения поведенческих и когнитивных черт, таких как импульсивность, агрессивность и низкий уровень интеллекта, которые тесно связаны с преступным поведением» [1] .
Исследование, проведенное в мае 2017 года Анной Айзер и Джанет Карри, показало, что воздействие свинца в детстве существенно увеличило число отстранений от занятий в школах и задержаний несовершеннолетних среди мальчиков в Род-Айленде , что позволяет предположить, что постепенный отказ от этилированного бензина может объяснить значительную часть снижения преступности в Соединенных Штатах, начавшегося в 1990-х годах. [4] [9]
Первый метаанализ гипотезы свинцовой преступности был опубликован в 2022 году. [10] «Гипотеза свинцовой преступности: метаанализ», авторами которой являются Энтони Хигни, Ник Хэнли и Мирко Моро, объединяет результаты 24 исследований по этой теме. Было обнаружено, что существуют существенные доказательства, связывающие воздействие свинца с повышенным риском преступного поведения, особенно насильственных преступлений. Это согласуется с более ранними исследованиями, предполагающими, что воздействие свинца может способствовать импульсивным и агрессивным тенденциям, потенциальным предшественникам насильственных преступлений. Исследование пришло к выводу, что, хотя корреляция между снижением загрязнения свинцом и снижением преступности подтверждается исследованиями, она, вероятно, не является значимым фактором снижения уровня преступности, и что эта связь, как правило, преувеличена в литературе о свинцовой преступности.
Результаты исследования указывают на потенциальные преимущества снижения воздействия свинца для снижения уровня преступности. Такие сокращения могут быть достигнуты посредством таких инициатив, как удаление свинца из таких продуктов, как бензин и краска, водопроводные трубы и усиление мер по борьбе с свинцом в школах и жилых домах.
