Существует несколько гипотез о событиях реального мира, которые могли вдохновить Платона на создание вымышленной истории об Атлантиде , рассказанной в «Тимее» и «Критии» . Хотя история Платона не была частью греческой мифической традиции и в его диалогах она использовалась исключительно как аллегория высокомерия, исследователи размышляли о реальных стихийных бедствиях, которые могли послужить источником вдохновения. Кроме того, многие работы по псевдоистории и псевдоархеологии рассматривают эту историю как факт, предлагая новые интерпретации, связанные с национальным мистицизмом или теориями древних пришельцев . В то время как история Платона явно помещает Атлантиду в Атлантическом океане за Геркулесовыми столбами , гипотезы местоположения включают Гелику , Теру , Трою и Северный полюс .
Большинство теорий о расположении Атлантиды в Средиземноморье во многом зависит от географического положения Египта , из которого предположительно заимствована эта история .
Роберт Грейвс в своей книге «Греческие мифы» (1955) утверждает, что Атлантида была островом Фарос у западного побережья дельты Нила , то есть до того, как Александр Великий соединил остров с материковым Египтом, построив дамбу. [2]
Утверждается, что история Атлантиды сохраняет культурную память об извержении Теры , которое разрушило город Акротири и затронуло некоторые минойские поселения на Крите . [3] В 2006 году канал «История» показал третий эпизод сериала « Затерянные миры» , в котором приводились аргументы в пользу того, что Акротири является Атлантидой. [4] [5]
Классик Роберт Л. Скрэнтон в статье, опубликованной в журнале «Археология» , утверждал , что Атлантида была «копайским дренажным комплексом и его цивилизацией» в озере Копаис в Беотии. [6] Современные археологические открытия выявили дренажный комплекс микенской эпохи и подземные каналы в озере.
Американский архитектор Роберт Сармаст утверждает, что Атлантида находится на дне восточного Средиземноморья в пределах Кипрского бассейна. [7] В своей книге и на своем веб-сайте он утверждает, что изображения, подготовленные на основе гидролокационных данных морского дна Кипрской котловины к юго-востоку от Кипра, демонстрируют на глубине 1500 метров особенности, напоминающие искусственные сооружения. Он интерпретирует эти особенности как искусственные сооружения, являющиеся частью затерянного города Атлантиды, описанного Платоном . Согласно его идеям, некоторые характеристики Кипра, в том числе наличие медных и вымерших кипрских карликовых слонов , а также местные топонимы и фестивали (Катаклизмос), подтверждают его идентификацию Кипра как когда-то части Атлантиды. Как и многие другие теории относительно местонахождения Атлантиды, Сармаст предполагает, что ее разрушение в результате катастрофического наводнения отражено в истории Ноева потопа в книге Бытия .
Частично Сармаст [7] основывает свою теорию о том, что Атлантида может быть найдена у берегов Кипра на глубине 0,9 мили (1,5 км) на множестве свидетельств того, что Средиземное море высохло во время Мессинского кризиса солености , когда его уровень упал на 2 до 1,5 км. На 3 мили (от 3,2 до 4,9 км) ниже уровня Атлантического океана в результате тектонического поднятия, блокирующего приток воды через Гибралтарский пролив . [8] Отделившееся от Атлантического океана Средиземное море частично или полностью высохло в результате испарения. В результате его ранее затопленное дно превратилось в пустыню с крупными солеными и солоноватыми озерами. Вся эта территория была затоплена, когда обрушился хребет, что привело к катастрофическому наводнению через Гибралтарский пролив. Однако Сармаст не согласен с ведущими геологами, океанографами и палеонтологами [9] [10] , утверждающими, что закрытие Гибралтарского пролива; высыхание и субаэральная обнаженность дна Средиземного моря; и его катастрофические наводнения происходили «сорок или более раз за его долгое и бурное существование» и что «возраст каждого из этих событий неизвестен». [11] В том же интервью он также противоречит утверждениям ведущих геологов, океанографов и палеонтологов [9] [10], утверждая, что «учёные знают, что примерно 18 000 лет назад существовало не одно Средиземное море, а целых три». Однако он не уточняет, кто эти ученые; он также не цитирует рецензируемую научную литературу, подтверждающую это утверждение.
Морские и другие геологи, [8] [12] которые также изучали дно Кипрского бассейна, и профессиональные археологи совершенно не согласны с его интерпретациями. [13] Исследования доктора К. Хюбшера из Института геофизики Университета Гамбурга, Германия, и других исследований соляной тектоники и грязевого вулканизма в Кипрском бассейне в восточной части Средиземного моря показали, что особенности, которые Сармаст интерпретирует как Атлантиду, состоят из только естественная складка сжатия, вызванная местной соляной тектоникой, и шрам оползня с поверхностными складками сжатия на нижнем конце склона и по бокам оползня. [12] В этом исследовании используются сейсмические данные, показанные и обсуждаемые в двухчасовом специальном эпизоде «Атлантида: Новые откровения» документального телесериала « В поисках истины » на канале History. Используя сейсмологию отражения , этот документальный фильм продемонстрировал методы, согласно которым то, что Сармаст интерпретировал как искусственные стены, является естественными тектоническими формами рельефа.
Кроме того, интерпретация возраста и стратиграфии отложений, покрывающих дно Кипрского бассейна, по кернам морского дна, содержащим плейстоценовые и более древние морские отложения, а также тысячи километров сейсмических линий из Кипрского и соседних бассейнов ясно демонстрирует, что Средиземное море в последний раз высохло. во время Мессинского кризиса солености между 5,59 и 5,33 миллиона лет назад. [8] [12] [14] [15] [16] Например, исследования, проведенные к югу от Кипра в рамках этапа 160 проекта океанского бурения, извлекли из Участков 963, 965 и 966 керны отложений, лежащие под дном Средиземное море на глубине 470, 1506 и 1044 метра (1540, 4940 и 3420 футов) ниже уровня моря. Таким образом, эти керны были взяты из частей морского дна восточной части Средиземного моря, которые лежат либо выше, либо на глубине Атлантиды Сармаста, которая находится на глубинах от 1470 до 1510 метров (4820 и 4950 футов) ниже среднего уровня моря. [12] Эти керны обеспечивают подробную и непрерывную запись уровня моря, которая демонстрирует, что в течение миллионов лет, по крайней мере, в течение всех эпох плиоцена , плейстоцена и голоцена , объект, который Сармаст интерпретирует как Атлантиду, и прилегающее к ней морское дно всегда были затоплены. ниже уровня моря. [14] Таким образом, весь бассейн Кипра, включая хребет, где, как утверждает Сармаст, расположена Атлантида, был затоплен Средиземным морем на протяжении миллионов лет. [10] С момента своего образования объект морского дна, названный Сармастом «Атлантидой», всегда был погружен под воду на глубину более километра. [12]
Ряд ученых-классиков предположили, что Платон вдохновился этой историей землетрясением и цунами, разрушившими Геликэ в 373 году до нашей эры, всего за несколько лет до того, как он написал соответствующие диалоги. [17] Утверждение, что Гелике является источником вдохновения для платоновской «Атлантиды», также поддерживается Дорой Катсонопулу и Стивеном Сотером. [18]
Концепция отождествления Атлантиды с островом Сардиния заключается в идее о том, что итальянцы были вовлечены в движение «народов моря» (история аналогична описанию Платона), что название «Атлас» могло произойти от « Италос » через Среднеегипетский язык и описания Платоном острова и города Атлантиды имеют некоторые общие черты с Сардинией и ее культурой бронзового века. [19] [20] [21] [22] [ ненадежный источник? ]
Луиджи Усаи утверждал, что Атлантида могла находиться под Сардинией и Корсикой . Атлантида будет батиметрически затопленным островом, чьи плато образуют за пределами поверхности воды то, что мы знаем как острова Сардиния и Корсика. Центр столицы будет располагаться на холме недалеко от небольшого городка Сантади в провинции Кальяри . Начиная с холма рядом с Сантади, можно увидеть идеально круговое развитие всей городской планировки. Он также сказал, что существует множество топонимических отсылок к мифу об Атлантиде, в том числе два источника горячей и холодной воды, установленные Посейдоном : источник холодной воды Зиннигас, который до сих пор носит название «Кастелло д'Аквафредда». «ди Силиква (Замок Колдуотер) и источник горячей воды, присутствующий в топонимике в трех кварталах рядом с небольшим городком Нуксис, до сих пор называемый « Аквакадда » (Горячая вода), « С'Аква Калленти де Сусу » и « С' Acqua Callenti de Basciu » (Верхняя горячая вода и Нижняя горячая вода), которые представляют собой небольшие деревни рядом с Сантади . [23]
Мальта , расположенная на разделительной линии между западной и восточной частью Средиземного моря и являющаяся домом для некоторых из старейших искусственных сооружений в мире , рассматривается как возможное местонахождение Атлантиды как некоторыми современными исследователями [24] , так и мальтийскими учеными. любители-любители. [25]
В 19 веке антиквар Джорджио Гронье де Вассе опубликовал краткий сборник, подробно описывающий теорию о том, что на Мальте находилась Атлантида. Его теория была вдохновлена открытием при его жизни мегалитических храмов Джгантия и Чагар Ким . [26]
В книге «Мальтийская Атлантида» ( «Мальтийские руины Атлантиды ») (2002) Фрэнсис Галеа пишет о нескольких более старых исследованиях и гипотезах, в частности о гипотезе мальтийского архитектора Джорджио Гронгнета, который в 1854 году считал, что Мальтийские острова являются остатками Атлантиды. [27] Однако в 1828 году тот же Джорджо Гронгнет был вовлечен в скандал, связанный с поддельными находками, которые должны были предоставить «доказательство» утверждения о том, что Мальта была Атлантидой. [28]
Питер Джеймс в своей книге «Затонувшее королевство » отождествляет Атлантиду с королевством Зиппасла. Он утверждает, что Солон действительно собрал эту историю во время своих путешествий, но в Лидии , а не в Египте , как утверждает Платон; что Атлантида идентична Танталиде, городу Тантала в Малой Азии, который, как говорят (в соответствии с аналогичной традицией, известной грекам), был разрушен землетрясением; что легенда о завоеваниях Атлантиды в Средиземноморье основана на революции царя Маддуваттаса из Зиппаслы против хеттского правления; что Зиппасла тождественен Сипилу , где греческая традиция поместила Танталиса; и что ныне исчезнувшее озеро к северу от горы Сипил было местом расположения города. [29]
Геоархеолог Эберхард Цангер выдвинул гипотезу, что Атлантида на самом деле была городом-государством Троя . [30] Он одновременно согласен и не согласен с Райнером В. Кюне: он тоже считает, что троянцы-атланты были морскими народами, но лишь незначительной их частью. Он предполагает, что все грекоязычные города-государства Эгейской цивилизации или Микен представляли собой морские народы и что они разрушили экономику друг друга в серии полубратоубийственных войн, продолжавшихся несколько десятилетий. [31]
Немецкие исследователи Зигфрид и Кристиан Шоппе обнаруживают Атлантиду в Черном море . До 5500 г. до н.э. на северо-западе, возле бывшего пресноводного озера, лежала огромная равнина. В 5510 году до нашей эры повышение уровня моря превысило барьер на современном Босфоре . Они отождествляют Геркулесовы столбы с проливом Босфор . [33] Они не объяснили, как торговые корабли, прибывающие со всего мира, прибыли в гавань Атлантиды, когда она находилась на 350 футов ниже уровня моря.
Они утверждают, что Oreichalcos означает камень обсидиан , который в то время был денежным эквивалентом и был заменен раковиной спондилуса около 5500 г. до н.э., которая соответствовала красно-бело-черному мотиву. Геокастрофическое событие привело к возникновению неолитической диаспоры в Европе, которая также началась в 5500 году до нашей эры.
Великий потоп Атлантиды , осуществленный Летающим Орлом и Шепотом Ветра, обнаружил Атлантиду в Азовском море . Теория предполагает, что «Диалоги Платона» представляют собой точное описание геологических событий, произошедших в 9600 году до нашей эры в Черноморско-Средиземноморском коридоре. Талые ледниковые воды в конце ледникового периода раннего дриаса вызвали резкое повышение уровня Каспийского моря . Землетрясение вызвало разлом, который позволил Каспийскому морю затопить плодородные равнины Атлантиды. Одновременно землетрясение привело к затоплению обширных сельскохозяйственных угодий Атлантиды, образовав современное Азовское море, самое мелкое море в мире. [34]
Андалусия — это регион на юге современной Испании, в котором когда-то находился «затерянный» город Тартесс , исчезнувший в VI веке до нашей эры. Тартессийцы были торговцами, известными древним грекам, которые знали об их легендарном короле Аргантониосе . Андалузская гипотеза была первоначально развита испанским писателем Хуаном де Марианой и голландским писателем Йоханнесом ван Горпом ( Johannes Goropius Becanus ), оба жившими в 16 веке, а затем Хосе Пеллисером де Оссау Салас-и-Товар в 1673 году, который предположил, что метрополия Атлантида находилась между островами Майор и Менор, располагалась почти в центре болот Доньяна [35] и была расширена Хуаном Фернандесом Амадором и де лос Риосом в 1919 году, который предположил, что метрополия Атлантиды располагалась именно там, где сегодня находятся «Маришмас де Инохо». [36] Эти утверждения были снова сделаны в 1922 году немецким писателем Адольфом Шультеном и далее пропагандировались Отто Йессеном, Рихардом Хеннигом, Виктором Берардом и Еленой Уишоу в 1920-х годах. Предлагаемые места в Андалусии находятся за пределами Геркулесовых столбов и, следовательно, за пределами самого Средиземноморья, но близко к нему.
В 2005 году, основываясь на работе Адольфа Шультена , немецкий учитель Вернер Викбольдт также заявил, что здесь находится Атлантида. [37] Викбольдт предположил, что война атлантов относится к войне народов моря , которые напали на страны Восточного Средиземноморья около 1200 г. до н.э., и что город Тартесс железного века , возможно, был построен на месте разрушенной Атлантиды. В 2000 году Джорджос Диас-Монтексано опубликовал статью, объясняющую свою теорию о том, что Атлантида находилась где-то между Андалусией и Марокко. [38]
Андалузское расположение поддержал и Райнер Вальтер Кюне в своей статье, опубликованной в журнале Antiquity . [39] [40] Теория Кюне гласит: «Хорошая художественная литература имитирует факты. Платон заявил, что его рассказ об Атлантиде - это философский вымысел , придуманный для описания его фиктивного идеального состояния в случае войны. Кюне предполагает, что Платон использовал для этого три различных исторических элемента. сказка (i) греческая традиция о микенских Афинах для описания древних Афин, (ii) египетские записи о войнах народов моря для описания войны атлантов и (iii) устная традиция из Сиракуз о Тартессе. описание города и географии Атлантиды». По словам Викбольдта, спутниковые снимки показывают две прямоугольные формы на вершинах двух небольших возвышенностей внутри болота Доньяна, которые, как он предполагает, являются «храмом Посейдона » и «храмом Клейто и Посейдона». [41] На спутниковых снимках узнаваемы части нескольких «колец», сходных по своим пропорциям с системой колец Платона. [37] Неизвестно, являются ли какие-либо из этих форм природными или искусственными, и планируются археологические раскопки. [42] Геологи показали, что национальный парк Доньяна испытал интенсивную эрозию с 4000 г. до н.э. до 9-го века нашей эры, где он стал морской средой. На протяжении тысячелетий, вплоть до средневековья, все, что занимало территорию современных болот Доньяна, было заливом или внутренним морским рукавом, но не было даже небольшого острова, на котором было бы достаточно места для размещения небольшой деревни. [43] [44] [ нужны разъяснения ]
Две гипотезы полагают, что местом расположения Атлантиды является Спартель-Бэнк , бывший затопленный остров в Гибралтарском проливе . Более известная гипотеза была предложена в сентябрьском номере журнала Comptes Rendus de l'Académie des Sciences за 2001 год французским геологом Жаком Коллина-Жираром. [45] Менее известная гипотеза была впервые опубликована испанско-кубинским исследователем Джорджесом Диасом-Монтексано в апрельском номере 2000 года испанского журнала Más Allá de la Ciencia (За пределами науки), а затем в августе 2001 года в выпусках испанского журнала El Museo ( Музей) и Аньо Серо (Нулевой год). [46] Происхождение гипотезы Коллина-Жирар оспаривается: Диас-Монтексано утверждает, что это плагиат его собственной более ранней гипотезы, а Коллина-Жирар отрицает любой плагиат. Оба человека утверждают, что гипотеза друг друга является лженаукой . [46] [47]
Гипотеза Коллина-Жирара утверждает, что во время последнего ледникового максимума ледникового периода уровень моря был на 135 м ниже нынешнего уровня, сужая Гибралтарский пролив и создавая небольшое полузакрытое море размером 70 на 20 км между Средиземным и Атлантическим океаном. . Банка Спартель образовала в этом небольшом море архипелаг с самым большим островом диаметром от 10 до 12 километров. С повышением уровня океана остров начал медленно сокращаться, но затем примерно в 9400 г. до н. э. (11 400 лет назад) произошло ускоренное повышение уровня моря на 4 метра в столетие, известное как «Пульс талой воды 1А» , в результате которого затонула вершина главного острова. Возникновение в этом регионе сильного землетрясения и цунами, подобного Лиссабонскому землетрясению 1755 года (магнитудой 8,5-9), было предложено морским геофизиком Марком-Андре Гутшером в качестве возможного объяснения описанных катастрофических разрушений (ссылка — Gutscher, M. -А., 2005. Гибель Атлантиды великим землетрясением и цунами. Геологический анализ гипотезы Спартел-Бэнка, т. 33, стр. 685-688.) . [48] Коллина-Жирар предполагает, что исчезновение этого острова было записано в доисторической египетской традиции в течение 5000 лет, пока оно не было записано первыми египетскими писцами около 4000-3000 гг. до н. э., а затем эта история впоследствии вдохновила Платона на написание художественной версии. интерпретирован для иллюстрации его собственных принципов.
Подробный обзор в Bryn Mawr Classical Review комментирует расхождения в датах Коллина-Жирара и использование совпадений, делая вывод, что ему «определенно удалось пролить некоторый свет на некоторые важные события в предыстории человечества в районе к западу от Гибралтара. Точно так же, как однако он, конечно, не нашел платоновской Атлантиды». [49]
По словам Михаэля Хюбнера, основной регион Атлантиды находился на юго-западе Марокко в Атлантическом океане. В его работах [50] [51] [52] [ нужны разъяснения ] описан подход к анализу диалогов Платона «Тимей» и «Критий». Посредством процедуры удовлетворения иерархических ограничений различные географически значимые указания из рассказов Платона используются для вывода о наиболее вероятном местоположении платоновской Атлантиды Несос . Результатом этого стала равнина Сус-Масса на современном юго-западе Марокко. Эту равнину окружают Высокий Атлас, Анти-Атлас, Атласское море ( Атлантида Таласса , нынешний Атлантический океан). Из-за этого изолированного положения, утверждал Хюбнер, древние греки до наступления греческих средневековья называли эту равнину Атлантида Несос , остров Атласа . Амазигские ( берберские) люди на самом деле называют равнинный остров Сус-Масса . Большой археологический интерес представляет тот факт, что на северо-западе равнины Сус-Масса была обнаружена крупная кольцевая геоморфологическая структура, похожая на кальдеру. Это сооружение имеет размеры почти столицы Платона Атлантиды и покрыто сотнями больших и малых доисторических руин разных типов. [53] Эти руины были сделаны из камней красного, белого и черного цветов. Хюбнер также показывает возможные остатки гавани, необычную геоморфологическую структуру, которая соответствует описанию Платона «доков с крышами, вырезанных в красной, белой и черной скале». Эти «доки» расположены вблизи кольцевой геоморфологической структуры и недалеко от мыса Гир, который в древности назывался мысом Геракла. Хюбнер также утверждал, что Агадир этимологически связан с семитским ГДР и, вероятно, с Гадиром Платона . Семитское слово gdr означает «ограждение».укрепление» и «овечья загон». [54] Значение слов «ограда», «овечья загон» соответствует греческому переводу имени Гадейрос (Крит. 114b), который звучит как Эумелос = «богатый овцами». [55]
Структура Ришат в Мавритании также была предложена в качестве места расположения Атлантиды. [56] Эта структура обычно считается глубоко эродированной купольной структурой , которая перекрывает все еще погребенную щелочную магматическую интрузию . [57] Начиная с 1974 года, [58] доисторические артефакты этого района были нанесены на карту, обнаружив отсутствие доисторических артефактов или каменных орудий эпохи палеолита или неолита из самых внутренних впадин структуры. В этом районе не было обнаружено ни узнаваемых отложений мусора, ни искусственных построек, из чего можно сделать вывод, что в доисторические времена этот район использовался только для краткосрочной охоты и изготовления каменных орудий. [59] [60]
Считалось, что когда Платон писал об Атлантическом море , он, возможно, имел в виду территорию, которая сейчас называется Атлантическим океаном. Название океана, заимствованное из греческой мифологии, означает «Море Атласа ». Платон заметил, что, описывая происхождение Атлантиды, эта территория была отведена Посейдону. Во времена Древней Греции термины «Океан» и «Атлас» относились к «Гигантской воде», окружавшей основную часть суши, известную в то время грекам, которую можно было назвать Еврафразией (хотя весь этот суперконтинент был далеко не полностью известен). у древних греков), и поэтому эта водная масса считалась «концом (известного) мира», по той же причине название «Атлас» было дано горам у океана, Атласским горам , поскольку они также обозначал «конец (известного) мира».
Одно из предполагаемых мест для Атлантиды — вокруг Азорских островов , группы островов, принадлежащих Португалии, расположенных примерно в 900 милях (1500 км) к западу от португальского побережья. Некоторые люди полагают, что острова могут быть горными вершинами Атлантиды. Игнатиус Л. Доннелли , американский конгрессмен , был, пожалуй, первым, кто заговорил об этом возможном месте в своей книге « Атлантида: Допотопный мир» (1882). [61] Игнатиус Л. Доннелли также связывает это с мифическим Ацтланом .
Чарльз Шухерт в статье под названием «Атлантида и постоянство дна Северной Атлантики» (1917) обсуждал лекцию Пьера-Мари Термье, в которой Термье предположил, что «весь регион к северу от Азорских островов и, возможно, сам регион Азорские острова, от которых они, возможно, представляют собой лишь видимые руины, совсем недавно были затоплены», сообщается, что площадь в 40 000 квадратных миль, а возможно, и в 200 000 квадратных миль. опустился на глубину 10 000 футов под поверхность Атлантического океана. Вывод Шухерта был следующим: [62]
Азорские острова представляют собой вулканические горы с крутыми склонами, которые быстро падают на плато с высоты 1000 метров (около 3300 футов). [63] Керны, взятые с плато, и другие свидетельства показывают, что эта территория была подводным плато на протяжении миллионов лет. [64] [65] Древние индикаторы, то есть реликтовые пляжи , морские отложения и террасы с волнами , плейстоценовых береговых линий и уровня моря показывают, что Азорские острова не опустились в какой-либо значительной степени. Вместо этого они демонстрируют, что некоторые из этих островов действительно поднялись во время позднего и среднего плейстоцена. Об этом свидетельствуют реликтовые плейстоценовые волновые платформы и пляжные отложения, которые сейчас лежат значительно выше современного уровня моря. Например, они были обнаружены на острове Флорес на высоте 15–20, 35–45, ~100 и ~250 метров над современным уровнем моря. [66]
Три тектонические плиты пересекаются среди Азорских островов, так называемое тройное соединение Азорских островов . [67]
Многие авторы считали Канарские острова остатками Атлантиды. Например, в 1803 году Бори де Сент-Винсент в своем «Очерке о островах удачи и античной Атлантиде» предположил, что Канарские острова , наряду с Мадейрой и Азорскими островами , — это то, что осталось после распада Атлантиды. Многие более поздние авторы, например, Льюис Спенс в своей книге «Проблема Атлантиды» , также определили Канарские острова как часть Атлантиды, оставшуюся после ее затопления.
Детальные геоморфологические и геологические исследования Канарских островов ясно показывают, что в течение последних 4 миллионов лет они постоянно поднимались без каких-либо значительных периодов опускания в результате геологических процессов, таких как эрозионная разгрузка, гравитационная разгрузка, изгиб литосферы, вызванный соседними островами, и вулканическое основание. [68] Например, подушечки плиоценовой лавы , которые затвердевали под водой и теперь обнажаются на северо-восточных склонах Гран-Канарии , были подняты на высоту от 46 до 143 метров над уровнем моря. [68] Кроме того, морские отложения, связанные с лавами, датируются возрастом 4,1 и 9,3 миллиона лет на Гран-Канарии, ок. Возраст 4,8 миллиона лет на Фуэртевентуре , ок. Возраст Лансароте составляет 9,8 миллиона лет, что свидетельствует о том, что Канарские острова в течение миллионов лет подвергались длительному подъему без какого-либо значительного, а тем более катастрофического, опускания. [69] [70] Ряд приподнятых морских террас плейстоцена , которые становятся все старше с увеличением высоты, на Фуэртевентуре указывают на то, что за последний миллион лет его высота поднималась примерно на 1,7 см на тысячу лет. Поднятие морской террасы до высокого уровня моря в последнее межледниковье показывает, что на этом острове за последние 125 000 лет не наблюдалось ни опускания, ни значительного поднятия. [71] На островах Зеленого Мыса детальное картирование и датирование 16 морских террас плейстоцена и морского конгломерата плиоцена показало, что они поднимались на протяжении большей части плейстоцена и оставались относительно стабильными без какого-либо значительного опускания со времени последнего межледниковья. [72] Наконец, подробные исследования осадочных отложений, окружающих Канарские острова, показали, за исключением узкой каймы вокруг каждого острова, обнаженной во время ледникового понижения уровня моря, полное отсутствие каких-либо доказательств того, что дно океана, окружающее Канарские острова, когда-либо существовало. был над водой. [73] [74]
По словам Хорхе Марии Риберо-Менесеса, [75] Атлантида находилась на севере Испании. Он, в частности, утверждает, что Атлантида — это подводное плато , известное на международном уровне как «Банка Ле Дануа», а на местном уровне — как «Качучо». Он расположен примерно в 25 км от континентального шельфа и примерно в 60 км от побережья Астурии и Ластреса между Рибадесельей. Его вершина сейчас находится на глубине 425 метров под водой. Это 50 километров с востока на запад и 18 км с севера на юг. Риберо-Менесес выдвинул гипотезу, что это часть континентальной окраины, отколовшейся по меньшей мере 12 000 лет назад в результате тектонических процессов, произошедших в конце последнего ледникового периода. Он утверждает, что они создали цунами с волнами высотой в сотни метров и что немногим выжившим пришлось начинать практически с нуля. [76]
Детальные исследования [77] геологии региона банки Ле-Дануа опровергли гипотезу, выдвинутую Хорхе Марией Риберо-Менесесом, о том, что банка Ле-Дануа образовалась в результате обрушения северной континентальной окраины Кантабрии около 12 000 лет назад. Банка Ле-Дануа представляет собой часть континентальной окраины, которая была поднята в результате надвигов, когда континентальная окраина вышла за пределы океанической коры в палеогеновый и неогеновый периоды. Вдоль северной окраины банки Ле-Дануа докембрийские гранулиты и мезозойские осадочные породы были надвинуты на север над морскими отложениями миоцена и олигоцена . Бассейн, отделяющий банку Ле-Дануа от континентальной окраины Кантабрии на юге, представляет собой грабен , образовавшийся одновременно в результате сбросовых нарушений, связанных с надвиговыми нарушениями. [77] [78] Кроме того, морские отложения , возраст которых варьируется от нижнего плиоцена до плейстоцена , покрывают большую часть банки Ле-Дануа и заполняют бассейн, отделяющий его от континентальной окраины Кантабрии, демонстрируют, что этот банк был затоплен под заливом. Бискайского полуострова на протяжении миллионов лет. [79] [80]
В своей книге «Атлантида Запада: аргументы в пользу затонувшей мегалитической цивилизации Великобритании» (2003) Пол Данбавин утверждает, что когда-то в Ирландском море существовал большой остров и что этим островом была Атлантида. Он утверждает, что эта неолитическая цивилизация в Европе была частично затоплена повышением уровня моря, вызванным падением кометы , которое вызвало сдвиг полюсов и изменило ось Земли около 3100 г. до н.э. [81] Однако такие изменения были бы легко обнаружены современной наукой, а утверждения Данбавина в научном сообществе в лучшем случае считаются псевдонаучными.
Уильям Коминс Бомонт считал, что Великобритания была местом расположения Атлантиды [82] , а шотландский журналист Льюис Спенс утверждал, что древние традиции Британии и Ирландии содержат воспоминания об Атлантиде.
29 декабря 1997 года BBC сообщила, что группа российских учёных полагала, что они нашли Атлантиду в океане в 100 милях от Лендс-Энд , Корнуолл , Великобритания. Би-би-си заявила, что команда считала Литл-Соле-Бэнк, относительно неглубокую местность, столицей Атлантиды. Возможно, это было основано на мифе о Лионесе . [83]
Идея расположения Атлантиды в Ирландии была представлена в книге «Атлантида с точки зрения географа: картирование сказочной страны» (2004) шведского географа доктора Ульфа Эрлингссона из Уппсальского университета. Он выдвинул гипотезу, что империя Атлантиды относится к неолитической мегалитической культуре гробниц, основываясь на их одинаковой географической протяженности, и пришел к выводу, что остров Атлантида тогда должен соответствовать Ирландии. Эрлингссон обнаружил, что сходство размеров и ландшафта статистически значимо, но отверг свою нулевую гипотезу о том, что Платон изобрел Атлантиду как вымысел. [84]
Известно, что в Северном море есть земли, которые когда-то находились над водой; Например, средневековый город Данвич в Восточной Англии рухнул в море. Территория суши, известная как « Доггерленд », расположенная между Англией и Данией, была затоплена цунами около 8200 лет назад (6200 лет до нашей эры), вызванным подводным оползнем у побережья Норвегии, известным как « Спуск Сторегга» , [85] и останки доисторических людей были обнаружены выкопанный из Доггер-банки . [86] Сама Атлантида была обнаружена, помимо Гельголанда , у северо-западного побережья Германии автором Юргеном Спанутом, [87] который постулирует, что она была разрушена в бронзовом веке около 1200 г. до н.э., только чтобы частично возродиться во время железного века. . Ульф Эрлингссон предположил, что затонувший остров относится к Доггер-банке, а сам город — к кратеру Сильверпит у подножия Доггер-банки. В книге, предположительно написанной Оэрой Линдой, утверждается, что земля под названием Атландия когда-то существовала в Северном море, но была разрушена в 2194 году до нашей эры. [ нужна цитата ]
В своей книге «Кельты: люди, вышедшие из тьмы» (1975) автор Герхард Херм связывает происхождение атлантов с окончанием ледникового периода и затоплением восточного побережья Дании. [88]
Финский эксцентрик Иор Бок обнаружил Атлантиду в Балтийском море, в южной части Финляндии, где, как он утверждал, во время ледникового периода жила небольшая община людей . По словам Бока, это стало возможным благодаря Гольфстриму , который принес теплую воду к финскому побережью. Это небольшая часть большой «саги», которую, как он утверждал, рассказывали в его семье на протяжении веков, начиная с развития самого языка. В семейной саге говорится, что название Атлантида происходит от шведского слова allt-land-is («всеземля-лед») и относится к последнему ледниковому периоду. Таким образом, в саге о семье Боков это скорее период времени, чем точное географическое место. Согласно этому, Атлантида исчезла в 8016 году до нашей эры, когда в Финляндии закончился ледниковый период и растаял лед. [89]
В 1679 году Олаус Рудбек написал «Атлантиду» ( «Атлантика» ), где утверждает, что Скандинавия, в частности Швеция, тождественна Атлантиде. [90] По мнению Рудбека, столица Атлантиды была идентична древнему захоронению шведских королей Гамла Уппсала . [ нужна цитата ]
До открытия Нового Света многие ученые считали, что Атлантида была либо метафорой преподавания философии, либо просто приписывала эту историю Платону, не связывая остров с реальным местом. Когда Колумб вернулся из путешествия на запад, историки начали отождествлять Америку с Атлантидой. Первым был Франсиско Лопес де Гомара , [91] который в 1552 году думал, что то, что открыл Колумб, было островом Платона в Атлантическом океане.
В 1556 году Агустин де Сарате заявил, что Америка — это Атлантида, которая когда-то начиналась от Гибралтарского пролива и простиралась на запад, включая Северную и Южную Америку [ необходима проверка ] , и что именно благодаря Платону был открыт новый континент. Он также сказал, что он имеет все атрибуты континента, описанного Платоном, но в то же время упомянул, что древние народы переправились туда по маршруту с острова Атлантида. Сарате также упоминает, что 9000 «лет» Платона были 9000 «месяцев» (750 лет). [92]
Это было также повторено и разъяснено историком Педро Сармьенто де Гамбоа в 1572 году в его «Истории инков» [93] , который на основе расчета долготы заявил, что Атлантида, должно быть, простиралась в пределах двух лиг от Гибралтарского пролива на запад и включала « всю остальную землю от устья Мараньона (реки Амазонки) и Бразилии до Южного моря, которое теперь называют Америкой». Он думал, что затонувшая часть сейчас находится в Атлантическом океане, но именно из этой затонувшей части первые индейцы пришли, чтобы заселить Перу через единый сплошной массив суши. Он говорит, что Южная Америка также была известна под названием Атлантический остров. [ нужна проверка ]
Впервые он появился как Атлантический остров (Insula Atlantica) на карте Нового Света, составленной картографом Себастьяном Мюнстером в 1540 году [94] , а затем снова на карте Николаса Сансона и сына под названием Atlantis Insula (1669), на которой обозначены как Северная, так и Южная Америка. как «Atlantis Insula», восточная часть Атлантического океана как «Oceanus Atlanticus» и западная часть Атлантического океана плюс Тихий океан как «Atlanticum Pelagus». Это издание было дополнительно украшено деталями из легенды об Атлантиде его сына Гийома Сансона, включая имена десяти королей Атлантиды, часть которой находилась в Мексике. Карта Сансона предположительно показала, как выглядела Земля за 200 000 лет до того, как на ней появились люди. [95]
Фрэнсис Бэкон и Александр фон Гумбольдт также отождествляли Америку с Атлантидой; Янус Джоаннес Бирчерод сказал в 1663 году orbe novo non novo («Новый Свет не нов»). [ нужна цитата ]
Теория о том, что Антарктида была Атлантидой, была особенно модной в 1960-х и 1970-х годах, чему отчасти способствовала изоляция континента, а также карта Пири Рейса , которая якобы показывает Антарктиду такой, какой она была бы свободной ото льда, что предполагает человеческое знание того периода. . Флавио Барбьеро, Чарльз Берлитц , Эрих фон Деникен и Питер Колосимо — одни из популярных авторов, выдвинувших это предложение.
Совсем недавно Роуз и Рэнд Флем-Ат предложили это в своей книге « Когда небо упало» ; теория была пересмотрена и конкретизирована в работе Рэнда с автором Колином Уилсоном в The Atlantis Blueprint (опубликовано в 2002 году). Во второй работе предполагалось, что Атлантиду можно найти в Малой Антарктиде, недалеко от побережья шельфового ледника Росса. Геологическая теория, известная как «Смещение земной коры», составляет основу их работы. «План Атлантиды» использует как научные, так и псевдонаучные (например, простые предположения и предположения) средства для обоснования теории. [96]
Чарльз Хэпгуд выдвинул « теорию смещения земной коры ». Теория Хэпгуда предполагает, что внешняя кора Земли способна быстро перемещаться по верхнему слою мантии на расстояние до 2000 миль, что помещает Атлантиду в Антарктиду, если рассматривать движения коры в прошлом. Альберт Эйнштейн был одним из немногих, кто ответил на теорию Хэпгуда. Эйнштейн написал предисловие к книге Хэпгуда « Сдвиг земной коры» , опубликованной в 1958 году. Эта теория особенно популярна среди полых землян , и ее можно рассматривать как зеркало гиперборейской идентификации . [97] В своей книге « Отпечатки пальцев богов » автор Грэм Хэнкок приводит доводы в пользу теории смещения земной коры в целом и связи Атлантиды и Антарктиды в частности, а затем предлагает археологическое исследование Антарктиды в поисках Атлантиды.
Профессор систематического богословия Бостонского университета Уильям Фэйрфилд Уоррен (1833–1929) написал книгу, пропагандирующую свою теорию о том, что первоначальный центр человечества когда-то находился на Северном полюсе, под названием « Найденный рай: колыбель человеческой расы на Северном полюсе» (1885 г. ). ). В этой работе Уоррен поместил Атлантиду на Северном полюсе, а также Эдемский сад , гору Меру , Авалон и Гиперборею . [98] Уоррен считал, что все эти мифические земли были народными воспоминаниями о бывшем обитаемом далеком северном месте, где изначально был создан человек. [99]
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )