«Смертельная ошибка: Выстрел, убивший Джона Кеннеди» — документальная книга Бонара Меннингера, изданная в 1992 году. В ней излагается теория меткого стрелка , оружейника и эксперта по баллистике Говарда Донахью о том, что агент Секретной службы случайно произвёл выстрел, который на самом деле убил президента Джона Ф. Кеннеди . [1] [2] «Смертельная ошибка» была опубликована издательством St. Martin's Press в твёрдом и мягком переплёте, а также в виде аудиокниги.
Меннингер также является автором книги «И за ней последовал ад: Жизнь и смерть в торнадо в Канзасе» , которая получила премию Kansas Notable Book Award в 2011 году. [3]
Донахью впервые заинтересовался историей убийства Джона Ф. Кеннеди после того, как принял участие в воссоздании стрельбы в качестве одного из одиннадцати приглашенных стрелков. [2] Он продемонстрировал, что Ли Харви Освальд мог бы сделать три выстрела за время, указанное Комиссией Уоррена , и был единственным из одиннадцати, кто превзошел 5,6-секундное окно. Однако этот опыт выявил у Донахью другие опасения относительно отчета Уоррена — в частности, тот факт, что показания экспертов по баллистике, по-видимому, были полностью исключены из сбора доказательств Комиссией. [4]
Проведя собственное расследование, Донахью в конце концов пришел к выводу, что пуля, поразившая Кеннеди в голову, на самом деле была выпущена специальным агентом Секретной службы США Джорджем Уорреном Хики-младшим (24 марта 1923 г. — 25 февраля 2005 г.) из винтовки AR-15 , которая находилась в машине, следовавшей сразу за автомобилем президента. Предлагаемая последовательность событий выглядит следующим образом: после того, как был произведен первый выстрел (который попал на улицу), Хики полностью разворачивается и смотрит в сторону Освальда, который находится на шестом этаже здания школьного книгохранилища. Его повернутая голова задокументирована на фотографии AP Джеймсом Альтгенсом . Хики тянется к AR-15 под сиденьем, снимает предохранитель и начинает поднимать пистолет. Второй выстрел производит Освальд, попадая в президента и губернатора Техаса Джона Конналли . Автомобиль президента и следующая машина, в которой находился Хики, внезапно ускоряются. Это засвидетельствовано агентом Секретной службы Клинтом Хиллом . Хики, который неустойчив, поскольку стоит на подушке сиденья, а не на полу автомобиля, начинает падать назад из-за ускорения автомобиля, нажимая на курок AR-15. В этот момент пистолет направлен на Кеннеди, и пуля попадает ему прямо в затылок.
Параллельно он полагает, что второй выстрел Освальда в шею Кеннеди мог уже нанести президенту критическое ранение еще до того, как был произведен третий выстрел. [5]
Донахью был воодушевлен в своих расследованиях Ральфом Реппертом, репортером Baltimore Sun. В 1977 году Репперт опубликовал теорию Донахью в двух статьях, которые появились в воскресенье, 1 мая, и в следующее воскресенье, причем вторая статья сопровождалась редакционной статьей. Эти двое мужчин хотели сотрудничать в работе над книгой на эту тему, [6] но это было прервано плохим здоровьем Репперта и последующей смертью. [7] Позже Донахью также обратился к автору Джону Дэвису в надежде, что книга все же будет написана. [8] Первоначальное авторское право на Mortal Error гласило: «Copyright 1992 Bonar Menninger and Howard Donahue» [9], но некоторые более поздние издания не упоминали авторское право Донахью. Раздел «Благодарности » (датированный 21 января 1992 года) начинается словами: «Особая благодарность Нику Бельтранте за прекрасную новость, покойному Ральфу Репперту за то, что он указал мне путь, Говарду и Кэти Донахью за то, что они разделили со мной свою судьбу...». [10]
Реконструкция Донахью траекторий выстрелов, поразивших Кеннеди и губернатора Конналли, подтвердила теорию об одной пуле для второго выстрела. Донахью решил, что «невозможная траектория», предложенная комиссией Уоррена, была необходима только потому, что была ошибка в их позиционировании Конналли. Он также пришел к выводу, что это был второй выстрел Освальда, первый промахнулся из-за смещения оптического прицела винтовки, но рикошетирующий осколок слегка ранил Кеннеди, и что Освальд не сделал третьего выстрела, третья гильза, найденная на месте, была слегка погнутой и пустой, обычно хранящейся в патроннике винтовки. [10]
Ни Донахью, ни Меннингер не прокомментировали, был ли верным ключевой вывод Комиссии Уоррена о том, что Освальд действовал в одиночку. Меннингер отмечает, что теория не исключает участия Освальда в заговоре. [11]
Книга представляет собой повествование , в котором Меннингер описывает расследования Донахью на протяжении двадцати пяти лет.
В главе 1 «Случайный телефонный звонок » описываются события, которые привели к интересу Донахью к убийству, а также краткая биография до этого момента.
В главах 2 и 3 «Отчет Уоррена и критики » приводится контекст и краткое изложение отчета Уоррена , а также подробное изложение его критиков по состоянию на 1968 год.
Глава 4, Теория единственной пули, представляет анализ Донахью выстрела, который, согласно Комиссии Уоррена, поразил и Кеннеди, и Конналли , и предполагает, что траектория « волшебной пули » необходима только потому, что предполагаемое положение губернатора было неверным. Один из выстрелов Освальда мог, как утверждается, таким образом вызвать травмы обоих мужчин, как и предполагалось, но остаются и другие вопросы без ответа.
Глава 5, Выстрел в голову, описывает анализ Донахью выстрела, поразившего Кеннеди в голову, используя доказательства Комиссии Уоррена (в частности, официальный отчет о вскрытии ), кадры из фильма Запрудера и другие фотографии, а также отверстия, просверленные в гипсовом черепе. Возникает множество вопросов относительно полноты и даже точности отчета о вскрытии.
... пуля, попавшая в голову Кеннеди, вела себя совсем не как пуля с цельнометаллической оболочкой. (стр. 49)
Комиссия установила, что все три стреляные гильзы, найденные в хранилище, принадлежали одной и той же партии 6,5-миллиметровых боеприпасов с цельнометаллической оболочкой (стр. 50).
... две серьезные проблемы с утверждением правительства о том, что выстрел, поразивший Кеннеди в голову, был произведен Ли Харви Освальдом: 1) очевидная траектория пули, похоже, не соответствовала местоположению снайперского гнезда Освальда, и 2) тип выпущенной пули совершенно не соответствовал патронам, которые, как известно, использовал Освальд. (стр. 56)
В главе 6 «Случайная встреча » описывается первая переписка Донахью с Секретной службой и рассматриваются выводы, которые привели его к обращению туда.
Всего за восемь месяцев, работая по выходным и вечерам в своем загроможденном подвальном логове, он смог сконструировать опровержение критикам теории единственной пули Комиссии, которое фактически уничтожило их основные аргументы. Что еще важнее, он был уверен, что выявил два серьезных недостатка в объяснении правительством раны на голове, недостатки, которые те же самые критики [ sic ] полностью пропустили. (стр. 57)
Затем он случайно встречает доктора Рассела Фишера, который возглавлял группу Кларка , которая рассматривала вскрытие в 1968 году, и который предоставляет копию своего отчета и множество сведений о деталях отчета о вскрытии и проблемах с материалом, предоставленным группе. Подозрение в случайном выстреле агента Секретной службы растет.
«Ну, вы знаете об оружии больше, чем я», — сказал он. «Но это, безусловно, объяснило бы странные выходки правительства». (стр. 65)
Глава 7, Неизвестная рана Кеннеди , описывает вывод Донахью о том, что Кеннеди получил рану головы от рикошета осколка от первого выстрела Освальда, используя материал, предоставленный Фишером. Это решает некоторые проблемы с хронометражем реакций Кеннеди и Конналли.
Глава 8, «Закон Мерфи» , подводит итог истории карьеры Донахью по мере роста его профессионализма и репутации как эксперта-свидетеля.
Глава 9, «Открытие », описывает более подробно карьеру Донахью и обнаружение им фотографии, на которой агент Секретной службы держит оружие, способное нанести рану, подобную той, которую получил Кеннеди (фотография, в конечном итоге, была использована на обложке книги). Это возрождает его интерес к публикации статьи о своих открытиях.
Говард здесь. Вы не поверите, и помоги мне Бог, если я ошибаюсь, но я думаю, мы можем сделать историю. Я нашел пистолет. (стр. 108)
Глава 10, «Срочные новости» , описывает первую публикацию выводов Донахью в статьях Ральфа Репперта и попытки связаться с Хики. Задаются вопросы относительно характера сокрытия, и в частности, был ли в этом замешан Роберт Кеннеди.
В главах 11–13 описывается опыт Донахью в работе Комитета по убийствам Палаты представителей США .
Очевидно, они не собирались проверять доказательства, собранные Говардом. (стр. 157)
Гарольд А. Роуз, ... следователь комитета, ... сообщил Донахью, что он много путешествовал по стране, чтобы допросить ряд агентов Секретной службы и полицейских о том, что произошло в Далласе. «Итак, вы допрашивали Хики?» — спросил Донахью. «Он был там, в Вашингтоне». «Нет, не допрашивал», — ответил Роуз. «Почему нет?» — спросил Донахью. «Я действительно не знаю», — наконец сказал Роуз. (стр. 186–187, описание разговора, который состоялся в 1983 году)
Глава 14, AR-15 , описывает плохое здоровье и смерть Репперта, репортера, который написал статьи, которые раскрыли историю, что завершает их предполагаемое сотрудничество над книгой о теории Донахью и откладывает предложение о книге. Рассказывается история AR-15, со сравнениями с M-1, AK-47, M-14 и M-16, и некоторыми весьма критическими оценками принятия M-14 и M-16.
Знаете, что убило большинство из нас? Наши собственные винтовки... (стр. 196)
Глава 15, Последний прорыв , представляет больше баллистики, особенно оценку размера входного отверстия выстрела в голову и его значимости. С Джоном Дэвисом , другим возможным автором книги, связываются, и он поначалу воодушевляется. Говард бросает свое обучение в магистратуре по криминалистике, но, несмотря на это, все чаще становится экспертом-свидетелем.
... пуля, поразившая шею Кеннеди, сломала один из его позвонков ... если Кеннеди вообще пережил бы эту травму (в чем Латтимер сомневался), то, вероятно, он бы остался только в состоянии растительного квадриплегика. (стр. 199)
Глава 16, Hope Dies Hard , дает краткую историю Секретной службы, их кошмарного задания по охране Кеннеди и их реакции на стрельбу. Далее следует участие Хики в Комиссии Уоррена и заявления его и других агентов. Также описывается разговор Донахью с одним известным теоретиком заговора.
Глава 17, «Сегодня» , представляет собой краткий обзор событий весны 1991 года, описывающий реакцию агентов Секретной службы и других лиц на эту теорию, а также новые попытки связаться с Хики.
Я не верю, что Джордж Хики виноват в том, что произошло. Он был смелым человеком, пытавшимся сделать свою работу. (стр. 237, говорит Донахью)
В послесловии под заголовком «Примечание издателя» описываются дополнительные попытки связаться с Хики и обсудить теорию с Секретной службой и другими лицами, а также причины, по которым было принято решение опубликовать книгу.
Имеется несколько приложений:
Наконец, имеются сноски по главам, в которых указаны источники и их библиографические данные [12] , а также индекс. [13]
Реакция на Mortal Error была неоднозначной. [14] Джеймс Балдаки из Associated Press процитировал, что «скрупулезность» Донахью сделала его теорию убийства Джона Кеннеди правдоподобной. [15] Балдаки похвалил книгу, сказав: «Меннингер интерпретирует историю с остротой и плавностью, которая никогда не распутывается среди потока деталей». [15] Дэвид Пьетрусца назвал теорию Донахью необычной из-за того, что он не связывал убийство с мафией, ЦРУ или ФБР, но что «все еще есть проблемы с теорией Донахью». [16] Hamilton Spectator раскритиковал Mortal Error как «не попавшую в цель». [17]
Предварительные заказы на публикацию превысили 100 000, [1] но книга не произвела большого впечатления в то время. Меннингер прокомментировал в 2013 году, что это могло быть связано с тем, что теория Донахью «одинаково не нравилась как сторонникам теории заговора, так и сторонникам Комиссии Уоррена». [18]
Донахью умер в 1999 году. [19] [20]
В 2013 году австралийский журналист и бывший полицейский детектив Колин Макларен опубликовал книгу и документальный фильм под названием JFK: The Smoking Gun , исследуя и поддерживая теорию Донахью. По словам его дочери, Колин Донахью Лоренцен из Райдервуда, г-н Донахью работал над связанной книгой перед своей смертью. «Он обнаружил телевизионную запись в немецком архиве, которая показывала убийство с другого ракурса, а также агента Секретной службы, стоящего в машине». Она также указала, что ее отец был удивлен, что его работа вызвала так мало интереса. [21]
Перед публикацией книги в 1992 году и издатель, и автор связались с Хики, чтобы пригласить его поучаствовать в книге и предоставить ему возможность ответить на обвинения. В 1995 году Хики подал в суд на St. Martin's Press по поводу претензий, высказанных в Mortal Error . [22] [23] В конечном итоге иск был отклонен в 1997 году на том основании, что Хики слишком долго ждал после первоначальной публикации книги, чтобы подать иск против издателя. [24] Хики повторно подал иск, когда было опубликовано издание в мягкой обложке, и позже в 1998 году урегулировал дело с St. Martin's Press на нераскрытых условиях. [25] [26]
теория] в равной степени не понравилась как сторонникам теории заговора, так и сторонникам комиссии Уоррена.