Фильм Запрудера представляет собой немой 8-миллиметровый цветной кинофильм, снятый Абрахамом Запрудером с помощью домашней кинокамеры Bell & Howell , в то время как кортеж президента США Джона Ф. Кеннеди проезжал через Дили Плаза в Далласе , штат Техас, 22 ноября 1963 года. Неожиданно на пленке запечатлен момент убийства президента .
Хотя это не единственный фильм о стрельбе, фильм Запрудера описывается как наиболее полный, дающий относительно четкий вид с несколько возвышенной позиции на той стороне, с которой видна смертельная рана на голове президента. Это было важным доказательством перед слушаниями Комиссии Уоррена и всеми последующими расследованиями убийства. Это один из наиболее изученных фрагментов фильма в истории, особенно кадры последнего выстрела, которые помогли породить теории о том, был ли Ли Харви Освальд единственным убийцей.
В 1994 году фильм был выбран Библиотекой Конгресса для сохранения в Национальном реестре фильмов США как имеющий «культурное, историческое или эстетическое значение».
Авраам Запрудер стоял на бетонном постаменте вдоль Элм-стрит в Дили-плаза, держа в руках камеру серии Zoomatic режиссера Model 414 PD Bell & Howell . Он снимал с момента, как президентский лимузин повернул на Элм-стрит [1] , в общей сложности 26,6 секунд, экспонировав 486 кадров стандартной 8-мм безопасной пленки Kodachrome II , работая со средней скоростью 18,3 кадра/сек. [примечание 1]
После того, как агент Секретной службы Форрест Соррелс пообещал Запрудеру, что пленка будет использоваться только для официального расследования, двое мужчин попытались проявить отснятый материал как можно скорее. Поскольку оборудование телевизионной станции WFAA было несовместимо с форматом, Далласский центр обработки пленки Eastman Kodak проявил пленку, а Jamieson Film Company изготовила три копии. Запрудер передал две копии Соррелсу, и они были отправлены в Вашингтон . Оригинальная пленка осталась у Запрудера, в дополнение к одной из копий. [1]
Утром 23 ноября CBS проиграла торги за отснятый материал журналу Life , предложившему 150 000 долларов (1 490 000 долларов в 2024 году). [4] Корреспондент CBS News Дэн Разер был первым, кто сообщил об отснятом материале по национальному телевидению после того, как увидел его. Неточности в его описании способствовали появлению множества теорий заговора об убийстве. [1] В своей книге 2001 года «Расскажи мне историю » продюсер CBS Дон Хьюитт сказал, что он сказал Разеру пойти к Запрудеру домой, чтобы «дать ему в челюсть», взять фильм, скопировать его, затем вернуть и позволить юристам сети разобраться с последствиями. По словам Хьюитта, он понял свою ошибку после окончания их телефонного разговора и немедленно перезвонил Разеру, чтобы отменить приказ, разочаровав репортера. [5] [6] В интервью 2015 года на Opie с Джимом Нортоном Разер заявил, что эта история была мифом. [7]
Кадр 313 фильма запечатлел смертельный выстрел в голову президента. После того, как Запрудер заявил, что ему приснился кошмар, в котором он увидел на Таймс-сквер в Нью-Йорке плакат с фразой «Смотри, как взрывается голова президента!», он настоял на том, чтобы кадр 313 был исключен из публикации. [1] В выпуске Life от 29 ноября 1963 года было опубликовано около 30 кадров фильма Запрудера в черно-белом варианте. Кадры также были опубликованы в цвете в специальном выпуске «John F. Kennedy Memorial Edition» от 6 декабря 1963 года и в выпусках от 2 октября 1964 года (специальная статья о фильме и отчете комиссии Уоррена ), 25 ноября 1966 года и 24 ноября 1967 года. [ необходима цитата ]
Запрудер был одним из по меньшей мере 32 человек в Дили Плаза, которые, как известно, делали видео- или фотоснимки во время или около того, когда произошла стрельба. [8]
Кадры фильма Запрудера, которые использовались Комиссией Уоррена, были опубликованы в черно-белом варианте как Доказательство Комиссии 885 в томе XVIII Слушаний и Доказательств. [9] Копии полного фильма доступны в Интернете. [10] [11] [12] [13] [14] [15] Одна из копий Секретной службы первого поколения была предоставлена в аренду Федеральному бюро расследований (ФБР) в Вашингтоне, округ Колумбия, которое сделало копию второго поколения. [16] После того, как в январе 1964 года были проведены исследования этой копии, Комиссия Уоррена посчитала качество неудовлетворительным и запросила оригинальную пленку. Life привезла оригинал в Вашингтон в феврале для просмотра комиссией и сделала цветные 35-миллиметровые увеличенные слайды с соответствующих кадров оригинальной пленки для ФБР. С этих слайдов ФБР сделало серию черно-белых отпечатков, которые были переданы комиссии для использования. [16]
В октябре 1964 года Типография правительства США опубликовала 26 томов показаний и доказательств, собранных комиссией Уоррена. В 18-м томе слушаний комиссии были воспроизведены 158 кадров из фильма Запрудера в черно-белом варианте. Кадры 208–211 отсутствовали, на кадрах 207 и 212 была видна склейка, кадры 314 и 315 были переставлены местами, а кадр 284 был повторением кадра 283. [17] В ответ на запрос тогдашний директор ФБР Дж. Эдгар Гувер написал в 1965 году, что кадры 314 и 315 были переставлены местами из-за ошибки печати, и что этой ошибки не было в оригинальных доказательствах комиссии Уоррена. [18]
В начале 1967 года Life опубликовал заявление, в котором говорилось, что четыре кадра оригинала (кадры 208–211) были случайно уничтожены, а соседние кадры повреждены техником фотолаборатории Life 23 ноября 1963 года. Life опубликовал эти недостающие кадры из копии первого поколения, которую он получил от оригинальной версии фильма. [19] Кадры Запрудера за пределами раздела, использованного в экспонатах комиссии, кадры 155–157 и 341, также были повреждены и были вырезаны из оригинальной версии фильма, но присутствуют в копиях первого поколения. [20]
В 1966 году исследователь убийств Джозайя Томпсон , работавший в Life , был привлечен для изучения копии фильма первого поколения и набора цветных 35-миллиметровых слайдов, сделанных с оригинала. Он пытался договориться с Life о правах на печать важных отдельных кадров в своей книге Six Seconds in Dallas . Life отказался одобрить использование каких-либо кадров, даже после того, как Томпсон предложил отдать всю прибыль от продажи книги Life . После публикации в 1967 году книга Томпсона содержала несколько очень подробных рисунков углем важных отдельных кадров, а также фоторепродукции четырех отсутствующих. Time Inc. подала иск против Томпсона и его издательской компании за нарушение авторских прав . [21]
Окружной суд США постановил в 1968 году, что авторские права Time Inc. на фильм Запрудера не были нарушены путем ссылки на доктрину добросовестного использования . Суд постановил, что «общественный интерес заключается в наличии максимально полной информации об убийстве президента Кеннеди», заявив, что Томпсон «проделал серьезную работу по этому вопросу и имеет теорию, заслуживающую общественного рассмотрения», и что «копирование ответчиками было справедливым и разумным». [22]
В 1967 году Life нанял кинолабораторию Manhattan Effects в Нью-Джерси, чтобы сделать 16-миллиметровую копию оригинальной версии фильма Запрудера. Довольные результатами, они попросили сделать 35-миллиметровый интернегатив . Мо Вайцман сделал несколько интернегативов в 1968 году, отдав лучшее Life и сохранив тестовые копии. Позже в том же году Вайцман основал собственную оптическую мастерскую и постпродакшн-комплекс. Нанятый в 1969 году сотрудник и любитель убийств Роберт Гроден использовал одну из копий Вайцмана и оптический принтер, чтобы сделать версии фильма Запрудера с крупным планом и минимизировать дрожание камеры Запрудера. [23]
Перед судебным процессом 1969 года над Клэем Шоу , бизнесменом из Нового Орлеана , по обвинению в заговоре в связи с убийством, копия фильма, сделанная на несколько поколений позже оригинала, была затребована в Time Inc. в 1967 году окружным прокурором Нового Орлеана Джимом Гаррисоном для использования на слушании большого жюри Шоу . Гаррисон безуспешно запросил в суде оригинальный фильм в 1968 году. Показы копии Гаррисона в зале суда в 1969 году были первым случаем, когда фильм был показан публично. Гаррисон разрешил сделать копии фильма, и эти копии низкого качества начали циркулировать среди исследователей убийств и были известны многим журналистам. [24] Фильм Запрудера был показан в рамках телевизионного выпуска новостей в районе Лос-Анджелеса 14 февраля 1969 года. [25]
Первая трансляция фильма Запрудера состоялась в ночном телевизионном шоу Underground News с Чаком Коллинзом, которое впервые вышло на канале WSNS-TV, Ch 44, Чикаго в 1970 году. Фильм был передан режиссеру Хоуи Самуэльсону Пенном Джонсом , а затем транслировался в Филадельфии, Детройте, Канзас-Сити и Сент-Луисе. [26]
6 марта 1975 года в ночном телешоу телеканала ABC «Good Night America» , ведущим которого был Джеральдо Ривера , исследователи убийств Роберт Гроден и Дик Грегори представили первый в истории США показ фильма Запрудера по сетевому телевидению. Реакция общественности и возмущение этим показом быстро привели к формированию расследования Харта - Швайкера , которое внесло вклад в расследование Комитета Чёрча по разведывательной деятельности Соединённых Штатов и привело к расследованию Комитета по убийствам Палаты представителей . [27]
В апреле 1975 года в урегулировании иска о роялти между Time Inc. и наследниками Запрудера, возникшего в результате показа на ABC, Time Inc. продала первоначальную версию фильма и его авторские права обратно семье Запрудера за символическую сумму в 1 доллар. Time Inc. хотела пожертвовать фильм правительству США. Семья Запрудера изначально отказалась дать согласие. В 1978 году семья передала фильм в Национальное управление архивов и записей для надлежащего сохранения и хранения, при этом сохранив право собственности на фильм и его авторские права. Режиссер Оливер Стоун заплатил более 85 000 долларов семье Запрудера за использование фильма Запрудера в своем фильме «JFK» (1991). [24]
26 октября 1992 года тогдашний президент США Джордж Буш-старший подписал Закон о коллекции записей об убийстве президента Джона Ф. Кеннеди («Закон о Кеннеди»), который стремился сохранить для исторических и правительственных целей все записи, связанные с убийством президента Кеннеди. Закон создал коллекцию записей об убийстве президента Джона Ф. Кеннеди в Национальном архиве. Фильм Запрудера был автоматически обозначен как «запись об убийстве» и, следовательно, стал официальной собственностью правительства Соединенных Штатов. [28]
24 апреля 1997 года Совет по рассмотрению записей об убийствах (ARRB), созданный в соответствии с Законом о Кеннеди, объявил о «Заявление о политике и намерениях в отношении фильма Запрудера». ARRB подтвердил, что фильм Запрудера является «записью об убийстве» в значении Закона о Кеннеди, и постановил перевести его 1 августа 1998 года из его нынешнего местоположения в коллекции фильмов NARA в коллекцию записей об убийстве Джона Ф. Кеннеди, поддерживаемую NARA. [примечание 2] Как того требует федеральный закон США для такого изъятия в рамках права принудительного отчуждения собственности , была предпринята попытка выплаты наследникам Запрудера. Поскольку фильм уникален, его стоимость было трудно определить. В конце концов, после арбитража с наследниками Запрудера, правительство выкупило фильм в 1999 году за 16 миллионов долларов. На тот момент семья сохранила авторские права на фильм. [28]
В декабре 1999 года семья Запрудеров передала авторские права на фильм Музею Шестого этажа , расположенному в здании Техасского школьного книгохранилища на Дили Плаза , вместе с одной из копий первого поколения, сделанной 22 ноября 1963 года, и другими копиями фильма и увеличенными кадрами, которые когда-то хранились в журнале Life , но которые с тех пор были возвращены. [29]
Соответствующая история фильма освещена в книге Дэвида Р. Рона 2003 года под названием «Фильм Запрудера: переосмысление убийства Кеннеди» . Рон — профессор истории, который отслеживает цепочку доказательств для фильма. [30]
Каждый кадр фильма Запрудера был собран в панорамный фильм. Каждый объект, который появляется в фильме, имеет свою начальную позицию, равную той, где он появляется впервые в своих кадрах. Позиции объектов обновляются во время видимости в кадрах Запрудера, и они остаются неподвижными, когда каждый объект выходит из этих кадров. [31]
В фильме Орвилла Никса была применена та же технология. Фильмы Никса и Запрудера затем были объединены в прямой одновременный сравнительный фильм. [32]
В период с ноября 1963 года по январь 1964 года ФБР изучило копию фильма Запрудера, отметив, что камера записывала в среднем 18,3 кадра в секунду. Из самого фильма неясно, когда были сделаны первый и второй выстрелы. Очевидно, что к кадру 225 президент реагирует на рану в горле. Однако ни на президенте Кеннеди, ни на губернаторе Конналли до кадра 313 не видно ни раны, ни крови. [ необходима цитата ]
Мнение о том, что пленка Запрудера запечатлела стрельбу от начала до конца, было оспорено Максом Холландом , автором книги «Записи убийства Кеннеди» , и профессиональным фотографом Йоханном Рашем в совместной редакционной статье, опубликованной в The New York Times 22 ноября 2007 года. [33] Холланд и Раш указали, что Запрудер временно прекратил съемку примерно на 132-м кадре, когда были видны только полицейские мотоциклы. Когда он продолжил съемку, на 133-м кадре уже был виден президентский кортеж. Холланд и Раш предполагают, что пауза могла иметь большое значение для интерпретации убийства. [ необходима цитата ]
Одним из источников разногласий с отчетом Уоррена является его сложность в удовлетворительном объяснении последовательности убийства. Особая загадка касается того, что случилось с одним выстрелом, который промахнулся, и как Ли Харви Освальд промахнулся с того, что, как предполагалось, было на близком расстоянии. Холланд и Раш утверждают, что перерыв в фильме Запрудера может скрывать первый выстрел раньше, чем предполагали аналитики до сих пор, и указывают, что в этом случае горизонтальная мачта светофора временно закрыла бы Освальду обзор на его цель. По словам авторов, «фильм, как мы понимаем, не изображает убийство, которое должно было начаться. Он показывает то, которое уже началось». [34]
Доказательства, представленные Холландом и Рашем в поддержку своей теории, были оспорены в серии статей 2007–2008 годов компьютерным аниматором Дейлом К. Майерсом и исследователем убийств Тоддом В. Воганом, которые отстаивали преобладающее мнение о том, что фильм Запрудера запечатлел всю последовательность стрельбы. [35]
Подлинность изображения на кадре 313 была оспорена Дугласом Хорном, старшим аналитиком Совета по рассмотрению записей об убийствах, и Дино Бругиони из Национального центра интерпретации фотографий (NPIC) ЦРУ . Бругиони считался ведущим в мире аналитиком разведывательной информации по изображениям до своей смерти в 2015 году. [36] Хорн обнаружил, что NPIC работал над двумя разными версиями фильма Запрудера в субботу и воскресенье вечером сразу после убийства, которое произошло в пятницу. [37]
Работа была выполнена отдельными командами, которые были разделены и которым было приказано не говорить о своей работе, в результате чего команды не знали друг о друге, хотя персонал обеих команд обычно работал вместе ежедневно. Когда Хорн показал свои выводы и доказательства Бругиони, последний повторно изучил копию сохранившейся пленки Запрудера, предоставленную Хорном. [38] Затем Бругиони заявил, что пленка Запрудера, находящаяся в Национальном архиве сегодня и доступная для общественности, в частности кадр 313, является измененной версией пленки, которую он видел и с которой работал 23–24 ноября, более ранней из двух версий, обработанных NPIC. [37]
Бругиони вспомнил, что видел «белое облако» мозгового вещества, в трех или четырех футах (91 или 122 см) над головой Кеннеди, и сказал, что этот «брызг» длился больше одного кадра фильма. Версия фильма Запрудера, доступная общественности, изображает фатальный выстрел в голову только на одном кадре фильма, кадре 313. Бругиони был уверен, что набор информационных досок, доступных общественности в Национальном архиве, не является набором, который он и его команда создали 23–24 ноября 1963 года. [39] [40]
Музей шестого этажа в Дили Плаза отрицает, что пленка Запрудера была изменена или что в ней отсутствуют какие-либо кадры. [41] Инженер Kodak Рональд Завада провел эксперименты с пленкой, которую использовал Авраам Запрудер, и пришел к выводу, что пленка является подлинной. [42]
В 1994 году Библиотека Конгресса США признала отснятый материал Запрудера «имеющим культурное, историческое или эстетическое значение» и отобрала его для постоянного хранения в Национальном реестре фильмов . [43]
Некоторые критики утверждают, что насилие и шок этого домашнего фильма привели к новому способу представления насилия в американском кинематографе 1970-х годов , как в мейнстримных фильмах, так и в особенности в независимых и андеграундных фильмах ужасов . [44] [45]
Фильм был показан в фильмах и других средствах массовой информации, таких как фильм Оливера Стоуна JFK . Крупный план из части фильма, показывающий смертельный выстрел в голову Кеннеди, также показан в фильме Клинта Иствуда «На линии огня» . [46]
Авраама Запрудера иногда представляют как праотца всех гражданских журналистов . [47]
В « Murder Most Foul », музыкальном размышлении об убийстве Кеннеди и его влиянии на американскую контркультуру , Боб Дилан поет: «Фильм Запрудера, который я уже видел раньше / видел его 33 раза, может быть, больше». [48]
Видео было спроецировано на футболку Ли Харви Освальда в возрожденном в 2004 году бродвейском мюзикле «Убийцы» . [ требуется ссылка ]
Один из этих показов был в ночной телевизионной программе
Underground News
с Чаком Коллинзом
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link)