stringtranslate.com

1961 Голдсборо B-52 крушение

Катастрофа B-52 в Голдсборо 1961 года произошла 24 января 1961 года недалеко от Голдсборо, Северная Каролина , США. Самолет Boeing B-52 Stratofortress, перевозивший две 3,8- мегатонные ядерные бомбы Mark 39, развалился в воздухе, сбросив при этом ядерную боеголовку. Командир экипажа Уолтер Скотт Таллох приказал экипажу катапультироваться на высоте 9000 футов (2700 м). Пять членов экипажа успешно катапультировались или выпрыгнули с парашютом из самолета и благополучно приземлились; еще один катапультировался, но не пережил приземление, а двое погибли в результате крушения. [1] Информация, рассекреченная с 2013 года, показала, что одна из бомб, по оценкам инженеров-ядерщиков, находилась всего в одном выключателе безопасности от детонации, и что было «вероятно» представить условия, при которых она могла бы взорваться. [2] [3]

Несчастный случай

Место крушения B-52 в Голдсборо, Северная Каролина, 1961 год.
Место аварии
Место аварии
База ВВС имени Сеймура Джонсона
База ВВС имени Сеймура Джонсона
Северная Каролина

Самолет B-52G базировался на авиабазе Сеймур Джонсон в Голдсборо и был частью миссии по воздушному оповещению Стратегического авиационного командования, известной как «Прикрыть все» (предшественница операции «Хромированный купол »), которая включала в себя непрерывный поток бомбардировщиков с ядерным оружием, расположенных по «лестничному» маршруту в канадскую Арктику и обратно. [4] [a]

Около полуночи 23–24 января 1961 года бомбардировщик встретился с танкером для дозаправки в воздухе . Во время стыковки экипаж танкера сообщил командиру самолета B-52 майору Уолтеру Скотту Таллоху, что у его B-52 произошла утечка топлива в правом крыле. Дозаправка была прервана, и наземное управление было уведомлено о проблеме. B-52 было приказано занять зону ожидания у побережья, пока большая часть топлива не будет израсходована. Однако, когда он достиг назначенной позиции, пилот сообщил, что утечка ухудшилась и что за три минуты было потеряно 37 000 фунтов (17 000 кг) топлива. Самолету было немедленно приказано вернуться и приземлиться на авиабазе Сеймур Джонсон. [7]

Когда самолет снижался на высоте 10 000 футов (3 000 м) при подходе к аэродрому, пилоты больше не могли удерживать его в устойчивом снижении и потеряли управление. По-видимому, было потеряно целое крыло самолета. Командир самолета приказал экипажу покинуть самолет, что они и сделали на высоте 9 000 футов (2 700 м). Пять человек благополучно приземлились, катапультировавшись или выпрыгнув с парашютом через люк, один не выжил при приземлении с парашютом, а двое погибли в результате крушения. [1] [7] Третий пилот бомбардировщика, лейтенант Адам Мэттокс, является единственным известным человеком, успешно выпрыгнувшим с парашютом из верхнего люка B-52 без катапультируемого кресла. [8] Последний вид самолета экипажу был в неповрежденном состоянии с его полезной нагрузкой из двух термоядерных бомб Mark 39 , все еще на борту, каждая мощностью 3,8 мегатонны. [b] Где-то между катапультированием экипажа и падением самолета от самолета отделились две бомбы. [7]

Беспилотный самолет развалился в воздухе вскоре после того, как экипаж катапультировался. Свидетели сообщили, что видели две вспышки красного света, что говорит о том, что взрывы топлива способствовали разрушению самолета. В 12:35 утра по восточному времени 24 января оставшиеся части B-52 врезались в землю. Обломки самолета покрыли площадь в две квадратных мили (5,2 км 2 ) табачных и хлопковых сельскохозяйственных угодий в Фару , примерно в 12 милях (19 км) к северу от Голдсборо. Расположение частей самолета предполагает, что несколько частей B-52 были перевернуты, когда они ударились о землю. [10] [11]

Команды по обезвреживанию взрывоопасных предметов (EOD) с базы Сеймур Джонсон и других баз быстро прибыли на место происшествия, обезвредив одну бомбу, которая была легко доступна. Представители Оперативного управления Альбукерке Комиссии по атомной энергии США были предупреждены об аварии утром 24 января. Группа ученых и инженеров из AEC, Sandia National Laboratories и Los Alamos National Laboratory собралась на авиабазе Киртланд в Нью-Мексико . К ним присоединились представители Управления исследований ядерной безопасности Министерства обороны . Они вылетели на авиабазу Сеймур Джонсон на грузовом самолете C-47 , прибыв примерно в 22:15 по восточноевропейскому времени ночью 24 января. [7]

Оружие

Ядерные бомбы Mark 39 Mod 2

Базовая схема термоядерного оружия конструкции Теллера-Улама . Следует отметить «первичные» (обозначенные «A») и «вторичные» (обозначенные «B») подкомпоненты. Mark 39 Mod 2, вероятно, имел очень похожую базовую компоновку, а также комплект для подрыва (X-Unit) для впрыскивания газа в ядро ​​«первичного» и его детонации.
Схема внешних особенностей ядерной бомбы Mark 39, с отсеком боеголовки, обозначенным как "A", и парашютным ранцем, обозначенным как "B". Расположение панели доступа для переключателя Arm/Safe указано на задней части бомбы, перед парашютным ранцем. На верхней части парашютного ранца находится отсек, из которого будут извлечены стержни взведения. На носу будет написано: "REJECT IF DENTED OR DEFORMED".
«Нормальная последовательность траектории» использования ядерной бомбы Mark 39 Mod 2, указывающая последовательность взведения в нормальных (неаварийных) условиях применения ядерного оружия.
Изображение переключателя взведения/безопасности MC-772 того же типа, который использовался в ядерных бомбах Mk 39 Mod 2, участвовавших в аварии в Голдсборо в 1961 году.

Две бомбы, задействованные в аварии в Голдсборо, представляли собой термоядерное оружие Mark 39 Mod 2 с максимальной прогнозируемой мощностью 3,8 мегатонн в тротиловом эквиваленте. Как и все термоядерное оружие конструкции Теллера-Улама , его боеголовка состояла из двух отдельных частей («ступеней»): «первичной» (в основном, деления , которое инициирует детонацию) и «вторичной» (часть оружия, которая под воздействием энергии, выделяемой «первичной», подвергается реакции ядерного синтеза , а также производит дополнительные реакции ядерного деления ). В случае Mark 39 Mod 2 «первичная» также была усилена , что означает, что в момент детонации в ее ядро ​​была введена газообразная смесь дейтерия и трития , которая генерировала реакции синтеза в момент детонации, производя нейтроны, которые увеличивали эффективность «первичной». Яма первичной части была полностью сделана из обогащенного урана («all-oralloy»), без плутония , и была герметичной ямой , что означало, что она была полностью собрана в любое время. Боеголовка Mark 39 Mod 2 сама была заключена в корпус гравитационной бомбы, который имел отсек, содержащий тормозной парашют, который позволял самолету, сбрасывающему ее, перемещаться на безопасное расстояние, и позволял взорвать ее на поверхности с помощью контактного взрывателя без риска разрушения оружия при контакте с землей. Вес собранной бомбы составлял от 9000 до 10000 фунтов (от 4100 до 4500 кг). [12]

Сразу после аварии в Голдсборо специалисты из Sandia National Laboratories , национальной лаборатории, которая несла основную ответственность за безопасность ядерных боеголовок, подвергли извлеченное оружие тщательному анализу, чтобы определить, насколько близко оно было к возможному ядерному взрыву. Различные отчеты об их выводах циркулировали на протяжении многих лет, некоторые подчеркивали близость детонации, а некоторые подчеркивали успешность различных функций безопасности ядерных боеголовок. Чтобы понять их анализ и противоречия, необходимо сначала понять, какова была бы обычная последовательность стрельбы Mark 39 Mod 2, используемого в боевых условиях.

Бомбы Mark 39 будут подвешиваться в двух бомбовых отсеках самолета B-52, несущего их, один перед другим. «Стержни взведения» выдвигались из каждого оружия и удерживались на месте «предохранительными штифтами». Перед нормальным использованием «предохранительные штифты» должны были быть вытащены из бомбы, что мог сделать экипаж с помощью шнура, который был соединен с ними. Кроме того, перед сбросом бомбы пилоту нужно было задействовать переключатель внутри кабины (переключатель готовности T-380), который должен был включить переключатель MC-722 Arm/Safe внутри самой бомбы Mark 39. Переключатель Arm/Safe представлял собой низковольтный электромеханический переключатель с соленоидным управлением, который удерживался в положении «Safe» до тех пор, пока не был сделан осознанный выбор, чтобы вызвать ядерный взрыв, но мог быть переведен из положения «Safe» в положение «Arm» с помощью 28-вольтового электрического сигнала. [13] [14] [15] Mark 39 Mod 2 можно было взорвать только «контактным» взрывом (а не взрывом в воздухе). [16] Бомбоотсек имел систему блокировки с соленоидным управлением, которая автоматически раскрывала парашют при срабатывании, используя взрывной актуатор MC-834, в отличие от свободного падения.

После того, как бомба покидала бомбовый отсек и стержни взвода были втянуты, они запускали генератор MC-845 Bisch, к которому они были подключены. Это был генератор одиночных импульсов, который начинал общую последовательность подрыва. Генератор Bisch отправлял сигнал инициирования на низковольтный тепловой аккумулятор MC-640, а также на таймер MC-543. Таймер начинал обратный отсчет. Втягивание стержней взвода также закрывало клапаны, герметизирующие контрольную камеру в дифференциальном реле давления MC-832, барометрическом взрывателе для определения высоты бомбы. [13]

После того, как оружие упало на требуемое вертикальное расстояние, дифференциальный датчик давления замкнул бы контакты, которые передали бы ток батареи через переключатель MC-772 Arm/Safe и оттуда в систему безопасности высокого напряжения MC-788, которая активируется путем подачи на нее постоянного тока. [17] Получив этот ток, MC-788 затем подключил бы (еще не заряженную) высоковольтную тепловую батарею к X-Unit, электрическому устройству, которое подает сигнал высокого напряжения на детонаторы, используемые на «первичной» стадии оружия. [c] После того, как схема синхронизации завершила бы свой обратный отсчет в 42 секунды, она затем подала бы мощность инициирования на блок высоковольтной тепловой батареи MC-641. Он начал бы генерировать свое полное напряжение в 2500 вольт в течение одной-двух секунд, которое было бы подано непосредственно на цепь триггера и, через систему безопасности высокого напряжения MC-788, на конденсаторную батарею X-Unit. После того, как бомба ударится о землю, аварийный выключатель на носу бомбы (пусковая цепь MC-787) замкнется и запустит X-Unit, чтобы разрядить конденсаторы и инициировать взрывную систему на «первичной» стадии оружия. [13] [20]

В какой-то момент в вышеприведенной последовательности, не указанной в рассекреченных документах (возможно, из-за их секретности), «пиропатроны» на клапанном механизме 1A Лос-Аламосской лаборатории срабатывали и заставляли газ из резервуара ускорения поступать в «первичную» часть бомбы. [13] [d]

К моменту аварии в Голдсборо переключатель Arm/Safe MC-722 был заменен в некоторых блоках Mark 39 Mod 2 другим переключателем, переключателем Arm/Safe MC-1288, который также ограничивал зарядку низковольтной тепловой батареи, если переключатель находился в положении «Safe». Это было сделано для обеспечения дополнительной безопасности оружия и устранения необходимости в предохранительных штифтах в выдвижных стержнях. Эта модификация (обозначенная как Alt 197) была одобрена в январе 1960 года, но не была выполнена ни на одной из бомб, задействованных в аварии в Голдсборо. [22] [e]

Для парашютной доставки Mark 39 необходимо выпустить на высоте от 3500 футов (1100 м) до 5700 футов (1700 м) над целью. Для доставки в свободном падении его необходимо выпустить на высоте не менее 35000 футов (11000 м) над целью, иначе он упадет на землю до того, как таймер завершит обратный отсчет и X-Unit зарядится. [24]

Две ядерные бомбы Mark 39 Mod 2, задействованные в катастрофе в Голдсборо, имели совершенно разные результаты. Официальные отчеты идентифицировали их как оружие № 1 (или бомбу № 1) и оружие № 2 (или бомбу № 2), причем парашют первой раскрылся, а вторая врезалась в землю в свободном падении без какого-либо снижения скорости. Оружие № 2 хранилось в переднем бомбовом отсеке самолета, в то время как оружие № 1 находилось в заднем бомбовом отсеке. [25]

Оружие № 1: Серийный номер 434909 (парашют)

Оружие № 1, обнаруженное группой по обезвреживанию взрывных устройств после аварии.
«Вероятная траектория полета» оружия № 1 в аварии в Голдсборо.

Оружие № 1, идентифицированное как серийный номер 434909 (и хранившееся в кормовом бомбоотсеке), было выброшено из самолета на высоте около 9000 футов (2700 м) над землей. Оно, по-видимому, вывернулось из своей стойки таким образом, что «предохранительные штифты» на его стержнях взведения выдвинулись продольно и без каких-либо признаков повреждения, несмотря на то, что оно не было вытащено из отсека экипажа. Как только оно покинуло свою стойку, бомба упала таким образом, что ее стержни взведения выдвинулись почти так же, как это было бы при преднамеренной последовательности сброса. Это привело к активации ее генератора MC-845 Bisch, инициировавшего низковольтный тепловой аккумулятор MC-640 и таймер MC-543. Взрывные приводы вызвали раскрытие парашюта бомбы, как при нормальном функционировании. [11] [26]

Переключатель дифференциального давления MC-832 работал в обычном режиме и передавал ток батареи на переключатель Arm/Safe MC-722. Этот переключатель был обнаружен первоначальной группой по обезвреживанию взрывоопасных предметов (EOD) на месте происшествия в положении «Безопасно» [27] и не передавал свой ток дальше. Таймер безопасного разделения MC-543 отработал всю свою длину (42 секунды) и инициировал высоковольтный тепловой аккумуляторный блок MC-641. При ударе о землю замкнул выключатель раздавливания, который при нормальных обстоятельствах выстрелил бы из оружия. Но поскольку переключатель Arm/Safe MC-722 не активировал высоковольтный предохранительный переключатель MC-788, X-Unit не был заряжен, и детонации не произошло. «Петарды», которые должны были впрыскивать газ наддува в оружие, не сработали, и резервуар с тритием был найден целым. [28]

Оружие было найдено в вертикальном положении, с парашютом, висящим на соседних деревьях, примерно в одной миле (1,6 км) позади того места, где упали основные обломки самолета. [29] 24 января группа EOD с авиабазы ​​Райт-Паттерсон разобрала и «обезопасила» оружие (отсоединив резервуар с тритием от основного) и вернула его на авиабазу Сеймур Джонсон. Оружие было описано как получившее лишь «незначительные повреждения», со сломанной носовой пластиной и зарывшимся примерно на 18 дюймов (460 мм) носом в землю. В корпусе бомбы была обнаружена примерно одна пинта реактивного топлива JP-4 . [30]

Предлагались различные интерпретации того, насколько близко это конкретное оружие было к ядерному взрыву. Первоначальный отчет Sandia в феврале 1961 года пришел к выводу, что оружие № 1 «прошло обычную последовательность срабатывания, в которой парашют раскрылся, а компоненты оружия, которым была предоставлена ​​возможность сработать при натягивании стержней Биша, вели себя ожидаемым образом. Полное срабатывание этого оружия было предотвращено переключателем MC-772 Arm/Safe Switch, основным предохранительным устройством». [31] Другие меры, призванные обеспечить дополнительную безопасность, такие как «предохранительные штифты», не сработали.

Паркер Ф. Джонс, руководитель Sandia, при повторном анализе аварии в 1969 году пришел к выводу, что «один простой низковольтный переключатель с динамо-технологией стоял между Соединенными Штатами и крупной катастрофой». Он также предположил, что было бы «правдоподобно» предположить, что в процессе такой аварии электрическое замыкание могло бы привести к переключению переключателя «Arm/Safe» в режим «Arm», что, если бы это произошло во время аварии в Голдсборо, могло бы привести к многомегатонному взрыву. [32] Исследование Sandia по программе безопасности ядерного оружия США, написанное Р. Н. Броди в 1987 году, отметило, что переключатели «ready/safe» такого типа, которые использовались в эту эпоху проектирования оружия, для работы которых требовался только постоянный ток напряжением 28 вольт , многократно наблюдались как непреднамеренно устанавливаемые в положение «Arm», когда в систему подавался блуждающий ток. «Поскольку любой источник постоянного тока напряжением 28 вольт может заставить двигатель работать, как можно утверждать, что в суровых условиях 28 вольт постоянного тока никогда не будут подаваться на этот провод, длина которого может составлять десятки футов?» Он пришел к выводу, что «если бы [оружие № 1] в аварии в Голдсборо подверглось непреднамеренному срабатыванию своего безопасного выключателя до разрушения самолета, произошел бы ядерный взрыв». [33]

Билл Стивенс, инженер по безопасности ядерного оружия в Sandia, дал следующую оценку во внутреннем документальном фильме, снятом Sandia в 2010 году: «Некоторые люди могут сказать: «Эй, бомба сработала именно так, как и было задумано». Другие могут сказать: «Сработали все переключатели, кроме одного, и этот один переключатель предотвратил ядерный взрыв»» [34].

Чарли Беркс, другой инженер по системам ядерного оружия из Сандии, также добавил: «К сожалению, было около тридцати случаев, когда переключатель «готово/безопасно» был задействован непреднамеренно. Нам повезло, что оружие, задействованное в Голдсборо, не страдало от той же болезни». [35]

Оружие № 2: Серийный номер 359943 (свободное падение)

«Вероятная траектория полета» оружия № 2 в аварии в Голдсборо.
Сотрудники EOD работают над извлечением захороненной термоядерной бомбы Mk. 39, упавшей на поле в Фаро, Северная Каролина, в 1961 году.
Военнослужащие ВВС работают в подземной яме, чтобы извлечь части ядерной бомбы МК-39.
Разбитый переключатель MC-722 «Рука/Предохранитель» от оружия № 2 в катастрофе B-52 в Голдсборо, 1961 год.

Оружие № 2 (хранившееся в переднем бомбоотсеке) отделилось от B-52 позже, чем оружие № 1, когда оно находилось на высоте от 5000 футов (1500 м) до 2000 футов (610 м) над землей. Оно было обнаружено примерно в 500 ярдах (460 м) от отсека экипажа и секций крыла обломков самолета, вдоль линии полета. [29] Как и в случае с оружием № 1, его «предохранительные штифты» были выдернуты, что позволило его взводящим стержням оттянуться. Как и прежде, это инициировало генератор MC-845 Bisch, который активировал низковольтные тепловые батареи и запустил таймер MC-543. Однако, поскольку оружие было выпущено на такой низкой высоте, а его парашют не раскрылся, оно столкнулось с землей на высокой скорости. Его цепь таймера проработала всего 12–15 секунд, когда оно ударилось, и, следовательно, высоковольтная тепловая батарея не активировалась. По неизвестным причинам его парашют не раскрылся, несмотря на то, что механизм раскрытия парашюта был активирован. [36] [37] Поскольку удар оружия привел к образованию воронки значительных размеров — пять футов (1,5 м) глубиной и девять футов (2,7 м) в диаметре — первоначально предполагалось, что сдетонировали фугасные вещества в «первичной» стадии оружия. Однако позже было подтверждено, что не было никакого взрыва фугасных веществ этого или другого оружия, и не было никакого загрязнения места расщепляющимся материалом. [38]

Команда EOD обнаружила, что бомба, по-видимому, оставила самолет все еще прикрепленным к своей стойке, и что ее таймерная цепь не могла запуститься, пока она не покинула стойку. (Стойка была найдена в миле к востоку от самой бомбы.) Бомба была глубоко зарыта в грязь, и потребовалось три дня раскопок, чтобы извлечь ее переключатель MC-772 Arm/Safe. В 2013 году лейтенант Джек РеВелл, офицер EOD на месте происшествия, вспоминал этот момент: «До самой смерти я никогда не забуду, как мой сержант сказал: «Лейтенант, мы нашли переключатель Arm/Safe». И я сказал: «Отлично». Он сказал: «Не отлично. Он на стойке». [39] Другой офицер EOD вспоминал: «Переключатель безопасности стойки был включен, активирован и работал». [40]

Представитель Комиссии по атомной энергии отметил, что после обнаружения переключателя Arm/Safe в положении «Armed» и вытаскивания стержней взведения, он и его коллеги «задавались вопросом, почему бомба № 2 оказалась неисправной». Немедленный анализ показал, что переключатель Arm/Safe был «электрически... ни в положении «Armed», ни в положении «safe». [41] Переключатель и другие компоненты были отправлены в Сандию для дальнейшего «посмертного» анализа, и было установлено, что, хотя индикаторный барабан переключателя вращался в положение «Arm», он отсоединился от своих контактов и никогда не был электрически «взведен». Они пришли к выводу, что это было повреждение, вызванное ударным толчком бомбы, упавшей на землю, который также повредил переключатель до такой степени, что цепь не могла замкнуться, даже если бы он находился в положении «Arm». [30] [36] [42]

Как и в случае с оружием № 1, резервуар трития в оружии № 2 был восстановлен целым и без какой-либо потери трития. Высоковольтный предохранительный выключатель MC-788 был разрушен при ударе. [21]

Оружие № 2 развалилось на куски при ударе, и специалисты по обезвреживанию взрывчатых веществ потратили несколько дней, пытаясь извлечь его части из глубокой грязи. «Основная» часть оружия была извлечена 30 января, через шесть дней после аварии, на глубине около 20 футов (6,1 м) в грязи. Его взрывчатые вещества не взорвались, а некоторые рассыпались из сферы боеголовки. К 16 февраля раскопки достигли глубины 70 футов (21 м) и не обнаружили «вторичную» часть оружия. [43]

Раскопки второй бомбы были осложнены морозом, высоким уровнем грунтовых вод и чрезвычайной грязью. Для откачки воды использовались насосы, а стороны кратера были укреплены фанерой, но после того, как было вырыто 42 фута (13 м), было решено прекратить работу. «Вторичный» термоядерный элемент второго оружия так и не был обнаружен. [44] Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл впоследствии определил глубину залегания вторичного компонента, которая составила 180 ± 10 футов (55 ± 3 м). [45]

Анализ, проведенный Сандиа в феврале 1961 года, пришел к выводу, что:

Оружие № 2, которое подверглось чему-то иному, чем обычное освобождение из самолета, о чем свидетельствует тот факт, что парашют не раскрылся, также извлекло свои стержни взведения, и те компоненты, которым была предоставлена ​​возможность сработать, сработали так, как ожидалось. Полноценной работе этого оружия помешали несколько вещей:

1. Удар произошел так скоро после отделения стержней Биша, что таймеры не успели остановиться.

2. Переключатель «Оружие/Безопасность» находился в положении «Безопасность», когда оружие покидало самолет. [31]

Другой анализ, проведенный инженерами Sandia в 1961 году, пришел к выводу, что, хотя в обоих видах оружия переключатель взвода/безопасности MC-772 работал «так, как и было задумано», предохранительные штифты, управляемые шнуром, «не могут быть уверены в том, что они предотвратят инициирование последовательности взрывателя» в такого рода несчастных случаях, и рекомендовал внедрить модификацию оружия «как можно быстрее», которая предотвратила бы активацию источника питания взрывателя, за исключением случаев, когда предполагался реальный выброс. [46]

Анализ, проведенный в 1969 году руководителем Sandia Паркером Ф. Джонсом, пришел к выводу, что авария в Голдсборо продемонстрировала, что «бомба Mk 39 Mod 2 не обладала достаточной безопасностью для выполнения функции воздушного дежурства в B-52». [47]

Сводная таблица

В «Официальном отчете наблюдателя» об аварии состояние систем стрельбы двух орудий суммируется в следующей таблице: [21]

Подводя итоги вскрытия Сандиа, подробно описанного выше, для бомбы № 1, если бы переключатель Arm-Safe был установлен в положение «Arm» или был бы неисправен таким образом, что позволил бы схеме подрыва действовать так, как будто она была бы взведена, бомба взорвалась бы с полной ядерной мощностью при замыкании контактного взрывателя при ударе о землю. Для бомбы № 2, поскольку ее таймер не истек к моменту удара о землю, она не могла бы взорваться, даже если бы ее переключатель Arm-Safe был установлен в положение «Arm», поскольку ее тепловые батареи не были заряжены, а они были бы необходимы для запуска оружия.

Наследие

Министр обороны Роберт С. Макнамара на совершенно секретной встрече в январе 1963 года с представителями Министерства обороны и Госдепартамента, а также Белого дома, использовал аварию в Голдсборо, чтобы выступить против делегирования полномочий на применение ядерного оружия SACEUR , ссылаясь на возможность случайной ядерной войны. Согласно рассекреченным записям встречи, Макнамара «продолжил описывать крушения американских самолетов, одного в Северной Каролине и одного в Техасе [g] , где благодаря малейшей случайности, буквально из-за несоединений двух проводов, был предотвращен ядерный взрыв. Он пришел к выводу, что, несмотря на все наши усилия, возможность случайного ядерного взрыва все еще существует». [50]

Последствия для конструкции бомбы Mark 39

Модификация безопасности для оружия Mark 39 Mod 2, известная как Alt 197, была одобрена в январе 1960 года, но еще не применялась ко всему развернутому оружию до аварии в Голдсборо и не применялась к оружию, задействованному в аварии. Alt 197 заменил переключатель Arm/Safe MC-722 на переключатель Arm/Safe MC-1288, причем основное изменение заключалось в том, что последний предотвращал зарядку низковольтной тепловой батареи, когда переключатель Arm/Safe находился в положении «Safe», и, таким образом, гарантировал отсутствие электрического тока в бомбе для питания дополнительных переключателей или оборудования, законно или нет. [22] После аварии все остальное оружие Mark 39 Mod 2 без модификации было снято со статуса развертывания («отмечено красной линией») до тех пор, пока модификация не могла быть применена к оставшемуся инвентарю оружия. [51] [e]

Последствия для конструкции B-52

Мокрые крылья со встроенными топливными баками значительно увеличили топливную емкость моделей B-52G и H, но, как выяснилось, испытывали на 60% больше нагрузки во время полета, чем крылья более старых моделей. Крылья и другие области, подверженные усталости, были модифицированы в 1964 году в соответствии с предложением Boeing по инженерным изменениям ECP 1050. За этим последовала замена обшивки фюзеляжа и лонжеронов (ECP 1185) в 1966 году и программа повышения устойчивости и управления полетом B-52 (ECP 1195) в 1967 году. [52]

Сервитут

Дорожный указатель в Эврике, штат Северная Каролина, в память о катастрофе B-52 в 1961 году.

В 1962 году Инженерный корпус армии США приобрел круговой сервитут диаметром 400 футов (120 м) над захороненной второй бомбой. [53] [54] Место сервитута, находящееся на 35°29′34″N 77°51′31″W / 35.49278°N 77.85861°W / 35.49278; -77.85861 , отчетливо видно как круг деревьев посреди вспаханного поля на Google Earth .

Дорожный маркер

В июле 2012 года штат Северная Каролина установил исторический дорожный указатель в городе Эврика , в 3 милях (4,8 км) к северу от места крушения, в память об аварии под названием «Ядерная катастрофа». [55]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Во внутренней истории SAC за 1961 год отмечалось, что «со скромного начала в сентябре 1958 года, когда одно бомбардировочное крыло запускало боеготовый B-52 каждые шесть часов, программа обучения SAC по воздушной тревоге увеличилась до 11 крыльев, совершавших в общей сложности 12 вылетов в день к концу 1962 года». Операция «Cover All» (как ее называют во внутренних документах SAC) удвоила предыдущее количество вылетов, доведя его до 12 в день, пролетая по «лестничному» маршруту, «напоминающему гигантские петли с севера на юг, простирающиеся от севера США до канадской Арктики», и началась 15 января 1961 года. Однако в этой схеме возникли проблемы, поскольку простое добавление большего количества рейсов на тот же маршрут сделало бы его переполненным и «поставило бы под угрозу безопасность полетов», а если бы количество рейсов достигло 1/16 от общей силы, это представляло бы «угрозу безопасности». В результате была разработана новая «концепция воздушного оповещения о потоке бомбардировщиков, известная как « Chrome Dome », которая использовала два маршрута (один — вокруг Канады, другой — из Атлантики и Средиземноморья). Пока она ожидала одобрения, после окончания «Cover All» 31 марта 1961 года были реализованы три другие операции по «обучению» воздушного оповещения: «Clear Road» (1 апреля — 30 июня), «Keen Axe» (1 июля — 30 сентября) и «Wire Brush» (1 октября — 5 ноября). «Chrome Dome» началась 6 ноября. [5] [6]
  2. ^ После раннего отчета об аварии Ральфа Лаппа в 1962 году, многие источники на протяжении многих лет утверждали, что бомбы в Голдсборо имели мощность 24 мегатонны. Теперь известно, что это неправда. Лапп или его источник могли перепутать оружие, задействованное в аварии, с ядерной бомбой B41 мощностью 23–25 мегатонн . (В отчете Лаппа также неверно указано, что в аварии была задействована одна бомба.) Точные модели оружия, задействованного в аварии, были засекречены на протяжении многих лет, как и большинство деталей аварии, что привело к появлению множества, казалось бы, противоречивых отчетов. [9]
  3. ^ Система безопасности высокого напряжения MC-788 представляла собой переключатель, который «предотвращал попадание высокого напряжения на X-Unit, так что если пожар или чрезмерная жара приведут к воспламенению высоковольтных батарей, это не приведет к повреждению». Другими словами, это не был независимый переключатель «Arm/Safe», отдельный от MC-772; MC-722 передавал 28-вольтовый сигнал низковольтных батарей на MC-788, который замыкал свои соединения и позволял высоковольтным батареям передавать свой 2500-вольтовый сигнал на X-Unit. «Когда бомба упала на расстояние, достаточное для обеспечения достаточного перепада давления для замыкания контактов реле перепада давления, цепь замкнулась через переключатель взведения/предохранения [MC-722] к возбуждающим катушкам поворотного переключателя безопасности [MC-788]. Этот последний переключатель затем перешел в положение взведения, заземление было удалено с блока X, и цепь от высоковольтного термического аккумуляторного блока к блоку X была замкнута». [18] Другое более общее объяснение этой системы содержится в более позднем обзоре инноваций в области безопасности в Сандии в то время: «Моторизованные предохранительные переключатели, встроенные в бомбы, называемые переключателями «готов-безопасен», управлялись пилотом, перемещающим ручку управления в кабине. Для этих систем... которые включали высоковольтные, термически активируемые батареи, требовались переключатели, способные удерживать более 2500 вольт. Системы, которые использовали низковольтные источники питания и некоторый тип техники повышения напряжения, могли использовать низковольтные переключатели для предохранительного переключателя. Как высоковольтные, так и низковольтные предохранительные переключатели имели моторизованные контакты, которые замыкались при подаче 28-вольтового сигнала». [19]
  4. ^ Порядок событий в некоторых документах, по-видимому, указывает на то, что запуск наддувочного газа был бы выполнен линией, которая была включена при активации переключателя Arm/Safe MC-722. Например, таблица, включенная в отчет наблюдателя Спира, которая предписана для показа «последующего хода последовательности взрывания/подрыва», отмечает состояние резервуаров трития после статуса переключателя Arm/Safe и до статуса высоковольтной тепловой батареи (срабатывающей по таймеру). [21] Ни одно из оружий в Голдсборо не имело «пиропатронов» тритиевых резервуаров, несмотря на то, что таймер Оружия № 1 отработал и успешно сработал его высоковольтная термическая батарея. Это не вызвало никаких очевидных комментариев в отчетах о вскрытии, предполагая, что это было ожидаемо, что было бы в случае, если бы резервуары трития были разрядными только в том случае, если переключатель Arm/Safe был установлен в положение «arm».
  5. ^ ab В другом крушении B-52 несколько недель спустя, в городе Юба , к задействованному оружию был применен Alt 197, но низковольтные тепловые батареи тем не менее были активированы в одном из орудий, несмотря на то, что переключатели Arm/Safe MC-1288 находились в положении «Safe». По данным Агентства по атомной поддержке Министерства обороны, «анализ посмертных данных указывает на то, что вероятной причиной активации низковольтных тепловых батарей одного из орудий было короткое замыкание кабеля, которое позволило энергии от генератора Биша MC-845 обойти переключатель Arm/Safe MC-1288. Предполагается, что импульс MC-845 возник в результате механического удара, полученного при ударе, и был передан в MC-640 [тепловые батареи] через одно из возможных случайных коротких замыканий». [23]
  6. В другом документе «тип резервуара» оружия, задействованного в этой аварии, указан как «2A-12» и «2A-22755». [48]
  7. ^ Ссылка Макнамары на техасскую «сломанную стрелу» может относиться к несчастному случаю 4 ноября 1958 года, когда B-47 с оружием Mark 39 Mod 1 (sealed pit) на борту потерпел крушение и взорвался вскоре после взлета (для учебной миссии) с авиабазы ​​Дайс , недалеко от Абилина, штат Техас . Взрывчатые вещества в первичной части оружия сдетонировали, рассеивая обедненный уран , высокообогащенный уран и свинец . ВВС США не опубликовали никакой информации о других инцидентах «сломанной стрелы» с оружием sealed pit, произошедших в Техасе до 1963 года. [49]

Цитаты

  1. ^ ab Седжвик 2008.
  2. ^ "Возвращение в Голдсборо: отчет о почти катастрофе с водородной бомбой над Северной Каролиной – рассекреченный документ". Guardian News . 20 сентября 2013 г. Получено 21 июня 2020 г.
  3. Берр, Уильям (18 ноября 2022 г.). «Новые рассекречивания по безопасности ядерного оружия». Архив национальной безопасности.
  4. Defense Atomic Support Agency 1966, стр. 36-37. «Авария № 3» на стр. 36 отчета — это явно (несмотря на редакционные правки) авария в Голдсборо, и она связана с «операцией проекта Coverall».
  5. ^ «История Стратегического Воздушного Командования Июль–Декабрь 1961 (Историческое Исследование № 88, Том I)». 1962. С. 79–82.
  6. ^ «История штаб-квартиры Стратегического авиационного командования 1961 г. (Историческое исследование SAC № 89)» (PDF) . 1962. С. 60–61, 180–181.
  7. ^ abcd Бикельман 1961, стр. 3.
  8. Янси 1961.
  9. ^ Лапп, Ральф (1992). Убийство и чрезмерное убийство: стратегия уничтожения . Basic Books. стр. 127.
  10. Отчет AF Form 14 об авиационном происшествии (Отчет). 24 января 1961 г.
  11. ^ аб Шпеер 1961, с. 2 (PDF, стр. 83).
  12. ^ Хансен, Чак (2007). Мечи Армагеддона, версия 2. Том V. Chukela Publications. С. 14, 354–359.
  13. ^ abcd de Montmollin & Hoagland 1961, стр. 6.
  14. Sandia National Laboratories 2010, 24:30: «И этим единственным устройством безопасности был переключатель предварительной постановки на охрану, который обычно управлялся сигналом напряжением 28 вольт».
  15. ^ Национальные лаборатории Сандиа, 1968, стр. 18.
  16. Карпентер, CL (18 февраля 1960 г.). «Ускоренные процедуры проектирования и производства крупного комплекта MOD». Sandia National Lab (DOE OpenNet).
  17. ^ де Монтмоллин и Хогланд 1961, стр. 8–9.
  18. ^ Национальные лаборатории Сандиа, 1968, стр. 11, 18.
  19. ^ Броди 1987, стр. 10.
  20. ^ Национальные лаборатории Сандиа, 1968, стр. 18–19.
  21. ^ abc Speer 1961, с. я (PDF, стр. 81).
  22. ^ Аб де Монтмоллин и Хоагланд 1961, стр. 9.
  23. Агентство по атомной поддержке обороны, 1966, стр. 41.
  24. ^ Национальные лаборатории Сандиа, 1968, стр. 19.
  25. ^ Шпеер 1961, с. 1 (PDF, стр. 82).
  26. ^ де Монтмоллин и Хогланд 1961, стр. 5.
  27. ^ «Человек, который обезвредил две водородные бомбы, сброшенные в Северной Каролине». storycorps.org . Получено 8 ноября 2020 г. .
  28. ^ де Монтмоллин и Хогланд 1961, стр. 10.
  29. ^ ab Bickelman 1961, стр. 5.
  30. ^ аб Шпеер 1961, с. 3 (PDF, стр. 84).
  31. ^ ab Bickelman 1961, стр. 8.
  32. Джонс 1969, стр. 2: «Если бы короткое замыкание в линии «руки» произошло при разрыве в воздухе, постулат, который кажется правдоподобным, Mk 39 Mod 2 мог бы произвести ядерный взрыв».
  33. Броди 1987, стр. 15–16.
  34. Национальные лаборатории Сандиа, 2010, 24:38.
  35. Национальные лаборатории Сандиа, 2010, 24:51.
  36. ^ ab Bickelman 1961, стр. 6.
  37. ^ де Монтмоллин и Хогланд 1961, стр. 11, 14–15.
  38. Бикельман 1961, стр. 1, 3–4.
  39. ^ Туттл 2013.
  40. ^ Атчисон 2017.
  41. Шпеер 1961, стр. 5–6 (PDF стр. 86–87).
  42. ^ де Монтмоллин и Хогланд 1961, стр. 4.
  43. ^ Шпеер 1961, с. 4 (PDF, стр. 85).
  44. ^ Министерство обороны/Министерство энергетики 1996, PDF, стр. 389).
  45. ^ Харди 2005, стр.  [ нужна страница ] .
  46. ^ де Монтмоллин и Хогланд 1961, стр. 19.
  47. Джонс 1969, стр. 2.
  48. Mound Laboratory (1 января 1964 г.). «Несчастные случаи с системами оружия». DOE OpenNet.
  49. ^ Салливан – Arrowhead Federal Services JV (декабрь 2011 г.). «Отчет о критических мерах по удалению урана и свинца, загрязненных почв, место крушения B-47, Абилин, Техас» (PDF) .
  50. «Меморандум беседы: Государственно-оборонная встреча по документам групп I, II и IV». Архив национальной безопасности. 26 января 1963 г.
  51. ^ Стивенс, Уильям Л. (сентябрь 2001 г.). «Истоки и эволюция S2C в Национальных лабораториях Сандиа (SAND99-1308)». Национальные лаборатории Сандиа (через Архив национальной безопасности). стр. 54.
  52. ^ Кнаак 1988, стр. 276–277.
  53. Книга актов 581, Здание суда округа Уэйн (Северная Каролина) . 1962. С. 89–91.
  54. ^ "Davis Family Easement". Ibiblio.org. 18 ноября 2000 г. Получено 12 сентября 2014 г.
  55. ^ Шаффер 2012.

Общие и цитируемые ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки