Climate Hawks Vote — это низовая группа поддержки, которая поддерживает кандидатов и избранных должностных лиц, которых она определяет как делающих борьбу с изменением климата приоритетной. Основанная в 2013 году, она состоит из Super PAC и организации социального обеспечения . [1] [2] [3]
«Климатический ястреб» — термин, часто используемый для описания людей, которые выступают за агрессивные шаги в отношении изменения климата и чистой энергии . [4] Группа ищет тех политиков, которые поддерживают ценообразование углерода, прекращение использования угля и внедрение возобновляемых источников энергии, в частности солнечной и ветровой энергии. [5]
Соучредитель и председатель Р. Л. Миллер — активист, блогер и председатель экологического комитета Демократической партии Калифорнии . [2] Другими основателями являются Хантер Каттинг, директор по стратегическим коммуникациям Climate Nexus , и журналист и климатический активист Брэд Джонсон. [6]
Группа была основана из-за разочарования Миллера тем, что некоторые части Демократической партии поддерживают ископаемое топливо . Миллер утверждает, что внутри партии «Вы не выступаете за ограничение права выбора женщины. Вы не выступаете за братьев Кох . Но в то же время у нас есть много людей в Демократической партии, которые считают, что совершенно нормально выступать в поддержку угля». [5] Миллер сослался на губернатора Монтаны Брайана Швейцера , «открытого сторонника угля», как на мотивирующий фактор в создании группы. [3] [5]
Группа работает над поддержкой кандидатов, ориентированных на климат, на первичных и всеобщих выборах в Палату представителей и Сенат путем поддержки кандидатов, привлечения и обучения избирателей и подготовки молодых людей к баллотированию на выборах. [2] [6] Стратегия группы включает в себя непосредственное общение с избирателями посредством стука в двери, телефонного банкинга и проведения митингов. [3] [5] Как супер-PAC Climate Hawks Vote не может делать пожертвования или координировать свою деятельность с каким-либо кандидатом или кампанией. [7]
«Мы стремимся избрать лидеров, которые готовы взять на себя величайшую задачу, стоящую перед следующими поколениями человечества. Слишком много политиков-демократов считают климат просто еще одной проблемой, бурлящей под поверхностью главных приоритетов, и слишком много демократов готовы простить политиков-демократов, которые расхваливают угольные и нефтяные ресурсы своих штатов, если они хороши в других вопросах», — сказал Миллер в интервью The Hill . [2]
Climate Hawks Vote не исключает поддержки республиканцев, но фокусируется на рейтинге демократов, поскольку они, как правило, проявляют больший интерес к изменению климата. Группа «не является партийной, но Республиканская партия настолько глубоко укоренилась в отрицании существования изменения климата, что если бы появился республиканский ястреб по климату, мы бы пристально посмотрели на готовность республиканцев противостоять руководству, а также на позицию республиканцев по климату», - сказал Миллер. [2] [6] Поддержка будет зависеть не только от признания антропогенного изменения климата, но и от наличия жизнеспособного плана что-то сделать с этим. [5]
В 2014 году группа поддержала 17 гонок, и поддержанные кандидаты победили в 11 из них, несмотря на то, что это был тяжелый год для демократов. [8] [9] Сенатор Брайан Шатц из Гавайев был среди поддержанных. Группе приписывают, возможно, решающее влияние на его победу на первичных выборах, которая имела перевес в 1769 голосов. [5]
Среди гонок, в которых «Климатические ястребы» не победили, была маловероятная попытка заставить Пола Клементса сместить Фреда Аптона , председателя Комитета Палаты представителей по энергетике и торговле , после того, как Клементс показал удивительно хорошие результаты в одном опросе. [10]
Группа призвала к президентскому руководству в вопросах климата путем ограничения добычи ископаемого топлива на государственных землях, в частности угля из бассейна реки Паудер в Монтане и Вайоминге . [11] Climate Hawks Vote поддержали сенатора Берни Сандерса на предварительных выборах президента от Демократической партии «после того, как он набрал подавляющее большинство в 92 процента из более чем 22 000 голосов, поданных в онлайн-опросе группы». [12] [13]
Climate Hawks Vote дает оценку большинству демократов и независимых (и нескольким республиканцам) в Палате представителей и Сенате, которая измеряет их лидерство в вопросах климата. Вместо того, чтобы смотреть на голоса, оценки в большей степени взвешивают общественную активность, такую как выступления на климатических мероприятиях, пресс-конференции и речи. Группа также смотрит на законопроекты, авторами или соавторами которых являются, пресс-релизы, веб-сайты и собрания конгресса, к которым присоединились законодатели. [3] [13]
Группа оценивает каждого члена Конгресса по шкале от −100 до +100, считая его климатическим ястребом, «климатической уткой» (тем, кто уклоняется от решения проблемы) или «климатическим павлином» (тем, кто только показывает, но не действует). [14] «Я хочу использовать [оценочную карту], чтобы определить чемпионов по климату», — сказал Миллер. «Я хотел создать определенную жесткость, которой, как я думаю, не хватает в экологической политике... твердое, твердое отношение, когда дело касается изменения климата». [14]
Другие группы выдают схожие экологические оценки, но Climate Hawks Vote фокусируется только на климате. [3] Оценки таких групп, как League of Conservation Voters, учитывают голоса, но не интенсивность лидерства законодателей или их взаимодействие с общественностью. Climate Hawks Vote пытается «учитывать лидерство, а не только голоса», говорит Миллер. «Например, [сенатор] Эми Клобушар [демократ от Миннесоты] — популярный демократ с высоким рейтингом LCV. Я выбрал ее наугад и сравнил с Шелдоном Уайтхаусом [доктором И.], который является нашим золотым стандартом в Сенате. В последний раз она упоминала климат, когда я это делал [2013], в 2008 году. У меня в голове загорелась лампочка: мы доверяем им голосовать как блок, но они не лидируют в этом вопросе. Нам нужно измерить общественное участие». [7]
Еще одно отличие между оценочными картами Climate Hawks Vote и других групп заключается в том, что некоторые используют ответы на анкеты кандидатов при принятии решений, в то время как Climate Hawks Vote рассматривает только публичные действия и заявления. Группа считает, что публичные заявления имеют большую подотчетность. [7]
Объявление сенатора Берни Сандерса о своей кандидатуре на пост президента совпало с публикацией первой сенатской оценочной карты Climate Hawks Vote, в которой Сандерс был сенатором с самым высоким рейтингом в только что завершившемся 113-м Конгрессе . [13] [15] Этот рейтинг был основан отчасти на его марше по климату с жителями Нью-Йорка и его спонсорстве законопроектов, которые были оценены как важные для группы: Закон о защите климата 2013 года о введении платы за выбросы углерода и Закон о энергосбережении в жилом секторе 2013 года, который предоставил бы штатам кредиты для предоставления скидок за солнечные системы на крышах. [16] [17] Другими лидерами списка были Шатц, Уайтхаус, Эд Марки и Барбара Боксер . Уайтхаус возглавил предварительный список для 114-го Конгресса . [13] [18]
С другой стороны, лидер Сената Чак Шумер получил довольно низкую оценку и подвергся критике со стороны группы за то, что не связал изменение климата с экстремальными явлениями, такими как ураган Сэнди . Элизабет Уоррен набрала немного больше, но подверглась критике за то, что не сделала климат центральной проблемой, за исключением выступления против трубопровода Keystone XL , что оставило ее 23-й из 48 демократов, набравших в 113-м Конгрессе. Она продемонстрировала признаки продвижения в 114-м Конгрессе. [18] [19] [20]
В самом низу списка демократов оказались Марк Уорнер , Джон Тестер , Джо Доннелли , Хайди Хайткамп , Джо Мэнчин и Клэр Маккаскилл . Боб Кейси-младший показал лучшие результаты, чем они, но сравнялся с одним из немногих набравших очки республиканцев, Чаком Грассли . [13] [21] Семь мест демократов не были набраны в 113-м конгрессе: Марк Юдалл , Мэри Лэндриё , Карл Левин , Кей Хаган , Тим Джонсон , Джей Рокфеллер и место, которое разделили Макс Бокус и Джон Уолш . [22]
В консультативный совет Climate Hawks Vote вошли: [2] [6] [23]