stringtranslate.com

Эллинская номархия

«Эллинская номархия» ( греч . Ελληνική Νομαρχία « Греческое верховенство закона» ) — памфлет, написанный «анонимным греком », опубликованный и напечатанный в Италии в 1806 году. Он отстаивал идеалы свободы , социальной справедливости и социального равенства как основные принципы хорошо управляемого общества, [1] что сделало его важнейшим теоретическим памятником греческого республиканизма . Его автор, выступая как за социальную автономию, так и за национальный суверенитет, поддерживал борьбу греков за национальное освобождение и обращался к моральному величию Древней Греции , чтобы стимулировать коллективную гордость. [2] Хотя эта работа широко читалась греками до начала Греческой войны за независимость в 1821 году, с первого появления она была воспринята с дискомфортом своей современной аудиторией и позже вызвала научные дебаты о личности ее автора. [3]

Фон

Истоки современной греческой республиканской мысли можно проследить в трудах Иосипоса Моисиодакса , крупного представителя современного греческого Просвещения , особенно в его труде «Апология» ( греч . Απολογία , 1780). [4] Дальнейшее развитие республиканской мысли в греческой культуре стимулировалось идеями французской революции .

Яркое выражение греческого республиканизма можно найти в работах революционного автора Ригаса Ферайоса . Казнь Ферайоса в 1798 году от рук османов придала ауру героизма этим политическим идеям, которые также визуализировали освобождение Греции в контексте политических реформ. В дополнение к трудам Ферайоса, другие работы в том же полемическом стиле приобрели более острый революционный характер, поскольку социальные противоречия в Османской империи росли. [3]

Именно в этом контексте был написан важнейший теоретический памятник греческого республиканизма, «Эллинская номархия ». [3] Эта работа, анонимный трактат, была опубликована где-то в Италии в 1806 году под полным названием: «Эллинская номархия: рассуждение о свободе» ( греч . Ελληνική Νομαρχία: 'Ητοι Λόγος περί Ελευθερίας ). [5] Автором, возможно, был торговец, живший в Ливорно или Венеции , на севере Италии, [6] называвший себя «Анонимный эллин» . [3] Было предложено несколько личностей того времени, таких как Адамантиос Кораис , Пашалис Донас, Христофорос Перраивос и Георгиос Каларас . Однако личность автора была настолько хорошо скрыта, что даже неоднократные научные исследования последних десятилетий не смогли установить авторство работы. [3]

Содержание

Эллинская номархия провозглашает, что общество должно управляться законами, установленными общим соглашением людей, и что установление и сохранение свободы требует номархической формы правления. [7] Хотя этот термин был необычен в греческой литературе того времени, он используется как альтернативный термин демократии. [2] Целью эллинской номархии было показать, что единственная власть и авторитет «закона» ( греч . Νόμος , романизированныйNomos ) могут быть установлены только через демократию. В этом духе автор следовал принципам, подчеркиваемым древнегреческой литературой и философией относительно этого предмета. В работе также утверждается, что у греков не должно быть никакого лидера, кроме их собственных законов. Этот принцип вытекает из работ Ригаса Фереоса, который подчеркивал в своем Революционном манифесте за несколько лет до этого, что закон является верховным господином людей. [8] Фереос также восхвалял демократию как самую успешную систему правления.

«Эллада всегда будет воздавать должное твоему бессмертному имени, считая его среди имен Эпаминонда , Леонида , Фемистокла и Фрасибула ». – из «Эллинской номархии» , о Ригасе Ферреосе (на фото) [9]

Анонимный автор посвящает свою работу активисту и автору Ригасу Ферайосу [6] и осуждает феодальное поведение греческого духовенства. Более того, он выступает за переход к новой экономической структуре, основанной на мелких сельскохозяйственных производителях и ремесленниках. Применяя физиократические принципы, он утверждал, что крестьяне являются хребтом общества или, как он выразился, «столпом общества». Однако автор утверждал, что из-за ряда внешних факторов, таких как феодализм и государственное вмешательство, у них был очень низкий уровень жизни. [10] Основные ссылки в книге сделаны на древнегреческие философские труды, хотя влияние современных европейских мыслителей, таких как Жан-Жак Руссо , Монтескье и Вольтер, очевидно в стремлении автора описать «справедливое и гуманное» общество. [1] С другой стороны, когда речь заходит о борьбе за национальное освобождение, он обращается к моральному величию Древней Греции, чтобы стимулировать коллективную гордость и описать образцы героизма и патриотизма: [11]

Итак, великий Леонид , оказавшись с двумя тысячами войска в Фермопильском проливе и увидев приближающееся множество своих персидских врагов, немедленно решил пожертвовать собой ради спасения своей родины Эллады. Он выбрал только триста спартанцев, а остальных повернул назад.

Более того, «Эллинская номархия» указывает на продолжающуюся успешную борьбу сербов против османского владычества, которая началась в 1804 году. [ 12] Автор утверждает, что православное духовенство сдерживало национальные стремления греческого народа, в то время как образованные и динамичные элементы греческого общества и торговая диаспора должны были вернуться в Грецию и присоединиться к движению национального освобождения. [13]

Популярность

«Эллинская номархия» широко читалась среди греков в период позднего османского правления и пропагандировала идеалы свободы, социальной справедливости и равенства как основные принципы каждого хорошо управляемого общества. [1] Однако с момента своего первого появления она оставалась загадочной работой, воспринимаемой с дискомфортом некоторыми современниками, окутанной молчанием в течение 19-го и начала 20-го веков, а позднее вызывающей споры о личности автора. [3] Ряд современных греческих историков описывают эту работу как «возможно, самый важный трактат политической мысли неоэллинского Просвещения », «самый важный теоретический памятник [современного] греческого республиканизма» [14] , а также «наиболее четкое заявление социального и политического недовольства перед Войной за независимость» [15] .

Ссылки

  1. ^ abc Караяннис, Итакиссиос, 1999: 143
  2. ^ ab Гургурис, Статис (1996). Мечта нации: просвещение, колонизация и институт современной Греции. Stanford University Press. стр. 80–82. ISBN 978-0-8047-2638-2.
  3. ^ abcdef Китромилидес, 2011: 52
  4. ^ Китромилидес, 2011: 51
  5. ^ Караяннис, Итакиссиос, 1999: 137.
  6. ^ ab Merry, Bruce (2004). Энциклопедия современной греческой литературы. Greenwood Publishing Group. стр. 19. ISBN 978-0-313-30813-0.
  7. ^ Элиопулос, 2009: 165
  8. ^ Караяннис, Итакиссиос, 1999: 139.
  9. ^ Китромилидес, 2011: 53
  10. ^ Караяннис, Итакиссиос, 1999: 140.
  11. ^ Китромилидес, 2011: 57
  12. ^ Ливаниос, Димитрис (2003). «Христиане, герои и варвары: сербы и болгары в современном греческом историческом воображении, 1602-1950». В Tziovas, Dimitris (ред.). Греция и Балканы: идентичности, восприятие и культурные встречи со времен Просвещения . Ashgate Publishing, Ltd. стр. 73. ISBN 978-0-7546-0998-8.
  13. ^ Клогг, Ричард (1979). Краткая история современной Греции. Campridge University Press. С. 41–42. ISBN 978-0-521-29517-8.
  14. ^ Элиопулос, 2009: 167
  15. ^ Lekas, Padelis E. (2011). «Греческая война за независимость с точки зрения исторической социологии». The Historical Review/La Revue Historique . 2. Университет Аристотеля в Салониках : 17. Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Получено 7 февраля 2011 года .

Источники

Внешние ссылки