Grundrisse der Kritik der Politischen Ökonomie ( букв . « Основы критики политической экономии » , немецкое произношение: [ˈɡʁʊntˌʁɪsə deːɐ̯ kʁiˈtiːk deːɐ̯ poˈliːtɪʃn̩ ˌøkonoˈmiː] ), [1] часто просто Grundrisse ( букв. « Основы » , немецкое произношение: [ˈɡʁʊntˌʁɪsə] ), представляет собой незаконченную рукопись немецкого философа Карла Маркса . Серия из семи тетрадей была черновиками Маркса, главным образом в целях самопрояснения, зимой 1857–1858 годов. Оставленный Марксом в 1858 году, он оставался неопубликованным до 1939 года. [2]
Grundrisse очень широко охватывает тематику и охватывает все шесть разделов критики Марксом политической экономии (из которых только один, первый том Das Kapital , когда-либо достиг окончательной формы). Из- за грубого характера работы, марксистский географ Дэвид Харви описал трудности в «определении того, продвигает ли Маркс свою собственную концептуальную структуру и интерпретации или просто сообщает для других» и заявил, что «Маркс, короче говоря, просто разговаривает сам с собой». [3] Его часто описывают как черновик Das Kapital , хотя существуют значительные разногласия относительно точной связи между двумя текстами, особенно вокруг вопроса методологии . [4]
Благодаря своей широте и включению тем из более ранних работ Маркса, Grundrisse занимает центральное место в его творчестве. Его предмет включает цены производства , производственные отношения , распределение , обмен , отчуждение , стоимость , труд , капитализм , рост технологий и автоматизации , докапиталистические формы социальной организации и предпосылки для коммунистической революции. Ученые отметили существенные различия между ранними работами Маркса , такими как «Немецкая идеология» и «Манифест коммунистической партии» , и более поздними, «Капитал» и Grundrisse , [5], предполагая, что взгляды Маркса развивались, хотя основные темы оставались прежними. Марчелло Мусто , например, определяет сохранение «филологически необоснованного противопоставления между ранними работами Маркса и его поздней критикой политической экономии». [6]
Как утверждали Мартин Николаус и другие, Grundrisse имеет решающее значение для понимания зрелого анализа капитализма Марксом, хотя исторически он оказал гораздо меньшее влияние на развитие различных направлений марксистской теории , чем более ранние тексты, такие как « Манифест Коммунистической партии» , «Экономические и философские рукописи 1844 года » и «Немецкая идеология» . К концу своей жизни Маркс, по словам Николауса, относился к последнему «со скептицизмом, граничащим с отторжением». Grundrisse , с другой стороны, был одним из немногих текстов, о которых Маркс говорил «с тоном достижения и чувством выполненного долга». [7] Если это правда, то главная причина, возможно, в том, что более содержательная первая часть «Немецкой идеологии» была в значительной степени написана Фридрихом Энгельсом, в то время как последующие части, высмеивающие лингвистические отступничества и словесное торгашество левогегельянских философов , были написаны самим Марксом. [ необходима ссылка ]
Французский философ Луи Альтюссер считал, что мысль Маркса была неправильно понята и недооценена. Он осуждал различные интерпретации Маркса — такие как историцизм, идеализм и экономизм — на том основании, что они не понимают, что «историческая наука» Маркса, исторический материализм , представляет собой революционный взгляд на социальные изменения. Альтюссер считал, что эти ошибки являются результатом представления (ошибочного, по его мнению), что все творчество Маркса образует единое целое. Альтюссер предложил радикальный « эпистемологический разрыв » в мысли Маркса, который можно увидеть, сравнив неопубликованные Grundrisse и Das Kapital . [8]
Со временем Grundrisse стал доступен на разных языках. [9]
Перевод Grundrisse на английский язык в 1973 году оказал глубокое влияние на тогдашнюю зарождающуюся область культурных исследований . [10] Стюарт Холл, в то время директор Центра современных культурных исследований в Университете Бирмингема, провел несколько семинаров по введению Маркса в Grundrisse , в частности «Метод политической экономии». Эти семинары завершились публикацией рабочего документа под названием «Заметки Маркса о методе: «Чтение» «Введения 1857 года». [11] По словам Грега Уайза, в этом рабочем документе Холл закладывает основу для теорий сверхдетерминации и артикуляции, обе из которых будут использоваться в исследовании грабежей в Соединенном Королевстве, Policing the Crisis. [10]
