Дуглас Бэндоу (родился 15 апреля 1957 года) — американский политический писатель, работающий старшим научным сотрудником в Институте Катона . В 2005 году Бэндоу был вынужден уйти из Института Катона после того, как выяснилось, что на протяжении более десяти лет он принимал платежи в обмен на публикацию статей, выгодных различным клиентам. Бэндоу назвал эту деятельность «промахом» и сказал, что он принимал платежи за «от 12 до 24 статей», каждая из которых стоила около 2000 долларов. [1] Впоследствии Бэндоу разрешили вернуться в Институт Катона.
Бандов регулярно пишет о военном невмешательстве [ 2 ] и критикует расширение НАТО [3] .
Бэндоу получил степень бакалавра экономики в Университете штата Флорида в Таллахасси в 1976 году. [4] Он получил степень доктора права в Стэнфордской школе права в Пало-Альто, Калифорния, в 1979 году. Он работал в администрации Рейгана в качестве специального помощника президента и редактировал политический журнал Inquiry . [5]
Бандов ушел из Cato в декабре 2005 года, признав, что он принимал платежи от лоббиста Джека Абрамоффа в течение примерно десяти лет в обмен на публикацию статей, благоприятных для клиентов Абрамоффа. Статьи идентифицировали его связь с Cato, но он не сказал Cato о платежах. Он назвал эти действия «промахом» и сказал, что принял платежи за «от 12 до 24 статей». [6] Copley News Service , которая публиковала синдицированную колонку Бандова в течение нескольких лет, немедленно отстранила его. [7]
В январе 2006 года Бандов присоединился к некоммерческой организации Citizen Outreach в качестве вице-президента по политике. Позже Бандов вернулся в Cato Institute в качестве старшего научного сотрудника, где он продолжает публиковаться в различных изданиях и появляться на различных мероприятиях, спонсируемых Cato. [5]
Бандов работает на факультете Института изучения религии и свободы им . Эктона. [4] Бандов также является стипендиатом Роберта А. Тафта в Американском консервативном оборонном альянсе и старшим научным сотрудником по международным религиозным преследованиям в Институте религии и государственной политики. [8] Статьи Бандова публиковались в таких периодических изданиях, как Foreign Policy , Harper's , National Interest , National Review , The New Republic , Orbis , [9] The American Spectator , Time , Newsweek и Fortune , а также в таких газетах, как The New York Times , The Wall Street Journal и The Washington Post . Колонка Бандова «La Prensa: Economic Freedom and the Press», синдицированная в 1988 году службой новостей Copley News Service, получила премию Менкена 1989 года за лучшую редакционную или редакционную колонку. [10] Ранее он вел блоги для The Huffington Post и Forbes . [11] Он бывший обозреватель Antiwar.com и в настоящее время пишет еженедельную колонку для The American Conservative . [8] [12] Он выступал в качестве комментатора на ABC , CBS , NBC , CNN , Fox News Channel и MSNBC . [5] Бандов также является редактором-контрибьютором издания по национальной безопасности 19FortyFive. [13]
С начала российской войны против Украины Бандов писал статьи-мнения о том, почему США не должны помогать Украине против России. [14] Нынешняя позиция Бандова, направленная на невмешательство в дела Украины, отличается от его собственной позиции в 2003 году, когда он ставил под сомнение благоприятное отношение к враждебной России за счет дружественной Украины: «Но почему бы не принять аналогичный подход к Украине, второй по величине части бывшего Советского Союза, которая в целом поддерживала Америку? Тем более, что существуют мощные силы, подталкивающие Киев к российской орбите». [15] В июле 2024 года он подписал открытое письмо против приглашения Украины в НАТО. [16]
Бэндоу охарактеризовал президента Дональда Трампа как
Отказ от внешней политики, которая принесла ему победу: ... пока что администрация Трампа выглядит разочарованием для тех, кто надеялся на разрыв с либеральным интервенционистским / неоконсервативным синтезом. Первая проблема — кадровый состав. В Вашингтоне люди — это политика. Президент может говорить и твитить, но ему нужны другие, чтобы воплощать идеи в реальность и выполнять его директивы. Похоже, что вокруг него нет ни одного реалиста внешней политики или кого-то со сдержанным взглядом на международные обязанности Америки. [17]