Движение « Доступ к знаниям» ( A2K ) представляет собой свободное объединение групп гражданского общества , правительств и отдельных лиц, сходящихся на идее, что доступ к знаниям должен быть связан с фундаментальными принципами справедливости , свободы и экономического развития .
Берлинская декларация об открытом доступе к знаниям в области естественных и гуманитарных наук 2003 года является важной декларацией, отражающей цели движения в отношении академических публикаций.
В октябре 2004 года Женевская декларация о будущем Всемирной организации интеллектуальной собственности появилась в результате призыва Бразилии и Аргентины разработать программу развития Всемирной организации интеллектуальной собственности и была поддержана сотнями организаций. [1] Среди сторонников был Фонд свободного программного обеспечения с заявлением «На пути к «Всемирной организации интеллектуального богатства»: поддержка Женевской декларации». [2]
Одним из предложений декларации был «призыв к заключению договора о доступе к знаниям и технологиям. Постоянный комитет по патентам и Постоянный комитет по авторскому праву и смежным правам должны запросить мнения стран-членов и общественности по элементам такого договора». договор». [3]
Общей дискуссионной платформой по вопросам A2K является одноименный список рассылки, который был инициирован в связи с обсуждением Женевской декларации. [4] Позднее был подготовлен проект «Договора A2K». [5] Предлагаемый договор призван облегчить передачу знаний развивающимся странам и обеспечить жизнеспособность открытых инновационных систем во всем мире. [6]
Доступ к знаниям и науке защищен статьей 27 Всеобщей декларации прав человека . Статья уравновешивает право доступа с правом на защиту моральных и материальных интересов:
Статья 27
Каждый имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством и участвовать в научном прогрессе и его благах.
Каждый имеет право на защиту моральных и материальных интересов, вытекающих из любого научного, литературного или художественного произведения, автором которого он является.
Ученые A2K утверждают, что «материальные интересы» не просто эквивалентны действующим положениям об интеллектуальной собственности, не в последнюю очередь потому, что эти права можно продать и передать, а значит, они не «неотчуждаемы». Право на доступ, в конечном счете, является более важной частью права. По мнению теоретиков A2K, нынешние уровни защиты интеллектуальной собственности не соответствуют статье 27:
... в самом прямом смысле задержка в реализации прав означает отказ в правах. Если бы доступ к пероральной регидратационной терапии и вакцинным технологиям второго поколения был отложен на двадцать лет... три миллиона детей умерли бы. Даже для менее жизненно важных технологий двадцатилетняя задержка накладывает огромные ограничения на реализацию этого права. С культурными произведениями ситуация еще хуже; Защита длится дольше, чем человеческая жизнь. [7]
CP Tech (ныне Knowledge Ecology International ) заявляет: «Движение A2K (Доступ к знаниям) заботится о законе об авторском праве и других нормативных актах, влияющих на знания, и помещает их в понятную социальную потребность и политическую платформу: доступ к знаниям». [8]
Множество различных групп относятся к движению А2К. Consumers International особенно заметна, имеет специальный домен [9] и определяет это движение как:
общий термин для движения, целью которого является создание более справедливого общественного доступа к продуктам человеческой культуры и обучения. Конечная цель движения — создать мир, в котором образовательные и культурные произведения доступны всем и в котором как потребители, так и создатели будут участвовать в динамичной экосистеме инноваций и творчества.
Эти цели представляют интерес для широкой коалиции групп потребителей, НПО, активистов, пользователей Интернета и других. Для многих из них решение проблем, связанных с движением А2К, может оказаться пугающим. Эти вопросы, включая реформу авторского права и патентного законодательства, лицензирование открытого контента и права на коммуникации, часто затрагивают юридические и технологические концепции, которые даже специалисты находят трудными.