stringtranslate.com

Заблуждение разделения

Заблуждение деления [1] — это неформальное заблуждение , возникающее, когда кто-то утверждает, что то, что верно для целого, должно быть также верно и для всех или некоторых его частей.

Пример:

  1. Ученик второго класса начальной школы Джефферсона ест много мороженого
  2. Карлос учится второкласснике начальной школы Джефферсона.
  3. Поэтому Карлос ест много мороженого.

Обратная ошибка этой ошибки называется ошибкой композиции , которая возникает, когда кто-то ошибочно приписывает свойство некоторой части вещи вещи в целом.

Если система в целом обладает каким-то свойством, которого нет ни у одного из ее составляющих (или, возможно, она обладает им, но не в результате того, что какой-то компонент обладает этим свойством), это иногда называют эмерджентным свойством системы.

Термин мереологическая ошибка относится примерно к тому же неверному выводу, что свойства целого являются также свойствами его частей. [2] [3] [4]

История

И ошибка разделения, и ошибка композиции были рассмотрены Аристотелем в «Софистических опровержениях» .

В философии древнегреческого Анаксагора , как утверждал римский атомист Лукреций , [5] предполагалось, что атомы, составляющие вещество, сами должны обладать заметными наблюдаемыми свойствами этого вещества: поэтому атомы воды должны быть влажными, атомы железо было бы твердым, атомы шерсти — мягкими и т. д. Это учение называется гомеомерией , и оно зависит от ошибочности деления.

Примеры в статистике

В статистике экологическая ошибка — это логическая ошибка в интерпретации статистических данных, когда выводы о природе людей выводятся из выводов о группе, к которой эти люди принадлежат. Четыре распространенные статистические экологические ошибки: путаница между экологическими корреляциями и индивидуальными корреляциями, путаница между средним значением группы и общим средним значением, парадокс Симпсона и другие статистические методы. [6]

См. также

Ссылки

  1. ^ "Дивизия" . Проверено 10 мая 2024 г.
  2. ^ Г-н Беннетт; ПМС Хакер. 2003. Философские основы нейронауки . Оглавление.
  3. ^ Ром Харре. За мереологическим заблуждением. Философия 87:3, июль 2012 г., стр. 329–352. https://doi.org/10.1017/S0031819112000241
  4. ^ ПМС Хакер. 2013. До мереологического заблуждения: ответ Рому Харре. Философия , 88(1), 141-148. doi:10.1017/S003181911200054X
  5. ^ Браунейс, Роберт (2009). Защита интеллектуальной собственности произведений, основанных на фактах: авторское право и его альтернативы . Издательство Эдварда Элгара. п. 110.
  6. ^ Бернэм Террелл, Дейли (1967). Логика: современное введение в дедуктивное мышление . Холт, Райнхарт и Уинстон. стр. 160–163.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 2 минуты )
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 5 сентября 2020 года и не отражает последующие изменения. ( 05.09.2020 )