Применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Хорватия против Сербии) [1] рассматривалось в Международном Суде .
Республика Хорватия подала иск против Союзной Республики Югославии 2 июля 1999 года, ссылаясь на статью IX Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него . [2] Заявление от Хорватии подал американский адвокат Дэвид Ривкин . [3] После преобразования Союзной Республики Югославии в Сербию и Черногорию и распада этой страны в 2006 году Сербия считается ее правопреемницей.
4 января 2010 года Республика Сербия подала встречный иск, обвиняющий Республику Хорватию в геноциде. [ 4 ] Заявление охватывает пропавших без вести людей, убитых людей, беженцев, изгнанных людей, а также все военные действия и концентрационные лагеря с историческим отчетом Второй мировой войны. преследование сербов со стороны Независимого государства Хорватия , марионеточного государства нацистской Германии, и усташей во время Второй мировой войны. [5]
Оба заявления имели финансовый аспект, требуя возмещения ущерба. Вступительные прения начались в понедельник, 3 марта 2014 г., и продолжались до 1 апреля 2014 г. [6] [7] 3 февраля 2015 г. Международный Суд постановил, что ни Сербия, ни Хорватия не представили достаточных доказательств того, что какая-либо из сторон совершила геноцид, тем самым отклонив обе стороны. случаи. [8]
Хорватия дождалась завершения дела о геноциде в Боснии , прежде чем приступить к рассмотрению собственного дела. Сакиб Софтич, который работал над боснийским делом, заявил, что Хорватия находится в гораздо лучшем положении, чем его страна в своем собственном судебном иске. [9]
Союзная Республика Югославия вернула свои предварительные возражения 1 сентября 2002 года. [10] 18 ноября 2008 года суд принял решение по предварительным возражениям по делу, поданному Сербией. Суд отклонил три возражения Сербии по этому делу, при этом установив, что одно из этих возражений не было чисто предварительным. В конце концов суд решил, что это дело ему подведомственно. [2] Хорватию на слушаниях представлял министр юстиции Иван Шимонович . [11] Это решение попало в заголовки газет в Хорватии и Сербии, особенно потому, что оно пришлось на годовщину взятия Вуковара в 1991 году сербскими войсками . [12] Хорватия сообщила, что с 1995 года было обнаружено по меньшей мере 120 массовых захоронений, главным образом в Восточной Славонии , Далмации и Книне . [13]
Сербские чиновники неоднократно добивались от Хорватии отказа от иска. [14] [15] Тогда президент Сербии Борис Тадич заявил, что «Сербия в предыдущие годы считала и до сих пор считает, что всегда лучше, чтобы все конфликты, возникшие в результате войн 1990-х годов, разрешались во внесудебном порядке, мирными средствами». Однако для такого подхода Сербии необходимы партнеры с другой стороны», а министр иностранных дел Вук Еремич заявил, что «Я думаю, что для Хорватии было бы лучше, чтобы она никогда не приходила к этому процессу. Наша главная цель и желание – это не судиться друг с другом, а сотрудничать на пути к интеграции в ЕС, строить добрососедские отношения, решать проблемы, которые мы унаследовали». [16] [17] В ноябре 2013 года премьер-министр Сербии Ивица Дачич подтвердил желание о взаимном отзыве судебных исков между двумя странами. [18]
После решения суда о том, что он обладает юрисдикцией по делу Хорватии, министр иностранных дел Сербии Вук Еремич объявил о плане подать встречный иск против Хорватии. [19] Заявление было подано 4 января 2010 года. В документе содержалась информация о преступлениях, совершенных против сербов в Госпиче , Сисаке , Пакраце , Карловаце , Осиеке , Паулине Дворе , а также во время операций «Флэш» , «Шторм» и «Медак Карман» . Иск также распространяется на всех жертв, убитых после войны, когда они пытались вернуться в дома, которые они покинули в качестве беженцев. Иск против Хорватии содержал исторический отчет с акцентом на преследование сербов во время Второй мировой войны . [4]
Опрос общественного мнения в Сербии, проведенный Blic, показал, что 69,7% людей поддержали встречный иск, а 9,1% выступили против него. [20] Против иска выступает небольшая оппозиционная Либерально-демократическая партия , лидер которой заявил, что «Сербии нужна разумная внешняя политика, которая не будет реагировать ошибкой на ошибку, допущенную в прошлом веке Хорватией». [21] [22]
Президент Сербии Томислав Николич призвал к взаимному отзыву исков о геноциде в январе 2014 года. [23]
В окончательном вердикте Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) по делу Обвинитель против Готовины и др. была отмена приговора (факто оправдание), некоторые немецкие СМИ предположили, что это открывает для Сербии возможность выплатить Хорватии крупные репарации. [24]