Дело Генерального прокурора против X [1992] 1 IR 1 (более известное как « Дело X ») было решением Верховного суда Ирландии , которое установило право ирландских женщин на аборт, если жизнь беременной женщины подвергалась риску из-за беременности, включая риск самоубийства.
Дело касалось четырнадцатилетней девочки (называемой только «X» в судах и СМИ для защиты ее личности), которая находилась под опекой государства и которая стала жертвой изнасилования соседом в декабре 1991 года и забеременела. [1] X рассказала своей матери о суицидальных мыслях из-за нежелательной беременности, и поскольку аборты были незаконны в штате, семья планировала поехать за границу, чтобы сделать аборт. Перед тем, как запланированный аборт был проведен, семья обратилась в Garda Síochána (полицию), будет ли ДНК абортированного плода допустимым доказательством в суде, поскольку сосед отрицал свою ответственность. Garda обратилась за советом в офис Генерального прокурора . Генеральный прокурор Гарри Уилехан добивался судебного запрета в соответствии со статьей 40.3.3° Конституции Ирландии (которая гарантирует «право на жизнь нерожденного ребенка»), не позволяющего ей провести эту процедуру. Судебный запрет был вынесен Декланом Костелло в Высоком суде в феврале 1992 года. [1]
Постановление Высокого суда было обжаловано в Верховном суде, который отменил его большинством голосов (четыре против одного) ( Энтони Хедерман при особом мнении) в марте 1992 года. Мнение большинства ( главный судья Томас Финли, Ниалл Маккарти, Шеймус Эган и Хью О'Флаэрти) постановило, что женщина имеет право на аборт в соответствии со статьей 40.3.3°, если существует «реальный и существенный риск» для ее жизни. Это право не существовало, если существовал риск для ее здоровья, но не для ее жизни; однако оно существовало, если риск заключался в возможности самоубийства. У X случился выкидыш вскоре после вынесения решения. В 2013 году судья О'Флаэрти, выступая после выхода на пенсию, сказал, что дело X было «специфическим по своим собственным конкретным фактам», поскольку у X случился выкидыш, но она не сделала аборт, и это сделало дело спорным в ирландском праве. [2] По словам О'Флаэрти, его аргументация в пользу согласия поддержать право X на поездку в Соединенное Королевство для аборта из-за суицидальных мыслей такова : «Ситуация такова, что если беременная женщина совершает самоубийство, вы теряете и мать, и ребенка». [2]
«Человек в деле X», не названный на тот момент для защиты личности X, был назван в 2002 году как Шон О'Брайен (р. 1949/50). [3] В 1994 году его судили и признали виновным в растлении девочки младше 15 лет и приговорили к 14 годам тюремного заключения, сокращенному после апелляции до четырех лет. [3] [4] Он был освобожден в 1997 году и получил лицензию таксиста . [4] В 2002 году его судили и признали виновным в сексуальном насилии 1999 года и незаконном лишении свободы 15-летней девочки в его такси; его приговор на три с половиной года был вынесен за день до очередного референдума по абортам . [3] [4]
В конце 1983 года была принята Восьмая поправка , гарантирующая, что аборты не будут введены судебной системой, аналогично делу США Роу против Уэйда (1973). Дело X привело к трем предложенным поправкам к ирландской конституции по вопросу абортов, которые были представлены на трех референдумах, все из которых состоялись 25 ноября 1992 года. Это были
Тринадцатая и четырнадцатая поправки были ратифицированы, но двенадцатая была отклонена. В 2002 году попытка отменить основания для самоубийства снова потерпела поражение в Двадцать пятой поправке .
В 2018 году Тридцать шестая поправка к Конституции Ирландии дала однозначный результат, разрешив проведение абортов в Ирландии, при этом дело X часто упоминалось до голосования в качестве причины внесения поправок в Конституцию.
Ирландия присоединилась к ЕЭС в 1973 году (теперь Европейский союз ), и прямое положение в соответствующих договорах было и остается принципом свободного перемещения людей в пределах ЕС. В деле Costa v ENEL (1964) Европейский суд установил, что европейское право имеет приоритет над национальными законами. Маастрихтский договор 1992 года предоставил Ирландии исключение в отношении ее законов об абортах. Во время переговоров в Маастрихте считалось, что это исключение означает, что ЕС никогда не сможет навязать Ирландии законы об абортах. Дело X показало, что ирландское правительство понимало, что его законы против абортов простираются гораздо дальше, вплоть до отрицания основного европейского права на свободное перемещение людей в пределах ЕС.
Позже Уилехан был назначен председателем Высокого суда , но позиция его офиса по делу X, в сочетании с длительной задержкой экстрадиции из Северной Ирландии Брендана Смита , по многочисленным обвинениям в жестоком обращении с детьми , была встречена жесткой и широко распространенной критикой. Этот вопрос расколол и в конечном итоге привел к падению коалиционного правительства того времени. Под политическим давлением Уилехан прослужил судьей Высокого суда всего шесть дней. [5]
В последующие десятилетия регулярно звучали призывы «принять законы для дела X», то есть внести поправки или заменить Закон о преступлениях против личности 1861 года, чтобы разрешить и регулировать аборты в ограниченных обстоятельствах, разрешенных решением 1992 года. В конечном итоге это было реализовано Законом о защите жизни во время беременности 2013 года . [6] [7]
Программа Scannal на канале RTÉ вышла в эфир 22 февраля 2010 года, в ней говорилось о том, что основные разногласия по этому вопросу все еще существуют, и что факты дела были слишком сложными и уникальными для простого решения в то время. [8] [9] Некоторые цитаты появились на веб-сайте RTÉ:
В деле A, B и C против Ирландии (2010 г.) Европейский суд по правам человека постановил, что Ирландия нарушила Европейскую конвенцию о правах человека , не обеспечив доступную и эффективную процедуру, с помощью которой женщина могла бы установить, имеет ли она право на легальный аборт в соответствии с ирландским законодательством, что привело к принятию Закона о защите жизни во время беременности 2013 г.
, по иронии судьбы, мужчина, который все это начал, оплодотворив 14-летнюю девочку в деле X, снова предстал перед судом, снова обвиненный в сексуальном насилии над молодой девушкой. Он был приговорен к 3,5 годам тюремного заключения во вторник, за день до голосования.; Том Брэди (2 марта 2002 г.). "Насильник по делу X виновен в сексуальном насилии над девочкой (15)". independent.ie. Архивировано из оригинала 11 июня 2015 г. Получено 8 июля 2013 г.