Дело: Джонбенет Рэмси — документальный мини-сериал 2016 года об убийстве Джонбенет Рэмси в Боулдере, штат Колорадо, 25 декабря 1996 года. [1] Мини-сериал транслировался на канале CBS 18 и 19 сентября 2016 года. [1] [2]
Следственная группа заявила, что они рассмотрели дело, включая звонок 911, записку о выкупе и другие аспекты дела в воссозданных комнатах дома Рэмси. Документальный фильм смешал прошлые следственные кадры с реконструкцией того, что, по их мнению, произошло, вместе с этой следственной группой, в которую входили бывший агент ФБР Джим Клементе , судебный эксперт доктор Генри Ли , бывший сотрудник полицейского управления Боулдера и главный маршал департамента маршалов Теллурида Альберт Джеймс Колар, судебный патологоанатом доктор Вернер Шпиц , бывший агент ФБР Джеймс Р. Фицджеральд , бывший аналитик криминального поведения Скотланд-Ярда Лора Ричардс и бывший агент ФБР Стэн Берк. [1] [3]
В своем иске против CBS адвокаты Берка Рэмси заявили, что документальный фильм CBS не содержал нового расследования, а был пересказом книги 2012 года по этому делу, написанной одним из участвовавших в расследовании следователей Джимом Коларом. [4]
Группа исследовала теорию о том, что на нижнее белье ДжонБенет посторонний оставил следы ДНК, и пришла к выводу, что эти следы могли быть перенесены во время изготовления и упаковки нижнего белья. [a]
Бывший профайлер ФБР Кэндис Делонг заявила: «Это дело ДНК». В интервью, взятом из шоу доктора Фила, она со смехом отвергла идею о том, что одна и та же ДНК могла появиться на нескольких предметах одежды Джонбенет, принадлежащих одному и тому же рабочему фабрики в Китае. [6]
Команда использовала современное оборудование и интервью с диспетчером 911 Кимберли Арчулета, чтобы изучить звонок 911, и заявила, что на пленке было три голоса: Пэтси, Джона и Берка. Они считали, что один из трех голосов был голосом мальчика. [7] В конце звонка диспетчер 911 услышал, как Пэтси сказала: «Хорошо, мы вызвали полицию, что теперь?» Замедлив последние шесть секунд записи звонка, они услышали, как разговаривают три человека. Считалось, что Пэтси сказала: «Что ты сделал?» и «Помоги мне, Иисус». Джон сказал: «Мы не с тобой разговариваем». Ребенок, вероятно, Берк, сказал: «Что ты нашел?» [3]
Двадцать лет назад Секретная служба и ФБР прослушивали ту же запись и не услышали ничего, что указывало бы на то, что голос Берка можно было услышать. В 2003 году NBC также отправила запись своим собственным экспертам, которые согласились, что ничего существенного нельзя было разобрать в течение нескольких секунд после того, как Пэтси закончила говорить. [8]
Формулировка, использованная во время звонка, вызвала беспокойство у команды: во время звонка Пэтси не упомянула имя своей дочери. Кроме того, она сказала: «Я мать» и «у нас похищение». [3]
Г-н Рэмси,
Слушайте внимательно! Мы группа лиц, представляющих небольшую иностранную фракцию. Мы
уважаемваш бизнес [ sic ], но не страну, которой он служит. В настоящее время ваша дочь находится у нас [ sic ]. Она в безопасности и невредима, и если вы хотите, чтобы она увидела 1997 год, вы должны следовать нашим инструкциям до последней буквы.Вы снимете $118,000.00 со своего счета. $100,000 будут в купюрах по $100, а оставшиеся $18,000 в купюрах по $20. Убедитесь, что вы взяли с собой в банк атташе соответствующего размера. Когда вы придете домой, вы положите деньги в коричневый бумажный пакет. Я позвоню вам завтра между 8 и 10 утра, чтобы проинструктировать вас о доставке. Доставка будет утомительной, поэтому я советую вам отдохнуть. Если мы проследим, чтобы вы получили деньги заранее, мы можем позвонить вам заранее, чтобы договориться о более ранней доставке денег и, следовательно, о более ранней
доставке,когда ваша дочь заберет деньги.Любое отклонение от моих инструкций приведет к немедленной казни вашей дочери. Вам также будет отказано в ее останках для надлежащего захоронения. Двое джентльменов, присматривающих за вашей дочерью, не особенно вас любят, поэтому я советую вам не провоцировать их. Разговор с кем-либо о вашей ситуации, например, с полицией, ФБР и т. д., приведет к обезглавливанию вашей дочери. Если мы поймаем вас за разговором с бродячей собакой, она умрет. Если вы сообщите об этом в банковские органы, она умрет. Если деньги каким-либо образом помечены или подделаны, она умрет. Вас просканируют на наличие электронных устройств, и если таковые будут обнаружены, она умрет. Вы можете попытаться обмануть нас, но имейте в виду, что мы знакомы с контрмерами и тактикой правоохранительных органов. У вас есть 99% шанс убить свою дочь, если вы попытаетесь перехитрить [ sic ] нас. Следуйте нашим инструкциям, и у вас будет 100% шанс вернуть ее.
Ты и твоя семья находитесь под постоянным контролем, как и власти. Не пытайся вырастить мозги, Джон. Ты не единственный жирный кот вокруг, так что не думай, что убийство будет трудным. Не недооценивай нас, Джон. Используй свой добрый южный здравый смысл. Теперь все зависит от тебя, Джон!
Победа!
СБТС
Оригинальный текст
По данным E! News , «Одной из самых странных частей дела Рэмси всегда была записка о выкупе, которая [...] не имела смысла, учитывая тот факт, что тело ДжонБенет было найдено в доме несколько часов спустя». [3] Опечатки и другие ошибки были сделаны, чтобы скрыть тот факт, что автор на самом деле был носителем английского языка. [3]
В записке требовалось 118 000 долларов, округленная сумма премии Джона Рэмси в том году. Экспертам потребовалось 21 минуту или больше, чтобы скопировать записку о выкупе, и в ней отмечалось, что потребуется больше времени, чтобы подумать, что написать. Ручка и бумага не были оставлены, а возвращены на законное место автором записки. [3] Многие строки из письма были взяты из фильмов «Скорость» , «Грязный Гарри» и других. [3]
Фицджеральд сказал, что записка, по всей видимости, была написана лицом «по материнской линии». [3] Федеральный суд США постановил, что Пэтси почти наверняка не писала записку, и что «многочисленные доказательства» продемонстрировали невиновность всех Рэмси.
Буквы 'SBTC' также были загадкой. Было много догадок о том, что могли означать эти буквы, но ни одна из них не была подтверждена.
Полиция установила, что ДжонБенет «получила удар по голове, а также была задушена гарротой». [7]
Исследователи пришли к выводу, что ДжонБенет могла быть убита, возможно, случайно, ударом фонарика 10-летним мальчиком, [1] основываясь на экспериментах, проведенных с использованием ребенка и поддельных черепов с париками. Они также смогли воссоздать травму, которую ДжонБенет получила на голове, заставив мальчика в эксперименте использовать фонарик, похожий на тот, что был найден на кухне дома Рэмси. [3]
Джон, Пэтси и Берк отрицают свою причастность к смерти ДжонБенет. По состоянию на сентябрь 2016 года никаких обвинений по этому делу предъявлено не было. [b] За несколько дней до выхода в эфир этого мини-сериала Берк Рэмси дал интервью на шоу Dr. Phil в трехсерийном сериале о смерти своей сестры. Это было его первое публичное интервью. [7] [c] Адвокат семьи Рэмси, Л. Лин Вуд , пригрозил подать в суд на CBS за клевету (диффамацию) на основании ее заключения о том, что ДжонБенет была убита Берком. [10] Со временем были поданы иски от имени Берка Рэмси и Джона Рэмси против CBS, а также против различных участников программы, требуя в общей сложности около 1 миллиарда долларов. Попытки отклонить иск не увенчались успехом. В конечном итоге все иски о клевете, связанные с шоу, были прекращены вне суда в рамках конфиденциального урегулирования. [11]
Обзор мини-сериала журналом Variety поставил под сомнение объективность команды, особенно в том, что касается принятия «туманных» утверждений и объявления их фактом. Например, во время шоу утверждается, что Джон Рэмси крикнул, что нашел ДжонБенет, прежде чем включил свет в темной подвальной комнате, где лежало тело, но источник или правдивость заявления не были ясны. [1] Журнал Rolling Stone обнаружил, что расследование было ошибочным по трем причинам: 1) «Предвзятость подтверждения, выборочное слушание и вводящий в заблуждение анализ вызова 911», 2) «Полное игнорирование доказательств ДНК» и 3) «Переоценка лингвистической судебной экспертизы и поведенческого анализа как неоспоримых». Они обнаружили, что, поскольку расследование не обнаружило никаких новых доказательств, выводы были не новыми, а субъективными и основывались на первоначальном «некорректном» полицейском расследовании. [12]
С другой стороны, E! News предложил три «сенсационных момента» из серии, касающихся: 1) звонка 911, 2) записки о выкупе и 3) причины смерти. [3]
Боб Грант, бывший окружной прокурор округа Адамс , привлеченный в качестве консультанта окружного прокурора Боулдера по этому делу, выразил скептицизм относительно любой из возможностей телешоу 2016 года выдвинуть новую теорию или укрепить существующую теорию в этом деле. Он сказал: «Дело всегда будет, по моему мнению, тем, где есть два вероятных сценария. И чтобы доказать один, нужно опровергнуть другой». Он утверждает, что без жизнеспособного признания маловероятно, что в этом деле будет разрешение. [13]
Комментатор CNN Джон Филипс назвал шоу «позорным» и предположил, что CBS должна получить «Премию за фейковые новости» за распространение информации, которую он назвал «безрассудной». [14]
Адвокат Дэн Абрамс , который является юридическим комментатором на канале ABC , назвал утверждение о том, что Берк убил свою сестру, «полной чушь». [15]