Отдел специальных расследований

Штаб-квартира DSI (слева) на Chaengwattana Rd.

Департамент специальных расследований ( DSI ) является департаментом Министерства юстиции Таиланда . Он действует независимо от Королевской полиции Таиланда и занимается расследованием определенных «особых случаев». К ним относятся сложные уголовные дела, дела, затрагивающие национальную безопасность, дела, связанные с организованными преступными организациями, и дела, потенциально затрагивающие высокопоставленных правительственных чиновников или сотрудников полиции. С 24 июня 2020 года DSI поручено расследовать и отслеживать случаи в рамках Закона о предупреждении и пресечении пыток и насильственных исчезновений, если и когда он станет законом по делам, связанным с пытками или насильственными исчезновениями. ^[1]

DSI часто называют аналогом Федерального бюро расследований (ФБР) США в Таиланде . ^[2] С момента своего создания DSI столкнулось с конфликтами с полицией по поводу юрисдикции и полномочий в отношении дел, а должностные лица департамента публично выражали обеспокоенность тем, что работа департамента постоянно подвергалась политическому вмешательству. ^{[3] [4] [5]}

История

DSI был сформирован 3 октября 2002 года в соответствии с Законом о реструктуризации министерств, бюро и департаментов 2002 года для того, чтобы иметь дело с быстрыми изменениями глобального климата, политическими и общественными изменениями, изменениями в насильственных преступлениях, технологическим развитием и использованием лазеек в законе. По состоянию на 2020 год в DSI насчитывается около 1137 сотрудников. С 2004 по 2020 год DSI расследовал 2860 дел, 2587 из которых являются завершенными делами и 273 делами в процессе расследования. ^[6]

Бюджет

Бюджет DSI на 2019 финансовый год составил 1 190 миллионов бат , что больше, чем 1 102 миллиона бат в 2018 финансовом году. ^[7]

Организация

• Офис директора
  • Юридический отдел
  • Управление иностранных дел и международных преступлений
  • Офис финансовых споров
  • Офис безопасности
  • Управление по защите прав потребителей и окружающей среды
  • Офис по рассмотрению споров в области интеллектуальной собственности
  • Дело Управления технологий и информационных технологий
  • Офис налогового иска
  • Управление по особо важным уголовным делам 1
  • Управление по особо важным уголовным делам 2
  • Управление по особо важным уголовным делам 3
  • Офис Центра мониторинга технологий и информации
  • Офис политики и стратегии
  • Управление по особым делам
  • Управление специальных операций
  • Офис развития и поддержки особых случаев

Известные случаи

• В 2004 году адвокат по правам человека Сомчай Нилапайджит был похищен средь бела дня в Бангкоке. Он представлял интересы группы подозреваемых мусульман, предположительно участвовавших в мятеже в Южном Таиланде . В похищении были обвинены пять полицейских. В 2015 году они были оправданы. Год спустя DSI прекратила дело, не показав никаких результатов после 12 лет расследования. ^[8]
• В 2014 году исчезновение Билли Ракчонгчароена , активиста по правам каренов, привело к тому, что его жена обратилась в агентство с просьбой «рассмотреть этот вопрос как особый случай». ^[9] DSI отклонило ходатайство жены активиста в 2017 году, сославшись на формальность: пара не состояла в законном браке. ^[8] По непонятной причине в июне 2018 года DSI объявило, что возобновит расследование исчезновения Билли как «особого случая». В сообщениях СМИ говорилось, что изменение позиции DSI было вызвано давлением на администрацию Прают Чан-Оча со стороны международных организаций в отношении дела, которое изначально игнорировалось, что заставило СМИ усомниться в новообретенной приверженности DSI. ^[8]
• В 2016 году DSI открыла широко разрекламированное дело против настоятеля Ват Пхра Дхаммакая после того, как некоторые средства из предполагаемого дела о хищении были отслежены до пожертвований, сделанных храму. Дело было описано как война посредников между сторонниками и противниками храма. ^{[10] [11] [12]} Одним из наиболее критикуемых и обсуждаемых аспектов рассмотрения дела DSI был отказ предоставить настоятелю его обвинения в храме. ^{[13] [14]} Другие критические замечания в отношении рассмотрения дела DSI включают продолжение преследования обвинений после того, как затронутый кредитный союз отозвал обвинения, ^{[15] [16]} в нарушение раздела 39(2) Уголовно-процессуального кодекса Таиланда. ^{[17] [18]}

Споры

Инцидент в Таватчае

30 августа 2016 года DSI сообщила, что один из задержанных подозреваемых был якобы найден без сознания и повешенным в своей камере. Подозреваемый, Таватчай Анукул, который был подозреваемым в деле о мошенничестве с земельными документами, был затем доставлен в больницу Монгкутваттана, где он был объявлен мертвым после нескольких попыток реанимации. DSI предоставила противоречивые отчеты о том, как был найден Таватчай, при этом один чиновник заявил, что он, вероятно, покончил с собой, повесившись на своей рубашке. Другой чиновник дал отчет, заявив, что он был найден повешенным на носках. ^{[19] [20]} Семья Таватчая сообщила, что DSI предоставила им противоречивую информацию о его смерти. Например, члены семьи указали, что рана на шее Таватчая выглядела так, как будто она была нанесена проволокой, а не одеждой. ^[20]

Вскрытие показало, что Таватчай умер от разрыва печени, что предполагает тупую травму, а также удушение. DSI заявила, что разрыв печени произошел из-за того, что больничная бригада проводила СЛР Таватчая в попытке реанимировать его, что больница отклонила как невозможное. ^[21] DSI также заявила, что их серверы видеонаблюдения в то время вышли из строя, и поэтому не было никаких записей с камер видеонаблюдения инцидента. ^[22]

Статья 44 смерть

Во время 23-дневной блокировки Ват Пхра Дхаммакая в 2017 году, которую лидер хунты Прают Чан-Оча приказал провести, используя статью 44 временной конституции , один последователь в храме умер от приступа астмы во время операции. По словам представителей храма, смерть была вызвана остановкой машины скорой помощи из-за блокады хунты, что задержало экстренное реагирование. ^[23] DSI, однако, заявила, что храм не уведомил экстренные службы до тех пор, пока последователь не умер. ^{[24] [25]} DSI позже отступила от этого заявления, когда храм обнародовал сообщения LINE с отметкой времени , в которых запрашивались экстренные службы, которые подтверждали версию Ват Пхра Дхаммакая о временной шкале. ^{[25] [24] [26]} Подлинность сообщений не оспаривалась DSI, однако DSI по-прежнему отрицала задержку экстренных служб. ^[26]

Коррупция в рядах

• Тарит Пенгдит  [th] , бывший генеральный директор DSI до своего увольнения в 2014 году, был обвинен NACC в сокрытии активов во время работы в качестве генерального директора DSI. NACC обнаружил, что Тарит накопил необъяснимое богатство в размере 346,65 млн бат за 12 лет работы в DSI. Верховный суд признал Тарита виновным и приговорил его к шести месяцам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 бат, замененному на трехмесячный срок и штраф в размере 5 000 бат, поскольку он признался. Он отсрочил тюремный срок на два года, поскольку он ранее не был приговорен к тюремному заключению. ^[27]

Ссылки

1. "Кабинет министров одобрил законопроект о пытках и похищениях". Bangkok Post . Получено 25 июня 2020 г.
2. «Правоохранительные органы пытаются сбросить оковы». Bangkok Post . 10 мая 2009 г.
3. "Таиланд: Предпринимаются усилия по определению функций Департамента специальных расследований". Thai Press Reports. 8 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 2 марта 2013 г. Получено 19 декабря 2012 г.
4. «Тайская специальная следственная группа должна быть политически освобождена: высокопоставленный чиновник». People's Daily Online . Xinhua. 12 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2013 г. Получено 19 декабря 2012 г.
5. Лаохонг, Кинг-уа (1 сентября 2012 г.). «Знаменитый борец с преступностью уходит». Bangkok Post . Получено 19 декабря 2012 г.
6. "DSI Annual Report" (PDF) . DSI.go.th . Получено 10 марта 2022 г. .
7. Бюджет Таиланда в кратком изложении на 2019 финансовый год. Бюро бюджета. 20 декабря 2018 г. стр. 88. Получено 28 апреля 2020 г.
8. "DSI сталкивается с тяжелой битвой в деле 'Билли'" (редакционная статья) . Bangkok Post . 1 июля 2018 г. Получено 1 июля 2018 г.
9. Satyaem, Chaiwat (2 сентября 2015 г.). «Верховный суд оправдывает бывшего начальника парка в деле «Билли»». Bangkok Post . Получено 6 мая 2018 г.
10. Маршалл, Эндрю РК (16 июня 2016 г.). «Медитирующие преданные защищают скандального настоятеля от тайской полиции». Reuters . Архивировано из оригинала 19 июня 2016 г. Получено 7 июля 2016 г.
11. Rojanaphruk, Pravit (12 июня 2016 г.). «Желтый и красный в оранжевом в скандале Дхаммакая». Khaosod English . Архивировано из оригинала 5 декабря 2016 г. Получено 7 июля 2016 г.
12. Liusuwan, Nicholas (23 июня 2016 г.). «Сложности тайского буддизма». The Huffington Post . Архивировано из оригинала 8 июля 2016 г. Получено 7 июля 2016 г.
13. "Интервью заместителя прокурора г-на Парамата Интарачумума". TNN . 26 мая 2016 г. Получено 7 июля 2016 г.
14. "Интервью с бывшим генералом полиции Сереписутом Темиявесом". Архивировано из оригинала 10 мая 2017 года . Получено 7 июля 2016 года .
15. "คุยข่าวเล่าธรรม04 06 59" . Мирное ТВ. 3 июня 2016 г. Проверено 16 июля 2016 г.
16. Кредитный союз требует прекратить все гражданские и уголовные иски против Ват Пхра Дхаммакая, Thai News Network, 29 апреля 2016 г. , получено 14 декабря 2016 г.
17. "Уголовно-процессуальный кодекс" (PDF) . УНП ООН . Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2016 года . Получено 16 июля 2016 года .
18. "Peace TV берет интервью у юриста: юридический кодекс подтверждает невиновность достопочтенного Дхаммаджайо". Dhammakaya Uncovered . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Получено 16 июля 2016 года .
19. Лаохонг, Кинг-Уа (2 сентября 2016 г.). «Арестованный бывший земельный чиновник найден мертвым в камере DSI». Bangkok Post . Получено 3 сентября 2016 г.
20. TAMNUKASETCHAI, PIYANUCH (2 сентября 2016 г.). «Смерть землевладельца окутана тайной». The Nation . Архивировано из оригинала 3 сентября 2016 г. Получено 3 сентября 2016 г.
21. Лаохонг, Кинг-Уа (1 сентября 2016 г.). «Врач отклоняет теорию DSI о причине смерти подозреваемого». Bangkok Post . Получено 3 сентября 2016 г.
22. THAMNUKASETCHAI, PIYANUCH (8 сентября 2016 г.). «Расследование смерти подозреваемого в заключении DSI завершится через 30 дней: полиция». The Nation . Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 г. Получено 18 сентября 2016 г.
23. "Последователь Дхаммакаи умер от астмы после того, как машину скорой помощи остановили войска: представитель монаха". The Nation . Архивировано из оригинала 1 июля 2018 года . Получено 2 марта 2017 года .
24. "Найдите факты о смерти в храме" (Мнение) . Bangkok Post . 3 марта 2017 г. Получено 4 марта 2017 г.
25. Sattaburuth, Aekarach; Wongyala, Pongpat (3 марта 2017 г.). «Правительство критикует „фейковые новости“ из храма». Bangkok Post . Получено 4 марта 2017 г.
26. Charuvastra, Teeranai (2 марта 2017 г.). "DSI отрицает, что блокада ответственна за смерть ученика Дхаммакаи". Khaosod English . Архивировано из оригинала 1 июля 2018 г. Получено 4 марта 2017 г.
27. "Тарит получает небольшой штраф и условную тюрьму за незадекларированное богатство". Bangkok Post . 19 января 2018 г. Получено 19 января 2018 г.