stringtranslate.com

Джанет Кук

Джанет Лесли Кук (родилась 23 июля 1954 г.) - бывшая американская журналистка. Она получила Пулитцеровскую премию в 1981 году за статью, написанную для The Washington Post . Позже выяснилось, что эта история была сфабрикована, и Кук вернула приз, будучи единственным человеком на сегодняшний день, сделавшим это, [1] после признания, что она сфабриковала истории. Вместо этого приз был вручен Терезе Карпентер , номинантке, проигравшей Куку.

Ранний период жизни

Кук вырос в афроамериканской семье, принадлежащей к высшему среднему классу, в Толедо, штат Огайо . [2] [3] Она сказала, что ее воспитание было напряженным и строгим, с постоянными требованиями к ней как со стороны преимущественно белых подготовительных школ, которые она посещала, так и со стороны ее отца, которого она описала как властного; в результате она утверждала, что привычная ложь стала для нее «механизмом выживания» в детстве. [3] [4] [5] Она поступила в колледж Вассар , а затем перевелась в Университет Толедо , где получила степень бакалавра. Однако позже Кук заявит, что получила степень бакалавра в Вассаре и степень магистра в Толедо. [2]

В 1977 году Кук начал писать для The Toledo Blade . Два года спустя она прошла собеседование в The Washington Post и была принята на работу. [2] В январе 1980 года ее направили в отдел «Еженедельники» газеты Post, которой руководил редактор Вивиан Аплин-Браунли. Там она быстро завоевала репутацию плодовитого журналиста и сильного писателя, написав 52 статьи в своих первых восьми статьях. месяцы. Позже Аплин-Браунли заметил, что Кук также был «охвачен слепыми и грубыми амбициями». [2]

Сфабрикованная история скандала

В статье в Post от 28 сентября 1980 года под названием «Мир Джимми» [6] Кук описал предполагаемую жизнь восьмилетнего героинового наркомана по имени Джимми, который, как говорят, был псевдонимом. [7] Она писала о «следах от игл, веснушчатых на гладкой, как у ребенка, коже его тонких загорелых рук» и утверждала, что была свидетельницей эпизодов инъекций героина, описывая их в графических подробностях. [2] Статья вызвала большое сочувствие среди читателей, в том числе Мэрион Барри , тогдашнего мэра Вашингтона, округ Колумбия.

Мэр и другие городские чиновники организовали полномасштабные полицейские поиски мальчика, которые оказались безуспешными и привели к предположениям, что эта история была сфабрикована. Барри, со значительным общественным требованием оглашения резолюции, по-разному говорил, что Джимми находился на лечении или умер. [8] [9] Затем Барри признал, что у города до сих пор нет информации о местонахождении Джимми, и предположил, что эта история была частично выдумана, заявив, что маловероятно, что мать или дилер Джимми «позволят репортеру увидеть, как их застрелили», как утверждала Кук, она видела. [2]

Хотя некоторые в « Пост» сомневались в правдивости этой истории, газета защитила ее, а помощник главного редактора Боб Вудворд представил историю на Пулитцеровскую премию за написание художественных статей , которую Кук был награжден 13 апреля 1981 года . В статье о Пулитцеровских лауреатах были представлены биографические данные, в том числе сфабрикованное образование Кука. Когда статью увидели редакторы The Toledo Blade , они заметили неточности и предупредили AP, которое, в свою очередь, связалось с Post . [2] Дальнейший обзор биографии Кук, о которой она сама сообщила, выявил дополнительные измышления, которые она добавила с тех пор, как была нанята в Post . В ее первоначальном резюме говорилось, что она свободно говорит на французском и испанском языках, но позже она добавила португальский и итальянский языки; исполнительный редактор Бен Брэдли позже проверил ее языковые способности и обнаружил, что она не говорит ни по-португальски, ни по-итальянски, а лишь на элементарном французском языке. [2] Кроме того, она также добавила утверждение, что училась в Парижском университете и получила семь наград за свою журналистскую деятельность в Огайо, в отличие от той, которую она перечисляла ранее. [2]

14 апреля Кук столкнулась с этими неточностями со стороны редакторов Post и призналась, что сфабриковала свое прошлое. [2] Затем редакторы просмотрели ее записи и записали интервью для этой статьи и не нашли никаких доказательств того, что она когда-либо брала интервью у ребенка, употреблявшего героин. [2] Хотя Кук первоначально придерживалась своего репортажа, в последующие часы она начала уклоняться от ответов, прежде чем наконец признать, что «Джимми» был сфабрикован. [2] Утром 15 апреля 1981 года Кук выступила с заявлением, в котором публично призналась в этом и объявила о своем уходе из « Пост» . Вместо этого Пулитцеровская премия за написание художественных произведений была вручена Терезе Карпентер за ее статью в The Village Voice об убийстве Дороти Страттен . [11]

О «Мире Джимми» Вудворд сказал:

Я поверил, мы опубликовали это. Были подняты официальные вопросы, но мы поддерживали эту историю и ее. Были подняты внутренние вопросы, но ни одного о другой ее работе. В сообщениях говорилось о том, что эта история звучит неправильно, поскольку она основана на анонимных источниках, и в первую очередь о предполагаемой лжи [о] ее личной жизни - [рассказанной тремя репортерами], двумя из которых она встречалась, и одним, который чувствовал себя с ней в тесной конкуренции. Я думаю, что решение номинировать этот рассказ на Пулитцеровскую премию имеет минимальные последствия. Я также думаю, что победа не имеет большого значения. Это блестящая история — фальшивка и мошенничество. Для меня или любого другого редактора было бы абсурдно проверять подлинность или точность рассказов, номинированных на премии. [2]

Габриэль Гарсиа Маркес сказал о Куке: «Было несправедливо, что она получила Пулитцеровскую премию, но также несправедливо, что она не получила Нобелевскую премию по литературе». [10] Кук появилась на шоу Фила Донахью в январе 1982 года и сказала, что напряженное окружение Post исказило ее суждения. Она сказала, что ее источники намекнули ей о существовании такого мальчика, как Джимми, но, не сумев его найти, она в конце концов создала о нем историю, чтобы удовлетворить своих редакторов.

Дальнейшая жизнь

Позже Кук женился на юристе, который впоследствии стал дипломатом. [3] Пара переехала в Париж в 1985 году и прожила там следующее десятилетие. [3] [4] [5] Однако их брак в конце концов распался, и Кук сказала, что развод оставил ее обедневшей. Она вернулась в Соединенные Штаты, поддерживая себя низкооплачиваемой работой в сфере услуг и финансовой помощью матери. [3] [5]

В 1996 году она дала интервью об эпизоде ​​«Мира Джимми» репортеру GQ Майку Сагеру , бывшему коллеге Washington Post , с которым она некоторое время встречалась во время своего пребывания там. [12] Кук и Сейгер продали права на экранизацию этой истории компании Tri-Star Pictures за 1,6 миллиона долларов, но проект так и не продвинулся дальше стадии сценария. [3] [13]

В 2016 году Сейгер написал в Columbia Journalism Review , что Кук «живет в пределах континентальной части Соединенных Штатов, в семейной обстановке и делает карьеру, которая в первую очередь не связана с писательством». [4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Группа рассматривает возможность отзыва Пулитцеровской премии" . Новости CBS . 11 июня 2003 года . Проверено 3 апреля 2016 г.
  2. ^ abcdefghijklm Билл Грин, омбудсмен (19 апреля 1981 г.), «ИГРОКИ: Это была не игра», The Washington Post
  3. ^ abcdef Дутка, Элейн (28 мая 1996 г.). «Жизнь Джанет Кук: идеальная история: сага о мистификаторе, получившем Пулитцеровскую премию, оказывается большой приманкой для Голливуда - и бывший репортер появляется, чтобы рассказать свою историю». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 18 января 2013 г.
  4. ^ abc Сагер, Майк (весна 2016 г.). «Баснописец, изменивший журналистику». Обзор журналистики Колумбии . Проверено 1 октября 2018 г.
  5. ^ abc Курц, Ховард (9 мая 1996 г.). «Нерассказанная история Джанет Кук» . Вашингтон Пост . Проверено 27 декабря 2022 г.
  6. Кук, Джанет (28 сентября 1980 г.). «Мир Джимми». Вашингтон Пост . Проверено 9 июля 2016 г.
  7. ^ «Коллекция: документы Чарльза Зейба | Архивные коллекции» . archives.lib.umd.edu . Проверено 11 февраля 2021 г.
  8. ^ Брэдли, Бенджамин К. (1996). Хорошая жизнь: газетная работа и другие приключения . Нью-Йорк: Пробный камень.
  9. Гроссман, Гэри (13 ноября 2011 г.). «Навсегда приготовленный». Ежедневный предмет . Проверено 27 марта 2022 г.
  10. ^ ab «Написание очерков». Пулитцеровские премии. Проверено 28 октября 2013 г.
  11. ^ "Взгляд на Пулитцеровскую победу Village Voice" . Пулитцеровская премия . 25 августа 2017 г. Проверено 27 декабря 2022 г.
  12. ^ Сагер, Майк. Страшные монстры и суперфрики: истории о сексе, наркотиках, рок-н-ролле и убийствах. Пресса Thunder's Mouth Press , 2004. ISBN 1-56025-563-3 
  13. Принц, Ричард (1 октября 2010 г.). «Мистификация Джанет Кук все еще находит отклик спустя 30 лет». Корень . Архивировано из оригинала 6 октября 2010 года . Проверено 18 января 2013 г.

дальнейшее чтение