Джей Роберт Нэш (26 ноября 1937 г. – 22 апреля 2024 г.) был американским автором более 80 книг о настоящих преступлениях [1], которого когда-то называли «ведущим энциклопедистом преступлений в мире». [2] Среди криминальных антологий Нэша — «Энциклопедия западных законников и преступников » , «Ищите женщину» , «Кровопускатели и негодяи » и «Великая иллюстрированная история мировой преступности » . Он также собрал свои исчерпывающие исследования преступного поведения на CD-ROM под названием «База данных настоящих преступлений Джея Роберта Нэша».
Хотя книги Нэша получили ряд наград «Лучший справочник» от Американской библиотечной ассоциации , его работы также подвергались критике за включение в них дезинформации или неверных данных.
Родился в Индианаполисе в семье Джея Роберта Нэша II и Джерри Линн (Косур), Нэш вырос в Грин-Бей, штат Висконсин . Отец Нэша был газетчиком, погибшим в боях на Тихом океане во время Второй мировой войны , а его мать в молодости была певицей кабаре. [1]
После окончания университета Маркетт , Нэш служил в армии США в Европе в середине 1950-х годов. Он начал свою карьеру, работая в издательствах в Милуоки, прежде чем переехать в Чикаго в 1962 году. [1] В 1983 году он женился на Джуди Анетсбергер, юристе, и у них родился сын Джей Роберт Нэш IV. [1]
Нэш умер от рака легких 22 апреля 2024 года в возрасте 86 лет. [1]
В статье 1981 года в газете The Chicago Tribune говорилось, что «самым интригующим творением (Нэша) является он сам. Задиристый, миниатюрный и щеголеватый в одежде гангстера 1920-х годов, его героические фантазии сделали его легендой Чикаго — особенно среди посетителей его любимых салунов». [1]
Нэш получил награду Американской библиотечной ассоциации за лучшие справочные цитаты за четыре свои книги, включая Darkest Hours . В 2008 году Библиотека Америки выбрала рассказ Нэша «The Turner - Stompanato Affair» для включения в двухвековую ретроспективу American True Crime.
Однако книги Нэша также подвергались критике за то, что содержали ряд ошибок «от незначительных... до более вопиющих». [3] Рецензенты отмечали, что в его книгах «многие цитаты и сценарии не имеют четкого обоснования». [4] Ричард Максвелл Браун, пишущий в Journal of American History , отметил, что одна из книг Нэша содержала «многочисленные ошибки, упущения, несоответствия и аномалии». [5]
Нэш также признал, что его книги «наполнены информацией для обнаружения любого несанкционированного использования или копирования». [3] [6] По словам Нэша, точная природа этих ловушек авторского права может включать неверную информацию в иных фактических записях или полностью вымышленные записи. Из-за этой и других ошибок, обнаруженных в его книгах, Library Journal назвал работу Нэша «увлекательной, но несовершенной» и рекомендовал использовать ее только для фонового исследования. [3]
Как написал один рецензент, странный прием Нэша, при помощи которого он насыщает свои книги дезинформацией, «немного напоминает картографов, которые наносят на свои карты ложные тупики, но также делает его книги проблематичными, если только не проверить их факты в других источниках» [6] .
Нэш однажды подал иск против CBS за создание эпизода « Саймон и Саймон» с сюжетной линией, основанной на его представлении о том, что грабитель банков Джон Диллинджер не был убит ФБР в 1934 году (Нэш сосредоточил две отдельные книги на своей теории). Его иск о нарушении авторских прав был отклонен в порядке упрощенного судопроизводства , решение было поддержано апелляционным судом. Суд сравнил сочинение Нэша со «спекулятивными работами, представляющими себя как факт», и пришел к выводу, что он не может претендовать на авторские права на свой анализ исторических фактов, а только на свое выражение их. Суд добавил, что Нэш не должен удивляться результату, указав, что «его собственные книги в значительной степени являются свежими изложениями фактов, найденных в книгах других людей». [7]
В 2006 году Нэш заявил, что Википедия нарушила его авторские права, скопировав или заимствовав его контент для многих статей Википедии, связанных с преступлениями. [8] В то время Нэш сказал, что он составляет список примеров, в которых Википедия предположительно нарушила его работу, хотя такой список не был опубликован.
Основатель Википедии Джимми Уэйлс сказал, что он будет рад удалить любые случаи копирования, если на них укажут. Он добавил, что в отношении опасений, которые другие высказывали по поводу исследований Нэша, книги Нэша непригодны в качестве источников для Википедии, независимо от любых правовых проблем. «На работу Нэша нельзя полагаться», — заключил Уэйлс, на том основании, что преднамеренное внесение ошибок «делает ее непригодной в качестве справочного материала в любом случае». [8]