Джеймс Мур Уэйн (1790 – 5 июля 1867) был американским адвокатом, судьей и политиком, который занимал должность члена Верховного суда США с 1835 по 1867 год. Ранее он занимал должность шестнадцатого мэра Саванны , штат Джорджия , с 1817 по 1819 год и был членом Палаты представителей США от избирательного округа Джорджии с 1829 по 1835 год, когда он был назначен в Верховный суд президентом Эндрю Джексоном . Он был членом Демократической партии .
Уэйн родился в Саванне, штат Джорджия , в 1790 году. Он был сыном Ричарда Уэйна, который приехал в Америку в 1760 году и женился на Элизабет ( урожденной Клиффорд) Уэйн 14 сентября 1769 года. [1] Мать Джеймса умерла в 1804 году, когда Джеймсу было четырнадцать лет. Его сестра Мэри Уэйн, жена Ричарда Стайтса, была прабабушкой Джульетты Гордон Лоу , основательницы организации Girl Scouts of the USA . [2]
После завершения подготовительного обучения Уэйн поступил в Колледж Нью-Джерси (сегодня известный как Принстонский университет ), который он окончил в 1808 году. [3] После Принстона он изучал право, чтобы быть принятым в коллегию адвокатов в 1810 году, и начал свою практику в Саванне. [4]
С 1812 по 1815 год, во время войны 1812 года , он служил в армии Соединенных Штатов в качестве офицера в гусарском полку Джорджии . Он служил в Палате представителей Джорджии с 1815 по 1816 год. Затем он был мэром Саванны с 1817 по 1819 год, после чего вернулся к частной практике в Саванне до 1824 года. [5]
Затем он служил судьей, сначала в суде общей юрисдикции в Саванне, штат Джорджия, с 1819 по 1824 год, а затем в Высшем суде Джорджии с 1824 по 1829 год, пока не был избран в качестве члена фракции Джексона в Палату представителей Соединенных Штатов , где он прослужил с 4 марта 1829 года по 13 января 1835 года. [4]
Он оставил свое место в Палате представителей, чтобы принять назначение в качестве члена Верховного суда. Он был назначен президентом Эндрю Джексоном 7 января 1835 года на место, освобожденное Уильямом Джонсоном , и был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 14 января 1835 года, получив свою комиссию в тот же день. Он служил в суде до своей смерти 5 июля 1867 года. Он выступал за свободную торговлю, выступал против внутренних улучшений, проводимых Конгрессом (за исключением рек и гаваней), и выступал против перерегистрации Банка Соединенных Штатов . [6]
Пока Уэйн служил в качестве судьи, он слушал много дел о рабстве, налогах и реформах. «Джексонианец», Уэйн соглашался с президентом Джексоном относительно идеалов углубления рек и гаваней, но не соглашался относительно расширения автомагистралей и каналов. Уэйн также соглашался с Джексоном относительно Закона о переселении индейцев и считал, что земля, которая раньше принадлежала индейцам, будет принадлежать штату. Тот факт, что Уэйн отказался принять индейцев как независимую нацию и заставил их переехать на запад, сделал его привлекательным для джорджианцев. Уэйн был южным юнионистом и выступал против образования Конфедеративных Штатов Америки , что было шокирующим, поскольку он был из штата Джорджия. Будучи юнионистом в южном штате, Уэйн осторожно подходил к идеалам аннулирования и консолидации.
В то время как сам судья Уэйн оставался верным Союзу, его сын Генри К. Уэйн служил генералом в армии Конфедерации .
В 1844 году судья Уэйн слушал дело Louisville, Cincinnati & Charleston Railroad Co. против Letson . [7] Это дело было о человеке по имени Летсон, который подал контракт против железнодорожной компании, утверждая, что города не выполнили контракт с ним на расширение дороги. Оно было сосредоточено на принципе, что гражданин в определенном штате должен иметь право подать в суд на корпорацию, которая базируется в другом штате и даже ведет свою деятельность в другом штате. Судья Уэйн начал свое заявление по делу, когда сказал: «Юрисдикция суда в этом деле отклонена на том основании, что два члена корпорации, против которой подан иск, являются гражданами Северной Каролины; что штат Южная Каролина также является членом, и что две другие корпорации в Южной Каролине являются членами, имеющими в своих рядах членов, которые являются гражданами того же штата, что и ответчик по ошибке» (43 US 497, 555). Позже в своем заявлении судья Уэйн прокомментировал: «Корпорация, созданная штатом для выполнения своих функций под руководством этого штата и подлежащая судебному преследованию только там, хотя она может иметь членов за пределами штата, представляется нам лицом, хотя и искусственным, проживающим и принадлежащим этому штату, и поэтому имеющим право, в целях подачи иска и ответчика, считаться гражданином этого штата» (43 US 497, 555). В этих заявлениях судья Уэйн объяснял, как владельцы перестали быть значимыми и что теперь предприятия имеют легкий доступ к федеральным судам. Это дело было решающим, поскольку оно продемонстрировало точку зрения Верховного суда о том, что корпорации можно рассматривать как «граждан» штатов, в которых они были зарегистрированы. Это судебное дело имело важное значение в карьере и развитии судьи Уэйна, поскольку оно показало, что он был готов увеличить свое влияние в судах.
Судебное дело Дреда Скотта против Сэндфорда рассматривалось в Верховном суде США и было решено в пользу Сэндфорда 7 голосами против 2 6 марта 1857 года, причем главный судья Роджер Б. Тейни высказал мнение большинства, а судья Уэйн согласился. Это знаменательное решение против раба Дреда Скотта постановило, что афроамериканцы, будь то рабы или свободные, не должны считаться гражданами Америки и, следовательно, не могут подавать иски в федеральный суд. Постановление также признало Миссурийский компромисс неконституционным, постановив, что он нарушает Пятую поправку к Конституции США , и что, следовательно, федеральное правительство не имеет юрисдикции регулировать рабство на федеральной собственности. Хотя суд считал, что это решение положит конец вопросу рабства, оно обострило напряженность и, возможно, напрямую привело к Гражданской войне в США , в результате которой были приняты Тринадцатая поправка к Конституции США (1865 г.), отменившая рабство, Закон о гражданских правах 1866 г. и Четырнадцатая поправка к Конституции США (1868 г.), предоставившая афроамериканцам равное гражданство.
В деле Дред Скотт против Сэндфорда Тейни написал, что Конституция рассматривает людей афроамериканского происхождения как «низший разряд и совершенно неподходящих для общения с белой расой ни в социальных, ни в политических отношениях, и настолько низших, что у них нет прав, которые белый человек обязан уважать» (60 US 393). Подавляющее большинство ученых и историков [8] считают это решение, с которым согласился судья Уэйн, одним из худших, когда-либо вынесенных Судом. Судья Уэйн выразил свое согласие с Тейни, когда написал: «Соглашаясь полностью с мнением суда, как оно было написано и зачитано главным судьей» (60 US 393), он продолжил писать, что согласен с «предположением, что окружной суд имеет юрисдикцию», но он воздержался от выражения какого-либо мнения по восьмому разделу закона 1820 года, обычно известного как закон Миссурийского компромисса, и «шестеро из нас заявляют, что он является неконституционным» (60 US 393).
Судья Уэйн прослужил в Верховном суде 32 года, что является одним из самых длительных сроков для любого судьи. Его взгляды оставались неизменными, и многие из его решений основывались на том, что власть находится в федеральных учреждениях, таких как Конгресс США. Он придерживался этого в деле Дреда Скотта, поддержав мнение главного судьи Тейни перед лицом резкой критики со стороны многих. С началом Гражданской войны Уэйн оказался ввергнут в личный и профессиональный кризис. Он решил остаться в суде, в то время как его собственный сын покинул армию США, чтобы сражаться в качестве генерала в армии Конфедерации. Другой его коллега, Джон Кэмпбелл, также покинул суд, чтобы служить в Конфедерации. Однако Уэйн придерживался своих националистических взглядов, хотя это сделало его непопулярным в его родном штате Джорджия, поскольку он считал, что нет никакой правовой поддержки для отделения штата. Он также считал, что, оставаясь в суде, он мог продолжать поддерживать дела Юга. После окончания войны он никогда не забывал свои южные корни и упорно трудился, чтобы защитить Юг от наказаний.
На момент своей смерти в 1867 году Уэйн был последним ветераном суда Маршалла, остававшимся на своем посту.
Чтобы помешать президенту Эндрю Джонсону назначать судей, Конгресс принял Закон о судебных округах в 1866 году, упразднив три из 10 мест в Верховном суде, поскольку они стали вакантными, с намерением в конечном итоге сократить размер суда до семи судей. Вакансия, образовавшаяся после смерти судьи Джона Катрона в 1865 году, не была заполнена, поэтому после смерти Уэйна в суде было восемь судей. В 1869 году Конгресс принял Закон о судьях округа , установив размер суда в девять членов. На момент принятия этого закона в суде все еще было восемь судей, поэтому было создано одно новое место, которое в конечном итоге было заполнено 21 марта 1870 года Джозефом Фило Брэдли (тем временем Уильям Стронг занял место, освобожденное Робертом Купером Гриером ). [2]
4 марта 1813 года Уэйн женился на Мэри Джонсон Кэмпбелл (1794–1889). [3] Мэри была дочерью Александра Кэмпбелла (внука шотландского преподобного Арчибальда Макивера Кэмпбелла) и Мехитэбл Хетти (урожденной Хилтон) Кэмпбелл. [9] Вместе Мэри и Джеймс были родителями двух выживших детей:
Между 1818 и 1820 годами он построил дом в стиле Регентства по адресу 10 East Oglethorpe Avenue в Саванне. В 1831 году он продал свой дом своей племяннице Саре Андерсон (урожденной Стайтс) Гордон и ее мужу Уильяму Вашингтону Гордону , который изучал право у Уэйна и позже был мэром Саванны. Сара и Уильям были бабушкой и дедушкой Джульетты . [12] Сегодня дом называется Juliette Gordon Low Birthplace . [12]
Уэйн умер 5 июля 1867 года в Вашингтоне, округ Колумбия , и был похоронен на кладбище Лорел Гроув в Саванне. [4]
Во время Второй мировой войны в Брансуике, штат Джорджия , был построен корабль класса «Либерти» SS James M. Wayne , названный в его честь. [13]
Историческое общество Джорджии хранит коллекцию документов Джеймса Мура Уэйна. Коллекция доступна для исследований и содержит переписку и различные документы, датированные 1848-1863 годами. Уэйн был президентом Исторического общества Джорджии с 1841 по 1854 год, а затем снова с 1856 по 1862 год.
