Сэр Джеймс Харрингтон из Хорнби, КБ ( ок. 1430 [1] – 22 августа 1485) был английским политиком и солдатом , который был видным сторонником Йорков в Северной Англии во время Войны Алой и Белой розы , будучи нанятым Ричардом Невиллом, 5-м графом Солсбери , который был шурином главы дома Йорков, Ричарда Йоркского. Он был вторым сыном сэра Томаса Харрингтона , который погиб вместе с отцом короля в битве при Уэйкфилде в декабре 1460 года. Сам Джеймс сражался с Солсбери в битве при Блор-Хите в 1459 году, где он был схвачен и заключен в тюрьму ланкастерцами до следующего года. Он был значимой региональной фигурой во время правления короля Эдуарда IV, хотя первые годы правления нового короля были омрачены ожесточенной враждой между ним и семьей Стэнли из-за замка в Ланкашире. После восшествия на престол короля Ричарда III в 1483 году он был назначен в свиту нового короля и, как таковой, почти наверняка был с ним в битве при Босворте два года спустя. Вероятно, он пал в битве, хотя точные подробности его смерти сейчас неизвестны.
Его семья владела обширными поместьями в Йоркшире и Ланкашире [2] , как и одна из крупнейших дворянских семей региона, Невиллы . Между концом 1450-х и 1460-ми годами у Харрингтонов были тесные отношения с ними: «Братья Харрингтоны [кормились] Уориком, а их отец кормился Солсбери», как отметила Розмари Хоррокс . [3] Он был вассалом и советником Ричарда Невилла, 16-го графа Уорика [4] , и получил от него в аренду герцогство Ланкастер [5] вместе со своим отцом, сэром Томасом. [6] Он был в армии графа Солсбери , когда она попала в засаду ланкастерского лорда Одли около Блор-Хита в Шропшире 23 сентября 1459 года. Несмотря на победу йоркистов, сэр Джеймс и его отец, а также брат Уорика Джон Невилл были схвачены после битвы у моста Актон и отправлены в Честерский замок . Харрингтон был помилован 29 марта 1460 года, [7] но Невилл не был освобожден до победы йоркистов в битве при Нортгемптоне в июле 1460 года. [8] Однако, вместе со старшим братом Джеймса Джоном, сэр Томас позже погиб вместе с Ричардом, герцогом Йоркским, в битве при Уэйкфилде 30 декабря 1460 года. [9] После победы Эдуарда IV в битве при Таутоне в Вербное воскресенье , 29 марта следующего года, сэр Джеймс был назначен королевским конфискатором Йоркшира. После его смерти в 1463 году ленники сэра Томаса передали его поместья, которые должны были унаследовать его дочери, Джеймсу, решение, которое заняло следующие одиннадцать лет и в конечном итоге имело серьезные последствия для Джеймса и его семьи. [10] 13 июля 1465 года он помог схватить теперь уже беглого Генриха VI [11], став орудием убеждения, которое побудило сэра Томаса Тальбота из Башалла и сэра Ричарда Темпеста из Брейсвелла , которые укрывали короля, предать его. [12] За это он получил сто марок (66 фунтов стерлингов) на расходы и вознаграждение в сто фунтов. [13]
.jpg/1280px-Hornby_Castle,_Lancashire_(4).jpg)
Когда брат Джеймса сэр Джон Харрингтон пал при Уэйкфилде, он оставил в качестве наследников двух своих дочерей, Элизабет и Энн, [14] которым в то время было четыре и пять лет, [15] что означало, что их опека автоматически переходила в руки короны. Эдуард должным образом так и сделал, передав наследство Томасу, лорду Стэнли, в ноябре 1461 года, но Джеймс и его брат сэр Роберт, пытаясь сохранить наследство для семьи, фактически отменили дар короля и заключили в тюрьму (или держали под стражей) двух девочек, как заметил Энтони Гудман , «вопреки их воле, в разных местах». Вместе с девочками сэр Джеймс также захватил замок Хорнби , Лонсдейл , который был главной резиденцией, содержащейся в наследстве, [16] но который также включал Брайерли, и некоторые поместья, первоначально подаренные ему ленниками его отца, включая Джорджа Невилла, в 1463 году. [17] Спор был более сложным, чем просто кража и похищение людей. Харрингтон утверждал, что по закону поместья его отца были переданы по наследству , в этом случае они могли передаваться только по мужской линии, и действия ленников сэра Томаса были бы незаконными, и наследство оставалось бы за ним; Стэнли, однако, утверждал, что они были переданы по наследству , то есть также и по женской линии. [18] В октябре 1466 года Стэнли получил разрешение подать иск в королевский суд, но дело не рассматривалось до 1468 года, когда комиссия вынесла обвинительное заключение против Харрингтона [19], и он вместе с братом был помещен — «временно», как отметил Росс, — в тюрьму Флит . [20]
Политический кризис между Эдуардом и графом Уориком между 1469 и 1471 годами приостановил судебное разбирательство. Во время повторного принятия Генриха VI в 1470 году они удерживали Хорнби против Стэнли, который пока не мог им завладеть. [21] 5 марта 1471 года Уорик проявил готовность встать на сторону Стэнли и отправил королевскую пушку Mile Ende из Бристоля, чтобы помочь ему осадить замок Хорнби. [22]
Когда Эдуард вернулся из изгнания 14 марта 1471 года, Харрингтон был одним из первых (и одним из немногих) северных рыцарей, которые открыто присоединились к нему, встретив его в Донкастере (или, возможно, в Ноттингеме ) [23] с 600 воинами и сэром Уильямом Парром . [24] После побед Эдуарда в битвах при Барнете и Тьюксбери в апреле и мае соответственно, в которых Харрингтон, возможно, сражался, [25] дело было пересмотрено в следующем году. К апрелю 1472 года король вмешался лично и навязал урегулирование. Харрингтон все еще не «сдался», как выразился Росс, — даже несмотря на то, что решение было в пользу Стэнли. Харрингтон, несмотря на королевскую комиссию в июне, все еще владел Хорнби, «набив и укрепив его людьми, продовольствием и военным снаряжением», — сказал современный летописец; Харрингтоны все еще занимали его в августе 1473 года, когда Эдуард был вынужден послать своего шерифа , чтобы осудить их действия как «неуважение к его законам», как говорится в записи. [26] Хотя в конечном итоге они были вынуждены сдать Хорнби Эдварду Стэнли, они сохранили Фарлтон и Брирли. [27] Харрингтон оставался в фаворе у короля и сопровождал его во время вторжения во Францию в 1475 году , [28] куда он привел двенадцать латников и сто лучников. [29] В том же году он был назначен в Комиссию по миру для Западного райдинга Йоркшира; [30] наиболее очевидной причиной этого, как предполагает Росс, было то, что они все еще были «доверенными слугами Йорков» [31] , и король не хотел отчуждать своих собственных сторонников. [32]
Стэнли, наконец завладев девочками вместе с даром их брачного достоинства, быстро воспользовался этим и выдал их замуж за своих родственников, [33] например, Энн вышла замуж за его пятого сына Эдварда , а Элизабет за Джона Стэнли, его племянника. [34]
На протяжении всего спора Харрингтон проживал в своих поместьях Фарлтон и Брирли и получил разрешение на возведение зубчатых стен в последнем в 1480 году. [35]
Его связь с Глостером, который помог ему в его вражде со Стэнли, [36] в конце 1469 года, когда герцог Глостер, как он тогда был, был назначен лесничим Амондернесса , Блэкберна и Боуленда , а Харрингтон был стюардом сотни Амондернесса . Затем он стал заместителем Глостера-стюарда в Боуленде. [ 37 ] После успешной кампании Эдуарда 1471 года он был нанят Глостером и стал членом его личного совета, [38] что приблизило его к королю. [39] Он служил с Глостером в его пограничных кампаниях 1480 и 1482 годов . [40] Хоррокс предположил, что воцарение Ричарда в 1483 году дало Харрингтону возможность возобновить спор о наследстве, [41] и «косвенно» намеревалось пересмотреть его в свою пользу. [42] Как она указывает, к тому времени они были полностью преданы Глостерскому сродству (вплоть до того, что брат Джеймса Роберт был замешан в аресте Уильяма, лорда Гастингса 13 июня 1483 года), [43] а Джеймс был назначен главным лесничим Боуленда в феврале 1485 года. [44]
Сэр Джеймс Харрингтон не упоминается ни одним современным хронистом как присутствовавший в Босворте 22 августа 1485 года, и это привело некоторых историков к мысли, что он присутствовал, но выжил. [45] Однако семейная традиция Харрингтонов гласит, что он умер там, а более поздняя Баллада о Босворте утверждает, что он вместе с другими северными рыцарями привел туда «огромное множество»; [46] он, безусловно, был исключен из всеобщего помилования 1486 года и лишен прав в 1487 году. [47] [48] Затем он исчезает из записей. По словам Розмари Хоррокс , больше нет никаких упоминаний о каком-либо «Джеймсе Харрингтоне», за исключением его племянника, получившего образование в Кембридже [49] , который сражался за мятежного графа Линкольна в битве при Стоуке , был лишен прав , а затем помилован , прежде чем стать деканом Йорка и умереть там в 1512 году. [50]
Как рыцарь Тела и член королевского двора, [51] вполне вероятно, что сэр Джеймс Харрингтон принял участие в смертельной атаке Ричарда, [52] и, возможно, был его знаменосцем . [53] Если он действительно выжил в битве, то, по всей вероятности, он был мертв к 1488 году, будучи «принятым в верность» в 1486 году, как предположил Дж. Р. Ландер, но умершим «слишком бедным, как говорят, чтобы заплатить клеркам канцелярии за свое помилование». [54] В конечном счете, говорит Хоррокс, «даже если Джеймс-старший выжил, семья была бы уничтожена как сила». [55]
У сэра Джеймса Харрингтона был (возможно, незаконнорожденный ) сын Джон, которого он сделал своим наследником перед отъездом в шотландскую кампанию 1480 года, и которого Ричард III сделал оруженосцем дома. [56] Его вдова Элизабет написала своему второму мужу некоторое время спустя после Босворта, выразив уверенность в том, что мальчик был отравлен («немного до [или] или, что более вероятно, немного после» той битвы, сообщает Болдуин) ее бывшим шурином Эдвардом Стэнли, который, получив поместья Джеймса от его опекуна, хотел убедиться, что Джон не сможет добиваться его отмены. [57] Хоррокс также отмечает, что Джон был «по общему мнению, отравлен». [58]
Ирония его вражды с Томасом Стэнли заключается в том, что они были двоюродными братьями и оба были правнуками Николаса Харрингтона .