stringtranslate.com

Джон Уайлдман

Сэр Джон Уайлдмен ( ок.  1621  – 2 июня 1693) был английским политиком и солдатом.

Биография

Уайлдмен родился у Джеффри и Маргарет Уайлдмен (урожденной Покер) в городе Уаймондхэм в Норфолке . Он был крещен в Уаймондхэме 24 января 1621 года [1] , младший из трех детей. Мать Джона умерла вскоре после его рождения, так как его отец Джеффри, который был мясником, женился повторно (на Дороти Леверих) 2 января 1622 года. Джон, возможно, получил образование как сизар ( бедный ученый, которому приходилось работать слугой, чтобы оплачивать свое существование) в колледже Корпус-Кристи в Кембридже . Джон Уайлдмен из Норфолка получил степень бакалавра в 1641 году и степень магистра в Кембридже в 1644 году. [2] Уайлдмен, возможно, имел юридическое образование, поскольку позже он описывал себя как адвоката или солиситора.

Гражданская война

В английской гражданской войне Уайлдмен недолго служил под началом сэра Томаса Фэрфакса . Однако он стал известен как гражданский советник армейских агитаторов, будучи в 1647 году одним из лидеров той части армии, которая выступала против любого компромисса с королем Карлом I. [ 3]

Первое известное появление Уайлдмена в политике произошло в начале июля 1647 года, когда он и другие сторонники Армии нового образца отправились из Лондона в штаб-квартиру армии в Рединге, чтобы выступить с речью поддержки к лидерам армии. [4] Позже в том же месяце он и другие союзники армии (включая Уильяма Уолвина и Максимилиана Петти) были приглашены армией на Редингские дебаты и прокомментировали « Головы предложений» , новый мирный план армии. [5] Лондонская делегация была обеспокоена тем, что «Головы» сделали слишком много уступок королю и лордам, и 24 июля они составили манифест лорду-генералу сэру Томасу Фэрфаксу, предупреждая, что основополагающие принципы управления находятся под угрозой предательства. [6] Это ознаменовало важный сдвиг, в ходе которого недовольные элементы в армии и Лондоне начали выступать против руководства армии и агитировать за более радикальные реформы. Уайлдмен стал одним из центральных главарей этого движения.

В декабре 1647 года Уайлдмен написал памфлет « Проекты Патни» , в котором нападал на Оливера Кромвеля и Генри Айртона за предательство Декларации Новой Модели Армии от 14 июня 1647 года в Главе Предложений . Он, возможно, написал части «Изложенного дела Армии» [ 7] и изложил взгляды своих соратников Совету Армии на Дебатах Патни , которые частично проводились в приходской церкви Патни между 28 октября и 11 ноября 1647 года. [3] Солдаты, объяснил Уайлдмен, «желали, чтобы я был их ртом» , и он утверждал от их имени, что обязательства, заключенные с королем, должны быть отменены, монархия и Палата лордов упразднены, а избирательное право для мужчин установлено. Он также потребовал, чтобы офицеры приняли Соглашение Народа, только что представленное пятью полками [8] , документ, который, по мнению некоторых современных историков, он составил в первую очередь. [9]

Уайлдмен и Джон Лилберн попытались создать движение для кампании за Соглашение народа. Граф Кларендон утверждал, что велись приготовления «к его суду и к его казни» . [3] 18 января 1648 года Джордж Мастерсон, министр Шордича, донес на Уайлдмена и подполковника Джона Лилберна за продвижение подстрекательской петиции. Уайлдмен и Лилберн были вызваны в Палату общин, которая заключила обоих мужчин в тюрьму Ньюгейт . В залоге было отказано, и, несмотря на частые прошения об их освобождении, они оставались в тюрьме до 2 августа 1648 года. [10] Историк CH Firth заявил в DNB (1900), что речь Уайлдмена на скамье подсудимых была весьма неэффективной, а памфлет, который он опубликовал в ответ на обвинения Мастерсона, озаглавленный «Триумф истины» , был насмешливо опровергнут Мастерсоном в « Запятнанном триумфе» . [11]

После освобождения двух заключенных левеллеры провели собрание в таверне Nag's Head, [ необходимо разъяснение ], на котором, как говорит Лилберн, «справедливые цели войны были изложены мистером Джоном Уайлдменом так точно, как я когда-либо слышал в своей жизни» [12] , и партия согласилась выступить против казни или смещения короля до тех пор, пока не будут урегулированы основные принципы будущей конституции. С этой целью шестнадцатью представителями разных партий было составлено новое Народное соглашение , но после долгих дебатов в Совете офицеров оно было настолько изменено офицерами, что Лилберн и другие лидеры левеллеров отказались принять его и опубликовали в мае 1649 года альтернативное Соглашение , составленное ими самими. [12]

Похоже, что Уайлдман был удовлетворен тем, что предлагал Совет офицеров , потому что он отказался от дальнейшей агитации и зимой 1648–49 годов присоединился к Новой модельной армии в качестве майора в полку кавалерии полковника Джона Рейнольдса . Однако он не сопровождал полк в Ирландию в августе 1649 года. [13]

Содружество

Уайлдман остался в Англии и стал одним из крупнейших спекулянтов на конфискованных землях роялистов, духовенства и римских католиков. Его покупки земли, как для себя, так и для других, были разбросаны по меньшей мере в двадцати графствах. [14] Для себя он купил в 1655 году поместье Беккет около Шривенхэма (тогда в Беркшире , теперь Оксфордшир ) и другие земли, прилегающие к нему, у своего друга Генри Мартена . [15]

В 1654 году Уайлдман был избран в Первый протекторатский парламент в качестве депутата от Скарборо , но он, вероятно, был одним из тех, кого исключили за отказ от обязательства не пытаться изменить правительство. [16] К концу 1654 года он замышлял свержение протектора Оливера Кромвеля посредством совместного восстания роялистов и левеллеров. В результате он был арестован 10 февраля 1655 года в деревне Истон , недалеко от Мальборо, Уилтшир , [17] [18] [19] когда диктовал Декларацию свободного и благожелательного народа Англии, ныне вооруженного против тирана Оливера Кромвеля, эсквайру своему секретарю Уильяму Паркеру. [20] Его отправили заключенным сначала в замок Чепстоу , а затем в Тауэр . Почти полтора года спустя, 26 июня 1656 года, несколько лиц, участвовавших в деловых спекуляциях с Уайлдменом, подали протектору петицию с просьбой об освобождении Уайлдмена, и после предоставления залога в размере 10 000 фунтов стерлингов он был временно освобожден. [21]

Для остальной части Протектората Уайлдмен держался подальше от тюрьмы, хотя он все еще продолжал интриговать. Он часто общался с агентами роялистов, которых он умудрялся убедить, что он работает на дело короля, и он подписал адрес, представленный Карлу II от имени левеллеров в июле 1656 года. [22] Довольно определенно, что правительство Кромвеля было осведомлено об этих интригах, и вероятно, что Уайлдмен купил безнаказанность, предоставив какую-то информацию начальнику шпионской сети Кромвеля Джону Терлоу . По этой причине Эдвард Хайд и более мудрые роялисты не доверяли ему. [23] CH Firth предположил, что политической целью Уайлдмена в этой сложной паутине предательства, вероятно, было свержение Кромвеля и установление на его месте либо республики, либо монархии, ограниченной какой-то сложной конституцией его собственного изобретения. [12]

В конце 1650-х годов Уайлдмен использовал свое новое богатство, чтобы приобрести продовольственный дом на Боу-стрит , Ковент-Гарден , под вывеской Nonsuch, который он доверил своему слуге Уильяму Паркеру. В Nonsuch Уайлдмен и Паркер якобы проводили регулярные собрания Клуба Содружества, республиканского клуба, который, как предполагается, привлекал таких ярых сторонников Содружества, как Генри Мартен и Артур Хесилриг , а также политического теоретика Джеймса Харрингтона. [24] Уайлдмен также был в 1659 году членом Rota Club Джеймса Харрингтона , республиканского дискуссионного клуба, который определял свои решения путем голосования. [25]

В декабре 1659 года, когда армия разогнала Долгий парламент , Уайлдмен был нанят Советом офицеров, совместно с Булстроудом Уайтлоком , Чарльзом Флитвудом и другими, чтобы нарисовать форму правления для свободного государства. [26] В то же время он замышлял свергнуть правление армии и предложил собрать три тысячи лошадей, если Уайтлок, который был констеблем Виндзорского замка , объявит о свободном содружестве. Уайтлок отказался, и Уайлдмен, видя, в какую сторону движется волна, помог полковнику Генри Инголдсби захватить замок для Долгий парламент. 28 декабря 1659 года Палата пообещала, что хорошая служба тех, кто помогал Инголдсби, будет должным образом вознаграждена, [27]

Реставрация

При Реставрации английской монархии информация против Уайлдмена была представлена ​​парламенту, но благодаря этим недавним подвигам и его враждебности к Кромвелю он избежал неприятностей. [28] В 1661 году были поданы жалобы на то, что должностные лица Главного почтамта были его ставленниками, и его обвинили в подозрительных отношениях с письмами. [29] Его также подозревали в соучастии в республиканских заговорах против правительства, и 26 ноября 1661 года его допросили и приговорили к строгому заключению. [30] Почти шесть лет он был заключенным, сначала в Тауэре, затем в Сент-Мэрис, острова Силли , и, наконец, в замке Пенденнис . [31] Его плен разделял его сын, и, по словам Гилберта Бернета , он проводил свое время, изучая право и физику . [32]

После падения Кларендона, 1 октября 1667 года, Уайлдмен был освобожден под залог, чтобы ничего не предпринимать против правительства. [33] В декабре даже ходили слухи, что он должен был стать членом комитета счетов, который должен был быть назначен парламентом, через влияние Джорджа , герцога Бекингема . Сэр Уильям Ковентри выразил свое удивление по поводу предложения Сэмюэлю Пипсу , Уайлдмен был «лживым парнем для всех» , а сэр Джон Тэлбот открыто осудил Уайлдмена в Палате общин. [34] План провалился, и 7 июля 1670 года Уайлдмен получил лицензию для себя, своей жены и сына на поездку за границу для лечения. [35] Его близость с Бекингемом продолжалась, и он был одним из попечителей, которым 24 декабря 1675 года была передана непроданная часть имущества Бекингема. [36]

Вернувшись в Англию, Уайлдмен снова окунулся в политические интриги, хотя поначалу осторожно держался в тени. В заговорах с целью вооруженного сопротивления королю, последовавших за роспуском последнего парламента Карла II в 1681 году, он, по-видимому, играл значительную роль. Уайлдмен был тесно связан с Алджерноном Сидни , оба из которых не пользовались доверием лидеров шотландских недовольных и заинтересованных английских дворян, поскольку их цели были слишком республиканскими. Уайлдмен составил манифест для публикации во время предполагаемого восстания, и, хотя он не был одним из «государственных управляющих», с ним во всех случаях консультировались в частном порядке и к нему обращались как к «главному оракулу»; [37] Ему также приписывали предложение об убийстве короля и герцога Йоркского , «которых он назвал оленями, которые не хотели быть посаженными на кол, но перепрыгивали через все заборы, которые забота и мудрость авторов конституции возвели, чтобы удержать их от совершения грабежа» . [38] 26 июня 1683 года он был заключен в Тауэр за соучастие в заговоре в Рай-Хаусе , но был освобожден под залог 24 ноября и окончательно освобожден 12 февраля 1684 года. [39] Главным свидетелем против него был лорд Говард , который показал, что Уайлдман обязался снабдить мятежников несколькими ружьями, что, по-видимому, подтверждало обнаружение двух небольших полевых орудий в его доме. [40]

Когда началось правление Якова II Английского , Уайлдмен, не смущенный своим спасением, вступил в связь с герцогом Монмутом и стал его главным агентом в Англии. Он послал некоего Роберта Крэгга, он же Смит, в Монмут и к английским изгнанникам в Голландии. По словам Крэгга, Монмут жаловался на нерасторопность Уайлдмена в предоставлении денег для экспедиции, и на то, что Уайлдмен будет препятствовать экспедиции прибыть, пока Уайлдмен не сочтет время подходящим. Уайлдмен, с другой стороны, жаловался, что Монмут и небольшая группа изгнанников были полны решимости «заключить схему управления страной без ведома кого-либо из людей в Англии» [41] . Другие показания представляют его как советующего Монмуту принять титул короля и поощряющего его, ссылаясь на пример 2-го графа Ричмонда (который стал Генрихом VII ) и Ричарда III . [42] Все отчеты сходятся в том, что он отступил в последний момент, ничего не сделал, чтобы поднять обещанное восстание в Лондоне, и отказался присоединиться к Монмуту, когда тот высадился. В начале июня 1685 года Уайлдман бежал, и приказ о его аресте был опубликован в London Gazette 4–8 июня 1685 года, за которым 26 июля последовала прокламация, призывающая его и других сдаться. [32]

Славная Революция

Уайлдман, сбежавший в Нидерланды, оставался там до Славной революции , вероятно, проживая в Амстердаме. Он был недоволен декларацией, опубликованной Уильямом , принцем Оранским , чтобы оправдать свою экспедицию, считая ее предназначенной для примирения церковной партии в Англии, и желая сделать ее всеобъемлющим импичментом плохому управлению Карла и Джеймса. Чарльз, граф Маклсфилд , лорд Мордаунт и другие поддержали точку зрения Уайлдмана, но более умеренные советники одержали верх. [43] Вместе с лордом Маклсфилдом Уайлдман отправился на флот принца и высадился в Англии. Он написал много анонимных памфлетов о кризисе, заседал в парламенте Конвента, созванном в январе 1689 года, как член Вуттона Бассета и часто выступал с докладами. [44]

В ходе судебного разбирательства против Бертона и Грэхема, обвиняемых в подкупе доказательств в государственных процессах позднего правления, Уайлдман был особенно активен, представив отчет комитета, назначенного для расследования дела, и представляя Палату общин на конференции с Палатой лордов по этому вопросу. [45]

12 апреля 1689 года он был назначен генеральным почтмейстером . [46] Но вскоре появились серьезные жалобы на то, что он использовал свое положение для дискредитации сторонников тори Вильгельма III с помощью фиктивных писем, которые он якобы перехватил; также были сообщения о том, что он интриговал с эмиссарами якобитов. [47] Соответственно, он был без промедления уволен со своего поста примерно в конце февраля 1691 года. [48] Однако Уайлдман стал свободным гражданином Лондонского Сити 7 декабря 1689 года, стал олдерменом и был посвящен в рыцари Вильгельмом III вместе с другими олдерменами в Гилдхолле в Лондоне 29 октября 1692 года. [49]

Уайлдман умер 2 июня 1693 года в возрасте 72 лет [50] и похоронен в Шривенхэме.

Потомство

Мраморный памятник Джону Уайлдмену в приходской церкви Святого Эндрю в Шривенхэме

Согласно эпитафии на его памятнике в приходской церкви Святого Андрея , по своей воле Уайлдман распорядился:

«что если его душеприказчики сочтут нужным, то рядом с его прахом должен быть положен какой-нибудь камень небольшой цены, чтобы без глупой лести напомнить его потомкам, что в то время жил человек, который провел большую часть своих дней в тюрьмах, не совершая преступлений, не сознавая никакой обиды на людей, ибо он так любил своего Бога, что не мог служить ничьей воле, и желал свободы и счастья своей стране и всему человечеству». [51]

Барон Маколей был менее благосклонен. Описав фанатичную ненависть к монархии как движущую силу карьеры Уайлдмена, он добавляет:

«С фанатизмом Уайлдмена сочеталась нежная забота о собственной безопасности. Он обладал удивительным мастерством в умении скользить по грани измены. ... Такова была его хитрость, что, хотя он всегда строил заговоры, хотя всегда был известен тем, что строил заговоры, и хотя долгое время за ним злобно следило мстительное правительство, он избежал любой опасности и умер в своей постели, после того как стал свидетелем того, как два поколения его сообщников умирали на виселице». [52]

Существует гравированный портрет Уайлдмена работы Уильяма Фейторна с девизом «Nil Admirari» . [53]

Работы

Уайлдман был автором многочисленных памфлетов, почти все из которых были либо анонимными, либо опубликованы под псевдонимами: [53]

В Двенадцати собраниях документов, касающихся современного положения дел в Англии (1688–1689, 4to), имеется несколько памфлетов, вероятно, написанных Уайлдменом, а именно: [53]

Три трактата приписываются Уайлдмену совместно с другими авторами в «Сборнике государственных трактатов», опубликованном по случаю поздней Революции и во время правления Вильгельма III (1705, 3 тома с исп.), а именно: [54]

Семья

Опубликованные отчеты зафиксировали, что первой женой Уайлдмена была Фрэнсис, дочь сэра Фрэнсиса Энглфилда, 2-го баронета, а его второй женой была Люси, дочь лорда Лавлейса . [55] Однако эти связи недавно были оспорены. История парламента - Палата общин 1640-1660 годов записывает, что первой женой Уайлдмена была Дороти, дочь Майкла Уайтфута из Хэптона в Норфолке, семьи, отмеченной в собственном завещании Уайлдмена. Второй женой Уайлдмена была Люси Ричмонд, дочь Энтони Ричмонда из Идстоуна, Эшбери, Беркшир, из семьи, связанной с другом и союзником Уайлдмена, депутатом Беркшира Генри Мартеном .

У Уайлдмена был сын Джон, который женился на Элеоноре, дочери Эдварда Шута из Бетерсдена , Кент, в 1676 году [56] и умер бездетным в 1710 году, хотя он сделал Джона Шута , позже виконта Баррингтона, своим главным наследником, в частности, Беккет-холла [53] , который старший Уайлдмен купил в 1657 году у цареубийцы Генри Мартена (см. выше). [57] [58] [59] [Противоречие 1]

Примечания

Сноски
  1. В Оксфордском национальном биографическом словаре (2004) ( ODNB ) указано, что первой женой Уайлдмена была Фрэнсис, дочь сэра Фрэнсиса Энглфилда, а второй — Люси, «дочь лорда Лавлейса».

    В отчете ODNB не указаны источники для идентификации ни одной из жен, поэтому проверка вторичных или первичных источников, используемых автором статьи ODNB, затруднена. Подробности первого брака, описанные ODNB, совпадают с данными работы Эшли, и ODNB, возможно, использовал Эшли в качестве источника, но Эшли не ссылается на другой источник (Ashley 17). Личность первой жены Уайлдмена, таким образом, остается неясной до обнаружения более надежных источников. Однако следует отметить, что в 1689 году Уайлдмен был депутатом парламента от Вуттон-Бассета в Уилтшире , где жили Энглфилды (Nash Ford 2010).

    Идентификация ODNB Люси как «дочь лорда Лавлейса», по-видимому , также основана на Эшли, но указанный им источник (Ashley 18, 304), «13-й отчет Королевской комиссии по историческим рукописям », не упоминает этот брак. Ричмонд, однако, приводит несколько пунктов прямых первоисточников, свидетельствующих о том, что Люси была дочерью Энтони Ричмонда из Идстоуна в Эшбери в Беркшире (ныне Оксфордшир) (см. Richmond, т. 3, стр. 134-5), и Нэш Форд утверждает, что это подтверждается гербом Уайлдмена, пронзающего Ричмонда на камне над их могилой в церкви Шривенхэм. (Нэш Форд 2010; Болл и Болл, 2002) Похоже, что у «лорда Лавлейса» (предположительно Ричарда Лавлейса, 1-го барона Лавлейса (1564–1634)) может не быть дочери по имени Люси. Определенно нет ни одной записи в приходской книге Херли с остальными его детьми (Nash Ford 2010c). Однако у него была дочь Элизабет, которая вышла замуж за Генри Мартена (Nash Ford 2010a), и Форд предполагает, что их перепутали (Nash Ford 2010).

Цитаты
  1. ^ Норфолкский архив; Ссылка: PD 184/1
  2. Venn & Venn, Alumni cantabrigienses; биографический список всех известных студентов, выпускников и лиц, занимавших должности в Кембриджском университете, с самых первых времен до 1900 года (Кембридж: Cambridge University Press, 1927), Pt I, Vol. 4, p.408
  3. ^ abc Chisholm 1911, стр. 640.
  4. ^ Б. Тафт, «Путешествие в Патни: тихий уравнитель», в G. Schochet, ред., Религия, сопротивление и гражданская война: доклады, представленные на семинаре Института Фолджера «Политическая мысль в ранней современной Англии, 1600–1660» (Вашингтон, округ Колумбия, 1990), стр. 69; Комо, Дэвид Р. (2020), «Создание „глав предложений“: король, армия, уравнители и дороги в Патни», English Historical Review 135 (577): 1391-2. https://doi.org/10.1093/ehr/ceaa312
  5. ^ Комо (2020), стр. 1391-2, 1396-1408.
  6. Манифест воспроизведен и расшифрован в Como (2020), стр. 1408-1411, 1427-1428.
  7. ^ Firth 1900, стр. 232 цитирует Clarke Papers , т. 347, 356
  8. Firth 1900, стр. 232 цитирует: Clarke Papers , т. i. стр. xlviii, 240, 259, 317, 386.
  9. ^ Вернон и Бейкер 2010
  10. Firth 1900, стр. 232 цитирует: Декларацию о судебных разбирательствах подполковника Джона Лилберна и его коллег , 1648, 4to ; Commons' Journals, т. 437, 469.
  11. Ферт 1900, стр. 232, 233.
  12. ^ abc Firth 1900, стр. 233.
  13. Firth 1900, стр. 233 цитирует Clarke MSS .
  14. Firth 1900, стр. 233 цитирует Cal. of Committee for Compounding , стр. 1653, 1769, 3100, 2201; ср. Life of Colonel Hutchinson , изд. 1885, ii. 174.
  15. Firth 1900, стр. 233 цитирует Lysons, Berkshire , стр. 366.
  16. Firth 1900, стр. 233 цитирует Old Parl. Hist . xx. 305.
  17. Эшли 1947, стр. 90.
  18. Уэйлен 1854, стр. 277.
  19. ^ Кроули и др. 1999, стр. 140–149, примечание 93.
  20. Firth 1900, стр. 233 цитирует Thurloe, iii. 147; Whitelocke, Memorials , iv. 183.
  21. Firth 1900, стр. 233 цитирует Cal. State Papers , Dom. 1655–56, стр. 387.
  22. Firth 1900, стр. 233 цитирует Clarendon, Rebellion , xv. 104; Clarendon State Papers , iii. 311, 315, 331, 336.
  23. Firth 1900, стр. 233 цитирует Clarendon State Papers . iii. 408, 419; Hist. MSS. Comm . 10th Rep. vi. 197.
  24. ^ Рэйчел Хаммерсли, Джеймс Харрингтон: интеллектуальная биография (Оксфорд, 2019), стр. 241
  25. ^ Хаммерсли (2019), 249-259
  26. Firth 1900, стр. 233 цитирует Whitelocke, Memorials , iv. 385.
  27. Firth 1900, стр. 233. Журналы Палаты общин , vii. 798; Письмо в парламент относительно обеспечения безопасности Виндзорского замка , 1659, 4to.
  28. Firth 1900, стр. 233 цитирует Commons' Journals , viii. 66.
  29. Firth 1900, стр. 233 Cal. Государственные документы , Dom. 1660–1 стр. 409, 1661–2 стр. 556, 560.
  30. Firth 1900, стр. 234 цитирует Egerton MS . 2543, ф. 65; Kennet, Register , стр. 567–602.
  31. Firth 1900, стр. 234 цитирует Cal. State Papers , Dom. 1665–6, стр. 200, 288.
  32. ^ ab Firth 1900, стр. 234.
  33. Firth 1900, стр. 234 цитирует Cal. State Papers , Dom. 1667, стр. 502.
  34. Firth 1900, стр. 234 цитирует Pepys, Diary , 8 декабря и 12 декабря 1667 года.
  35. Firth 1900, стр. 234 цитирует Cal. State Papers , Dom. 1670, стр. 322.
  36. Firth 1900, стр. 234 цитирует Hist. MSS. Comm . 12th Rep. VI. 218.
  37. Firth 1900, стр. 234 цитирует Informations as to the Rye House Plot , стр. 50, изд. 1696; Ferguson, Life of Robert Ferguson, стр. 145, 434.
  38. Firth 1900, стр. 234 цитирует Ferguson, Life of Robert Ferguson, стр. 78, 419, 434.
  39. Firth 1900, стр. 234 цитирует Luttrell, Diary , т. 263, 292, 301; The Proceedings on the bailing the Lord Brandon Gerrard ... Major Wildman, &c., folio, 1683.
  40. Firth 1900, стр. 234 цитирует Burnet, Own Time , изд. Airy, ii. 363; Sprat, Rye House Plot , изд. 1696, ii. 107.
  41. Firth 1900, стр. 234 цитирует Hist. MSS. Comm . 12th Rep. VI. 394.
  42. Firth 1900, стр. 234 цитирует «Тайную историю заговора Rye House Plot» Форда, лорда Грея, 1754, стр. 93, 114; ср. Macaulay , History of England , ii. 121, People's edit.
  43. Firth 1900, стр. 235 цитирует Burnet, Reign of James II , под ред. Routh, стр. 351.
  44. Firth 1900, стр. 235 цитирует Grey, Debates , ix. 28, 70, 79, 193, 326.
  45. Firth 1900, стр. 235 цитирует Boyer, Life of William III , App. ii. 19; Hist. MSS. Comm . 12th Rep, vi. 261.
  46. Firth 1900, стр. 235 цитирует Cal. State Papers , Dom. 1689, стр. 59.
  47. Firth 1900, стр. 235 цитирует Dalrymple, Memoirs of Great Britain and Ireland , изд. 1790, iii. 77, 94, 131, 184.
  48. Firth 1900, стр. 235 цитирует Luttrell, Diary , ii. 187, 192.
  49. Firth 1900, стр. 235 цитирует Le Neve, Knights , стр. 439; Luttrell, i. 615, ii. 603.
  50. Firth 1900, стр. 235 цитирует Luttrell, iii. 112.
  51. Firth 1900, стр. 235 цитирует Daniel and Samuel Lysons , Magna Britannia , «Berkshire», стр. 367.
  52. Firth 1900, стр. 235 цитирует Macaulay Hist. of England , people's edit. i. 256; Disraeli, Sybil , chap. iii.
  53. ^ abcd Firth 1900, стр. 235.
  54. Ферт 1900, стр. 235, 236.
  55. ^ Гривз 2011.
  56. Firth 1900, стр. 235 цитирует Chester, London Marriage Licenses , стр. 1467; Le Neve, Knights , стр. 43.
  57. ^ Нэш Форд 2010.
  58. ^ Нэш Форд 2010a.
  59. ^ Нэш Форд 2010б.

Ссылки

Веб

Атрибуция:

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки