Джон Уолпол Уиллис (4 января 1793 — 10 сентября 1877) — британский судья Верхней Канады , Британской Гвианы (исполняющий обязанности главного судьи ), Верховного суда Нового Южного Уэльса и судья-резидент в Порт-Филлипе , Мельбурн .
Второй сын капитана Уильяма Уиллиса (13-го легкого драгунского полка) и его жены Мэри Гамильтон Смит (из семьи виконтов Стрэнгфорд ), [1] Уиллис родился в Холихеде, Англси , где служил его отец. Он был потомком Уиллисов из Саффолка и Кембриджшира — от которых произошли баронеты Уиллис из Фен-Диттона — через своего деда, Джозефа Уиллиса из Уэйкфилда , Йоркшир, где семья обосновалась с семнадцатого века. Уиллис получил образование в Рагби (вместе со своим старшим братом, Уильямом Даунсом Уиллисом ), Чартерхаусе (откуда он был исключен за то, что принял ведущее участие в школьном восстании вместе с однокурсником Вудом), [2] и как товарищ-коммонер в Тринити-холле, Кембридж , [3] [4] где он получил степень магистра . [5] Он был принят в английскую коллегию адвокатов из Грейс-Инн , [6] [7] и работал адвокатом канцелярии. В 1820–1821 годах он опубликовал свои «Путеводные речи по справедливости» , а в 1827 году — «Практический трактат об обязанностях и ответственности попечителей» . [8] В 1823 году граф Стратмор обратился к Уиллису за юридической консультацией; будучи частым гостем в доме графа, Уиллис познакомился с его дочерью, леди Мэри Изабеллой. Они поженились в следующем году и поселились с овдовевшей матерью Уиллиса и его сестрой в Хендоне . Их сын, Роберт Брюс Уиллис, родился в 1826 году.
В 1827 году, с одобрения своего тестя, Уиллис был назначен судьей puisne в Суде королевской скамьи в Верхней Канаде , с ожиданием, что вскоре после этого будет создан Суд канцлера, в котором он станет судьей. [9] Уиллис и его семья прибыли в Канаду 17 сентября. Хотя поначалу он и его жена были приняты в общественную и правовую жизнь колонии, через несколько месяцев Уиллис впал в немилость к генеральному прокурору Джону Беверли Робинсону , очень опытному чиновнику, и предпринял самый необычный ход, заявив в суде, что Робинсон пренебрег своим долгом и что он сочтет необходимым «сделать представление по этому вопросу правительству его величества». Уиллис был невысокого мнения о Робинсоне, ранее заметив, «что любое предложение, которое не исходило от него самого, обычно не сопровождалось его одобрением». [10] Уиллис объединился с группой юристов, которые были главными представителями оппозиции: Джон Рольф , Уильям Уоррен Болдуин и его сын Роберт , и Маршалл Спринг Бидвелл . Другим другом был романист Джон Галт , в то время секретарь Канадской компании . [11] Уиллис также занял твердую позицию по вопросу о законности суда в том виде, в котором он тогда был создан, и это привело в июне 1828 года к тому, что он был отстранен от должности вице-губернатором сэром Перегрином Мейтлендом , с чьей женой, леди Сарой, у жены Уиллиса были разногласия относительно старшинства. [8] [10]
Уиллис вернулся в Англию в июле со своей матерью (в это время они также жили в Tyrella House, Dundrum Bay, County Down , доме кузена его матери, преподобного Джорджа Гамильтона, отца политика Джорджа Александра Гамильтона ), [12] [13] оставив свою сестру, жену и сына на попечении своих друзей. Это расставание привело к расторжению его брака; его жена в мае 1829 года оставила сына со служанкой и сбежала с лейтенантом пехоты. [10] Вопрос был передан на рассмотрение Тайного совета , который вынес решение против Уиллиса. Его поведение было расценено как ошибка суждения, и он был назначен еще одним судьей в Демераре , Британская Гвиана, назначенным вице-президентом Суда гражданского и уголовного правосудия. [8] [9] Он служил первым судьей puisne, то есть вторым по рангу после главного судьи Чарльза Рэя . [14] Поначалу Уиллис казался хорошо подходящим для Гвианы; он избегал втягиваться в местную политику и поддерживал тесные и сердечные отношения с рядом влиятельных людей колонии. [15] После освобождения рабов там многие бывшие рабовладельцы продолжали хлестать своих бывших рабов; когда их судили за такие преступления, эти бывшие рабовладельцы были рекомендованы к оправданию оценщиками, заседавшими в Верховном суде, эти оценщики сами были бывшими рабовладельцами. Уиллис, однако, признал бывших хозяев виновными, и это вызвало неприязнь к нему. В случае с Дэймоном, главным лидером восстания бывших рабов, Уиллис был единственным членом суда, не согласившимся с приговором о смертной казни. Считается, что энергичные протесты Уиллиса по этому вопросу, основанные на английском праве в отличие от римско-голландского права, распространенного в Британской Гвиане, отрицательно повлияли на его здоровье. Дэймон был повешен. [16]
В 1835 году его обошли для повышения до главного судьи там в пользу Джеффри Харта Бента , бывшего главного судьи Сент-Люсии , и столь же спорной фигуры, [15] несмотря на то, что Уиллис служил первым судьей puisne при предыдущем главном судье Чарльзе Рэе и исполнял обязанности главного судьи после выхода Рэя на пенсию; через три месяца, озлобленный этим и испытывающий хроническое заболевание печени (вероятно, малярийное или связанное с амебной дизентерией), [15] он вернулся в Англию в отпуск по болезни. В этот период он женился на Энн Сюзанне Кент Банд , дочери и наследнице полковника Томаса Генри Банда из Уик-Хауса, Вустершир . Когда Уиллис должен был вернуться, он, по настоянию губернатора Британской Гвианы, вместо этого был уговорен Колониальным управлением занять должность судьи Верховного суда Нового Южного Уэльса в Сиднее.
3 ноября 1837 года он прибыл в Сидней со своей новой женой. Первоначально Уиллис был в хороших отношениях с сэром Джеймсом Доулингом (который несколько месяцев спустя стал главным судьей), но в 1839 году возникли разногласия, и однажды Уиллис на открытом заседании суда сделал замечания, которые были восприняты как размышления о главном судье. Он также поднял вопрос о том, не утратил ли главный судья своей должности, исполняя обязанности судьи адмиралтейского суда. Дело дошло до того, что в марте 1840 года губернатор сэр Джордж Гиппс распорядился, чтобы Уиллис был назначен постоянным судьей в Порт-Филлипе , Мельбурн . Прибыв в Мельбурн с 43 тоннами багажа [9] , он вскоре вступил в конфликт с прессой, юридическим сообществом и представителями общественности. В октябре 1842 года Гиппс заявил в депеше, что:
Между г-ном Дж. Уолполом Уиллисом... и судьями Верховного суда Сиднея снова возникли разногласия... В течение многих месяцев город Мельбурн находился в состоянии постоянного волнения из-за судебных разбирательств г-на судьи Уиллиса и необычайного характера речей, которые он обычно произносит со своего места.
В феврале 1843 года Гиппс рекомендовал лорду Стэнли отстранить Уиллиса от должности. [17] 26 июня 1843 года Гиппс в срочном порядке отстранил Уиллиса, который стал вторым австралийским судьей, отстраненным от должности . [18] Уиллис уехал из Мельбурна в Лондон в июле 1843 года и подал апелляцию в Тайный совет. [19] В августе 1846 года Тайный совет постановил, что, хотя и имелись достаточные основания для отстранения Уиллиса, ему следовало предоставить возможность высказаться, и ему была присуждена задолженность по зарплате на тот момент. Затем Уиллис подал в отставку, но она не была принята, и его полномочия были аннулированы. Такой курс был принят, потому что в противном случае могло быть не понято, что приказ был отменен не как «несправедливый сам по себе, а только как сделанный ненадлежащим образом» [20] [21] Уиллис так и не получил никакой другой должности. [8]
В 1850 году Уиллис опубликовал том « О правительстве британских колоний» (отмеченный в журнале The Athenaeum как «не недостойный внимания тех, кто ищет… выхода из наших нынешних колониальных трудностей») [22] , а затем жил на пенсии в Уик-Эпископи, Вустершир , занимая должность заместителя лейтенанта и мирового судьи графства. [3] Он умер 10 сентября 1877 года, оставив после себя сына от первого брака, сына Джона Уильяма Уиллиса-Банда и двух дочерей от второго брака. [8] Среди его потомков были Фрэнсис Маккарти Уиллис Банд , англиканский священник и капеллан Баллиол-колледжа в Оксфорде , Фредерик Смайт Уиллис , бывший мэр Уиллоуби , Новый Южный Уэльс , и член-основатель Института дипломированных бухгалтеров Австралии , и Лесли Р. Х. Уиллис , инженер и археолог.
Несмотря на свои значительные способности, Уиллис, как было отмечено, имел от природы довольно сложный характер, который не улучшался из-за его столкновений с коллегами по поводу того, что он считал их слабыми моральными стандартами. [10] Романист Рольф Болдрвуд , сосед Уиллиса во время службы в Сиднее, описывал его «доброжелательную и любезную» личность во время стрельбы, которая в суде превратилась в «нетерпение противоречий... резкость манер и... немощь нрава», «болезненную для свидетеля и опасную для столкновения». [23] Мельбурнский журналист и писатель Гарриоуэн записал: «Такова была его вспыльчивость, и так часто суд становился ареной непристойных ссор, что люди, у которых не было там дел, приходили посмотреть «на веселье», поскольку, поскольку в городе не было театра, судья Уиллис считался «так же хорош, как пьеса»». Тем не менее, он был известен своим блеском и остроумием, [24] а также «гуманностью, которая была немодной, даже непривлекательной для того времени», как это было продемонстрировано его предоставлением ростбифа и сливового пудинга всем заключенным в тюрьме Мельбурна в первый день Нового года 1842 года. [24] Это просвещенное отношение распространялось и на его отношение к черному населению Британской Гвианы и Австралии, с которым он имел дело; в случае с первым Уиллис призвал бывших рабовладельцев к ответу за их плохое обращение со своими бывшими рабами и боролся за тюремное заключение, а не смертную казнь для лидера восстания бывших рабов. В Австралии Уиллис обратился к присяжным с предупреждением против предвзятости во время суда над австралийскими аборигенами за убийство, [25] а в деле Р против Бонжона зашел так далеко, что высказал свои сомнения относительно права колониальных администраторов вмешиваться в обычаи аборигенов; признавая существование их собственной правовой системы, он пришел к выводу, что с ними следует заключать договоры. Отмечая сокращение численности аборигенского населения вокруг колониальных поселений, Уиллис задался вопросом, почему, если их считать британскими подданными, исполнительное правительство или судебная система не предприняли никаких усилий для их защиты и поддержки, ссылаясь на эксплуатацию аборигенов, как в Договоре Бэтмена . [26] Брюс Керчер считает, что Уиллис «был самым важным юридическим чиновником в колониальной Австралии, который серьезно относился к идее, что аборигены имеют свои собственные законы и обычаи». [27]
Несмотря на «надменную и властную» [28] манеру поведения, Уиллис, тем не менее, пользовался популярностью у публики, получая мощную поддержку со стороны определенных кругов. Его считали «мучеником своих честных и либеральных принципов»; его отстранение «сильно озлобило общественное мнение и, несомненно, стало сильным фактором, породившим недовольство, которое в конечном итоге нашло свое выражение в открытом восстании». [10] Генри Джеймс Морган, автор «Очерков о знаменитых канадцах и лицах, связанных с Канадой», считал, что Уиллис «подвергся такому подлому и беспринципному обращению [со стороны тех, кто был у власти] без всякой причины, а потому, что он хорошо исполнял свой долг, был английским юристом с большими юридическими способностями и знаниями; а также джентльменом большой доброты и любезного характера... он проявил большое суждение и точное знакомство со своими официальными обязанностями и считался честью для судейского корпуса (до этого не очень высокой репутации) не только за его таланты и заслуги как юриста, но и за его весьма превосходный нрав и за то, как он поддерживал достоинство и беспристрастность суда... такой человек не пользовался расположением всемогущей власти, которая управляла верхней провинцией; и к нему была проявлена сильная неприязнь». [29] Джордж Райт в «Цветущих плетнях: некоторые из серьезных и веселых воспоминаний старого колониста» характеризовал Уиллиса во время его пребывания в Австралии как «одного из тех благородных душой людей, которые ничего не боялись так сильно, как обвиняющей совести, и поэтому осмеливались во всех случаях говорить правду ради правды». [30] Джон Чарльз Дент в «Канадской портретной галерее, том I» считал Уиллиса «джентльменом безупречного характера, добрых и любезных манер, а также обширных и разнообразных знаний. Он был вне всякого сравнения самым способным юристом, который до того момента сидел на судейском скамье». [31]
{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )Дополнительные ресурсы, перечисленные в Австралийском биографическом словаре :