stringtranslate.com

Джон Крайтон-Стюарт, 2-й маркиз Бьют

Джон Крайтон-Стюарт, 2-й маркиз Бьют , KT , FRS (10 августа 1793 г. – 18 марта 1848 г.), именовавшийся лордом Маунт-Стюартом между 1794 и 1814 гг., был богатым шотландским аристократом и промышленником в георгианской и ранней викторианской Британии. Он развивал угольную и железную промышленность по всему Южному Уэльсу и построил доки Кардиффа . [1]

Отец Бьюта, Джон, лорд Маунт Стюарт , умер через несколько месяцев после его рождения, и в раннем детстве его воспитывала сначала мать, бывшая леди Элизабет Макдуалл-Крайтон, а затем дед по отцовской линии, Джон Стюарт, 1-й маркиз Бьют . Он много путешествовал по Европе, прежде чем поступить в Кембриджский университет . Он заболел глазным заболеванием и оставался частично зрячим до конца своей жизни.

Унаследовав большие поместья по всей Британии, он женился на своей первой жене, леди Марии Норт, в 1818 году, и вместе они жили относительно уединенной жизнью в Маунт-Стюарт-Хаусе в Шотландии, одном из четырех мест жительства Бьюта . Бьют был суровым, но трудолюбивым, с талантом к управлению землей . Он сосредоточил свою ежедневную рутину вокруг обширной переписки с управляющими своими поместьями, совершая двухгодичные поездки по своим землям по всей стране. Пара не зачала детей, и Мария умерла в 1841 году. Бьют снова женился четыре года спустя на леди Софии Родон-Гастингс , и она родила Бьюту единственного ребенка, Джона , в 1847 году.

Бьют был членом Палаты лордов и контролировал голоса нескольких членов Палаты общин . Он был политическим и религиозным консерватором, последователем герцога Веллингтона , но редко принимал участие в национальных дебатах, если только не были затронуты его собственные коммерческие интересы. С самого начала Бьют осознал огромные богатства, которые таились в угольных месторождениях Южного Уэльса, и приступил к их коммерческой эксплуатации через местных металлургов и угольщиков .

Он построил доки Кардиффа, крупный проект, который, несмотря на значительное превышение бюджета, позволил продолжить экспорт железа и угля и увеличил стоимость его земель в Гламорганшире . Когда в 1831 году вспыхнуло насилие во время восстания Мертира , Бьют возглавил правительственный ответ из замка Кардифф , отправив военные силы, развернув шпионов и информируя Уайтхолл на протяжении всего времени. Современная пресса восхваляла маркиза как «создателя современного Кардиффа» [1] , и после своей смерти он оставил огромное богатство своему сыну.

Биография и личная жизнь

Бьют был сыном Джона, лорда Маунт Стюарта , и бывшей леди Элизабет Макдуалл-Крайтон. [2] Его родители оба были из богатых аристократических семей; его отец должен был стать маркизом Бьют , с обширными земельными владениями в Шотландии и Южном Уэльсе, а его мать была единственной наследницей поместий Крайтон, с более чем 63 980 акрами (25 890 га) земли в Шотландии. [2] Отец Бьют погиб в результате несчастного случая во время верховой езды в феврале 1794 года, оставив Элизабет рожать младшего брата Бьют, Патрика Стюарта , позже в том же году. [3]

Дом Дамфриса , первый дом Бьюта

Первоначально Бьют воспитывался в Дамфрис-хаусе своей матерью и бабушкой, но после их смерти он перешёл на попечение своего деда, 1-го маркиза Бьют , и путешествовал с ним по Англии и Европе. [4] Его семья считала его умным, и в 1809 году он отправился учиться в Крайст-колледж в Кембридже. [4] В течение следующих нескольких лет он посетил Средиземноморье, Скандинавию и Россию, проявляя живой интерес к экономике земли . [4] В этот период у него развилось заболевание глаз , и он частично ослеп, из-за чего он не мог путешествовать без посторонней помощи или переносить яркий свет, а также ему было трудно читать и писать. [5]

Его дед по материнской линии, лорд Дамфрис , умер в 1803 году, а в 1814 году умер его дед по отцовской линии, и Бьют унаследовал оба набора поместий и добавил Крайтон к своей фамилии после лорда Дамфриса. [4] Как следствие, он имел множество наследственных титулов и должностей: в дополнение к тому, что он был маркизом Бьют, он был также графом Виндзорским , виконтом Маунтджоем , бароном Маунт Стюартом , бароном Кардиффом , графом Дамфрисом и Бьютом , виконтом Эром и Кингартом , бароном Крайтоном, лордом Крайтоном из Санкухара и Камнока , лордом Маунт Стюартом из Камры и Инчмарнока, а также баронетом Новой Шотландии . [6] Он был хранителем замка Ротсей, лордом-лейтенантом и хранителем Ротулорума Гламоргана, лордом-лейтенантом , наследственным шерифом и коронером Бьютешира и верховным стюардом Банбери . [7]

Бьют имел четыре основных места жительства : Маунт-Стюарт-Хаус на острове Бьют, Дамфрис-Хаус в Эйршире , Лутон-Ху в Бедфордшире и Кардиффский замок в Южном Уэльсе, с его лондонским таунхаусом, Бьют-Хаус, на Кэмпден-Хилл в Кенсингтоне . [6] Бьют предпочитал жить в Маунт-Стюарт-Хаусе; он не любил Лондон и проводил в Кардиффском замке всего несколько недель в году. [8] Дважды в год он путешествовал из Маунт-Стюарт-Хауса через Эйршир в Эдинбург, через северную Англию в Лондон и далее в Кардифф и свои поместья в Южном Уэльсе. [9]

Герб Бьюта

Обеспокоенный своей растущей слепотой и не получая удовольствия от светской жизни в Лондоне, Бьют удалился в свои поместья на острове Бьют на следующие шесть лет. [10] Во время выздоровления Бьют женился на своей первой жене, леди Марии Норт, в 1818 году. Мария была одной из трех дочерей 3-го графа Гилфорда и богатой наследницей. [10] На момент ее замужества ей было выплачено 40 000 фунтов стерлингов, и она должна была унаследовать треть обширных поместий своего отца. [10] [nb 1] Современники считали Марию доброй и приятной женщиной, но она часто болела, и брак оказался бездетным. [12] В 1820 году его портрет был написан Генри Реберном и опубликован два года спустя в виде гравюры Уильямом Уордом . [13] В 1827 году его тесть умер, и Мария унаследовала земли стоимостью более 110 000 фунтов стерлингов. [10] [nb 2]

Историк Джон Дэвис описывает Бьюта как «сурового, отчужденного и властного при первом знакомстве», но с «чувством ответственности, значительным воображением и огромной способностью к упорному труду». [3] По аристократическим стандартам того времени Бьют вел затворнический образ жизни. Из-за своей личности и плохого зрения он не любил охоту, стрельбу или большие общественные собрания, а также скаковых лошадей или азартные игры. [14] Болезни его первой жены усугубляли это чувство исключения из более широкого аристократического общества. [14] По сравнению с другими землевладельцами того периода, Бьют был относительно филантропом, например, отдавая около семи-восьми процентов своего дохода от аренды в Южном Уэльсе в виде благотворительных пожертвований. [15] Он стремился финансировать местные школы и строить новые церкви, отчасти потому, что таким образом он мог препятствовать любым движениям в сторону нонконформизма и упразднения официальной церкви. [16]

В 1841 году леди Мария умерла, и Бьют обвинил свою чрезмерную сосредоточенность на программе доков в усугублении болезни своей жены. [17] В результате первоначального брачного соглашения Бьют продолжал получать доходы от имущества своей покойной жены до конца своей жизни, хотя официально поместья в конечном итоге перешли к сестре Марии, леди Сьюзен, после его собственной смерти. [12] В ноябре 1843 года пожар охватил дом Лутон-Ху, уничтожив интерьер; однако историческая библиотека дома уцелела, и большая часть его знаменитой коллекции картин была спасена от пожара; впоследствии Бьют продал ее. [18] С 1843 года лондонский дом сдавался в аренду: сначала семье Ласселлес до 1856 года, затем герцогу Ратленду до 1888 года. Позже Бьют-хаус был приобретен Чарльзом Уэлдом-Бланделлом , который переименовал его в Бланделл-хаус: он был снесен в 1912–1913 годах. [19]

В 1843 году королева Виктория посвятила Бьюта в рыцари Чертополоха . [20] В 1845 году Бьют упал с лошади и еще больше повредил глаза в результате несчастного случая, из-за чего ему стало еще труднее читать и писать. [5] В том же году Бьют снова женился, на этот раз на леди Софии Родон-Гастингс, дочери маркиза Гастингса . [21] София была навязчивой, трудноугодной и не ладила с семьей Джона, особенно с его братом. [21] Вскоре она забеременела, но родила мертворожденного ребенка; второй ребенок пары, которого они назвали Джоном , успешно родился в 1847 году. [21]

Отношения Бьюта с его братом Патриком часто были сложными. Их политические взгляды не совпадали, поскольку Патрик был гораздо более либеральным, чем Бьют, и выступал за политические реформы. Хотя Бьют устроил так, чтобы Патрик стал членом парламента в 1818 году, в 1831 году их разные взгляды привели к тому, что Бьют исключил его из парламента. [22] В течение многих лет у Патрика были веские основания ожидать, что Бьют умрет бездетным, оставив ему наследовать семейные поместья; после смерти Бьюта он оспаривал у леди Софии право на владение замком Кардифф. [23]

Землевладелец и промышленник

Управление недвижимостью

Лутон-Ху , резиденция Бьюта в Бедфордшире, до пожара

Бьют был полон решимости развивать свои различные поместья и получать от них максимально возможную прибыль. [24] Он был активным, амбициозным менеджером, быстро генерировал новые идеи для объектов недвижимости и проводил большую часть своего времени, управляя своими объектами. [25] Несмотря на плохое зрение, он писал не менее шести писем своим менеджерам каждый день. [26] Он имел детальное представление о своих различных поместьях и предприятиях; он пытался быть в курсе дел в Гламоргане, например, читая местные валлийские газеты из своего дома в Шотландии и обмениваясь письмами с влиятельными местными деятелями. [27] Бьют осознавал, что его земельные владения были слишком обширными и разрозненными, чтобы ими было легко управлять, и пытался рационализировать их. Он пытался продать свои поместья в Лутоне в начале 1820-х годов, но не смог получить адекватную цену; он успешно продал их в начале 1840-х годов. [28] Лутон и Лутон-Ху были окончательно проданы в 1845 году, к тому времени их площадь составляла около 3600 акров (1500 га). [29]

Необычно для аристократа того периода, что Бьют владел почти всеми своими землями полностью, как владелец in fee simple , а не разбавлял свои права посредством соглашений с попечителями. [30] Когда он женился в 1818 году, Бьют передал свои английские и валлийские поместья в доверительное управление для любых будущих детей, но это соглашение истекло со смертью леди Марии в 1842 году; когда он снова женился в 1845 году, было заключено похожее доверительное соглашение, хотя в этой версии поместья Гламоргана управлялись отдельно от его других владений в Англии и Уэльсе. [30] Бьют продолжал управлять своей сетью поместий и управляющими поместьями лично, с помощью Онесиферуса Брюса, адвоката-агента и близкого друга. [31]

Еще в 1815 году Бьют провел полное обследование своих поместий в Гламоргане, которое показало, что поместья были заброшены в течение многих лет и теперь находились в плохом состоянии. [32] Эдвард Ричардс стал старшим должностным лицом, отвечающим за поместья к 1824 году и представлял Бьют как по делам поместья, так и по политическим вопросам по всему региону. [33] Несмотря на это, Бьют сохранил за собой окончательные полномочия даже по довольно незначительным вопросам в поместьях, включая принятие решений о пуговицах, которые будут использоваться на местной школьной форме, или повторное использование сломанного флагштока, например, что могло привести к значительным задержкам при отправке писем между Южным Уэльсом и Шотландией. [34] По мере того, как росла сложность поместий в Гламоргане, назначалось больше должностных лиц, помогающих управлять доками, фермами и минеральными интересами, но все они подчинялись отдельно Бьют, оказывая все большее давление на маркиза. [35]

На острове Бьют маркиз расширил свои владения, купив земли в Аскоге , Килмахалмаге и Эттерик-Милл. [36]

Гламорганшир

Dowlais Ironworks , одно из многочисленных предприятий, в которых принимал участие Бьют

Бьют был тесно связан с событиями в Гламорганшире в первой половине XIX века. За короткий период регион пережил колоссальные экономические и социальные изменения. Население почти утроилось за первые сорок лет века, а объемы промышленного производства резко возросли: производство чугуна увеличилось с 34 000 до 277 000 тонн в период с 1796 по 1830 год. [37] Промышленность и горнодобывающая промышленность заменили сельское хозяйство в качестве основных источников работы. [38] Двигаясь вперед и реагируя на эти изменения, Бьют превратил свое поместье в Южном Уэльсе в крупное промышленное предприятие. [39]

Земельные владения Бьюта в Гламоргане были разбросаны по всему графству, и он предпринял шаги по их консолидации, продав около 1800 акров (730 га) некоторых отдаленных владений на западе и вложив значительные средства в покупку 4600 акров (1900 га) земли вокруг Кардиффа между 1814 и 1826 годами. [40] Рост цен на землю и расходы на доки положили конец этому расширению. [41] Оценка прибыльности поместий Гламоргана является сложной задачей из-за способа составления счетов в тот период, но оценки показывают, что после того, как были учтены покупка земли и стоимость строительства доков, поместья обходились маркизу гораздо дороже, чем приносили доход. [42] Бьют много занимал; он унаследовал долги в размере 62 500 фунтов стерлингов, но к моменту своей смерти был должен 493 887 фунтов стерлингов. [43] [nb 3] Финансирование и поддержка этого долга были трудными, особенно в начале 1840-х годов, когда было трудно получить кредит, и Джон был вынужден жонглировать кредиторами и различными кредитными линиями. [44] Он верил, что в конечном итоге его инвестиции принесут богатую прибыль, и в 1844 году отметил, что он «хорошо думал о перспективах моего дохода в будущем». [45]

Остатки угольной шахты Ригос , когда-то принадлежавшей Бьюту

Экономический рост в Южном Уэльсе увеличил спрос на новое жилье для растущей рабочей силы. [46] Бьют не был готов продать какую-либо из своих земель под жилье и не видел большой прибыли в строительстве и аренде жилья сам, но был готов арендовать землю в растущих городских районах и шахтерских общинах для освоения земель. [47] Первоначально он пытался договориться об аренде на 63 года, что дало бы его преемникам дополнительную, раннюю гибкость в том, как они управляли землей, но это оказалось непопулярным, поэтому он вернулся к предложению более типичной аренды на 99 лет. [48] Ни один из контрактов, предложенных Бьют, не позволял арендатору выкупить фригольд или автоматически продлить аренду в конце этого срока, что в конечном итоге привело к существенным политическим трудностям для третьего и четвертого маркизов, когда в конце 19-го и начале 20-го века разразился шквал жалоб. [49] Бьют оставил стиль ранних разработок на усмотрение арендаторов, но был обеспокоен плохими результатами. [50] Затем Бьют начал лично одобрять проекты новых зданий, разбив несколько больших улиц в центре Кардиффа и сохранив открытые пространства для последующего использования в качестве парков. [51] Однако в канализационные и дренажные системы для его новых разработок было вложено очень мало денег, и убийственное расследование 1850 года показало, что это привело к вспышкам холеры по всему городу. [52]

В начале 19 века научные исследования начали указывать на то, что долины Гламоргана богаты залежами угля. [53] Бьют, который уже владел угольными шахтами в графстве Дарем , заказал дополнительные исследования в 1817 и 1823–1824 годах, которые показали, что из запасов можно было получить огромную прибыль, как из угля, залегающего под собственными землями Бьют, так и из угля под общинными землями в регионе, на которые Бьют мог претендовать через свои феодальные титулы. [54] Бьют приступил к консолидации своих прав и существующих инвестиций в конце 1820-х и 1830-х годов, приобретя в процессе обширные права на угольные месторождения. [55] Бьют основал и управлял несколькими угольными шахтами — например, в Ригосе — напрямую, но, учитывая инвестиционные затраты и внимание, которое они привлекали, обычно предпочитал сдавать свои угольные месторождения в аренду и вместо этого требовать роялти за добытый уголь. [56] Арендаторами могли быть владельцы металлургических заводов, которые использовали уголь в своих собственных операциях, или владельцы угольных шахт, которые продавали уголь промышленным или бытовым потребителям. [57] Прибыль увеличилась с 872 фунтов стерлингов во второй половине 1826 года до 10 756 фунтов стерлингов в 1848–1849 годах. [58] [nb 4]

Кардиффские доки

Часть доков Кардиффа в 1859 году.

Между 1822 и 1848 годами Бьют играл центральную роль в создании доков Кардиффа. Идея была впервые предложена Бьют одним из его сотрудников в 1822 году, который предположил, что при правильных инвестициях Кардифф может быть преобразован в крупный порт для экспорта угля и железа. [23] Существующий морской порт, используемый Гламорганширским каналом , был небольшим и неэффективным. Новый порт тогда обеспечивал бы Бьют прямой доход от ставок судоходства, повышал бы стоимость его земель в самом Кардиффе и увеличивал бы стоимость роялти, которые он мог бы взимать со своих угольных месторождений. [23] Первоначально Бьют выступал против планов доков, предложенных местными металлургами , но затем изменил свое мнение и вскоре после этого выдвинул свою собственную схему. [59]

Первая фаза заключалась в строительстве нового дока и соединительного канала в Кардиффе, что сделало бы Гламорганширский канал ненужным в процессе, по оценочной стоимости в 66 600 фунтов стерлингов, что оппоненты считали «дикой спекуляцией». [60] Парламентское разрешение было получено в 1830 году, несмотря на противодействие местных компаний канала железных мастеров. [61] Проект оказался более сложным, чем изначально планировалось, заставив Бьюта стать раздражительным и злым почти на всех своих коллег, но док успешно открылся в 1839 году. [62] Однако расходы на строительство доков оказались намного больше, чем предполагалось. Вместо первоначальной сметы расходы на строительство взлетели до 350 000 фунтов стерлингов, достигнув 10 000 фунтов стерлингов в месяц в 1837 году. [63] [nb 5] Бьюту пришлось заложить свои местные поместья, чтобы собрать суммы, необходимые для завершения проекта. [64] Хуже того, когда доки только открылись, они не получили ожидаемого им трафика, особенно от крупных судов; Бьют приписал это коалиции металлургов и других, намеревавшихся его разорить. [65]

Бьют ответил, оказав коммерческое давление на судоходные компании, чтобы те отказались от Гламорганширского канала, и используя свои феодальные права, чтобы заставить грузоотправителей перенести свои причалы в его доки. [66] Его усилия окупились, и хотя торговля через доки достигла только 8000 тонн в 1839 году, затем она быстро выросла, достигнув 827000 тонн к 1849 году. [67] В период с 1841 по 1848 год доки принесли валовой доход чуть менее 68000 фунтов стерлингов, что было относительно разочаровывающей цифрой по сравнению с размером инвестиций. [68] [nb 6] Последующие маркизы оказались под огромным давлением, требующим продолжать инвестировать и расширять доки и последующие этапы строительства в течение следующих десятилетий. [69]

Политика

Национальный

Бьют был Верховным комиссаром Ее Величества во время « Разрушения ».

Бьют родился в дореформенной системе правления в Британии. Британский парламент был разделен на наследственную Палату лордов и выборную Палату общин, но системы голосования сильно различались по всей Англии, и во многих случаях только очень небольшое количество местных жителей имели право голоса. [70] Некоторые члены Палаты лордов, называемые «покровителями», часто контролировали эти «закрытые» или «номинированные» места в Палате общин, фактически назначая своих собственных кандидатов. [71] Критика системы, возглавляемой вигами , росла в течение первой половины жизни Бьют. [70]

Бьют был членом Палаты лордов, имел право голосовать по национальным вопросам, но у него была репутация человека, который не присутствовал на заседаниях, если только не голосовал за акты, касающиеся его поместий или деловых интересов. [72] Когда он голосовал, то обычно был умеренным консерватором, а сам Бьют описывал себя как последователя герцога Веллингтона , к тому времени ведущего политика- тори . [72] Джон выступал за католическую эмансипацию , выступал против рабства, Нового закона о бедных и Законов об охоте . [72] Как и Веллингтон, он выступал за отмену Хлебных законов . [73] Однако он страстно выступал против избирательной реформы и любых попыток ликвидировать Церковь Англии или Шотландии. [73] Бьют имел твердые взгляды на необходимость поощрения бедных к труду и выступал за переселение ирландских бедняков с материка обратно в Ирландию. [74] Он был печально известен как плохой оратор. [75]

В дополнение к своей личной роли в парламенте, Бьют стремился контролировать голоса членов Палаты общин, в первую очередь, чтобы обеспечить принятие законодательства, затрагивающего его деловые интересы. [76] Первоначально на острове Бьют было всего 21 избиратель, среди которых доминировало его личное поместье, но это дало возможность избрать члена парламента только на дополнительных выборах, а его поместья в Лутоне были слишком ограничены, чтобы позволить ему влиять на избирательный процесс там. [77] Лучшим оставшимся вариантом для Бьют был контроль над голосованием в Кардиффе, но даже здесь ему пришлось тщательно выбирать своего кандидата и применять осторожное финансовое давление посредством контроля над арендой и рентой, чтобы обеспечить их избрание. [78]

В 1832 году парламент принял Акт о реформе , расширив электорат по всей стране. Электорат острова Бьют вырос до 300 человек и приобрел постоянного члена парламента, по-прежнему контролируемого Бьют. [79] В результате принятия этого акта в Кардиффе произошло кратковременное падение электората, а Бьют выиграл от предоставления права голоса многим из его более богатых сельскохозяйственных арендаторов. [80] После реформ Бьют тайно спонсировал создание консервативной газеты Glamorgan Monmouth and Brecon Gazette и Merthyr Guardian , чтобы увеличить поддержку по всему графству, и в течение многих лет брал на себя убытки. [81]

С 1842 по 1846 год он исполнял обязанности Верховного комиссара Ее Величества в Генеральной Ассамблее Церкви Шотландии. Он был известен своей щедростью как хозяин в этой роли. [36] Он был у власти во время раскола в Церкви Шотландии, известного как « Разрыв », когда многие служители Церкви откололись от установленной Церкви, чтобы основать Свободную Церковь . [14] Бьют занял твердую позицию по этому вопросу: когда его главный садовник в Маунт-Стюарт-Хаус присоединился к Свободной Церкви, его немедленно уволили, а когда служитель одной из церквей Бьют на севере острова попытался провести там церемонию Свободной Церкви, Бьют потребовал вернуть ключи от церкви и закрыл собственность. [82]

Южный Уэльс

Восстановление власти

Бьют был полон решимости контролировать местное самоуправление вокруг Кардиффа, считая это частью своих прав и обязанностей как крупного землевладельца и аристократа. [38] Однако, унаследовав свои поместья, он оказался в сложной политической ситуации. [83] Власть Бьютов в Гламорганшире ослабла в конце 18 века, и управление их политическими интересами на протяжении многих лет оставалось в руках Джона Вуда, местного адвоката, чья семья была втянута в местную политику со своими собственными интересами. [84] Гламорган также был политически разделен между фракциями на западе и востоке графства, причем большинство поместий Бьюта находились в восточной половине. [85] Резиденция Бьюта в этом районе, Кардиффский замок , была недоукомплектована и считалась неподходящей в качестве резиденции; следовательно, у него не было легкого местного покровительства, которое пришло бы с крупным, должным образом функционирующим учреждением. [86]

Между Бьютом и новыми промышленниками региона существовала напряженность, включая таких мастеров по производству железа, как Джон Гест , владелец металлургического завода Доулайс . [87] Бьютом был финансовым конкурентом или землевладельцем многих из этих людей и стремился заключить как можно более выгодную сделку в своих переговорах с ними. [88] У него также были политические разногласия, он считал себя доброжелательным феодалом в Южном Уэльсе и воспринимал местных мастеров по производству железа как высокомерных, властолюбивых людей, злоупотребляющих своей экономической властью по отношению к общинам и рабочим. [89]

Тем не менее, Бьют смог лично назначить констебля Кардиффского замка, а констебль по закону действовал как фактический мэр Кардиффа, управлял городским советом и имел широкие полномочия при назначении местных чиновников. [90] Он унаследовал титул лорда-лейтенанта графства в 1815 году, что дало ему право рекомендовать назначения новых мировых судей и различные другие гражданские должности; потенциальным кандидатам на эти должности рекомендовалось голосовать за представителей Бьют на выборах. [91] В 1825 году он стал полковником Королевской Гламорганской легкой пехотной милиции [92] и использовал эти полномочия, чтобы дать указание милиции голосовать за его кандидатов. [93] Те, кто публично голосовал против Бьют, столкнулись с прекращением благотворительных пожертвований и поддержки. [94] Его более поздний контроль над доками Кардиффа также помог обеспечить покровительство и повлиять на поведение избирателей. [95]

В 1817 году Джон Вуд умер в разгар финансового скандала, и Бьют решил назначить двух своих соперников на должности констебля и клерка города Кардиффа. [96] Это подтвердило бы право Бьют менять назначения и разрушило бы власть семьи Вуд на местном уровне, но это спровоцировало бурю местных политических споров. [97] Семья Вуд отвернулась от Бьют, утверждая, что он должен отказаться от своих претензий на контроль над местными валлийскими делами из Шотландии. [98] Бьют ответил попыткой разгромить банк семьи Вуд и укомплектовать городской совет своими назначенцами в начале 1818 года. [99] Вуды успешно подали иск, оспорив полномочия Бьют на эти действия, и тем летом вспыхнуло насилие против Бьют, которое привело к арестам, проведенным специальными констеблями, назначенными Бьют. [100] Про-Бьютовская фракция в Кардиффе сплотилась, и Вудс потерпел поражение на парламентских выборах того года, результаты которых подтвердили власть Бьюта над городским советом. [101]

Возвышение Мертира

Замок Сифартфа , место действия части восстания Мертира в 1831 году

Бьют сыграл свою роль в восстании Мертира, крупном вооруженном протесте рабочих, который произошел в Мертир-Тидвиле в Южном Уэльсе в 1831 году. Политическая напряженность среди рабочих классов в Гламоргане возросла в 1820-х годах: хотя заработная плата была впечатляющей по современным меркам в хорошие годы, она быстро ухудшалась во время депрессий, ввергая многих в нищету; стандарты санитарии и здравоохранения в быстрорастущих промышленных общинах были ужасающими, уровень детской смертности был чрезвычайно высоким. [102] В 1831 году началась тяжелая экономическая депрессия, при которой заработная плата быстро падала, а цены на продукты питания росли, и жалобы на местные суды по долгам и их судебных приставов были многочисленными. [103] На национальном уровне движение за избирательную реформу проводило значительные протесты, а протесты против хлебных законов, которые поддерживали высокие цены на продукты питания, росли. [104] В Южном Уэльсе несколько крупных металлургов были связаны с этими движениями, продвигая реформы при правительстве вигов, пришедшем к власти в период с апреля по июнь 1831 года. [104]

К концу 1830 года и, конечно, к весне 1831 года беспорядки в Южном Уэльсе выглядели вероятными, и, вероятно, в ответ на это, Бьют нарушил свои обычные ежегодные планы и в мае отправился на юг из Шотландии в Кардиффский замок. [105] Поскольку законопроект о реформе выглядел вероятным, росла напряженность между различными политическими фракциями в Гламорганшире и тем, как должны быть разделены потенциальные новые парламентские места, особенно между Бьют и его консервативными союзниками, Кроушей и Гестом. [106] Радикальные демонстрации произошли в Мертир-Тидвиле, одном из крупнейших промышленных сообществ, в мае, и толпа подожгла чучела консервативных политиков. [107] Насилие вспыхнуло, и 10 мая были произведены аресты; заключенные были освобождены разгневанной толпой, и местные власти фактически потеряли какой-либо контроль над городом. [108] Всеобщее восстание последовало 30 мая. [109]

Два местных магистрата, Дж. Брюс и Энтони Хилл, застряли в замковой гостинице в Мертир-Тидвиле. Они привели к присяге около 70 человек в качестве специальных констеблей , но их значительно превосходила численность радикальной толпы. [110] Брюс написал срочное письмо Бьюту в Кардиффский замок, прося срочного совета о том, следует ли вызывать вооруженные силы, и спрашивая, подготовил ли маркиз ополчение к действию. [111] Огромные толпы двинулись на местные металлургические заводы, остановив производство. [112] Сообщения из Мертир-Тидвила достигли Бьюта тем же днем, который начал собирать восточных и центральных йоменов , ополчение и транспорт, готовые к развертыванию. [113] Бьют задержался до утра, надеясь услышать лучшие новости, но посланники получили от Брюса и Хилла более отчаянные новости, и йоменов отправили. [114] Тем временем в Касл-Инн прибыло подразделение из 80 человек 93-го пехотного полка из Брекона . [115] [116] Бьют продолжал информировать Уайтхолл о событиях письмами. [117]

Утром 3 мая 93-й пехотный полк достиг Castle Inn, где к магистратам присоединились известные деятели города, назначенные констеблями, включая главного шерифа и большинство металлургов. [118] Снаружи радикальные толпы выросли до предполагаемого числа от 7000 до 10 000 человек. [118] Напряжение возросло до тревожных размеров, и Закон о беспорядках был зачитан на английском и валлийском языках. [119] Насилие вспыхнуло, толпа попыталась отобрать оружие у солдат, а солдаты ответили залпами мушкетов. [120] Рабочие классы города взорвались от гнева и начали прочесывать регион в поисках оружия. [121] Посланник сбежал из гостиницы, чтобы связаться с Бьютом в Кардиффе, который приступил к мобилизации всех оставшихся вооруженных сил, которые у него были в наличии. [121] Бьют также отправил подполковника Ричарда Моргана из ополчения в Мертир, чтобы заменить командира 93-го пехотного полка, который был тяжело ранен. [116] [122]

Мужчины из Castle Inn отступили в Penydarren House , к которым присоединились первые подкрепления из Йоменри, доведя численность заведения до примерно 300 человек, [116] не все из них были вооружены и способны сражаться. [123] Они столкнулись со все более хорошо вооруженными повстанцами, и Бьют все больше беспокоился о качестве сопротивления, с которым сталкивались его люди. [124] Бьют отправил шпионов в повстанцев, и близлежащий замок Cyfarthfa был задействован в качестве наблюдательного пункта. [125] Бьют мобилизовал военных пенсионеров и использовал их, чтобы начать поставлять в Penydarren House дополнительное оружие из Кардиффа; однако ему посоветовали быть осторожным, на случай, если груз попадет в руки повстанцев. [126] Силы Моргана смогли помешать радикальной толпе войти в Пенидаррен или Cyfartha, и Бьют арестовал потенциальных повстанцев в Кардиффе. [127]

16 мая Морган был в состоянии наступать силой в Мертир, продвигаясь вперед и пользуясь плохой связью между различными элементами повстанцев. [128] [116] Восстание рухнуло, и в течение следующих нескольких дней власти восстановили контроль, производя аресты и заставляя рабочих вернуться к работе. [129] Правительственное расследование инцидента началось, и Бьют, среди прочих, предоставил анализ и отчеты в Уайтхолл. [130] После этого Ричард Льюис, один из радикальных людей, был повешен в Кардиффе. Казнь оказалась спорной, и неизвестно, одобрил ли Бьют, который к тому времени уехал в Лондон, чтобы посетить парламент, это решение. [131]

Поздние годы

Опасения по поводу возможных вспышек насилия продолжались в течение многих лет. Чартизм стал заметным в регионе в конце 1830-х годов, снова вызвав у Бьюта значительные беспокойства в 1839 году и приведя его к поощрению мобилизации военных сил для борьбы с угрозой. [132] Бьют начал выступать за создание полиции для подавления проблем в северных долинах, на этот раз объединившись с местными металлургами, чтобы преодолеть сопротивление сельской местности этой схеме. [133] В 1841 году схема была принята магистратами Гламоргана, и в том же году были созданы главный констебль и штаб-квартира. [134]

В 1835 году парламентский акт реформировал структуру местного самоуправления, впервые введя новую структуру городской корпорации с избранным мэром. [135] Бьюту пришлось приложить больше усилий, чтобы сохранить свое влияние на новую корпорацию, используя различные рычаги влияния, имевшиеся в его распоряжении. Он добился успеха, и на практике избранные должностные лица и советники контролировались Бьютом и его интересами. [136]

Смерть

Статуя Бьюта на площади Каллаган в Кардиффе

Бьют умер в Кардиффе 18 марта 1848 года и был похоронен в Киртлинге, рядом с Марией, его первой женой. [137] На его похоронах присутствовало 31 экипаж, и они собрали большую толпу, хотя его похороны были проигнорированы местными металлургами. [137] Национальная пресса мало освещала его смерть, но местная Daily Chronicle отметила необычное достижение Бьют в создании промышленной базы его поместий в Южном Уэльсе и особенно похвалила его роль в строительстве доков Кардиффа. [138] Доки Кардиффа, открытие которых в 1837 году заставило прессу восхвалять Бьют как «создателя современного Кардиффа», продолжали преобразовывать город в течение оставшейся части столетия. Они также стали финансовым обязательством для преемников Бьют, расходы на постоянные инвестиции, необходимые для поддержания и развития объектов, частично компенсировали огромную прибыль, которую сын Бьют получал от угольных месторождений Южного Уэльса. [139]

По всему Гламоргану была проведена подписка на создание его статуи , которая была установлена ​​на Хай-стрит в Кардиффе в 1853 году, за пределами ратуши. [137] В 2000 году статуя, старейшая в Кардиффе, была перенесена на площадь Бьют, но в 2002 году это место было переименовано в площадь Каллаган , что привело к предложениям местных чиновников о том, что статую Бьют лучше перенести еще раз, возможно, за пределы Кардиффского замка. [140]

Ссылки

Примечания

  1. ^ Измерение сравнительных доходов, богатства и проектных затрат 19-го и 21-го века не является простым. Расчеты, основанные на индексе розничных цен, не подходят для оценки этих категорий. В этой статье используется индекс дохода ВВП на душу населения для оценки сравнительных доходов и богатства, а также доля индекса ВВП для проектных затрат. £40,000 в 1818 году были эквивалентны примерно £39 миллионам в 2011 году. [11]
  2. ^ 110 000 фунтов стерлингов в 1827 году были эквивалентны примерно 125 миллионам фунтов стерлингов в 2011 году. [11]
  3. ^ 62 500 фунтов стерлингов в 1814 году были эквивалентны примерно 58 миллионам фунтов стерлингов в 2011 году; 493 887 фунтов стерлингов в 1848 году были эквивалентны примерно 534 миллионам фунтов стерлингов в 2011 году. [11]
  4. ^ 872 фунта стерлингов в 1826 году были эквивалентны примерно 1 миллиону фунтов стерлингов в 2011 году; 10 756 фунтов стерлингов в 1848 году были эквивалентны примерно 12 миллионам фунтов стерлингов в 2011 году. [11]
  5. ^ 66 000 и 350 000 фунтов стерлингов в 1839 году были эквивалентны примерно 171 миллиону фунтов стерлингов и 907 миллионам фунтов стерлингов в 2011 году соответственно. [11]
  6. ^ 68 000 фунтов стерлингов в 1848 году были эквивалентны примерно 73 миллионам фунтов стерлингов в 2011 году. [11]

Ссылки

  1. ^ ab сэр Уильям Ллевелин Дэвис (1959). «БЬЮТ, маркизы Бьют, замок Кардифф и т. д.».
  2. ^ ab Davies 1981, стр. 12
  3. ^ ab Davies 1981, стр. 13
  4. ^ abcd Дэвис 1981, стр. 14
  5. ^ ab Дэвис 1981, стр. 14–15
  6. ^ ab Lodge 1834, стр. 79
  7. Лодж 1834, стр. 79; Дэвис 1855, стр. 14
  8. Дэвис 1981, стр. 15, 90–91.
  9. ^ Дэвис 1981, стр. 17, 45
  10. ^ abcd Дэвис 1981, стр. 15
  11. ^ abcdef Лоуренс Х. Офицер и Сэмюэл Х. Уильямсон (2012). "Пять способов вычисления относительной стоимости суммы в фунтах Великобритании с 1270 года по настоящее время". Измерение стоимости . Получено 15 декабря 2012 г.
  12. ^ ab Дэвис 1981, стр. 15–16
  13. ^ Грейг 1911, стр. 40; «Джон Крайтон-Стюарт, 2-й маркиз Бьют». Национальная портретная галерея. 2012. Получено 15 декабря 2012 .
  14. ^ abc Дэвис 1981, стр. 20
  15. ^ Дэвис 1981, стр. 91–92.
  16. ^ Дэвис 1981, стр. 97–98.
  17. ^ Дэвис 1981, стр. 252
  18. Дэвис 1855, стр. 22
  19. ^ "The Phillimore Estate - British History Online". www.british-history.ac.uk . Получено 7 марта 2019 г. .
  20. ^ Дэвис 1981, стр. 4
  21. ^ abc Дэвис 1981, стр. 16
  22. Дэвис 1981, стр. 118, 122–123.
  23. ^ abc Дэвис 1981, стр. 247
  24. ^ Дэвис 1981, стр. 43, 46
  25. ^ Дэвис 1981, стр. 17, 43
  26. ^ Дэвис 1981, стр. 17
  27. ^ Дэвис 1981, стр. 17, 53
  28. ^ Дэвис 1981, стр. 47
  29. ^ Дэвис 1855, с. 12; Урбан 1845, с. 92
  30. ^ ab Davies 1981, стр. 44
  31. ^ Дэвис 1981, стр. 45
  32. Дэвис 1981, стр. 42–43, 48–49.
  33. Дэвис 1981, стр. 50–51.
  34. ^ Дэвис 1981, стр. 53, 54
  35. Дэвис 1981, стр. 55–56.
  36. ^ ab Reid 1864, стр. 214
  37. ^ Дэвис 1981, с. 90; Уильямс 1988, с. 25
  38. ^ ab Davies 1981, стр. 90
  39. ^ Дэвис 1981, стр. 244
  40. ^ Дэвис 1981, стр. 61, 63
  41. ^ Дэвис 1981, стр. 63
  42. ^ Дэвис 1981, стр. 61
  43. ^ Дэвис 1981, стр. 63–64.
  44. Дэвис 1981, стр. 65–67.
  45. ^ Дэвис 1981, стр. 67
  46. Дэвис 1981, стр. 190–191.
  47. Дэвис 1981, стр. 191–192.
  48. ^ Дэвис 1981, стр. 194
  49. Дэвис 1981, стр. 194, 210–211.
  50. Дэвис 1981, стр. 201–202.
  51. ^ Дэвис 1981, стр. 200, 202
  52. ^ Дэвис 1981, стр. 198
  53. ^ Дэвис 1981, стр. 214–215
  54. ^ Дэвис 1981, стр. 215, 217
  55. Дэвис 1981, стр. 215–217.
  56. Дэвис 1981, стр. 217–218.
  57. ^ Дэвис 1981, стр. 241
  58. Дэвис 1981, стр. 238–239.
  59. ^ Дэвис 1981, стр. 249
  60. ^ Дэвис 1981, стр. 249–250, 259
  61. ^ Дэвис 1981, стр. 250
  62. Дэвис 1981, стр. 250–252.
  63. ^ Дэвис 1981, стр. 270
  64. ^ Дэвис 1981, стр. 271
  65. ^ Дэвис 1981, стр. 259
  66. Дэвис 1981, стр. 260–262.
  67. ^ Дэвис 1981, стр. 253
  68. ^ Дэвис 1981, стр. 272
  69. Дэвис 1981, стр. 253–255.
  70. ^ ab Pearce 2004, стр. 26–34
  71. ^ Пирс 2004, стр. 27
  72. ^ abc Дэвис 1981, стр. 18
  73. ^ ab Дэвис 1981, стр. 18–19
  74. ^ Дэвис 1981, стр. 95
  75. Дэвис 1981, стр. 20–21.
  76. Дэвис 1981, стр. 106–107.
  77. Дэвис 1981, стр. 107–108.
  78. Дэвис 1981, стр. 107–109.
  79. ^ Дэвис 1981, стр. 7
  80. ^ Дэвис 1981, стр. 109
  81. ^ Дэвис 1981, стр. 115
  82. Браун 1893, стр. 362, 605.
  83. Харгест 1977, стр. 70–72.
  84. Харгест 1977, стр. 69–72.
  85. ^ Дэвис 1981, стр. 103
  86. ^ Дэвис 1981, стр. 90–91.
  87. ^ Дэвис 1981, стр. 93
  88. Дэвис 1981, стр. 222–225.
  89. ^ Дэвис 1981, стр. 93–94.
  90. ^ Дэвис 1981, стр. 110
  91. Дэвис 1981, стр. 102–103, 111.
  92. ^ Оуэн, Приложение 4.
  93. ^ Дэвис 1981, стр. 104, 111
  94. ^ Дэвис 1981, стр. 112
  95. ^ Дэвис 1981, стр. 113
  96. Харгест 1977, стр. 74–75.
  97. Харгест 1977, стр. 75–76.
  98. Харгест 1977, стр. 77.
  99. Харгест 1977, стр. 77–78.
  100. Харгест 1977, стр. 79–80.
  101. Харгест 1977, стр. 81–84.
  102. ^ Уильямс 1988, стр. 48–49
  103. ^ Уильямс 1988, стр. 88–89
  104. ^ ab Williams 1988, стр. 95
  105. Дэвис 1981, стр. 104–105; Уильямс 1988, стр. 95
  106. ^ Уильямс 1988, стр. 97
  107. ^ Уильямс 1988, стр. 98
  108. ^ Уильямс 1988, стр. 98–99
  109. ^ Уильямс 1988, стр. 117
  110. ^ Уильямс 1988, стр. 121
  111. ^ Уильямс 1988, стр. 122
  112. ^ Уильямс 1988, стр. 123–124
  113. ^ Уильямс 1988, стр. 124
  114. ^ Уильямс 1988, стр. 124–125
  115. ^ Уильямс 1988, стр. 125
  116. ^ abcd Оуэн, стр. 72–3.
  117. Дэвис 1981, стр. 104–105.
  118. ^ ab Williams 1988, стр. 129
  119. ^ Уильямс 1988, стр. 130–133
  120. ^ Уильямс 1988, стр. 137
  121. ^ ab Williams 1988, стр. 140
  122. ^ Уильямс 1988, стр. 141
  123. ^ Уильямс 1988, стр. 141, 149
  124. ^ Уильямс 1988, стр. 149
  125. ^ Уильямс 1988, стр. 141, 151
  126. ^ Уильямс 1988, стр. 155
  127. ^ Уильямс 1988, стр. 155–156
  128. ^ Уильямс 1988, стр. 157
  129. ^ Уильямс 1988, стр. 158–159
  130. ^ Уильямс 1988, стр. 167
  131. ^ Уильямс 1988, стр. 174–178; Дэвис 1981, стр. 104–105
  132. ^ Дэвис 1981, стр. 105
  133. Дэвис 1981, стр. 105–106.
  134. ^ Дэвис 1981, стр. 106
  135. ^ Дэвис 1981, стр. 110, 127
  136. Дэвис 1981, стр. 128–129.
  137. ^ abc Дэвис 1981, стр. 21
  138. ^ Дэвис 1981, стр. 19, 246
  139. Дэвис 1981, стр. 247, 256–257.
  140. ^ Хазлвуд, Ричард (8 августа 2002 г.). «Bute-y spot призывает к статуе; AM хочет увидеть движение в пользу памятника». South Wales Echo .

Библиография