Сэр Джон Крок (1553 – 20 января 1620) [1] был английским судьей и политиком, который занимал пост спикера Палаты общин Англии с октября по декабрь 1601 года. [2] Он также занимал должность регистратора Лондона и победил в избирательном округе Лондонского Сити на выборах в парламент 1601 года, став последним спикером перед смертью Елизаветы I в 1603 году.
Кроук родился в 1553 году. Его отец, которого также звали Джон, был рыцарем и членом парламента, представлявшим округ Саутгемптон в 1571 году, после чего последовало еще одно пребывание в графстве Бакингемшир . Его мать звали Элизабет, и она была дочерью Александра Унтона, также рыцаря. [3]
Кроук провел раннюю часть своей карьеры в качестве юриста. Он поступил в Иннер Темпл в 1570 году и вскоре получил приглашение в коллегию адвокатов , став «выдающимся членом». [4] За свою службу в качестве юриста он был вознагражден серебряной позолоченной чашей от лорда-канцлера , сэра Кристофера Хэттона (ум. 1591). [3] После смерти отца в 1584 году ему были переданы особняк Чилтон , построенный его дедом, и монастырь Стадли , который он купил. Кроук построил свой собственный особняк в Стадли, хотя он переехал со своей семьей в Чилтон после смерти отца. [5]
Кроук заседал в избирательном округе Виндзор в 1585 году и был впервые избран в Лондонский Сити в 1597 году. [4] Он был назначен Великим чтецом Внутреннего Храма в 1596 году. [6] Он стал казначеем в 1598 году и впоследствии был назначен регистратором. Кроук, в эпоху, когда запугивание адвокатов было частым явлением, был известен своей «осмотрительностью» в суде. [7] В 1602 году Кроук был вовлечен в спорное дело о колдовстве той эпохи, в котором он провел серию тестов над 14-летней обвинительницей Мэри Гловер и ответчицей Элизабет Джексон; он пришел к выводу, что Гловер была околдована, после того как стал свидетелем ее реакции на замаскированного Джексона и ее невосприимчивости к теплу, которое оставило видимые ожоги. Полученные доказательства были использованы в суде, хотя сэр Эдмунд Андерсон был главным судьей; Джексон был приговорен к одному году тюремного заключения, но был освобожден досрочно. [8] [9]
В 1601 году он был единогласно избран спикером. Мэннинг в своей работе о спикерах Палаты общин повторяет рекомендацию, данную Уильямом Ноллесом , контролером королевского двора , относительно назначения Кроука на эту должность:
Г-н Джон Крок, регистратор Лондона и избранный одним из рыцарей города Лондона, был весьма подходящим, способным и достаточным человеком для выполнения всех обязанностей, возложенных на упомянутую должность спикера, будучи джентльменом весьма религиозным, весьма рассудительным, с чистой совестью и хорошо обеспеченным всеми другими качествами.
Один из ранних инцидентов в бытность Кроука состоявшимся привел к тому, что он встал на защиту права депутата быть услышанным после того, как сержант Хил столкнулся с массой неодобрения и насмешек за то, что в самых решительных выражениях отстаивал право Элизабет на получение грантов: «Да, она имеет столько же прав на все наши земли и имущество, сколько и на любые доходы короны». [6]
Мэннинг рассказывает, как за короткое время своего пребывания на посту спикера он смог повлиять на Элизабет, чтобы она поддержала законопроект против предоставления монополий под названием «Акт для объяснения общего права в некоторых патентных грамотах». Этот и подобные законодательные акты были сочтены выходящими за рамки прерогативы Короны, и Элизабет, выступавшая против их фрагментации или приостановки, была против законопроекта, хотя и не знала о злоупотреблениях, которые принесли монополии. [10] Палата почти полностью поддержала предложения, хотя они были переданы в комитет. Однако на следующий день после того, как это было объявлено, Крок, в качестве спикера, поднялся со своего места и сообщил Палате о встрече, на которую он был вызван с Элизабет, на которой она рассказала о своем желании «защитить свой народ от всех притеснений» после того, как увидела доказательства злоупотреблений. Комитет Палаты был принят, и было принято предложение с просьбой к спикеру выступить с речью, выражающей их благодарность, что Крок должным образом и сделал. [4]
На законопроекте о «прибегновении к церкви» (для принуждения к посещению), который получил 105 «за» и 106 «против», сэр Эдвард Хобби, который был из первой партии, потребовал голос спикера. Обсуждалось, имел ли он право голоса, и Кроук, выслушав аргументы сэра Уолтера Рэли (который выступал против вмешательства Кроука) среди прочих, решил, что нет. Это создало прецедент, согласно которому спикер имеет решающий голос только в случаях, когда голоса разделяются поровну, [11] [12] поскольку Кроук резюмировал свою позицию, сказав, что он «был лишен права голоса, заняв ту позицию, которую им было угодно навязать ему», и что он должен был быть «безразличным к обеим сторонам». [6]
Кроук был ответственен за введение более строгих мер в отношении того, что депутаты могли принести в парламент, поскольку он запретил ношение шпор и пытался ввести аналогичные ограничения на ношение рапир . [12] Другие примечательные события в этом парламенте включали Золотую речь Елизаветы (в которой она сообщила, что это будет ее последний парламент), и принятие ряда грантов, которые, по словам Мэннинга, были свидетельством «щедрости, проявленной парламентом ... после обещания Елизаветы отменить субсидии». После роспуска парламента речь Кроука перед Елизаветой, «полная привычной лести», [4] была прервана: после того, как Кроук заявил, что «мир королевства был защищен могучей рукой их ужасной и священной королевы» (намекая на восстание в Эссексе ) [12], она возразила: «Нет; но могуществом Бога, господин спикер». [4]
Он был посвящен в рыцари в первый год правления Якова I и стал сержантом , исполняющим обязанности сержанта короля. Кроук также был назначен заместителем канцлера казначейства сэра Джорджа Хьюма в 1604 году. [6] Как сержант, одной из его функций было доставлять сообщения и законопроекты от лордов в палату общин. Кроук был упомянут в одном из самых известных парламентских пасквилей того периода, «Порицание парламентского пердежа» , в котором рассказывалось о слышимом излиянии депутата Генри Ладлоу в 1607 году: [13]
Никогда не было даровано такое искусство
На настройку пердежа.
Даун пришел строгий тетушка сэр Джон Крук
И записал свое послание в своей книге.
Хорошо, сказал сэр Уильям Моррис, Soe:Но Генри Ладлоуз Тейл плакал «Нет». [...]
После работы в качестве валлийского судьи он был назначен одним из судей Суда королевской скамьи в 1607 году. [3] Он исполнял судебные обязанности в течение почти тринадцати лет и умер 23 января 1620 года. [6]
Отец Кроука, также сэр Джон Кроук, родился в 1531 году и был рыцарем Чилтона . Его отец был депутатом Палаты общин от округа Саутгемптон в 1571 году и графства Бакингемшир в следующем году, а также в нескольких других парламентах. [4] Его отцовская родословная включала большинство королевских семей Европы. Мать Кроука, Элизабет, была дочерью сэра Александра Унтона . Его брат, Генри, был адвокатом и имел нескольких детей от своей жены Беннет (урожденной Хонивуд). Кроук женился на Кэтрин, дочери сэра Майкла Блаунта . Из их сыновей:
Его вдова вышла замуж за сэра Джона Дормера в октябре 1622 года. [14] Потомство Кроука досталось его старшему сыну, также сэру Джону , который был депутатом парламента от Шефтсбери . Его сын, снова названный (сэр) Джон, унаследовал Чилтон , баронетом которого он был , и «благодаря своему наглому, сутяжническому и мстительному нраву полностью растратил свое наследство» (Берк). [15] Продав Чилтон, он умер в тюрьме, и потомство перешло к его единственному сыну, сэру Додсворту Кроуку. Додсворту Кроуку пришлось жить в нищете и умереть бездетным в старости в 1728 году. [3]