Джордж Эрнест Томпсон Эдалджи (22 января 1876 г. – 17 июня 1953 г.) был английским адвокатом и сыном викария индийского происхождения парси в деревне Стаффордшир . Он стал известен как жертва судебной ошибки за то, что отсидел три года каторжных работ после того, как был осужден по обвинению в нанесении вреда пони . Первоначально его считали ответственным за серию случаев увечий животных, известных как Великие бесчинства Уайрли , но обвинение против него стало считаться слабым и предвзятым. Он был помилован на том основании, что обвинительный приговор был небезопасным после кампании, в которой сэр Артур Конан Дойл сыграл видную роль. [1]
Трудность отмены приговора Эдалджи была указана как показатель того, что необходим лучший механизм для пересмотра небезопасных вердиктов, и это стало фактором в создании в 1907 году Апелляционного суда по уголовным делам Англии и Уэльса . Несмотря на то, что официальное расследование установило, что Эдалджи был автором отравленных писем, связанных с увечьями, ему разрешили возобновить практику в качестве адвоката, и он спокойно жил с братом или сестрой до своей смерти.
Эдалджи был старшим из троих детей. Его матерью была Шарлотта Эдалджи ( урожденная Стоунхэм), дочь викария из Шропшира. Его отцом был преподобный Шапурджи Эдалджи , обращенный из семьи бомбейских парсов . Он служил викарием в нескольких приходах, прежде чем ему дали приход как викарию церкви Святого Марка в Грейт-Уайрли . Право сделать это назначение принадлежало епископу, и преподобный мистер Эдалджи получил должность через предыдущего занимавшего ее, дядю своей жены, который устроил ее в качестве свадебного подарка. Приходы пользовались большим спросом, поскольку они были редки и давали ценные вознаграждения. [2]
Семья Эдалджи переехала в дом священника в конце 1875 года; это был большой дом с собственной территорией. Вскоре там родился Джордж, первый ребенок. Старший Эдалджи был более напористым викарием, чем его предшественник, и иногда ввязывался в споры о делах прихода. [2] Многие авторы отмечали, что семья Эдалджи была первыми парсами и первыми индийцами, переехавшими в Грейт-Уайрли , что было одним из основных факторов враждебного отношения к ним в деревне. [3] Аристократ, бывший армейский офицер по имени капитан достопочтенный GA Anson, был главным констеблем Стаффордшира во время этого дела, в течение длительного периода службы, продолжавшегося с 1888 по 1929 год. Энсон был заметно враждебен в своих отношениях с семьей Эдалджи, что, по мнению нескольких авторов, было связано с их этнической принадлежностью. [4] [5] [6] [7]
В 1888 году, когда Джорджу Эдалджи было двенадцать с половиной лет, в дом викария были отправлены анонимные письма с угрозами, в которых требовалось, чтобы викарий заказал определенную газету, и угрожали разбить окна, если это не будет сделано. Он их проигнорировал. Окна были разбиты, и была высказана угроза застрелить викария; он встревожился и вызвал полицию. На внутренних и внешних стенах дома викария были написаны граффити, клевещущие на Эдалджи. Псевдонимные письма были отправлены служанке викария, 17-летней Элизабет Фостер, с угрозами застрелить ее, когда ее «черный хозяин» будет отсутствовать. Одно письмо было найдено внутри зала с мокрым конвертом; письмо было написано на страницах из тетрадей детей Эдалджи. [8] : 30f
Обстоятельства ясно показали, что либо Фостер, либо Эдалджи были ответственны. Фостер был замешан в утверждениях, сделанных Эдалджи; викарий, его жена и сержант полиции Аптон думали, что они усматривают сходство между почерком Фостера и почерком псевдонимных угрожающих писем. [8] : 30 Викарий преследовал Фостер за написание писем, что она отрицала. Он предложил прекратить дело, если Фостер признается, но она отказалась и уехала жить к тете. Фостер не смогла оплатить защиту на суде и признала себя виновной перед мировыми судьями в обмен на испытательный срок. После этого она продолжала настаивать на своей невиновности. Викарий поздравил Аптона с его выступлением. [2] [8] : 32 [9]
В 1892 году член приходского совета по имени У. Х. Брукс получил непристойные письма, включавшие рассказы о том, как его взрослая дочь сексуально надругается над своей 10-летней сестрой. Сначала в письмах упоминался Эдалджи среди прочих, но все больше внимания уделялось Эдалджи и викарию, иногда используя фразу («черный человек»), которая встречалась в письмах 1888 года, приписываемых Элизабет Фостер. Одно письмо было написано двумя совершенно разными почерками. В письмах Бруксу обвинялся его сын в написании писем 1888 года викариату, которые приписывались Элизабет Фостер, и в передаче их Джорджу Эдалджи для отправки. Викарий и слуга викария также получили письма, в которых викарий обвинялся в «грубой безнравственности с лицами, использующими вазелин таким же образом, как это делал Оскар Уайльд». [10] Письма, якобы отправленные преподобным мистером Эдалджи, были отправлены другим викариям.
Брукс и преподобный мистер Эдалджи вызвали полицию, и сержант Аптон снова оказался в ситуации, когда ему пришлось расследовать отравленные письма викарию. Попытки заставить почтовое отделение установить отправителя не увенчались успехом, поскольку письма перестали приходить. В доме викария начали появляться записки (всего более 70), а на пороге были оставлены различные предметы, включая мешок с экскрементами. Полиция наблюдала и утверждала, что установила, что ключ, украденный из Walsall Grammar School (где учился Джордж Эдалджи) в шести милях отсюда, который появился на пороге, появился в то время, когда входом пользовался только Джордж Эдалджи. [11] После этого экскременты были размазаны по внешней стороне окон на верхнем этаже, и Аптон решил, что Джордж несет ответственность за письма. [2] Примерно в это же время мистер Эдалджи начал делить спальню с Джорджем; эта договоренность сохранялась в течение следующих 17 лет. [2]
Полицейская уловка, которая была явно направлена на то, чтобы заставить Эдалджи признать себя автором записки, вызвала протесты его матери из-за того, как расследование было сосредоточено на нем. Она и ее муж потребовали арестовать Фостера. Кампания по фальшивым заказам товаров и услуг для викария продолжалась в течение 3 лет. Полиция в основном прекратила расследование инцидентов. В ответ на ее протесты главный констебль округа капитан Энсон сказал миссис Эдалджи, что она должна приложить серьезные усилия, чтобы помочь поймать виновного, если она хочет, чтобы его люди уделяли больше времени этому вопросу, поскольку это был, очевидно, либо ее муж, либо сын. Мистер Эдалджи пригрозил пожаловаться в вышестоящие инстанции на поведение Энсона. Записки и мистификации прекратились в декабре 1895 года. [2]
Брукс пришел к выводу, что Эдалджи был автором отравленных писем 1892 года. Он сказал, что Эдалджи улыбнулся ему на железнодорожной станции, на что Брукс ответил неприятным взглядом, после чего, как утверждал Брукс, в письмах его стали называть «кислым лицом». Брукс также сказал, что письма к нему прекратились после того, как он нанес удары Эдалджи на платформе. [4] [8] : 44f Эдалджи был нанят в юридическую фирму в качестве стажера-юриста и набрал исключительно высокие баллы на своих профессиональных экзаменах, но не был принят в качестве недавно получившего квалификацию юриста. В 1899 году его семья помогла ему обосноваться самостоятельно, работая в офисе в Бирмингеме , а иногда и в доме священника.
Его описывали как человека, выглядящего моложе своих лет, с довольно странной внешностью и одинокого, предпочитающего вечерние прогулки в одиночестве. [12] Несколько хулиганов были оштрафованы за то, что ударили его во время одной из вечерних прогулок в трех милях от дома однажды ночью в 1900 году; нападавшие не были из Грейт-Уайрли и не были известны Эдалджи. [12] Его книга «Железнодорожное право для «человека в поезде» была опубликована в 1901 году. Адвокат, клерк суда и друг Энсона, К. А. Локстон, позже обвинил Эдалджи в написании «безнравственных и оскорбительных» утверждений на стенах о Локстоне и его невесте. [2] Большинство современных комментаторов этого дела придерживаются мнения, что традиционная культура стаффордширской деревни того времени сделала бы Джорджа Эдалджи объектом подозрений из-за его этнического происхождения, но, по-видимому, его книга привлекла благоприятные отзывы и пользовалась достаточным доверием, чтобы иметь клиентов среди местных мелких предпринимателей. [2] [4] [5] [3] [6]
В результате того, что он согласился стать поручителем за своего коллегу-адвоката (который затем скрылся), Эдалджи стал ответственным за долг в девять тысяч фунтов. В декабре 1902 года его кредиторы пригрозили ему банкротством, если он не выплатит сотню из этой суммы немедленно. Сначала Эдалджи писал умоляющие письма, но, похоже, он получил требуемую оплату, возможно, обратившись к своим родителям. [13]
В январе 1903 года, когда Эдалджи было 27 лет, произошла серия избиений лошадей и другого скота, известная как «Великие беспорядки Уайрли» . Лошадь была изуродована 1 февраля 1903 года, две лошади были ранены аналогичным образом 29 июня 1903 года, а ряд других животных получили травмы, в результате чего их пришлось усыпить. [8] : 17 Отдельные случаи избиения скота не были чем-то необычным как способ сведения счетов в фермерских общинах, но серия нападений вызвала общественный резонанс далеко за пределами этого района.
Полиция получила псевдонимные письма, якобы от одного из банды преступников, и в письмах были указаны реальные люди в качестве членов банды, включая Эдалджи. Несколько других, упомянутых в письмах, были школьниками, с которыми Эдалджи регулярно ездил в одном купе поезда. [14] Также Эдалджи было отправлено письмо, якобы от одного из них, 15-летнего Уилфреда Грейторекса. [2] [4] [14] [15]
Главный констебль Стаффордшира, капитан Энсон, был администратором без опыта следственной работы полиции. Он считал, что автором писем был Эдалджи, но человек его профессионального статуса не мог быть причастен к нанесению увечий животным. [8] : 96 Инспектор Кэмпбелл возглавлял расследование случаев нанесения увечий и с самого начала считал Эдалджи человеком, представляющим особый интерес, хотя подозреваемых было несколько.
Точная природа косвенных улик, которые привели к подозрению, падающему на Эдалджи, неизвестна, но, согласно тому, что Энсон в частном порядке утверждал годы спустя, Эдалджи имел репутацию бродящего по окрестностям ночью, и в двух случаях следы от мест нападений, казалось, вели к викариату. Большинство преступлений произошло в радиусе полумили от викария. 29 июня были изуродованы две лошади. После этого, седьмого нападения, Кэмпбелл был уверен, что Эдалджи несет ответственность за увечья, потому что, как сообщается, его видели поздно вечером в поле, где это произошло. [8] : 96
Инспектор Кэмпбелл начал фокусироваться на Эдалджи из-за увечий. Затем в письме от июля 1903 года с угрозой предсказывалось, что «маленькие девочки» станут целью следующих нападений. Энсон согласился на наблюдение за домом викария и близлежащей сельской местностью. [2] Ходили слухи, что Эдалджи собираются арестовать за нападения, и он предложил вознаграждение за информацию о том, кто их распространяет. Его привычка совершать прогулки продолжалась, и он вернулся с одной из них около 9 вечера 17 августа. [15]
Ранним утром 18 августа в полумиле от места первого нападения был обнаружен раненый пони. Инспектор Кэмпбелл отправил констебля на железнодорожную станцию, где Эдалджи ждал своего поезда, попросив его помочь с расследованием, но тот отказался и уехал в Бирмингем . Инспектор Кэмпбелл отправился в дом викария с сержантом и констеблем и попросил показать ему оружие в доме; им показали только небольшой мастерок. Также была запрошена одежда Эдалджи; она включала грязные ботинки, а также заляпанные грязью брюки из саржи и домашний халат — оба, по словам полиции, были влажными. Инспектор сказал, что на халате был волос, после чего между инспектором и викарием возник спор о том, было ли что-то, видимое на халате, волосом или распущенной ниткой. [2] [4] [14] [15]
На следующий день полиция обыскала дом викария и обнаружила в спальне, которую Эдалджи делил с отцом, кейс с четырьмя бритвами. Викарий сказал, что бритвы были старыми и не использовались. По словам полиции, они указали, что одна бритва была мокрой; викарий взял ее и вытер лезвие большим пальцем; позже он сказал, что это неправда. [14] Полиция заявила, что каблук на ботинках был изношен необычным образом и оставил на земле характерный узор, который совпадал с отпечатками каблуков в предполагаемой цепочке следов между домом викария и местом преступления. Местный врач, который осмотрел халат для полиции, сказал, что он был в пятнах крови, и на нем было 29 волосков, похожих на те, что были на шкуре пони около раны. Врач сказал, что волосы были маленькими и их было трудно увидеть. [2] [4]
Чиновники Министерства внутренних дел позже посчитали крайне маловероятным, что полиция пошла бы на фабрикацию доказательств, подбросив волосы после того, как Эдалджи яростно привлекли внимание к отсутствию волос на халате во время его передачи. [8] : 193 Викарий возразил, что у его сына нет ключа от запертой двери комнаты, в которой они спали, но современники не считали нормальным то, что к тому времени 27-летний Джордж спал в одной комнате с отцом. [2]
Эдалджи последовательно утверждал, что он невиновен по всем пунктам обвинения. Он не признал себя виновным в нанесении вреда пони; обвинение не было предъявлено за отправку письма с угрозой убить полицейского. Судебный процесс был перенесен из деревни, что означало, что присяжные были из людей, которые не знали Эдалджи. Обвинение обвинило Эдалджи в том, что он покинул дом и напал на пони рано утром. Преподобный сказал, что он почти не спал той ночью и знал, что Эдалджи не мог покинуть спальню, которую они делили, дверь в которую он, как обычно, запер. По словам Ричарда Дэвенпорта-Хайнса , написанного в Оксфордском национальном биографическом словаре .
Дело, выдвинутое против молодого Эдалджи, было нелепым. Будучи астигматиком и близорукостью, он был неспособен на сложные ночные прогулки; викарий был окружен в ночь на 17 августа кордоном людей, через который он не мог проникнуть; грязные бритвы, которые, по-видимому, были обнаружены при обыске викария полицией, были запятнаны ржавчиной, а не кровью; предполагаемая инкриминирующая грязь, найденная на его одежде и ботинках, не была взята с поля, где была забита лошадь; конские волосы, которые полиция, по утверждению полиции, нашла на его пальто, вероятно, были нитками; клятва его отца о том, что они спали ночь в одной комнате за запертой дверью, была проигнорирована. После того, как Джордж Эдалджи был приговорен к семи годам каторги, его семью жестоко травили. [16]
Защита Эдалджи не нанимала экспертов для дачи показаний о его плохом зрении, и сам Эдалджи не упоминал об этом на суде, только впоследствии это стало основным основанием для его кампании по признанию невиновным. Позже он сказал, что его адвокаты сказали ему, что версия обвинения была настолько слабой, что не было необходимости поднимать вопрос о том, насколько плохо у него было зрение, но он также признал, что мог передвигаться ночью довольно хорошо, пока дорога была главной и знакомой ему. [2] Первоначальная версия обвинения о том, что увечья были нанесены вечером, противоречила многим доказательствам, и в результате дело против Эдалджи было ослаблено. [2] Сержант полиции и инспектор разошлись во мнениях относительно того, было ли вообще без охраны в доме викария в ту ночь или только один человек, но они согласились, что оцепления не было, и обвинение изменило свои обвинения, заявив, что нападение на пони произошло рано утром. [2] Эдалджи был признан виновным и приговорен к семи годам каторжных работ.
Около 10 000 подписей, включая сотни от адвокатов, были на петициях, протестующих против осуждения. Некоторые юридические деятели считали, что это было неуместно в соответствии с английским законом о доказательствах, поскольку тогда Эдалджи должен был предстать перед судом по обвинению в отдельных преступлениях, связанных с отправкой угрожающего письма и нанесением увечий пони, а затем использовать доказательства о письмах, чтобы помочь осудить его за нанесение увечий, что было единственным преступлением, за которое его тогда судили. [2]
Роджер Доусон-Йелвертон , бывший главный судья Багамских островов, считал, что доводы обвинения окончательно опровергнуты. Он спросил: «Как мог джентльмен в положении и с образованием мистера Эдалджи написать следующее, представленное обвинением присяжным, как он сам написал. (Они были отправлены либо в полицию, либо ему самому). «Ты большой, неповоротливый негодяй и трус, я тебя починил, ты грязный хам – чертова обезьяна!» [17]
Старшие государственные служащие в Министерстве внутренних дел рассмотрели дело и сообщили, что не было никаких серьезных недостатков в судебном процессе и осуждении Эдалджи. Он был условно-досрочно освобожден после трех лет заключения. [2] [4]
Сэр Артур Конан Дойл , который в то время уступал только Редьярду Киплингу как знаменитый британский писатель , стал самым влиятельным сторонником общественной кампании за помилование Эдалджи. Вес, который мнение Дойла по этому делу имело для общественности, проистекал из привлекательности его вымышленного мастера-детектива Шерлока Холмса , который ассоциировал автора с холмсовскими чертами пристального внимания к деталям и выведения логических выводов.
Дойл прибыл на встречу с Эдалджи в гостиницу, заинтересовавшись делом, и вспомнил, что остановился, чтобы изучить Эдалджи, который проводил время за чтением газеты, ожидая в вестибюле. Наблюдая, как Эдалджи держал газету под углом в нескольких дюймах от своего лица, Дойл убедился, что Эдалджи невиновен; он считал невозможным, чтобы кто-то с таким плохим зрением, как у Эдалджи, передвигался по сельской местности после наступления темноты, нападая на животных и успешно уклоняясь от полиции. [2] [4]
Энсон переписывался с Дойлом и встречался с ним в январе 1907 года, чтобы обсудить дело, но отношения между ними стали озлобленными два дня спустя, когда Дойл сообщил Энсону, что он намерен провести кампанию за помилование Эдалджи. Энсон считал, что за такой промежуток времени невозможно было прийти к твердому выводу с нейтральной точки зрения, и что Дойл добился его сотрудничества и интервью, выдав себя за человека, не имеющего устоявшегося мнения по этому делу. Дойл написал в Министерство внутренних дел, что Энсон намекнул на гомосексуальное кровосмешение между преподобным и Эдалджи. Энсон настаивал, что он ничего подобного не делал. [2] [4]
В тот же день, когда Дойл написал свое письмо о намерениях капитану Джорджу Энсону, Дойлу, Эдалджи и Энсону было отправлено длинное псевдонимное письмо с очевидным внутренним знанием аргументов, которые Дойл намеревался опубликовать, первое из потока информации об этом деле, которое они получили. Оно якобы было написано частным детективом, которого вызвали в дом викария; это было похоже на изобретательный обман, совершенный во время кампании мистификаций 1892 года, когда женщину-частного детектива заставили поверить, что она работает на миссис Эдалджи, чтобы расследовать предполагаемую неверность преподобного. Возникает вопрос, могли ли подробные знания об инцидентах в доме викария и профессиональной жизни Эдалджи, продемонстрированные в письме, исходить от кого-то, кто не был в центре этих событий или не был частью расследования по ним. Атрибуция писем еще больше осложняется тем, что полиция использовала уловку отправки псевдонимных писем Эдалджи несколько раз до его ареста. [2] [8]
Письмо «частного детектива» от 1907 года якобы предлагало помощь Эдалджи, но, похоже, было очевидной ловушкой. Было высказано предположение, что письма были направлены на то, чтобы сорвать кампанию по его помилованию. [8] : 30 [18] Полицейский консультант по почерку сказал, что письмо было написано Эдалджи его рукой «Greatorex». Полиция считала, что такие письма прекратились, пока Эдалджи находился в тюрьме, и они приписали эти псевдонимные или анонимные письма о деле, полученные, когда Эдалджи был в тюрьме, лицам, не являющимся автором псевдонимных писем «Greatorex» 1903 года, которым, по мнению полиции, был Эдалджи. Письма отравленным пером от имени «банды Уайрли» продолжались до 1930-х годов преступником, который также писал людям, связанным с другими преступлениями в новостях. [2] [4] [8] : 7 [19]
Дойл стал активным следователем, посещая места преступлений, опрашивая участников и критикуя надежность свидетеля, который показал, что особенности, обнаруженные в почерке Эдалджи, также встречались в псевдонимных письмах «Greatorex» в полицию 1903 года, в которых Эдалджи был назван виновником в расчленении животных. Юридические формальности сделали доказательства спорными относительно писем, используемых для осуждения Эдалджи, потому что его не судили по обвинению в отправке угрожающего письма. Мнения в Министерстве внутренних дел по этому вопросу разделились. Дойл считал, что он идентифицировал человека как некоего Ройдена Шарпа, который стоял за псевдонимными письмами 1892 и 1903 годов и увечьями. С тех пор существовало множество мнений о том, был ли он оправдан в своей вере, хотя Питер Костелло написал современную книгу о расследованиях Дойла и согласился с его выводом. [2] [4]
Газеты предположили, что нарушение зрения сделало бы невозможным для Эдалджи совершение преступления. Капитан Энсон сообщил Министерству внутренних дел, что, по его мнению, Эдалджи был физически более чем способен на ночное увечье, утверждая, что у Эдалджи была походка, похожая на пантеру, и глаза, которые «выходили со странным свечением, как у кошки» при слабом освещении. [2] Согласно сообщениям Энсона в Министерство внутренних дел по этому делу, утверждение, которое Эдалджи сделал в письме, опубликованном в газете, о том, что он не был за границей после наступления темноты, было «бесспорно ложным». [8] : 258 Энсон сказал, что несколько человек помнили, как натыкались на Эдалджи очень поздно ночью и в нескольких милях от его дома в 1903 году. [8] : 258
Статьи Дойла в поддержку, возможно, стали ключевым фактором в том, что власти назначили следственную комиссию. Эдалджи был помилован за нанесение увечий в мае 1907 года, хотя расследование установило, что он сам навлек на себя преследование, отправив в полицию письма под псевдонимом «Greatorex» летом 1903 года, что означало, что ему не была выплачена компенсация. [2] [4]
Дело Эдалджи и связанная с ним кампания стали факторами создания Апелляционного уголовного суда Англии в 1907 году. [2] Спустя 80 лет была обнаружена меморандум министра внутренних дел Герберта Гладстона от июня 1907 года , в котором говорилось, что один из адвокатов, представлявших Эдалджи, в частном порядке сообщил Гладстону о сокрытии письма Эдалджи, которое его брат Хорас принес в качестве образца почерка Эдалджи, поскольку оно наносило ущерб делу защиты. Оно состояло из непристойностей, похожих на те, в отправке которых обвинялся Эдалджи. Когда начались письма 1907 года, коллега адвоката заметил: «Он снова взялся за свое». [2]
В ноябре 1907 года Эдалджи был снова принят в список солиситоров с хорошей репутацией и получил разрешение на практику, несмотря на заключение Комитета по расследованию о том, что он написал некоторые из писем 1903 года. Его сестра Мод переехала к нему, и они жили вместе в Уэлвин-Гарден-Сити до его смерти в 1953 году. [4] Он был похоронен на местном кладбище Хэтфилд-Хайд. [20]
В 2013 году генеральный солиситор Оливер Хилд заявил, что суд над Эдалджи был фарсом. [3]
Дело Эдальджи стало темой немецкого художественного фильма 1966 года «Конан Дойл и падение Эдальджи» . [21]
Эпизод антологического телесериала BBC 1972 года «Эдвардианцы» о Конан Дойле посвящен его участию в деле Эдалджи. Сценарий написал Джереми Пол, режиссером стал Брайан Фарнхэм, в главных ролях Найджел Дэвенпорт в роли Дойла, Сэм Дастор в роли Джорджа Эдалджи и Рену Сетна в роли преподобного Эдалджи. [ необходима цитата ]
Радиодрама BBC « Конан Дойл расследует» , часть серии Saturday Night Theatre , вышла в эфир в мае 1972 года. Сценарий был написан Роджером Воддисом , а пьеса была спродюсирована Энтони Корнишем. Дойла сыграл Карлтон Хоббс , Альфреда Вуда — Грэм Армитидж , а Джорджа Эдалджи — Брайан Хьюлетт . [22]
«Conan Doyle's Strangest Case» — радиопьеса Тони Малхолланда, впервые транслировавшаяся на BBC Radio в 1995 году, в главных ролях Питер Джеффри в роли Дойла, Фрэнсис Джитер в роли Кэтлин Мориарти и Ким Уолл в роли Джорджа Эдалджи. Спектакль спродюсировала Розмари Уоттс. [23]
Роман Джулиана Барнса 2005 года «Артур и Джордж» основан на этих событиях и стал основой для трехсерийной драмы ITV « Артур и Джордж» , вышедшей в марте 2015 года , в которой главную роль сыграли Мартин Клунес в роли Дойла и Аршер Али в роли Эдалджи. [24]