stringtranslate.com

Птицы Южной Азии: путеводитель Рипли

Birds of South Asia: The Ripley Guide Памелы К. Расмуссен и Джона К. Андертона — двухтомный орнитологический справочник , посвященный птицам Южной Азии, опубликованный в 2005 году (второе издание в 2012 году) Смитсоновским институтом и Lynx Edicions . Географический охват книги охватывает Индию , Бангладеш , Пакистан , Шри-Ланку , Непал , Бутан , Мальдивы , архипелаг Чагос и Афганистан (последняя страна была исключена из предыдущих работ, охватывающих этот регион). Всего охвачено 1508 видов (в эту цифру входят 85 гипотетических и 67 «возможных» видов, которые даны только в более кратких описаниях). Двумя примечательными аспектами Birds of South Asia являются ее доказательная база распространения — авторы книги основывали свою информацию о распространении почти полностью на музейных образцах — и ее таксономический подход, включающий большое количество разделений на уровне видов.

Книги

Памела Расмуссен

Том 1 представляет собой полевой справочник . За девятистраничным введением следуют 180 цветных иллюстраций, каждая из которых сопровождается текстовой страницей с краткими идентификационными заметками, а для большинства видов — картами ареалов. Помимо 69 ​​иллюстраций Андертона, внесли свой вклад одиннадцать других художников, включая Яна Левингтона и Билла Зеттерстрёма. Том 2: Атрибуты и статус содержит более подробные вспомогательные тексты для каждого вида. Двенадцать других авторов указаны как внесшие вклад в этот том, включая Пера Альстрёма , Найджела Коллара и Крейга Робсона. Этот том начинается с благодарности, написанной Брюсом Билером , С. Диллона Рипли , который инициировал работу, которая привела к созданию книги, и в честь которого она названа. Затем следует 24-страничное введение. Основная часть книги, со страниц 41 по 601, состоит из описаний отдельных видов; каждый из них включает разделы по идентификации, распространению, привычкам и голосу (последний раздел сопровождается сонограммами для многих видов). Имеется десять приложений, включая гипотетический список , список отклоненных видов, сводку таксономических изменений, глоссарий, географический справочник и список учреждений, содержащих основные коллекции образцов птиц Южной Азии.

Обложки книги иллюстрированы монтажами южноазиатских птиц, нарисованных Андертоном. На передней обложке тома 1 изображены огненосный рыжий с красными спинами , аистоклювый зимородок , индийский филин , черно-оранжевая мухоловка и гималайский перепел . На обложке тома 2 представлены шесть видов кустарниц : пестрая , бутанский , серобокий , синекрылый , черногорлый и ассамский . На задних обложках обоих томов изображены серендибская и никобарская сплюшки .

Таксономические изменения

При подготовке книги авторы провели серьезный пересмотр таксономического статуса форм птиц, встречающихся в регионе; многие аллопатрические формы, ранее считавшиеся конспецифичными, рассматриваются Расмуссеном и Андертоном как полноценные виды. Многие из них ранее предлагались в других местах, но книга ввела ряд собственных нововведений. [1] Большинство этих изменений и подавляющее большинство новых относятся к воробьиным . Ниже приведен список групп таксонов, которые считаются конспецифичными в шестом издании Контрольного списка Клементса (Clements 2007), [2] [3], но разделены на два или более видов в работе Расмуссена и Андертона (ссылки на страницы тома 2 в скобках).

Неворобьинообразные

Хохлатый ястреб-орел

Воробьиные

Листовертка Джердона
Тибетский черный дрозд
Гималайская краснобокая кустарниковая малиновка
Зелёная пеночка
Малабарский белоголовый скворец

Новые эндемичные птицы Южной Азии

Белощёкий поползень

Таксономические изменения, предложенные для увеличения числа южноазиатских эндемичных видов птиц , а также числа эндемичных видов птиц с ограниченным ареалом в нескольких эндемичных зонах обитания птиц Южной Азии . Используя таксономические классификации в Birds of South Asia , следующие виды являются дополнительными южноазиатскими эндемиками: [24] цейлонская ласточка , горная ласточка , белобрюхие и оранжевые личинкоеды , квадратнохвостый черный бюльбюль , листовая птица Джердона , индийский черный дрозд , большая синяя мухоловка , [25] обыкновенная тимелия и индийский и белощекий поползни ; следующие дополнительные эндемики Индии: хохлатый ястреб-орел , серолобый зеленый голубь , малабарский бородач , малабарский лесной сорокопут , огненногорлый бюльбюль , нилгирийский дрозд , белобрюхая синяя малиновка , нагский крапивник-тимьян , индийская желтая синица , нилгирийский цветоед и малабарский белоголовый скворец ; следующие новые эндемики Шри-Ланки : цейлонский зеленый голубь , цейлонский малый бородач , красноспинный огненосец , цейлонская ласточка , цейлонский лесной сорокопут , черношапочный бюльбюль , цейлонский чешуйчатый дрозд и цейлонский хохлатый дронго ; и следующие дополнительные эндемики Андаманских / Никобарских островов : никобарский императорский голубь , андаманская сипуха , ястребиная сова Хьюма , андаманский сорокопут -кукушка , андаманский бюльбюль , никобарская джунглевая мухоловка , андаманская шама и андаманский цветоед .

Сноски

  1. ^ Collar & Pilgrim (2008) включает анализ предложенных Расмуссеном и Андертоном изменений, указывая, какие из них ранее предлагались другими авторами, а какие являются новыми.
  2. ^ На момент публикации «Птиц Южной Азии» список Клементса был наиболее широко используемым мировым списком птиц; шестое издание было опубликовано вскоре после «Птиц Южной Азии» и, следовательно, используется здесь как лучшая работа для оценки влияния предложений Расмуссена и Андертона; по сравнению с более ранними региональными списками, такими как список Восточного клуба птиц (Инскипп и др . , 1996), влияние еще больше.
  3. ^ Расмуссен и Андертон не разделяют две пары таксонов, которые рассматриваются как отдельные виды в шестом издании Клементса : дрофа Маккуина и красотка (т. 2, с. 148-9), а также чёрная и серая вороны (т. 2, с. 599).
  4. ^ Такой подход применялся в первом издании контрольного списка Питерса (Peters 1931), но не большинством других авторов XX века.
  5. ^ МакАллан и Брюс (1988) ранее приняли эту трактовку, но почти все другие недавние авторы считали эти два таксона конспецифичными.
  6. ^ В пятом издании контрольного списка Клементса (Clements 2000) эти два таксона рассматривались как отдельные виды, но в шестом издании они были объединены.
  7. ^ Трактовка, ранее предложенная в «Конспекте орнитологической фауны СССР» (Степанян, 1990), но не получившая широкого распространения в Европе и Северной Америке.
  8. ^ Симпатрическое сожительство двух предполагаемых видов в сезон размножения без скрещивания было впервые задокументировано Кэри и Мелвиллом в 1996 году.
  9. ^ Расмуссен и Андертон приняли твердое решение разделить гималайского канюка; они описывают японского канюка как «вероятно, специфически отдельный вид».
  10. ^ Лечение, ранее предложенное Флемингом и др . в 1984 г.
  11. ^ Расмуссен и Андертон рассматривают три южноазиатских таксона ( affinis , pompadora и chloropterus ) как монотипные виды, отдельные от остальной части комплекса «pompadour green pigeon» (название phayrei имеет приоритет для этой группы); эта трактовка соответствует Хуссейну (1958). Они также утверждают, что два экстралимитных таксона ( axillaris и aromacus ), вероятно, также лучше рассматривать как отдельные виды.
  12. ^ Кёниг и др . (1999 ) ранее предложили такое разделение.
  13. ^ Лечение, ранее предложенное в Wijesinghe (1994)
  14. ^ К таким же выводам в то же время пришли в « Справочнике птиц мира» (Фишпул и Тобиас, 2005).
  15. ^ Лечение , ранее предложенное Уэллсом и др . (2003)
  16. ^ Ранее предложенная Крюковым (1995) классификация. Расмуссен и Андертон используют названия сорокопут-изабеллинов и сорокопут-рыжих для даурских и туркестанских сорокопутов соответственно.
  17. ^ Расмуссен и Андертон приняли твердое решение разделить тибетского черного дрозда и группу simillimus южных рас как индийского черного дрозда; в случае с mandarinus они заявили, что этот таксон, вероятно, заслуживает статуса вида. Кроме того, они предположили, что в группе simillimus шри -ланкийскую расу kinnisii также, вероятно, лучше рассматривать как отдельный вид. Группа simillimus ранее рассматривалась как полноценный вид в Henry (1971). Однако эта трактовка не получила широкого признания: и The Birds of the Western Palearctic (Cramp 1988), и контрольный список Oriental Bird Club (Inskipp et al . 1996) сохранили эти формы в составе обыкновенного черного дрозда. Клемент и Хэтвэй (2000) предположили, что mandarinus и maximus, вероятно, заслуживают того, чтобы рассматриваться вместе как отдельные виды; снова контрольный список OBC рассматривал их как конспецифичные с обыкновенным черным дроздом.
  18. ^ Те же выводы были сделаны в то же время в « Справочнике птиц мира» (Collar, 2005).
  19. ^ Ранее рекомендованная Ивановым (1941), Пановым (1999) и Таксономическим консультативным комитетом Ассоциации европейских комитетов по редкостям (AERC TAC 2003); Справочник птиц Коллинза (Свенссон и др . , 1999) также предполагал, что эти два таксона могут быть отдельными видами.
  20. ^ Однако трактовка nitidus как полноценного вида описывается как «двусмысленная».
  21. ^ Группа neglecta формально не разделена, но «вероятно, включает третий вид».
  22. ^ Эта трактовка соответствует предложению, предложенному Таксономическим консультативным комитетом Ассоциации европейских комитетов по редким видам в 2003 году (AERC TAC 2003); ранее она предполагалась, хотя и не была принята, в Справочнике по птицам Коллинза (Svensson et . al . 1999)
  23. ^ Лечение, ранее предложенное в качестве предположения Мэдж и Берн (1994)
  24. ^ По сравнению с теми, что перечислены в шестом издании Клементса (2007)
  25. ^ Эндемик как размножающийся вид; зимует в Юго-Восточной Азии.

Ссылки