Диана Джонстоун (родилась в 1934 году) — американская политическая писательница, проживающая в Париже, Франция. Она фокусируется в основном на европейской политике и западной внешней политике.
Джонстон получила степень бакалавра по русскому регионоведению и степень доктора философии по французской литературе в Университете Миннесоты . [1] Она принимала активное участие в движении против войны во Вьетнаме , организовав первые международные контакты между американскими гражданами и вьетнамскими представителями. Большую часть своей взрослой жизни Джонстон провела во Франции, Германии и Италии.
Джонстон была европейским редактором американского еженедельника In These Times с 1979 по 1990 год. Она была пресс-секретарем группы «Зелёных» в Европейском парламенте с 1990 по 1996 год. С 1996 по 2000 год она была ассоциированным редактором парижского ежеквартального издания Dialogue , посвященного балканской геополитике. [ необходима ссылка ]
После публикации в 2003 году ее книги «Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные заблуждения » Джонстон стала известна своим утверждением в книге, что «нет никаких доказательств» того, что резня боснийцев в Сребренице была геноцидом. [2] Историк Марко Аттила Хоар назвал ее «чрезвычайно плохой книгой, которая представляет собой не более чем полемику в защиту сербско-националистического прошлого во время войн 1990-х годов — и к тому же неинформированной». [3]
Книга была отвергнута издателями в Швеции [3] , что побудило в 2003 году написать открытое письмо в защиту книги Джонстон — и ее права на публикацию — которое подписали, среди прочих, Ноам Хомский , Арундати Рой , Тарик Али и Джон Пилджер . Подписавшие заявили: «Мы считаем «Крестовый поход дураков» Дианы Джонстон выдающейся работой, отличающейся от общепринятой точки зрения, но делающей это посредством апелляции к фактам и разуму в великой традиции». [4] [5] Эд Валлиами , который был репортером The Guardian во время Боснийской войны , назвал книгу Джонстон «ядом», посчитав невероятным ответ Хомского и других. [6] В марте 2006 года Дэвид Ааронович в The Times написал: «В том смысле, что мир понял, что в Сребренице был акт, приравниваемый к геноциду... Джонстон, безусловно, и Хомский неявно, безусловно, отрицали резню». В книге «и в других местах она утверждала, что число смертей было преувеличено, что многие предполагаемые жертвы на самом деле все еще живы, что Сребреница на самом деле была вооруженным лагерем, что боснийцы намеренно позволили ее захватить, надеясь на антисербский пропагандистский переворот, что были некоторые прискорбные убийства из «мести», как это может случиться во время войны». [7]
В свою защиту Джонстон заявила, что ее критики «сводят [ее] книгу, как они сводят сам балканский конфликт, к определенному числу известных зверств и клеймят все, что отклоняется от их собственной дуалистической интерпретации» [8] .
Ричард Каплан из Рединга и Оксфордского университета рецензировал работу в журнале International Affairs , где он описал ее как «ревизионистский и весьма спорный отчет о западной политике и распаде Югославии. ... [Она] проницательна, но излишне усердна ... ее стоит прочитать, но только для проницательного глаза». [9]
В апреле 2012 года она написала для CounterPunch и других изданий о первом туре президентских выборов во Франции, состоявшихся несколькими днями ранее, и определила лидера Национального фронта Марин Ле Пен как «в основном левую». [10] Описывая Джонстон как «прекрасного журналиста», Александр Кокберн в The Nation процитировал электронное письмо, которое она ему отправила: «Нет абсолютно ничего, что свидетельствовало бы об антисемитизме со стороны Марин Ле Пен. Она фактически пыталась добиться расположения влиятельных еврейских организаций, и ее антиисламская позиция также является способом добиться расположения таких групп. Простой факт заключается в том, что лучший способ уничтожить кого-то в этой стране — назвать его или ее «антисемитом»». [11]