Дмитрий Антонович Волкогонов ( русский : Дми́трий Анто́нович Волкого́нов ; 22 марта 1928 — 6 декабря 1995) был советским и российским историком и генерал-полковником , который был главой отдела психологической войны советских военных . После исследований в секретных советских архивах (как до, так и после распада Союза ) он опубликовал биографию Иосифа Сталина и Владимира Ленина , среди прочих, таких как Лев Троцкий . Несмотря на то, что Волкогонов был убежденным сталинистом и марксистом-ленинцем на протяжении большей части своей карьеры, он пришел к отказу от коммунизма и советской системы в течение последнего десятилетия своей жизни перед своей смертью от рака в 1995 году. [1]
Благодаря своим исследованиям в закрытых архивах Центрального Комитета СССР , Волкогонов обнаружил факты, которые противоречили официальной советской версии событий и культу личности , созданному вокруг Ленина и Сталина. Волкогонов опубликовал книги, которые внесли вклад в направление либеральной русской мысли, возникшее во время гласности в конце 1980-х и в постсоветскую эпоху начала 1990-х.
Волкогонов родился 22 марта 1928 года в Чите , [2] Восточная Сибирь . Волкогонов был сыном управляющего колхозом и школьной учительницы. [3] В 1937 году, когда ему было восемь лет, отец Волкогонова был арестован и расстрелян во время сталинских чисток за то, что у него нашли брошюру Бухарина , который впал в немилость у Сталина и был арестован в том же году. Это Волкогонов узнал только годы спустя, проводя собственное исследование в закрытых архивах в Москве. [3] Его мать была отправлена в трудовой лагерь , где она умерла во время Второй мировой войны. Семья была «сослана в Красноярск в Западной Сибири: Волкогонов шутил, что, поскольку они уже были на Дальнем Востоке, а Сталин не имел привычки отправлять своих политзаключенных на Гавайи, их нужно было отправить на Запад». [3]
Волкогонов вступил в армию в возрасте семнадцати лет в 1945 году, что было обычным явлением для многих сирот. [4] Он учился в Военно-политической академии имени Ленина в Москве в 1961 году, а в 1970 году перевелся на кафедру пропаганды Советской Армии. Там он писал пропагандистские брошюры и руководства по психологической войне и приобрел репутацию сторонника жесткой линии. [3]
Еще в 1950-х годах, будучи молодым офицером армии, Волкогонов впервые обнаружил информацию, которая вызвала у него когнитивный диссонанс . Читая ранние журналы членов партии 1920-х годов, Волкогонов понял, «насколько подавленными и бесплодными стали политические дебаты в Советском Союзе по сравнению с ранними днями». Секретная речь Хрущева 1956 года еще больше укрепила эту мысль в нем, но в то время он держал эти мысли при себе. [3]
За десятилетия, что Волкогонов возглавлял Отдел специальной пропаганды, он посетил Анголу , Эфиопию , Ближний Восток и Афганистан. Он «насладился быстрым ростом в Советской Армии как специалист, отвечающий за психологическую и идеологическую войну. Только полностью преданный коммунист мог претендовать на эти должности, и он заслужил свои полномочия, выдавливая пропагандистские и агитационные вопли». [5] «Но даже когда он навязывал войскам коммунистическую ортодоксальность, генерал Волкогонов боролся с личными сомнениями, основанными на ужасах, которые он обнаружил скрытыми в архивах». [6] Волкогонов также имел возможность ознакомиться с условиями различных государств-клиентов во время холодной войны . В то время как эти страны получали военную помощь, Волкогонов позже вспоминал: «...все они стали беднее; их экономики повсюду рушились. И я пришел к выводу, что марксистская модель была настоящим историческим тупиком, и что мы тоже попали в историческую ловушку». [7]
Волкогонов был ярым идеологом до конца 1970-х годов и посвятил свою энергию распространению марксизма-ленинизма в армии. Только имея самые безупречные коммунистические полномочия, Волкогонов мог получить доступ к самым секретным советским архивам. Читая архивы в брежневские годы, Волкогонов «нашел документы, которые его поразили — бумаги, которые показывали, что главные коммунисты были жестокими, нечестными и некомпетентными». [4] Таким образом, пока Волкогонов активно писал и редактировал советские пропагандистские материалы для войск, «[он] был вовлечен в длительный, мучительный, но очень личный процесс переоценки советской истории». [8]
Волкогонов начал писать биографию Сталина в 1978 году. [3] Он закончил ее к 1983 году, но она была запрещена Центральным Комитетом. Она была опубликована в рамках политики гласности Михаила Горбачева [6] до распада Советского Союза. Публикация книги о Сталине в России сделала Волкогонова «изгоем среди его коллег-старших офицеров». [3]
Хотя Волкогонов подошел к Ленину в биографии Сталина довольно традиционно, он был страстен в своем осуждении сталинской системы. Как он позже заметил: «Это сразу же создало мне много врагов». [7]
«Волкогонов публично признал, что, как и многие высокопоставленные советские чиновники, он прожил две ментальные жизни, поднимаясь все выше и выше по карьерной лестнице и все глубже зарываясь в архивы, как бы символически подрывая систему, которая его взрастила». [3]
Он был директором Института военной истории с 1985 года, где он активно занимался исследованиями и написанием статей. Там Волкогонов составил двухтомный сборник данных о 45 000 офицерах Красной Армии , арестованных во время чисток 1930-х годов, в ходе которых 15 000 были расстреляны. [3]
Хотя биография Сталина вызывала трения, все действительно достигло апогея в июне 1991 года, когда он был вынужден уйти в отставку. [5] Волкогонов показал другим старшим офицерам Института черновик первого тома 10-томной официальной советской истории Второй мировой войны. В нем Волкогонов критиковал сталинское руководство войной и его ликвидацию советских офицеров. [3] [6] [8]
Один британский историк, обобщая критику Волкогонова военной роли Сталина во Второй мировой войне, затем отмечает, что «ряд офицеров Института военной истории, воевавших на Восточном фронте, критиковали труды Волкогонова о войне, потому что он никогда не ступал на поле боя. Он был, как они говорили, «кабинетным генералом»» [9] .
«Обвиненный в очернении имени армии, а также Коммунистической партии и Советского государства, и лично подвергшийся нападкам со стороны министра обороны Язова », и под давлением Горбачева Волкогонов подал в отставку. [3]
После провалившейся попытки государственного переворота в СССР, предпринятой сторонниками жесткой линии в августе 1991 года, и последующего распада Советского Союза в декабре 1991 года Волкогонов стал специальным советником по вопросам обороны президента России Бориса Ельцина . [4]
В начале 1990-х годов Волкогонов был «председателем комиссии по расследованию доселе неизвестных судеб союзных военнопленных в советских лагерях, председателем парламентского комитета по архивам КГБ и КПСС». [10] Второй парламентский комитет опубликовал 78 миллионов файлов для публичного доступа. [3] В рамках этого процесса Волкогонов смог лично ознакомиться со «многими документами Центрального Комитета КПСС и Политбюро». Это рассекречивание государственных и партийных документов предоставило историкам доступ, который никогда не был разрешен, начиная с раннего формирования Советского Союза семьдесят лет назад. [11]
Когда на Западе стало известно об исследованиях Волкогонова, к нему обратились с запросами Элджер Хисс и его адвокат в Соединенных Штатах. В 1948 году Хисс был обвинен в шпионаже в пользу Советского Союза. Когда адвокат Хисса связался с Волкогоновым, чтобы проверить архивы КГБ на предмет наличия записей о Хиссе как о шпионе, The New York Times сообщила:
«Ни один документ, а также изучено огромное количество материалов, не подтверждающих утверждения о сотрудничестве г-на А. Хисса с разведывательными службами Советского Союза», — заявил официальный представитель, генерал Дмитрий А. Волкогонов, председатель Архива военной разведки при правительстве России. Он назвал обвинения в шпионаже против г-на Хисса «совершенно беспочвенными». [12]
Позже Волкогонов не согласился с тем, что можно было считать оправданием Хисса. [6] В статье в New York Times под названием «Русский генерал отступает по Хису», Волкогонов пояснил:
«Меня не поняли должным образом... У Министерства обороны также есть разведывательная служба, которая совершенно другая, и многие документы были уничтожены. Я просмотрел только то, что было у КГБ. Я только сказал, что не вижу никаких доказательств». [13]
Отвечая на последние замечания Волкогонова, сам Хисс заявил: «Если он и его коллеги не изучили все файлы, я надеюсь, они изучат остальные, и они покажут то же самое» [14] .
Волкогонов был сопредседателем Совместной комиссии США и России по делам военнопленных, «и продолжал, всегда, писать». [4] Волкогонов впал в немилость у Ельцина в 1994 году, после того как выступил против применения силы для решения этнических споров на территориях бывшего Советского Союза. В частности, Волкогонов считал, что Ельцин следовал «советам заблудших советников», принимая решение о вторжении в Чечню . [15]
Хотя Волкогонов начал интенсивное исследование Ленина в 1990 году, к концу 1980-х он фактически уже пришел к собственному выводу относительно роли Ленина. [3] В конце концов он полностью разочаровался в ленинизме .
Архивы Ленина размещались в бывшем здании Центрального Комитета на Старой площади в Москве . Глубоко в подвале огромного серого здания находились полки с металлическими ящиками, в которых хранились все письменные записи, связанные с Лениным. [16] Волкогонов объяснил: «По мере того, как я видел все больше и больше закрытых советских архивов, а также большие западные коллекции в Гарвардском университете и Институте Гувера в Калифорнии, профиль Ленина в моей оценке менялся». [16]
Волкогонов всегда говорил, «что в его представлении Ленин был последним бастионом, который должен был пасть». [16] Он сказал, что поворотным моментом стало обнаружение им одного из приказов Ленина, призывавшего к публичному повешению крестьян- кулаков в 1918 году: [7]
Повесить (повесить непременно, чтобы народ видел) не менее ста заведомых кулаков, богатеев, кровопийц... Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и будут душить кровопийц-кулаков. [17]
«Нам никогда не приходило в голову, — писал он, — что «прорыв» октября 1917 года может оказаться контрреволюцией по сравнению с событиями февраля того же года ». [18]
Его биографические работы, особенно о Троцком, также получили неоднозначную оценку. Некоторые рецензенты утверждали, что он приводит неопровержимые доказательства безжалостности первого во имя революции. [19] [20] Напротив, другие авторы, такие как Дэниел Сингер, утверждали о предвзятости его исторической интерпретации, «заявляя, что марксизм — это зло, а революция — это зло», поверхностной оценке идеологических формулировок и неблагоприятно сравнивали его книгу с трилогией Дойчера . [21] Французский историк Пьер Бруэ также оспаривал исторические оценки современных историков, таких как Волкогонов, в которых он утверждал, что ложно приравнял ленинизм , сталинизм и троцкизм, чтобы представить понятие идеологической преемственности. [22]
Когда редактор Волкогонова, работавший над английскими изданиями его книг, Гарольд Шукман , впервые встретился с ним в Оксфорде, Англия, в 1989 году, он обнаружил, что Волкогонов «совершенно не похож на [его] представление о советском генерале». Шукман объяснил: «Он не ходил с важным видом, не разгуливал, не пил и не курил, и во многих различных ситуациях, в которых мне приходилось его видеть — в других странах, в России, с учеными и т. д., он был неизменно легок в общении и расслаблен и явно популярен». [3]
только в конце жизни, после долгой и мучительной внутренней борьбы, я смог освободиться от химеры большевистской идеологии . Я почувствовал огромное облегчение и в то же время чувство глубокого сожаления, что потратил столько лет в утопическом плену. Возможно, единственное, чего я добился в этой жизни, — это порвать с верой, которую я так долго придерживался... Разочарование сначала пришло ко мне как идея, скорее как меланхолия духовного похмелья. Затем оно пришло как интеллектуальное замешательство. Наконец, как решимость столкнуться с правдой и понять ее... [11]
— Дмитрий Волкогонов, Введение, Вскрытие Империи
К концу своей жизни Волкогонов «твердо придерживался мнения, что единственная надежда России в 1917 году — либеральная и социал-демократическая коалиция, возникшая в Февральской революции » [3] .
Волкогонов рассказал своему редактору, что «духовная сила», которую он проявил в последние годы, была получена им благодаря принятию христианского крещения. [3] Как один из авторов Los Angeles Times описал Волкогонова: «За разоблачение истин и разоблачение мифов Волкогонова часто обвиняли в измене и предательстве. Но он никогда не отступал». [4] В то время Волкогонов находился под огромным давлением. Например, он рассказывал, что когда он входил в российский парламент (где он занимал место как либерал со времен Горбачева), его встречали коммунистические законодатели, которые «выстраивались у дверей и выкрикивали оскорбления». По этому поводу Волкогонов в то время прокомментировал: «Я воспринимаю эти крики как звуки исторической похвалы». [7]
«Несмотря на то, что в 1991 году ему пришлось перенести обширную операцию по поводу рака толстой кишки и печени» [7] , темпы его политической активности и публикации его произведений резко возросли.
Во время попытки переворота в августе 1991 года, когда сторонники жесткой линии попытались вырвать контроль у Горбачева, чтобы восстановить власть Коммунистической партии в Советском Союзе, Волкогонов находился в больнице в Лондоне. Когда Волкогонов увидел новости о перевороте по телевизору, он сказал своему редактору: «Итак, они это сделали». Министр обороны Дмитрий Язов , уволивший Волкогонова из Института тремя месяцами ранее, сказал ему: «Что-то случится, чтобы избавиться от таких, как вы». С больничной койки Волкогонов транслировал на BBC призыв к Советской армии не подчиняться приказам лидеров переворота. [3]
Волкогонов был сопредседателем Task Force Russia, американской русской организации, которой было поручено найти американских военнопленных в России. Он сообщил комитету Сената США, что 730 американских летчиков были захвачены в плен во время шпионских полетов времен Холодной войны. [23]
Волкогонов умер от рака в декабре 1995 года в возрасте 67 лет. Его семья передала его документы в дар Библиотеке Конгресса США . [24]
Волкогонов наиболее известен своей трилогией « Вожди» (1994), которая состоит из трех книг о: Владимире Ленине ( 1994 Ленин. Новая биография ); Льве Троцком ( 1992 Троцкий. Вечный революционер ); и Иосифе Сталине ( 1992 Сталин. Триумф и трагедия ).
Он также закончил незадолго до своей смерти Вскрытие империи: семь лидеров, построивших советский режим (русское название: Семь вождей ). В книге представлены главы о «семи лидерах Советского Союза: Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе, Андропове, Черненко и Горбачеве». [8] Волкогонов служил в Советской Армии во время правления шести из семи лидеров, и у него был «прямой рабочий контакт» с четырьмя из этих лидеров в его роли генерал-полковника. [11] Английские издания были по сути сжатыми версиями гораздо более длинных русских оригиналов, как признал их переводчик и редактор Гарольд Шукман.
Медиа, связанные с Дмитрием Волкогоновым на Wikimedia Commons
Цитаты, связанные с Дмитрием Волкогоновым в Wikiquote