В английском уголовном праве эйтдер — метафорическое «пятно» или «порча крови», возникающее в результате осуждения за тяжкое преступление, караемое смертной казнью ( тяжкое преступление или государственная измена ). Это влекло за собой потерю не только жизни, имущества и наследственных титулов , но, как правило, и права передать их своим наследникам . Любой осужденный за тяжкие преступления мог быть привлечен к ответственности.
Признание стало результатом признания вины в коллегии адвокатов перед судьями или перед коронером в убежище . Достигнутый приговором стал результатом осуждения присяжных . Судебный процесс стал результатом законодательного акта , объявляющего беглеца вне закона ( законопроект о лишении свободы ). Последняя форма устарела в Англии (и запрещена в США), а остальные формы отменены.
Английские монархи Средневековья и Возрождения использовали акты добивания, чтобы лишить дворян их земель, а часто и жизни. После достижения потомки дворян больше не могли наследовать свои земли или доходы. Достижение по сути означало юридическую смерть семьи потерпевшего. [1]
Монархи обычно использовали аттэрдеры против политических врагов и тех, кто представлял потенциальную угрозу положению и безопасности короля. Достигший лишил дворянина любого преимущества в суде; дворяне были освобождены от многих методов, используемых для суда над простыми людьми , включая пытки . Аналогичным образом, во многих случаях принятия решения король мог заставить парламент утвердить решение, и бремя доказывания (доказательств) было бы более низким или отсутствовало бы, чем в суде. [2]
До Тюдоров большинство правителей отменяли свои права в обмен на обещания лояльности. Например, Генрих VI отменил все 21 правообладатель, Эдуард IV — 86 из 120, а Ричард III — 99 из 100. [3] Однако с приходом Генриха VII ситуация изменилась , как описано ниже.
К правителям, использовавшим достижения, относятся:
После достижения дворяне считались простолюдинами и, как таковые, могли подвергаться тем же обращениям, включая пытки и методы казни . Например, простолюдинов можно было сжечь на костре , а дворян – нет.
Часто дворяне называли акт достижения (а затем казни) «уничтожением» человека.
В Вестминстерской системе законопроект о задержании представлял собой законопроект, принятый парламентом для привлечения к ответственности лиц, обвиненных в государственной измене или, в редких случаях, в менее серьезном преступлении. Достигнутое лицо не обязательно должно быть осуждено в суде за государственную измену; Одним из применений процесса достижения цели был метод объявления человека скрывающимся от правосудия . Другой метод применял побочные последствия уголовного приговора (особенно конфискацию имущества), когда подозреваемые умерли и, следовательно, не могли предстать перед судом.
Ходили слухи, что в 1774 году против Томаса Джефферсона был выдвинут законопроект об административном правонарушении после того, как он написал « Краткий обзор прав Британской Америки» . [6]
Последний законопроект, принятый в Великобритании, был против лорда Эдварда Фитцджеральда после его смерти в 1798 году; это предусматривало конфискацию его имущества. [ нужна цитация ] Лица, достигшие признания, приговора и судебного процесса, были отменены в Соединенном Королевстве Законом о конфискации 1870 года (33 и 34 Vict., c.23).
Статья первая Конституции Соединенных Штатов предусматривает, что никакие законопроекты или законы ex post facto не могут быть приняты Конгрессом [7] , и запрещает штатам принимать их. [8]
Порча крови является одним из последствий достижения. Потомки достижимого не могли наследовать ни от достигшего лица (имущество которого было конфисковано достижимым), ни через других родственников от него. Например, если у человека, казненного за преступление, остаются невиновные дети, имущество преступника переходит в собственность короны и не переходит к детям. Если невиновный родитель преступника переживет своего ребенка, то имущество, унаследованное родителем от преступника, не может быть унаследовано и детьми преступника; вместо этого он будет распределен между другими членами семьи.
Конституция Соединенных Штатов запрещает искажение крови в качестве наказания за государственную измену [9] (в частности, «никто, совершивший государственную измену, не должен применять искажение крови или конфискацию, кроме как в течение жизни лица, подвергшегося государственной измене»), и когда Конгресс принял первый федеральный закон Закон о преступности 1790 года запрещал разложение крови в качестве наказания за любое федеральное преступление. В Англии и Уэльсе порча крови была отменена Законом о порче крови 1814 года .