stringtranslate.com

Душа и Форма

Душа и форма ( нем . Die Seele und die Formen ) — сборник эссе по литературной критике Георга Лукача . Впервые он был опубликован на венгерском языке в 1908 году, а затем переиздан на немецком языке с дополнительными эссе в 1911 году. Наряду с «Теорией романа» (1916) [1] это одна из его самых известных домарксистских критических работ. Бразильский интеллектуал-марксист Михаэль Лёви описал его как текст «домарксистского романтического антикапитализма». [2] В сборнике в основном представлены эссе об отдельных писателях или философах, включая Лоренса Стерна , Рихарда Бир-Хофмана , Пауля Эрнста , Сёрена Кьеркегора , Теодора Шторма , Новалиса , Рудольфа Касснера , Стефана Джорджа и Шарля-Луи Филиппа .

Краткое содержание

Вводное эссе к сборнику представляет теорию самой формы эссе . Лукач утверждает, что эссеистическая литературная критика не вписывается легко ни в одну из категорий научных или художественных работ. Он видит роль критика как платоника , который исследует метафизические возможности художественных форм путем философской интерпретации художественных произведений. Делая это, критики могут внести свой вклад в создание Weltanschauung , который разделяют и художники, и зрители, и который способствует трансцендентальному значению современных художественных форм. [3]

Самое известное эссе касается разрыва помолвки Сёрена Кьеркегора с Региной Ольсен . Лукач трактует его как метафору жертвы жизни, которую приносит автор. И тоска по экзистенциальной приверженности сыграла свою роль в развитии экзистенциального марксизма.

Регина Ольсен, конкретная, живая, плотская личность, становится, таким образом, персонажем эстетического романа Кьеркегора. [4]

Агнес Хеллер трактует Лукача как человека, который видит, что Кьеркегор жертвует реальностью любви ради формы формы. [5] Кьеркегор представил Соблазнителя, который использует и эксплуатирует женщин, как злодея. Но Лукач интерпретирует отвержение Регины Ольсен, как живого персонажа с ее собственной субъективностью, как аналогичную эксплуатацию экзистенциальной эстетикой. И у себя, и у Регины Кьеркегор отнимает возможность жить обычной нормальной жизнью. Хотя Регина позже вступит в обычный буржуазный брак, она всегда будет существовать как экзистенциальная форма в трудах Сёрена. Как основатель христианского экзистенциализма , Кьеркегор должен пожертвовать любовью, которая ему дороже всего, алтарем Креста. Именно из этого отвержения обычной буржуазной жизни и комфортного счастья и удовлетворения, которые она предлагает, Лукач видит источник экзистенциальной тоски Кьеркегора . Лукач осознал в этой дилемме трагедию собственного отказа от «жизни» с Ирмой Зайдлер, отдав предпочтение работе вместо жизни. [6]

Ссылки

  1. ^ Лукач, Георг (1971). Теория романа: историко-философское эссе о формах великой эпической литературы. Перевод Босток, Анны. Кембридж, Массачусетс: The MIT Press. ISBN 9780262620277.
  2. ^ Леви, Михаэль (1979). Георг Лукач: От романтизма к большевизму. Лондон: New Left Books. С. 15–30. ISBN 0860910032.
  3. См. также: Маркус, Дьёрдь (июнь 1977 г.). «Душа и жизнь: молодой Лукач и проблема культуры». Telos . 1977 (32): 95–115. doi :10.3817/0677032095. S2CID  147160180.
  4. ^ Хеллер, Агнес (1983). Переоценка Лукача. Columbia University Press. стр. 27. ISBN 9780231058032.
  5. ^ Хеллер, Агнес (2011). Эстетика и современность: Эссе. Lexington Books. стр. 21. ISBN 9780739141311.
  6. Томпсон, Майкл (7 апреля 2011 г.). Переосмысление Георга Лукача: критические эссе по политике и философии. A&C Black. стр. 214. ISBN 9781441108760.