stringtranslate.com

Ади-Будда

Ваджрадхара , главный Адибудда, изображенный в школах Сармы .

Ади -Будда ( тибетский : དང་པོའི་སངས་རྒྱས། , Уайли : dang po'i sangs rgyas , THL : Dangpö Sanggyé ) — Первый Будда или Изначальный Будда . [1] Другой распространенный термин для этой фигуры — Будда Дхармакайи . [2]

Термин появляется в тантрической буддийской литературе , наиболее заметно в Калачакре . «Ади» означает «первый», так что Адибудда был первым, кто достиг состояния Будды . «Ади» может также означать «изначальный», относясь не к человеку, а к врожденной мудрости, которая присутствует во всех живых существах. [3]

В индо-тибетском буддизме

В индо-тибетском буддизме термин Адибудда часто используется для описания Будды Самантабхадры (в Ньингме , не путать с бодхисаттвой Самантабхадрой ), Ваджрадхары или Калачакры (в школах Сарма). [1]

В Индии также существовала традиция, которая рассматривала Манджушри как Адибудду, примером чего является комментарий Виласаваджры к «Манджушринамасамгити» . [4] Виласаваджра утверждает в своем комментарии:

Гнозис-существо Манджушри не является бодхисаттвой , который является хозяином десяти стадий ( бхуми ). Скорее, он является недвойственным гнозисом ( адваяджняна ), совершенством мудрости ( праджняпарамита ) само по себе. [5]

По мнению Энтони Трайба, эта традиция могла повлиять на традицию Джнянапады в толковании Гухьясамаджи , которая помещает Манджуваджру (тантрическую форму Манджушри) в центр мандалы Гухьясамаджи . [5]

В школе Ньингма (древней)

Картина, изображающая Самантабхадру в союзе со своей супругой Самантабхадри .

В школе Ньингма Ади-Будду называют Самантабхадрой (санскр.; тиб. ཀུན་ཏུ་བཟང་པོ་, Кунту Зангпо ; вил. kun tu bzang po ), не путать с бодхисаттвой Самантабхадрой . В искусстве Ньингма эту фигуру часто изображают в виде обнаженного синего Будды. Согласно Дзогчен Понлоп :

Синий цвет символизирует обширное, неизменное качество пространства, которое является основой всех возникновений, основой всех проявлений и источником всех явлений. Отсутствие одежд символизирует подлинную реальность за пределами любой дуалистической, концептуальной или философской одежды. Это дхармакая будда: подлинное тело абсолютной истины. [6]

В Ньингме Самантабхадра также считается источником всех учений Дзогчен. [6]

Тантра Кунджед Гьялпо называет Самантабхадру «Всетворящим Царем» (тиб. Kunjed Gyalpo ), потому что все явления считаются проявлениями или отображениями Самантабхадры. Согласно Намкаю Норбу , это не означает, что есть некое существо, называемое Самантабхадра, которое создает вселенную, вместо этого это относится к тому, что все вещи возникают из «состояния сознания Самантабхадры, состояния Дхармакаи ». [7] В этом смысле Самантабхадра рассматривается как символическое олицетворение основы или базиса ( ghzi ) в учении Дзогчен . [8]

Намкай Норбу объясняет, что идея Дзогчена об Ади-Будде Самантабхадре «должна пониматься в основном как метафора, позволяющая нам обнаружить наше истинное состояние». Далее он добавляет, что:

Если мы считаем Самантабхадру индивидуальным существом, мы далеки от истинного смысла. В действительности он обозначает нашу потенциальность, которая, хотя в настоящий момент мы находимся в сансаре, никогда не была обусловлена ​​дуализмом. С самого начала состояние личности было чистым и всегда остается чистым: это то, что представляет Самантабхадра. Но когда мы впадаем в обусловленность, это как будто мы больше не Самантабхадра, потому что мы не знаем своей истинной природы. Поэтому то, что называется изначальным Буддой, или Адибуддой, является лишь метафорой нашего истинного состояния. [9]

Карл Бруннхёльцль утверждает:

В «Сокровищнице писаний» Лонгченпы ... объясняется, что Самантабхадра — одно из наиболее распространенных названий в Дзогчене для состояния изначальной буддовости — есть не что иное, как изначальное, врожденное осознание, которое естественно свободно, даже до того, как возникли какие-либо понятия «будды» или «чувствующие существа». [10]

В учении Дзогчен говорится, что существует пять аспектов Самантабхадры. Лонгченпа объясняет их следующим образом:

В традиции Сарма (Новый перевод)

Весна Уоллес описывает концепцию Адибудды в традиции Калачакры следующим образом:

Когда традиция Калачакры говорит об Адибудде в смысле безначального и бесконечного Будды, она имеет в виду врожденный гнозис, который пронизывает умы всех живых существ и является основой как сансары, так и нирваны. В то время как, когда она говорит об Адибудде как о том, кто первым достиг совершенного просветления посредством непреходящего блаженства, и когда она утверждает необходимость приобретения заслуг и знаний для достижения совершенного состояния Будды, она имеет в виду фактическую реализацию собственного врожденного гнозиса. Таким образом, можно сказать, что в традиции Калачакры Адибудда относится к конечной природе собственного ума и к тому, кто осознал врожденную природу собственного ума посредством очистительных практик. [12]

Гухьясамаджа -тантра называет Ваджрадхару (« Держатель Ваджры »),

Учитель, которому поклоняются все Будды, лучший из трех ваджр, лучший из величайших лучших, верховный владыка трех ваджр. [1]

Алекс Уэйман отмечает, что Прадиподдьотана , тантрический комментарий, объясняет, что «три ваджры» — это три тайны Тела, Речи и Ума, которые являются проявлениями Адибудды. Уэйман далее пишет:

«Мчан -грел» Цонкапы объясняет «владыку тела»: одновременно демонстрирует бесчисленные материализации тела; «владыку речи»: учит Дхарме одновременно бесчисленное множество живых существ, каждое на своем языке; «владыку ума»: понимает все познаваемое, что кажется невозможным. [1]

По словам 14-го Далай-ламы , Адибудда также рассматривается в буддизме Махаяны как олицетворение вселенной, ее законов и ее истинной природы, как источник просветления и кармических проявлений, а также как олицетворение Трикайи . [ 13]

В восточноазиатском буддизме

Живопись Махавайрочаны XII века, период Хэйан, из коллекции музея Нэдзу

В китайском эзотерическом буддизме и в японском Сингоне Адибуддой обычно считается Махавайрочана . [3]

В японском буддизме Сингон термины «Изначальное тело» ( хонджи-син ) и «принцип Дхармакаи» ( рихо-дзин ) используются для обозначения Адибудды. Он также связан с буквой А, первой буквой алфавита Сиддхам , и рассматривается как источник Вселенной. [14] В «Дариджинг шу» Субхакарасимхи (J. Dainichikyōsho ; 大日經疏) утверждается, что Махавайрочана (учитель Махавайроканабхисамбодхи-сутры ) является «изначальной основой дхармакайи». (薄伽梵即毘盧遮那本地法身, Тайсё № 1796:39.580). Этой позиции придерживается Кукай, основатель Сингона, который говорит в своем «Дайничикё кайдай» , что «Махавайрочана — это собственная природа Дхармакая, которая является внутренним телом истины изначального пробуждения » (大毗盧遮那者自性法身卽本有本覺理身).

Между тем, в японских сектах Амидизма или «Чистой Земли» Будда Амитабха («Амида») рассматривается как «Верховный Будда» или Единый Изначальный Будда ( ити-буцу ). [15]

Сутра Лотоса раскрывает «Вечного Будду» в Основном учении (главы 15-28). Линия Никко считает самого Ничирена Адибуддой и оспаривает утверждения других сект, которые считают его просто бодхисаттвой . [16]

В вайшнавизме

В средневековой орисской школе вайшнавизма Джаганнатха считался первым аватаром Будды Вишну , или Ади-Буддой; Гаутама Будда и Чайтанья Махапрабху были дальнейшими воплощениями Будды-Джаганнатхи. [17]

Гуру Гаудия-вайшнаваизма утверждают, что такие эпитеты Будды, как Сугата Будда и Ади Будда, относятся к 9-му аватару среди Дашаватар Вишну, который был другой личностью, нежели Гаутама Будда, основываясь на Амаракоше и других буддийских текстах. [18]

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ abcd Уэйман 2013, стр. 53.
  2. Грей 2007, стр. 32.
  3. ^ ab Басуэлл и Лопес 2013.
  4. ^ Племя 2016, стр. 3.
  5. ^ ab Tribe 2016, стр. 8.
  6. ^ аб Дзогчен Понлоп 2003, стр. 180.
  7. ^ Норбу и Клементе 1999, с. 94.
  8. ^ Ноймайер-Даргьяй 1993, стр. 61, 84, 101, 105; Далай-лама 2020, с. 188.
  9. ^ Норбу и Клементе 1999, с. 233.
  10. ^ Brunnhölzl 2018, стр. 17.
  11. ^ abcde Brunnhölzl 2018, стр. 18.
  12. Уоллес 2001, стр. 18.
  13. ^ Далай-лама 1996, стр.  [ нужна страница ] .
  14. Верду 1981, стр. 116.
  15. Гетти 1988, стр. 41.
  16. ^ Криссайдс 2012, стр. 251.
  17. Мукерджи 1940, стр. 153–169.
  18. ^ Кешава 2003; Тиртха 2018.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение