Дэвид Б. Копель [1] (родился 7 января 1960 года) — американский писатель, адвокат , защитник прав на оружие и редактор нескольких изданий.
По состоянию на август 2021 года он является директором по исследованиям Института независимости [2], ассоциированным политическим аналитиком в Институте Катона , внештатным профессором передового конституционного права в Денверском университете , юридическом колледже Штурма и участником юридического блога Volokh Conspiracy . Ранее он был внештатным профессором права в Нью-Йоркском университете и бывшим помощником генерального прокурора Колорадо .
Копель также является пожизненным членом Академии наук уголовного правосудия [3] и с 2010 года входит в совет директоров Союза налогоплательщиков Колорадо [4] .
Копель получил степень бакалавра по истории с отличием в Университете Брауна и получил премию Национального географического общества за лучшую историческую диссертацию с биографией Артура М. Шлезингера-младшего . [5] Он с отличием окончил юридический факультет Мичиганского университета . Он также был редактором Michigan Law Review .
В политическом плане он всю жизнь был зарегистрированным демократом , но в душе он был признанным сторонником либерализма в отношении малого правительства и голосовал за Ральфа Нейдера в 2000 году. [6] Кроме того, он голосовал за Рона Пола в 1988 году; [7] и Джорджа Буша-младшего в 2004 году по причинам, связанным с внешней политикой. [8]
Копель выступает против контроля над оружием и является благотворителем Национальной стрелковой ассоциации Америки . Его статьи о контроле над оружием и насилии с применением огнестрельного оружия цитировались в серии Opposing Viewpoints . [9] В 2003 году Копель увековечил развенчанный нацистский аргумент о контроле над оружием , когда написал в National Review : «Проще говоря, если бы не контроль над оружием, Гитлер не смог бы убить 21 миллион человек». [10] В 2008 году он написал статью в 59-м томе Syracuse Law Review под названием «Естественное право на самооборону: урок Хеллера для мира». [11] Он появился в фильме FahrenHYPE 9/11 , который оспаривает обвинения в фильме Fahrenheit 9/11 . Институт независимости Копеля получил 1,42 миллиона долларов финансирования своей деятельности от Национальной стрелковой ассоциации. [12] [13]
Заявляя о том, что он является противником контроля над оружием, Копель дал показания перед Судебным комитетом Сената США 26 марта 2019 года, что на самом деле он поддерживает « законы красного флага », также известные как приказы о защите от экстремальных рисков, которые активно поддерживаются и продвигаются группами и сторонниками контроля над оружием. [14]
В 2008 году Копель предстал перед Верховным судом США в составе команды, представляющей устные доводы защиты в деле Округ Колумбия против Хеллера . Его краткое изложение Хеллера amicus для юридической коалиции правоохранительных организаций и окружных прокуроров цитировалось четыре раза в решениях Хеллера. Его краткое изложение в деле Макдональд против Чикаго (2010) цитировалось в мнении большинства судей Алито и дважды в особом мнении судьи Стивенса . Он также неоднократно давал показания перед Конгрессом и законодательными собраниями штатов, в том числе перед Судебным комитетом Сената США по выдвижению кандидатур Елены Каган и Сони Сотомайор в Верховный суд . [15]
Копель дал показания 30 января 2013 года, через шесть недель после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук в Ньютауне, штат Коннектикут , перед Сенатским судебным комитетом по вопросу насилия с применением огнестрельного оружия. [16] Месяц спустя MSNBC.com сообщил, что Копель и Институт независимости получили гранты в размере 108 000 долларов США из Фонда защиты гражданских прав Национальной стрелковой ассоциации, и что другой свидетель на слушаниях в Сенатском суде, Дэвид Т. Харди , дававший показания в качестве частного адвоката в Тусоне, штат Аризона, получил гранты в размере 67 500 долларов США из того же Фонда защиты гражданских прав Национальной стрелковой ассоциации в 2011 году. [17]
Копель был ведущим адвокатом в федеральном иске о гражданских правах против штата Колорадо , поданном в мае 2013 года с целью заблокировать несколько «демократических мер по контролю за оружием, принятых законодательным собранием штата и подписанных губернатором Джоном Хикенлупером » в марте 2013 года. [18]
Дочерняя станция Fox News в Денвере, Fox31 , и корреспондент Эли Стоколс в мае 2013 года сообщили, что Копель получил 1,39 миллиона долларов в виде гранта от Фонда защиты гражданских прав NRA в период с 2004 по 2011 год. Fox31 сообщил о финансировании Копеля NRA после того, как базирующийся в Колорадо Институт независимости подал иск в Колорадо, оспаривая законы штата об оружии, при этом Копель был ведущим адвокатом. [19]
Копель является автором колонок в таких изданиях, как The Denver Post , The Washington Post , The Los Angeles Times , The New York Times и The Wall Street Journal , а также статей в юридических журналах, включая Harvard Law Review , Yale Law Journal , Michigan Law Review , University of Pennsylvania Law Review , SAIS Review и Brown Journal of World Affairs . [15]
The New York Times изменила идентификатор автора Копеля для интернет-мнения «Контроль над оружием Bloomberg, который заходит слишком далеко для рядового гражданина» 18 апреля 2014 года, чтобы раскрыть, что Independence Institute, где Копель является директором по исследованиям, «получил грант из Фонда защиты гражданских прав Национальной стрелковой ассоциации». [13] 24 апреля 2014 года The Progressive сообщила, что Копель и его Independence Institute «получили более 1,42 миллиона долларов, включая около 175 000 долларов в год в течение восьми лет от NRA». [20]
